Ver citas anteriores
Edison escribió:¿Jugando al despiste otra vez? Antes habías copiado un texto de Amnistía Internacional titulado “Ucrania: Las tácticas de combate ucranianas ponen en peligro a la población civil”. Hasta aquí no hay gran cosa que objetar, ni siquiera me habría metido con el uso que haces de la negrita y letra de mayor tamaño (que no aparece en el texto original) para destacar unas cosas respecto de otras. Me parece razonable que Zelenski opine que quien pone en peligro la población civil son las tropas de Putin, lo que también dice al final del informe.
Lo malo es que después añades un cuento de embarazadas de un "medio random" que copia de RT que “Zelenski equipara a Amnistía Internacional con terroristas”:
En todo caso el que juega al despiste es usted .
Yo publico dos intervenciones. LA primera donde pongo integramente el informe de Amnistía internacional integramente de su página, y al que usted le responde no se que tontería sobre RT.....que no viene en absoluto a cuento porque no he usado ningún artículo de RT
Y la segunda donde expreso mi opinión sobre el informe (que era consistente con las declaraciones de la superviviente del bombardeo famosa a su pesar,) y me hago eco de la respuesta de Zelensky en el medio ese sudamericano que tanto juego parece haberle dado a usted para desviar el debate hacia "las fuentes"
A ese sgundo solo me responde usted con las comillas y el nombre del medio.....sin molestarse en contastar si lo que dice es cierto o no.
¿Porque miente, por maldad o por impotencia intelectual? Usted la referencia a RT me la hace al artículo de Amnistía internacional y eso no hay por donde cogerlo.
Ver citas anteriores
Luego te apoyas en un texto en ucraniano y dices que lo traduzca. Creo que no domino el ucraniano más que tú, pero Valle Inclán ya uso el recurso al idioma que no se entiende en “Divinas Palabras”. Por cierto, en la traducción tampoco dicen que Amnistía Internacional sean terroristas o que lo diga "ZElenski".
Pues claro que le llevo a un medio ucraniano. Es lo mas cercano que hay de la fuente original. Y los ucranianos escriben en ucraniano, que vamos a hacerle. Y no es cuestión de que usted no entienda ucraniano , podría perfectamente usar el traductor y podría comprobar que la interpretación del medio que tanta chanza le ha dado no hace mal resumen en su titular
Este es "
equipara a Amnistía Internacional con «terroristas» por denunciar que los militares ucranianos ponen en peligro a civiles"
Y Zelensky según los medios ucranianos dice ...."..... La agresión contra nuestro estado no es provocada, es invasiva y francamente terrorista. Y si alguien hace un informe en el que presuntamente la víctima y el agresor son iguales de alguna manera, si se analizan algunos datos de la víctima y se ignora lo que el agresor estaba haciendo en ese momento, entonces eso no se puede tolerar”,
(...) cualquiera que cree artificialmente un contexto informativo de este tipo e insinúe que los ataques terroristas están supuestamente justificados o son comprensibles, "no puede dejar de darse cuenta de que están ayudando a los terroristas".
Ergo que el titular diga que Zelensky equipara a AI con terroristas es bastante cierto de lo que se desprende de la literalidad de las palabras de este señor
Y ya puedes dar todas las volteretas y pingos que quieras, que si el medio ucraniano escribe en ucraniano, que si un medio ruso que no he citado dice lo mismo que AI u otro medio, que si el medio tal patatín o patatán.....
Eso es lo que ha dicho Zelensky y evidentemtne intenta responsabilizar a AI de crímenes por publicar un informe sobre las tçactocas del ejercito ucraniano que pone en riesgo la vida de civiles.
Publica usted un informe de maldita que habla sobre la veracidad o no del bombardeo, cosa que en ningún momento he cuestionado. Ergo o lo pone por poner o por despistar cómo usted dice
Y luego pone un informe del medio de la señora del gran maestro de periodismo Ferreras, que dice que si, que se entrevista a esta muchacha y que dice lo que dice , pero que la entrevista tiene muchos cortes (cómo casi todas las entrevistas, por cierto) o que podría estar amenazada, o si que podría.....pero desmetir no desmiente nada, simplemente especula sobre las circunstancias de dicha entrevista, cosa que podría hacerse sobre las circunstancias de cualquier entrevista, dicho sea de paso.
Y especulaciones al márgen el informe de AI es consistente con las declaraciones de esta chica, que afirmaba que los militares ucranianos estaban usando instalaciones hospitalarias cómo posición de defensa.
Respecto a la única línea que ha dedicado a comentar el comentario de Zelensky....
Me parece razonable que Zelenski opine que quien pone en peligro la población civil son las tropas de Putin, lo que también dice al final del informe.
Cómo bien dices el informe de AI se cuida mucho de dejar claro que las tacticas ucranianas no justifican ataques indiscriminados.....por eso es tremendamente injusto que Zelensky cargue contra el informe basándose en que criticar las tacticas ucranianas (que efectivamente son contrarias a las convenciones de guerra y pone en peligro a civiles) sea hacerle el juego a los rusos
Lo de usar escudos humanos es un crimen de guerra que AI debe cómo organización denunciar.El uso de esta táctica es considerado un crimen de guerra por naciones que son parte en los Convenios de Ginebra de 1949, el Protocolo adicional I de los Convenios de Ginebra de 1977 y el Estatuto de Roma de 1998
Ver citas anteriores
Y ahora otra tontada con lo de occidente y los nazis, el hombre blanco tal y cual...
Ya lo has dejado claro, es mejor es no hacerte caso. Aquí te quedas.
Lo de mi comentario iba dirigido a Shaiaoupuff sobre diversos usos históricos deldel término occidente (los nazis ambién los usaron identificándose con occidente, o los imperios coloniales europeos identificando ese concepto con el hombre blanco) . Si no sabe de lo que se habla no se meta en conversaciones de mayores
Lo de su papeleta final, ni cotiza,.....es cómo su firma
La firma de su manifiesta impotencia intelectual
saludos