Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por José »

La Sexta también lloraba cuando Vox los vetaba en sus actos políticos. A veces uno nunca es lo suficientemente espabilado como para darse cuenta de las injusticias, menos cuando le suceden a él.
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por El Sopapo »

Pues ya ve, en este caso La sexta y usted hacen lo mismo, llorar a moco tendido.
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por El Sopapo »

El Congreso mantendrá acreditados a los medios ultras cuestionados por la izquierda y alentados por la derecha.

Doce equipos de comunicación de partidos de izquierda y nacionalistas han presentado un escrito a la Secretaría General de la Cámara Baja en el que manifiestan su preocupación por el comportamiento de "algunas personas acreditadas" en la sala de prensa.

Desde septiembre, y coincidiendo con el nacimiento de algunos medios de marcada ideología ultra, las comparecencias de prensa han derivado en faltas de respeto, intimidaciones hacia el resto de periodistas y preguntas que, en algunas ocasiones, carecen de rigor periodístico

Las normas no escritas del periodismo parlamentario son pocas pero muy básicas: respetar turnos de los compañeros, no interrumpir a los políticos ni encararse con ellos como si se tratara de un debate, preservar la identidad del político que da declaraciones off the record, no publicar una información si está embargada hasta una hora pactada o no grabar conversaciones que se producen de manera informal.

Un consenso que desde el inicio del curso político ya no se cumple en las ruedas de prensa que se celebran habitualmente los martes. Desde septiembre, y coincidiendo con el nacimiento de algunos medios de marcada ideología ultra, esas comparecencias han derivado en faltas de respeto, intimidaciones hacia el resto de periodistas a los que se dirigen como “palmeros” y preguntas que, en algunas ocasiones, carecen de rigor periodístico.

“¿Le quería preguntar por qué prefiere bailar bachata y perrear en la Cadena Ser a contestar a medios acreditados como Edatv, a los que insulta?”. Fue una de las preguntas que se le planteó a Gabriel Rufián, portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), el pasado 29 de octubre. “No participamos en burbujas mediáticas de la ultraderecha”, fue la contestación de Rufián. Una respuesta que utiliza cada vez que el citado medio le plantea cuestiones de carácter similar.

https://www.infolibre.es/politica/congr ... 14574.html

---
Vamos que debemos tolerar que la caverna mediatica llene de mierda todo lo que quiera, incluso nuestro parlamento.
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por El Sopapo »

Pero igual que en el SeP si no cumples las normas, sanción al canto. Los periodistas no tienen carta blanca, no pueden hacer lo que les de la gana, tienen igual que todos que cumplir unas normas básicas.
jordi
Funcionario
Mensajes: 7913
Registrado: 26 May 2011 21:16

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por jordi »

:+1
Así es. Las acreditaciones son para ejercer como periodista.
If you are neutral in situations of injustice you have chosen the side of the oppressor
Desmond Tutu
Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10769
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por SanTelmo »

Seguro que no te costará encontrar algún vídeo de esos periodistas haciendo eso que has subrayado. Venga que te esperamos a que nos traigas alguno.
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 13519
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por Edison »

Si te parece aceptable que intenten provocarle con esta estupidez, háztelo mirar.
Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10769
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por SanTelmo »

Ya bastante antes del 29 de octubre Rufián y Echenique se negaban a contestar a las preguntas de esos medios.
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 13519
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por Edison »

Pues perfecto, son personas educadas. No le des más vueltas.
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 4391
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por Roronoa Zoro »

No contestar a las preguntas que te hacen, no es de gente de educada sino todo lo contrario.
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 13519
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por Edison »

Yo también soy una persona educada. :chau
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por El Sopapo »

Vamos que todos los partidos parlamentarios de izquierdas mienten y mienten ahora precisamente, que no antes. Por favor.

---

«Careos ideológicos» en el Congreso: otra muestra del periodismo basura de la caverna
No pocos periodistas de los medios conservadores convierten las ruedas de prensa en el Parlamento en tertulias políticas para desgastar a la izquierda


El cinismo es el gran programa político de las derechas españolas. Ayer volvieron a dar una muestra de esa doble moral que practican descaradamente y sin pudor al quejarse de la supuesta censura que el Gobierno pretende instaurar en el Congreso de los Diputados mientras ellos inician cazas de brujas contra periodistas de investigación que levantan casos turbios en todo el país.

La polémica estalló cuando las fuerzas parlamentarias, todas menos PP, Vox y Ciudadanos, remitieron un escrito a la Secretaría General del Congreso para quejarse de que los medios de comunicación de la caverna conectados a los partidos conservadores han convertido las ruedas de prensa en un “careo ideológico” entre periodistas y políticos que altera el “clima de cordialidad” en el Parlamento. Todo aquel que haya asistido a una de esas comparecencias de las que rara vez sale una buena noticia sabemos que la prensa reaccionaria aprovecha el momento para hacerle el juego o caldo gordo al político de turno y de paso embroncar, embarrar y crispar todo lo que se pueda.

Quiere decirse que el periodista derechoso o ultra que cubre información política (muchos de ellos acreditados por webs pintorescas, tabloides digitales sensacionalistas y hojas parroquiales) ya tiene por costumbre acudir a las ruedas de prensa parlamentarias no para informar a sus lectores sobre esta o aquella ley que se ha aprobado sino para colocar su tema que solo le interesa a su periódico amarillo y en todo caso a Pablo Casado o a Santi Abascal. En definitiva, de lo que se trata con esas prácticas es de convertir la sala de prensa en un circo donde las faltas de respeto se instauran y el código deontológico de la profesión se pisotea sin rubor. O dicho de otra forma: una cosa es acudir al Congreso a hacer las preguntas incómodas, que es la función de todo buen periodista, y otra muy distinta es ir allí a debatir de tú a tú sobre las gallofas y empanadas mentales de Vox (como si aquello fuese un plató de Ferreras), con el político de izquierdas al que se trata de linchar.

En realidad, estamos ante un abuso del derecho a la libertad de expresión, un claro ejercicio de filibusterismo periodístico que solo tiene un objetivo: erosionar al partido en el poder. Es así como el redactor se acaba convirtiendo en un agente infiltrado de tal o cual partido, un espía en el Congreso que, a primera hora de la mañana, como buen mandado o lacayo, le suelta a Lastra, Errejón o Baldoví la pregunta trampa o polémica del día –consumando la encerrona que le han encomendado–, y a mediodía queda en la tasca frente a los leones de las Cortes para tomarse un vino con el amo del partido, informarle de cómo ha ido la cosa y echarse unas risillas con él. Obviamente, nada de eso tiene que ver con el periodismo ni con el derecho a la información objetiva sino con la conjura, la intriga palaciega y la guerra sucia. Es decir, complicidad del informador con las “burbujas mediáticas”, bulos o truños que se va inventando la extrema derecha.

Por lógica, las fuerzas políticas afectadas por estas maniobras orquestales en la oscuridad de las derechas tenían que reaccionar ante tales atropellos y han elevado un escrito de queja en el que muestran su “preocupación” ante las “intolerables faltas de respeto” que rompen el clima de cordialidad y decoro en el templo de la democracia. O sea, que quedan en evidencia aquellos plumillas que se dejan manipular y entran en el juego de la crispación para convertirse en agitadores, alborotadores y vocingleros de las derechas.

Casi de inmediato, como si todo estuviese perfectamente previsto en el guion, Pablo Casado ha salido a la palestra para mojar en esa salsa y erigirse como supuesto defensor del derecho a la libertad de expresión y de prensa. En uno de sus tuits, asegura solemnemente: “El PSOE vota en contra de perseguir los homenajes a etarras, pero vuelve a unirse a Bildu para señalar a periodistas y coartar la libertad de expresión”. Lo de Casado con Bildu empieza a ser cargante. La excusa de los bilduetarras le sirve para un roto y un descosido y ya no pasa un solo día sin que el dirigente popular nos dé la turra con el tema de ETA, que dicho sea de paso dejó de ser un problema para este país hace muchos años.

Pero es que además llama poderosamente la atención que el líder de un partido fundado por el ministro de Información de Franco (el mismo que aplicaba con mano dura la censura previa a los medios de comunicación críticos contra el régimen) sea el que venga a darnos lecciones de derecho a la libertad de expresión. Todas esas monsergas las suelta como si nada Casado, el máximo dirigente de una formación política que le pide 5 años de prisión, por revelación de secretos, a los compañeros de Infolibre que airearon los mensajes de móvil en los que el presidente de la Región de Murcia, López Miras, presuntamente medió en las listas de espera de un hospital para colar a un familiar de Teodoro García Ega en una operación quirúrgica. Aquello sí que fue periodismo de investigación del bueno, ya que daba cuenta de una noticia de interés público que, a fecha de hoy, no ha sido desmentida por nadie.

Evidentemente, Casado tiene una concepción muy sectaria y trasnochada de lo que es la función de la prensa en las sociedades libres y democráticas. Para él un mamporrero oficial del partido que sigue fielmente la voz de su amo en una rueda de prensa es un periodista independiente mientras que unos reporteros de investigación que airean un caso turbio son unos entrometidos que revelan secretos oficiales. Lo que le pasa a Casado es que tanta misa franquista le está sorbiendo el cerebro.

https://diario16.com/careos-ideologicos ... a-caverna/
---

Difusores de bulos, acreditados como prensa en el Congreso
Alguien les ha dado esa licencia que usan para convertir la Cámara legislativa en una tertulia de la infra caverna. Si a estas alturas quien se ocupa de prensa no sabe distinguir entre periodismo y agitación, el problema se agrava.

https://www.eldiario.es/opinion/zona-cr ... 51223.html
Última edición por El Sopapo el 30 Dic 2021 22:14, editado 2 veces en total.
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 4391
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por Roronoa Zoro »

Si, ya se ve lo poco educado que eres. Pero bueno que se le va a hacer.
Última edición por Roronoa Zoro el 30 Dic 2021 23:55, editado 1 vez en total.
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por El Sopapo »

Tiene cojones que los que cerraron Egunkaria y llevaron un monton de periodistas a la cárcel, todo sin fundamento, por puro interes politico ahora vengan llorando y diciendo que son los adalides de la libertad de expresión.

---

15 años sin 'Egunkaria', el diario cerrado por Aznar al calor del “Todo es ETA”
El 20 de febrero de 2003, la Guardia Civil irrumpió en la redacción del único periódico editado en euskera, detuvo a sus responsables y abrió un proceso judicial que acabó en absoluciones. La mayoría de los medios españoles miró para otro lado.

En cualquier caso, Egunkaria no fue el primer periódico vasco cerrado en democracia. Algunos años antes, en 1998, el gobierno del PP también actuó contra el diario Egin. Tanto en un caso como en otro, la acusación fue la misma: una hipotética subordinación o pertenencia a un entramado terrorista. Sin embargo, dicha teoría –enmarcada en el “Todo es ETA” que se aplicó durante varios años desde Madrid contra colectivos, empresas y medios de comunicación vascos- sería posteriormente descartada por los tribunales: en mayo de 2009, el Tribunal Supremo dejó sin efecto la “ilicitud” de Egin, mientras que en abril de 2010 la Audiencia Nacional absolvió a todos los imputados en la causa contra el periódico Egunkaria.

El autógrafo de Ayrton Senna
Nada de eso importó en febrero de 2003, cuando la Guardia Civil se presentó en casa de Otamendi, le apuntó con una pistola y se llevó hasta los recortes de Fórmula 1 que guardaba de su época como comentarista de automovilismo en la televisión pública vasca. Entre otros objetos sospechosos, los agentes incautaron libros de Bernardo Atxaga o Pilar Urbano, además de un autógrafo que le había dedicado el mítico piloto Ayrton Senna. Siete años después, cuando fue absuelto y le devolvieron sus pertenencias, los responsables de la Benemérita olvidaron reintegrarle aquel autógrafo. “En 2010, Isaac Rosa escribió una columna en Público pidiendo que me lo devolvieran”, rememora el periodista.

De sus recuerdos también aflora el horror. “Cuando me detuvieron estuve cinco días incomunicado, de los cuales tres fui objeto de torturas”, señala.

Así se lo contó también al juez de la Audiencia Juan del Olmo, con la fiscal delante. ¿Su reacción? “Ni pestañaron”, resume el ex director de Egunkaria y ahora responsable de Berria. Tampoco lo hizo el gobierno de Aznar, que en lugar de comprobar si las declaraciones de los detenidos eran ciertas optó por querellarse contra ellos, aduciendo –en palabras del entonces ministro de Interior, Ángel Acebes- que al denunciar torturas habían cometido un presunto delito de “colaboración con banda armada”. La responsable de presentar esa denuncia –que no tuvo ningún recorrido- fue la entonces subsecretaria de Interior y ahora ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal.

Sin embargo, aquella jugada del gobierno de Aznar tuvo el efecto contrario al esperado: en octubre de 2012, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) acabó condenando al Reino de España por no investigar las denuncias de torturas que había realizado Otamendi.

Advertencias y silencios
15 años después de aquel febrero, Otamendi cree que detrás del cierre de Egunkaria “hubo dos objetivos”. Por un lado, el gobierno de Aznar “buscó criminalizar al mundo del euskera”. “Pero también había un aviso a navegantes en torno a la autodeterminación –continúa-. Con nuestro caso, el gobierno de Aznar y el servicio de Inteligencia de la Guardia Civil estaban diciendo ‘cuidado, a ver ustedes por dónde van a ir’”.

Del mismo modo, aquel operativo contó con un aliado fundamental: los medios de comunicación, que mayoritariamente callaron –o incluso justificaron- la clausura del periódico. “Habrá quien quiera ser autocomplaciente, pero la realidad es que no respondimos con la contundencia y el enfado que la situación merecía”, afirmó a Público la vicedecana del Colegio Vasco de Periodistas, Amaia Goikoetxea. ¿El motivo? “En aquellos momentos –responde-, en la lucha contra ETA todo valía… y todo se confundía”.

A su criterio, hubo un factor que influyó de manera decisiva: el “discurso dominante” que se amparaba en el “pensamiento único generalizado del resto de los medios de comunicación”. “El cierre de un medio es un drama y una vergüenza para un estado que se presente a sí mismo como democrático”, remarca Goikoetxea, quien no duda en calificar el operativo judicial y policial contra Egunkaria como un “ataque a la libertad de expresión y al derecho de información de la ciudadanía”.

“Nos siguieron coches camuflados”
Desde la redacción de Berria, Otamendi también quiere rescatar la memoria de aquellas y aquellos que actuaron de una forma radicalmente distinta. “Hubo gente en Euskal Herria, pero también en diferentes lugares del Estado, que nos apoyó y denunció lo que estaba ocurriendo”, subrayó. Puso el ejemplo de las charlas que se organizaron en lugares como Elche, donde al acabar una conferencia “nos siguieron dos coches camuflados”, o en la universidad de Las Palmas de Gran Canaria, cuyo rector, Manuel Lobo, prohibió en junio de 2003 una conferencia del periodista vasco. “A pesar de todo eso, hubo gente que se comprometió con nosotros”, recordó. Hoy, 15 años después, el ex director de Egunkaria afronta otra jornada de trabajo. Su objetivo sigue siendo el mismo que entonces: hacer posible un periódico en euskera. Ni más, ni menos.

https://www.publico.es/espana/15-anos-e ... r-eta.html
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por José »

Ya sé que a ti te agrada enormemente vivir en un país poco democrático y corrupto. Pero no todos vivimos en la idiocia y queremos vivir en un país decente.
Última edición por José el 31 Dic 2021 03:13, editado 1 vez en total.
José
Funcionario
Mensajes: 4843
Registrado: 21 Sep 2021 03:37

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por José »

¿Qué normas se han saltado?, ¿no lamerle el culo al Gobierno? Traed pruebas de cómo esos periodistas se saltan las normas y hablamos.

El que no vea lo tendente que es la izquierda hacia el autoritarismo es que está muy ciego. Y aquí tenemos a dos ejemplos claros: si no le haces preguntas fáciles y poco comprometedoras al Gobierno progresista de coalición, no estás "ejerciendo de periodista" y, por lo tanto, has de ser silenciado. Qué peligrosamente antidemocrática es esta gente, aunque se disfrace de demócrata.
Avatar de Usuario
Lady_Sith
Alto ejecutivo
Mensajes: 15486
Registrado: 15 Jun 2012 03:06

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por Lady_Sith »

Tp es tan grave, no es como si hubieran salido de un consejo de ministros y hubieran lanzado un ataque durante la rueda de prensa contra un periodista crítico con el gobierno.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por El Sopapo »

Que sabrá usted lo que me agrada a mi, como siempre argumentando memeces, que raro que esta vez no hay apelado al sentido comun. :jojojo .

Vivir en la idocia y ser un indecente es tragarse y creerse todas las mierdas de la caverna mediática.
Última edición por El Sopapo el 31 Dic 2021 08:48, editado 1 vez en total.
El Sopapo
Funcionario
Mensajes: 7679
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por El Sopapo »

¿Que tuvieron que recular...?

...

El Supremo confirma que Vox no puede vetar a periodistas en sus actos de campaña
El Alto Tribunal sentencia que la “exclusión” de determinados medios supone un “evidente menoscabo” de las garantías de “transparencia y objetividad” del proceso electoral.

https://www.eldiario.es/politica/suprem ... 23916.html

---

Que remedio les quedo.
daktari
Funcionario
Mensajes: 4932
Registrado: 11 Mar 2014 02:09

Re: Periodistas denuncian que Sánchez solo admite preguntas de medios públicos o afines

Mensaje por daktari »

Por mucho que mintáis, tergiverséis, inventéis, en definitiva, que por mucho que rebuznéis...la mayor manipulación periodística que ha tenido lugar en España en democracia, ha sido con el gobierno del PP presidido por el hijo de puta de José María Aznar, hasta el punto de que el Consejo de Europa citó en su día a TVE como ejemplo de manipulación informativa por influencia política, siendo jefe de Informativos de TVE el no menos hijo de puta Alfredo Urdaci, e incluso TVE fue condenada por no informar con objetividad sobre la huelga general del 20 de junio de 2002, de manera que daros un puntito en la boca, que estaréis más guapos.
«Átame las alpargatas, morena mía, y dame mi fusil, que voy a matar más fascistas que flores tienen mayo y abril».
Responder