Solo es Política

El Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid, que investiga la presunta agresión del líder de Más País, Íñigo Errejón, a un hombre de 67 años durante la noche del 2 de mayo, ya tiene en sus manos el análisis del forense del parte de lesiones. El documento, tal y como informa el diario '20 minutos', “no considera acreditadas” las lesiones por parte del denunciante.

El análisis del forense, que pidió la jueza sobre el parte de Urgencias, no puede ser más claro: “No se considera acreditada la existencia de lesiones traumáticas agudas de 72 horas de evolución. No se establece presencia de lesiones traumáticas agudas, por lo que no procede realizar determinaciones forenses valorativas de lesiones”.

Además, el documento señala que las dolencias que aqueja el denunciante no vienen de la supuesta agresión, sino de una hernia que arrastra de una operación anterior. “Se incumplen los criterios temporal, proporcionalidad, continuidad sintomática, causa probable”, sentencia el análisis del forense.

https://www.elplural.com/politica/espan ... _269664102

---

Cada día parece mas claro que todo esto es un montaje cavernario, que ahora sin Pablo muchos medios van escasos de la mierda diaria y están dispuestos a explotar cualquier cosa por muy basura que sea.

Pero dará igual lo que diga la justicia, en el acervo popular del facherio patrio esa patada voladora de Errejón es y sera para siempre una verdad incuestionable.

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Jun 2021 12:01 El Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid, que investiga la presunta agresión del líder de Más País, Íñigo Errejón, a un hombre de 67 años durante la noche del 2 de mayo, ya tiene en sus manos el análisis del forense del parte de lesiones. El documento, tal y como informa el diario '20 minutos', “no considera acreditadas” las lesiones por parte del denunciante.

El análisis del forense, que pidió la jueza sobre el parte de Urgencias, no puede ser más claro: “No se considera acreditada la existencia de lesiones traumáticas agudas de 72 horas de evolución. No se establece presencia de lesiones traumáticas agudas, por lo que no procede realizar determinaciones forenses valorativas de lesiones”.

Además, el documento señala que las dolencias que aqueja el denunciante no vienen de la supuesta agresión, sino de una hernia que arrastra de una operación anterior. “Se incumplen los criterios temporal, proporcionalidad, continuidad sintomática, causa probable”, sentencia el análisis del forense.

https://www.elplural.com/politica/espan ... _269664102

---

Cada día parece mas claro que todo esto es un montaje cavernario, que ahora sin Pablo muchos medios van escasos de la mierda diaria y están dispuestos a explotar cualquier cosa por muy basura que sea.

Pero dará igual lo que diga la justicia, en el acervo popular del facherio patrio esa patada voladora de Errejón es y sera para siempre una verdad incuestionable.

Pues nada, ahora Errejón que se marque una "pastelería Suiza" y denuncia falsa a las espaldas al señor. La indemnización por daños que la done a las asociaciones que trabajan con los refugiados y las víctimas de "violencia de género" y ya borda la patada en la boca.

Edito. Lo siguiente el archivo pero algunos seguirán pregonando la violencia que se gasta Errejón

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑26 Jun 2021 12:17

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Jun 2021 12:01 El Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid, que investiga la presunta agresión del líder de Más País, Íñigo Errejón, a un hombre de 67 años durante la noche del 2 de mayo, ya tiene en sus manos el análisis del forense del parte de lesiones. El documento, tal y como informa el diario '20 minutos', “no considera acreditadas” las lesiones por parte del denunciante.

El análisis del forense, que pidió la jueza sobre el parte de Urgencias, no puede ser más claro: “No se considera acreditada la existencia de lesiones traumáticas agudas de 72 horas de evolución. No se establece presencia de lesiones traumáticas agudas, por lo que no procede realizar determinaciones forenses valorativas de lesiones”.

Además, el documento señala que las dolencias que aqueja el denunciante no vienen de la supuesta agresión, sino de una hernia que arrastra de una operación anterior. “Se incumplen los criterios temporal, proporcionalidad, continuidad sintomática, causa probable”, sentencia el análisis del forense.

https://www.elplural.com/politica/espan ... _269664102

---

Cada día parece mas claro que todo esto es un montaje cavernario, que ahora sin Pablo muchos medios van escasos de la mierda diaria y están dispuestos a explotar cualquier cosa por muy basura que sea.

Pero dará igual lo que diga la justicia, en el acervo popular del facherio patrio esa patada voladora de Errejón es y sera para siempre una verdad incuestionable.

Pues nada, ahora Errejón que se marque una "pastelería Suiza" y denuncia falsa a las espaldas al señor. La indemnización por daños que la done a las asociaciones que trabajan con los refugiados y las víctimas de "violencia de género" y ya borda la patada en la boca.

Edito. Lo siguiente el archivo pero algunos seguirán pregonando la violencia que se gasta Errejón

Buenos días Kalea.

Difama que algo queda, es la máxima de la derecha cavernaria. Y si la cosa la justicia lo desmiente, pues oiga, para eso estan las conspiraciones convenientes.

Parece que no nos ponemos de acuerdo, lo último que se dijo es que la Juez, habia pedido un analisis mucho más detallado y ademas de la victima habia llamado a declarar a un testigo.

es que la juez tambien debe de ser de las cavernas,,,

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑27 Jun 2021 22:51 Parece que no nos ponemos de acuerdo, lo último que se dijo es que la Juez, habia pedido un analisis mucho más detallado y ademas de la victima habia llamado a declarar a un testigo.

es que la juez tambien debe de ser de las cavernas,,,

De momento no hay ninguna lesión probada, por lo tanto si no hay lesiones no habrá delito de ningún tipo.

---

El análisis del forense, que pidió la jueza sobre el parte de Urgencias, no puede ser más claro: “No se considera acreditada la existencia de lesiones traumáticas agudas de 72 horas de evolución. No se establece presencia de lesiones traumáticas agudas, por lo que no procede realizar determinaciones forenses valorativas de lesiones”.

Además, el documento señala que las dolencias que aqueja el denunciante no vienen de la supuesta agresión, sino de una hernia que arrastra de una operación anterior. “Se incumplen los criterios temporal, proporcionalidad, continuidad sintomática, causa probable”, sentencia el análisis del forense.

---
Otra mierda mas que la caverna ha difundido y sus cropófagos adictos se han engullido.

De momento no hay ninguna lesión probada, por lo tanto si no hay lesiones no habrá delito de ningún tipo.


_Me temo que no va a ser tan facil...

Hay un testigo que vio la agresión,

Es obvio y en eso estoy con la justicia que la hernia venia de lejos,

de eso no se acusa al agresor ;se le acusa de violencia.VIOLENCIA.

La acusación es muy grave por si misma, por eso ese empeño por parte de la CAVERNA zurda de quitar importancia a una actitud que podria dejarle sin empleo, ( no digo que sin trabajo por que con el caso de la beca Andaluza ya demostró que de eso poquito y con el intento de que solo trabajemos 4 dias/semana ¡ya se supera!/ supuestamente)

No hay grabación de la camara, pero eso solo da credibilidad al agredido, si hubiera sido premeditado se hubiera puesto donde le grabaran, ergo fue un acto de violencia gratuita ( "a estas hora NO TRABAJO") =¿ En que consiste ese trabajo que le hace sudar por su frente despejada? en hacerse un selfie con un vecino... ya digo "sudores"

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑26 Jun 2021 12:17

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Jun 2021 12:01 El Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid, que investiga la presunta agresión del líder de Más País, Íñigo Errejón, a un hombre de 67 años durante la noche del 2 de mayo, ya tiene en sus manos el análisis del forense del parte de lesiones. El documento, tal y como informa el diario '20 minutos', “no considera acreditadas” las lesiones por parte del denunciante.

El análisis del forense, que pidió la jueza sobre el parte de Urgencias, no puede ser más claro: “No se considera acreditada la existencia de lesiones traumáticas agudas de 72 horas de evolución. No se establece presencia de lesiones traumáticas agudas, por lo que no procede realizar determinaciones forenses valorativas de lesiones”.

Además, el documento señala que las dolencias que aqueja el denunciante no vienen de la supuesta agresión, sino de una hernia que arrastra de una operación anterior. “Se incumplen los criterios temporal, proporcionalidad, continuidad sintomática, causa probable”, sentencia el análisis del forense.

https://www.elplural.com/politica/espan ... _269664102

---

Cada día parece mas claro que todo esto es un montaje cavernario, que ahora sin Pablo muchos medios van escasos de la mierda diaria y están dispuestos a explotar cualquier cosa por muy basura que sea.

Pero dará igual lo que diga la justicia, en el acervo popular del facherio patrio esa patada voladora de Errejón es y sera para siempre una verdad incuestionable.

Pues nada, ahora Errejón que se marque una "pastelería Suiza" y denuncia falsa a las espaldas al señor. La indemnización por daños que la done a las asociaciones que trabajan con los refugiados y las víctimas de "violencia de género" y ya borda la patada en la boca.

Edito. Lo siguiente el archivo pero algunos seguirán pregonando la violencia que se gasta Errejón

Imposible

Las denuncias falsas no existen

Son solo el 0.000000001 % de los casos, cuentan las estadísticas.

PD.
Ironías a parte....en este pais (y en casi todos lados salvo paises muy específicos) el demostrar una denuncia falsa es misión imposible.Básicamente porque es muy dificil demostrar la mala fe manifiesta del denunciante

Incluso en este caso que parece claro clarísimo, dificilmente se llegue a algo (y si se llega a algo que no lo creo, será por lo mediático del asunto...en condiciones normales ni de coña)

¿Porqué?...el informe médico dice que no hay señales de lesiones traumáticas, pero eso no demuestra que realmente este señor no haya sido agredido, seguramente el caso se archive ante la imposibilidad de demostrar la agresión....pero no quiere decir que esa no se diese.

Que por otra parte correspondería a la justicia indagar si se trata de una denuncia falsa...que en este caso y tratándose de un político relevante a lo mejor hasta se lo podrían tomar en serio, pero en el 99.9999999999999999% de los casos ni siquiera se hace por muy evidente que sea la falsedad de la denuncia o muy claro que sean los intereses de dañar al denunciado por parte del denunciante

Solo se llega a dictaminar denuncia falsa en casos ya donde el no hacerlo fuese claramente cuestión de prevaricación del juez o la fiscalía...que se yo...acusado muerto cuando se dieron los hechos (y sin posibilidad humana de confundirte en la identificación), o que el propio denunciante reconociese abiertamente que se trata de una denuncia falsa ( y he visto casos que ni entonces)

Efectivamente.,..difama que algo queda y además sale barato hacerlo

saludos

Hay algo que si que existe y es la grabación de las camaras de seguridad-

la juez ( a la que la defensa del politico a pedido cambiar, "por que esta insistiendo mucho")

En la cinta /mediaset/ telediario 15h, de hoy 6/06/21.

se ve al politico después de lo que se supone la agresión como se vuelve para mirar hacia atras y hace gestos de triunfo y con la mano señala como; ven a por más, ven, ven.....

la juez puede que hoy, no vea nada( hasta que los tecnicos consigan descifrar las tomas lo mas nitido posible. pero hay gestos que hablan por si mismos....

¿ ven, ven, ven a por mas?

se sabe que la denuncia no va a prosperar, la de "agresión" con violencia.
Pero si puede haber una condena por tirar al suelo a un ciudadano. (¡¡¡¿¿¿¿¿a estas horas NO trabajo!!!!????)))))

demasiado pronto quieren cerrar el temita , como si les escociera...

Ademas hay un testigo hasta ahora oculto, un repartidor de comida, que el amigo del agredido dice que tambien estaba allí que si se decide, puede dar su versión a la juez,,,

¿blanco o negro?

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑06 Jul 2021 18:37 se ve al politico después de lo que se supone la agresión como se vuelve para mirar hacia atras y hace gestos de triunfo y con la mano señala como; ven a por más, ven, ven.....

¿Tienes acceso al video?

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑13 Jul 2021 18:08

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑06 Jul 2021 18:37 se ve al politico después de lo que se supone la agresión como se vuelve para mirar hacia atras y hace gestos de triunfo y con la mano señala como; ven a por más, ven, ven.....

¿Tienes acceso al video?

Lo ví cuando emitieron el video, y durante una semana tengo posibilidad de volverlo a ver...

si hace más de una semana lo he perdido.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑26 Jun 2021 12:17

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Jun 2021 12:01 El Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid, que investiga la presunta agresión del líder de Más País, Íñigo Errejón, a un hombre de 67 años durante la noche del 2 de mayo, ya tiene en sus manos el análisis del forense del parte de lesiones. El documento, tal y como informa el diario '20 minutos', “no considera acreditadas” las lesiones por parte del denunciante.

El análisis del forense, que pidió la jueza sobre el parte de Urgencias, no puede ser más claro: “No se considera acreditada la existencia de lesiones traumáticas agudas de 72 horas de evolución. No se establece presencia de lesiones traumáticas agudas, por lo que no procede realizar determinaciones forenses valorativas de lesiones”.

Además, el documento señala que las dolencias que aqueja el denunciante no vienen de la supuesta agresión, sino de una hernia que arrastra de una operación anterior. “Se incumplen los criterios temporal, proporcionalidad, continuidad sintomática, causa probable”, sentencia el análisis del forense.

https://www.elplural.com/politica/espan ... _269664102

---

Cada día parece mas claro que todo esto es un montaje cavernario, que ahora sin Pablo muchos medios van escasos de la mierda diaria y están dispuestos a explotar cualquier cosa por muy basura que sea.

Pero dará igual lo que diga la justicia, en el acervo popular del facherio patrio esa patada voladora de Errejón es y sera para siempre una verdad incuestionable.

Pues nada, ahora Errejón que se marque una "pastelería Suiza" y denuncia falsa a las espaldas al señor. La indemnización por daños que la done a las asociaciones que trabajan con los refugiados y las víctimas de "violencia de género" y ya borda la patada en la boca.

Edito. Lo siguiente el archivo pero algunos seguirán pregonando la violencia que se gasta Errejón

Como está la cosa de verdad... ¿Qué es lo siguiente ahora?

Creo que alguien está patinando por aquí. Además de blanca.

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑13 Jul 2021 20:56

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑13 Jul 2021 18:08

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑06 Jul 2021 18:37 se ve al politico después de lo que se supone la agresión como se vuelve para mirar hacia atras y hace gestos de triunfo y con la mano señala como; ven a por más, ven, ven.....

¿Tienes acceso al video?

Lo ví cuando emitieron el video, y durante una semana tengo posibilidad de volverlo a ver...

si hace más de una semana lo he perdido.

¿Pero dónde lo viste?

¿Qué sabemos de la denuncia por una supuesta agresión de Íñigo Errejón a un hombre de 67 años en el barrio madrileño de Lavapiés?

De donde no hay no se puede sacar.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑14 Jul 2021 08:48 Creo que alguien está patinando por aquí. Además de blanca.

La Juez....

Ver citas anteriores

Chato escribió: ↑14 Jul 2021 11:54 https://okdiario.com/investigacion/este ... on-7465737

Gracias. Efectivamente es como dice Blanca ("se ve al politico después de lo que se supone la agresión como se vuelve para mirar hacia atras y hace gestos de triunfo y con la mano señala como; ven a por más, ven, ven"), pero no es necesariamente cierto que esa expresión se deba a una pelea con agresiones físicas.

Es decir, las imágenes mostradas pueden ser compatibles con ambas versiones, la del acusado y la del acusador. Por lo mismo hace falta mucha más evidencia para determinar si hubo agresión, pero de momento lo que hay es nula evidencia médica y unos testigos que valen tanto como los testigos de Errejón.

Y como en España prima el principio de inocencia (para todos menos para los padres de familia acusados de violencia de género), lo más probable es que el caso no quede en nada.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑14 Jul 2021 14:18

Ver citas anteriores

Chato escribió: ↑14 Jul 2021 11:54 https://okdiario.com/investigacion/este ... on-7465737

Gracias. Efectivamente es como dice Blanca ("se ve al politico después de lo que se supone la agresión como se vuelve para mirar hacia atras y hace gestos de triunfo y con la mano señala como; ven a por más, ven, ven"), pero no es necesariamente cierto que esa expresión se deba a una pelea con agresiones físicas.

Es decir, las imágenes mostradas pueden ser compatibles con ambas versiones, la del acusado y la del acusador. Por lo mismo hace falta mucha más evidencia para determinar si hubo agresión, pero de momento lo que hay es nula evidencia médica y unos testigos que valen tanto como los testigos de Errejón.

Y como en España prima el principio de inocencia (para todos menos para los padres de familia acusados de violencia de género), lo más probable es que el caso no quede en nada.

en esto estoy absolutamente de acuerdo con usted;

(((Y como en España prima el principio de inocencia (para todos menos para los padres de familia acusados de violencia de género)))).

_ Pero lo que la juez quiere es hablar con el testigo repartidor de comida, y que los tecnicos aclaren el video lo maximo que puedan... NO esta cerrado el tema, ni es tan facil como algunos quisieran o les interesaria,( si se alarga en el tiempo el señor politico puede que no consiga que la gente olvide "yo a estas hora no trabajo".ese es el quid de la cuestión: el trato que propina a la gente; en las urnas sabe que va a estar muy perjudicado...por eso su interes en cerrar el caso, por eso sus nervios por que cierren el caso,por eso su insistencia en cambiar a la juez ¡¡¡que pesada!!! y por eso no quiere denunciar al que según algunos ha hecho una denuncia falsa, el tema se prolongaria en el tiempo, saldria el juicio en tiempo inoportuno,,,los consejeros aconsejan "no meneallo"

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑26 Jun 2021 12:17

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Jun 2021 12:01 El Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid, que investiga la presunta agresión del líder de Más País, Íñigo Errejón, a un hombre de 67 años durante la noche del 2 de mayo, ya tiene en sus manos el análisis del forense del parte de lesiones. El documento, tal y como informa el diario '20 minutos', “no considera acreditadas” las lesiones por parte del denunciante.

El análisis del forense, que pidió la jueza sobre el parte de Urgencias, no puede ser más claro: “No se considera acreditada la existencia de lesiones traumáticas agudas de 72 horas de evolución. No se establece presencia de lesiones traumáticas agudas, por lo que no procede realizar determinaciones forenses valorativas de lesiones”.

Además, el documento señala que las dolencias que aqueja el denunciante no vienen de la supuesta agresión, sino de una hernia que arrastra de una operación anterior. “Se incumplen los criterios temporal, proporcionalidad, continuidad sintomática, causa probable”, sentencia el análisis del forense.

https://www.elplural.com/politica/espan ... _269664102

---

Cada día parece mas claro que todo esto es un montaje cavernario, que ahora sin Pablo muchos medios van escasos de la mierda diaria y están dispuestos a explotar cualquier cosa por muy basura que sea.

Pero dará igual lo que diga la justicia, en el acervo popular del facherio patrio esa patada voladora de Errejón es y sera para siempre una verdad incuestionable.

Pues nada, ahora Errejón que se marque una "pastelería Suiza" y denuncia falsa a las espaldas al señor. La indemnización por daños que la done a las asociaciones que trabajan con los refugiados y las víctimas de "violencia de género" y ya borda la patada en la boca.

Edito. Lo siguiente el archivo pero algunos seguirán pregonando la violencia que se gasta Errejón

De momento lo que está claro es que Errejon miente tras declarar, afirmando que tras ese episodio se marchara de allí, y como no podía ser de otra manera de forma tranquila y pacífica.

Cada vez que hay que dar la cara, mienten y mienten, nada nuevo bajo el sol.

Con respecto a la supuesta patada, esperemos que esas imágenes lo aclare ,se pueda limpiar todo ese ruido, y se consiga apreciar si eso es una patada, es una amago de patada, un tropiezo, o lo que sea, y no tengamos que soportar una vez más,......... otra.

Ver citas anteriores

mezquita escribió: ↑20 Jul 2021 08:55

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑26 Jun 2021 12:17

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑26 Jun 2021 12:01 El Juzgado de Instrucción número 16 de Madrid, que investiga la presunta agresión del líder de Más País, Íñigo Errejón, a un hombre de 67 años durante la noche del 2 de mayo, ya tiene en sus manos el análisis del forense del parte de lesiones. El documento, tal y como informa el diario '20 minutos', “no considera acreditadas” las lesiones por parte del denunciante.

El análisis del forense, que pidió la jueza sobre el parte de Urgencias, no puede ser más claro: “No se considera acreditada la existencia de lesiones traumáticas agudas de 72 horas de evolución. No se establece presencia de lesiones traumáticas agudas, por lo que no procede realizar determinaciones forenses valorativas de lesiones”.

Además, el documento señala que las dolencias que aqueja el denunciante no vienen de la supuesta agresión, sino de una hernia que arrastra de una operación anterior. “Se incumplen los criterios temporal, proporcionalidad, continuidad sintomática, causa probable”, sentencia el análisis del forense.

https://www.elplural.com/politica/espan ... _269664102

---

Cada día parece mas claro que todo esto es un montaje cavernario, que ahora sin Pablo muchos medios van escasos de la mierda diaria y están dispuestos a explotar cualquier cosa por muy basura que sea.

Pero dará igual lo que diga la justicia, en el acervo popular del facherio patrio esa patada voladora de Errejón es y sera para siempre una verdad incuestionable.

Pues nada, ahora Errejón que se marque una "pastelería Suiza" y denuncia falsa a las espaldas al señor. La indemnización por daños que la done a las asociaciones que trabajan con los refugiados y las víctimas de "violencia de género" y ya borda la patada en la boca.

Edito. Lo siguiente el archivo pero algunos seguirán pregonando la violencia que se gasta Errejón

De momento lo que está claro es que Errejon miente tras declarar, afirmando que tras ese episodio se marchara de allí, y como no podía ser de otra manera de forma tranquila y pacífica.

Cada vez que hay que dar la cara, mienten y mienten, nada nuevo bajo el sol.

Con respecto a la supuesta patada, esperemos que esas imágenes lo aclare ,se pueda limpiar todo ese ruido, y se consiga apreciar si eso es una patada, es una amago de patada, un tropiezo, o lo que sea, y no tengamos que soportar una vez más,......... otra.

Y creo que he bebido mas de 40 cervezas hoy