Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió: ↑15 Jun 2021 00:21
Pregunta desde la total ignorancia:
¿Alguien tiene la información de los niños asesinados por sus padres y DESGLOSADA POR PADRE-MADRE?
Digo, porque aquí se presenta este crimen como parte esencial de la violencia machista, y no dudo que un padre de familia que violenta a su mujer durante años y termina asesinando a los hijos incurre en esa conducta, pero he leído que las mujeres también lo cometen y no son pocas, de hecho en proporción ni siquiera vendrían a ser la minoría, sin embargo, para tener la certeza de eso he buscado la información estadística pertinente y no encontré nada.
Acudo a ustedes.
En todo caso, con la poca información que tengo a disposición puedo plantear la pregunta, ¿una mujer que mata a sus hijos cómo puede ser calificada? ¿De hembrista o qué?
No sé, me parece que estamos desviando el foco de la discusión de lo importante (la integridad de los niños) a lo ideológico (la violencia machista del patriarcado). Y lo primero es lo que como sociedad todavía no entregamos adecuadamente, teniendo como principal responsable a la clase política y en este preciso momento, a una clase política de izquierda vende humos.
Saludos.
Correcto....ese debería de ser el enfoque, pero cómo era inevitable el tema se desvía hacia infinitos ytumases, que si uno ha dicho no se qué en tuitter o que si un viejo random ha dicho nosequécosa.....en lugar de ponerse a contrastar si existe o no sesgo de genero en los filicidios cómo tan gratuitamente ha afirmado la ministra de igualdad a la hora de montarse el relato de la violencia vicaria.
Y los estudios sobre el filicidio son mucho menos comunes que todo lo relacionado con el feminicidio (políticamente debe de vender menos)
Lo que si vienen a dejar claro es que NO existe un sesgo de género hacia los hombres cómo principalmente aseisnos cómo su sucede en las comparativas entre géneros en la violencia en la pareja.Es mas, casi todas las estadísticas muestran un sesgo mayor hacia el campo femenino
Eso no quiere decir que en el campo de las motivaciones se pueda afirmar que las mujeres asesinen mas a hijos para hacer daño a su pareja mas que los hombres,,....porque bien podría darse que aunque fuesen mas filicidas y nonaticidas , sus motivaciones no fuesen básicamente orientadas a joder a la pareja
De hecho en los estudios que he leido el resultado no es concluyente(amen de ser muy antiguos) ....pero si queda claro que asesinatos para joder a la pareja (lo que ahora están llamando violencia vicaria) están es bastante repartidos .
De hecho podríamos incluso discutir lo dificil que es establecer la clasificación de las motivaciones, pues siempre puede haber una buena dosis de relato en el "estudioso".....de hecho si la propia asesina en muchos casos no lo admitiese abiertamente ante el juez (...lo hice para joder a mi pareja) pues casi sería delito de leso machismo siquiera el insinuarlo.
es curioso cómo el relato se construye vía noticias
Si un tipo comete un asesinato de hijos y luego se suicida, está claro que indefectiblemente es un crimen machista. Ni de coña se puede considerar otra posibilidad (lo que me parece aceotable por cierto)
Pero en el caso de que la asesina sea la madre, las noticias (y los políticos) s eponen a hablar con desverguenza torera de "Suicidio Ampliado"....cómo si la madre solo pudiese estar malita de la cabeza la pobre y en su desesperación hubiese arrastrado a los niños.....casi por caridad, un "último acto de amor" se dice sin ningún tipo de verguenza ni prudencia.....
Lo cierto es que las estadísticas de filicidios así en brutos no muestra sesgo de géenro hacia el hombre cómo asesino, es mas, el sesgo suele ser hacia la mujer.
Pero cómo a la hora de apuntarle las motivaciones al asesino/a (a veces difunto) el margen de atribución es muy amplio, pues el margen que tenemos para la ingeniería social es importante.
De todos modos pocos estudios vas a encontrar de un tema tan incómodo
saludos
