Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑21 Abr 2021 20:06
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑21 Abr 2021 11:14
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑21 Abr 2021 10:59
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑21 Abr 2021 10:55
Deben de ser represaliados y su poder aristocrático debilitado
Porque está claro que si salen de rositas lo volveran a hacer a la menor oportunidad
O al menos seguirán negociando desequilibrar la competición bajo amenaza de hacerlo
Es cómo ante la intentona de un golpe de estado frustrado. Si miras hacia otro lado tras una Sanjurjada,y viene a salir gratis la cosa, pues volverán a intentarlo mas tarde con mejor planificación
saludos
La represalia que le dan a los ingleses es relajar el fair play financiero. Ya digo que si la superliga era mala, lo que va a venir con esto va a ser peor.
Lo del fair play financiero es de un fariseismo atroz
Porque si los clubs grandes históricos apelaban al mercado para poder llevarse mas pasta dle reparto de las televisones donde lo lógico es que una federación o una liga que debe de velar por la igualdad de la competición repartía de manera igualitaria el dinero que le pagan a ELLA.
Es cómo decir que una competición da mas pasta a unos que a otros para que compitan
Lo que debería de ser lógica competitiva (todos cobrar igual de la liga de un espectáculo del que forman parte de igual modo) se deformó siguiendo la lógica dle mercado ...es que Real Madrid y barcelona atraen mas aficionados y publicidad que otros y bla,bla,bla....
Se optó por la lógica del mercado frente a la lógica de igualdad competitiva
Pero ojo, la aristocracia dle futbol vio que su negocio se hacía muy rentable y que en un mundo gobal equipos mediocres se revalorizaban cómo activos financieros donde fortunas y corporaciones podrían entrar ingresando ingentes recurosos financieros.....Manchester City, PSG.....pero cuando ya cualquier equipucho podría ser inflado de millones porque el mercado así lo determinaba (un inversor equis le salía del carajo invertir lo que fuese en su puto capricho) pues resulta que no...entonces los grandes clubes ya no les gustaba el mercado y se sacaron una ley limitadora dle mismo que en un cinismo porpio de Stalin no tienen otra ocurrencia que llamarla "Fair Play " financiero
Tienen la puta desverguenza de llamar Fair Play finaciero unos equipos que por la puta cara reciben 100 millones mas que la media que el resto de competidores por llamarse cómo se llaman en nombre de que es lo que querría el mercado, a poner límites al mercado al resto.
No podemos defender que unos clubs/empresas libremente se asocian para tal para montarse su chiringo cómo algo lícito, y que un tipo decida invertir una burrada en la empresa que le pete no sea fair play,sea una especie de jugar sucio
Es decir, apelo al mercado para lo que me interesa (mas pasta para mi por quien soy) pero a su vez limito al mercado para lo que me interesa (que equipos ajenos puedan llegar a ser lo que soy buscandose inversores)
Saludos
Joder amigo Galvez se le nota apasionado, encendido, cabreado, en un tema tan mundano.
En este caso comparto totalmente su discurso.
Hay que darle un toque de atención a esos equipos aristocráticos, una cura de humildad, un castigo ejemplar. Es que si no lo hacen dentro de poco volverá a pasar.
Estamos hablando de un negocio que representa casi el 2% del PIB español.
Saludos
No, si al final va a ser cierto eso del fútbol cómo la cosa mas importante de las cosas poco importantes
El tema no es tanto por la importancia del asunto, sino por la coherencia de la idea.
Porque del mismo modo que se transmite (y cuajan ) en la sociedad mensajes con falacias tipo "Fair Play" cuando lo que realmente están haciendo es consolidar todo lo contrario en temas futboleros, se hacen igualmente con mensajes sociales y políticos mas trascendentes.
Al final acabamos viendo cómo lógicas y normales cosas que en absoluto lo son.....del tipo que es lógico y lícito que los organizadores de una competición repartan el dinero de forma deliberadamente poco equitativa (dando por decreto ventajas a unos competidores sobre otros)
O que al mismo tiempo defender que se puede hacer eso porque son negocios privados, pero al mismo tiempo limitando los negocios privados de los competidores (limitando la inversión al resto de los equipos)
Y todo eso en nombre del Fair Play,.,....
Y eso en el futbol que es algo de lo que todo el mundo se supone que entiende (todos somos mínimo seleccionador nacional)......cuanto no nos meteran en economía, política, etc, etc a base de falacias y pervertir el lenguaje
saludos