Solo es Política

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑14 Abr 2021 00:35

El crédito y la dignidad que le queda a Gabilondo es cero Zapatero

Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑12 Abr 2021 22:27

Ver citas anteriores

Brunhilde escribió: ↑12 Abr 2021 22:05 La mayor virtud que tiene un político es saber mentir. Quitarle la mentira es quitarle todo lo que es, ya que se queda en nada. Tanto los de izquierdas como pueden ser Podemos, PSOE o Ciudadanos, como los de centro: PP y VOX, se dedican a mentir a su electorado, porque no tienen nada más donde sostenerse.

Hay que pensar en cambiar la sociedad en la que vivimos, ya que a los políticos no se les puede cambiar.

Te equivocas. Pensar que el mentir es una cualidad que tiene que tener un politico, es no entender lo que es la politica. Un politico tendría que tener la capacidad de convencer a otra persona de algo desagradable pero que hay que hacer. En plan por ejemplo convencer de que hay que subir los impuestos y que te sigan votando.

Creo que no has captado lo que Brunhilde pretendía decir
No estaba afirmando que el mentir fuese una virtud de los políticos, sino un vicio intrínseco e incorregible de los mismos
Y tal cómo está montado el sistema efectivamente así es, el binomio política - mentira parece indisociable

saludos

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑14 Abr 2021 23:28 Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Puede pasar perfectamente.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑15 Abr 2021 10:35

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑12 Abr 2021 22:27

Ver citas anteriores

Brunhilde escribió: ↑12 Abr 2021 22:05 La mayor virtud que tiene un político es saber mentir. Quitarle la mentira es quitarle todo lo que es, ya que se queda en nada. Tanto los de izquierdas como pueden ser Podemos, PSOE o Ciudadanos, como los de centro: PP y VOX, se dedican a mentir a su electorado, porque no tienen nada más donde sostenerse.

Hay que pensar en cambiar la sociedad en la que vivimos, ya que a los políticos no se les puede cambiar.

Te equivocas. Pensar que el mentir es una cualidad que tiene que tener un politico, es no entender lo que es la politica. Un politico tendría que tener la capacidad de convencer a otra persona de algo desagradable pero que hay que hacer. En plan por ejemplo convencer de que hay que subir los impuestos y que te sigan votando.

Creo que no has captado lo que Brunhilde pretendía decir
No estaba afirmando que el mentir fuese una virtud de los políticos, sino un vicio intrínseco e incorregible de los mismos
Y tal cómo está montado el sistema efectivamente así es, el binomio política - mentira parece indisociable

saludos

Precisamente por eso el sistema esta mal. Porque los ciudadanos tienen asumido que los politicos tienen que mentir, que es algo normal.

El problema no son los políticos, el problema son los idiotas. ¿Eres político o eres un idiota?

Ver citas anteriores

Mucha gente desconoce que la palabra idiota proviene del término griego idiotes, con el que se definía en la Grecia Clásica a quien, a pesar de tener la condición de ciudadano y de reunir una serie de requisitos que le permitían participar en los asuntos públicos, eludía ejercer de forma activa la condición de político para dedicarse exclusivamente a sus asuntos privados. (Y por si no lo saben, político viene de polis, y un político no era otra cosa que un ciudadano, es decir, una persona con derechos políticos, que residía en la polis). Se podría decir, por tanto, que un idiota es el que sigue al pie de la letra el conocido consejo de Franco de hacer como él y no meterse en política. Hoy, muchos años después de la muerte del dictador, seguimos siendo un país de idiotas. Todo un logro que hay que reconocerle al caudillo, entre otros.

Una de las formas más sencillas de reconocer a un idiota es fijarse en la persona verbal que emplea a la hora de hablar de política. Para un idiota, solo existe la tercera persona, o como mucho la segunda, pero nunca la primera. Todo se reduce, casi siempre, a lamentar “lo que hacen los políticos” o a esperar, si hemos amanecido optimistas, a que “venga alguien honrado, eche a estos sinvergüenzas y lo arregle todo”. Como si el problema político fuera un problema doméstico, por ejemplo la tubería de tu casa que se ha atascado. Y es que el idiota cree que un problema político no es más que otro problema doméstico que hay que dejar en manos de profesionales. Del fontanero político de turno, que ya sabemos que suele cobrar en B.
...

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑14 Abr 2021 23:28 Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Se queda fuera.

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑14 Abr 2021 23:28 Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Pues no, se queda fuera. La pepesunada está acostumbrada a saltarse la ley, pero la ley es clara.

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑14 Abr 2021 23:28 Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Pues no

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑15 Abr 2021 16:15

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑14 Abr 2021 23:28 Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Pues no, se queda fuera. La pepesunada está acostumbrada a saltarse la ley, pero la ley es clara.

Si, la ley es clara. Pero como están acostumbrados a interpretarla como les sale de las puñetas, casi lo consiguen por los pelos:

El Constitucional mantiene a Cantó y a Conde fuera de la lista del PP de Madrid

Ver citas anteriores

La votación muestra a una Sala "fracturada" al salir empate a tres, siendo resuelto a favor de la desestimación con el voto de calidad emitido por parte del presidente de la Sala

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑15 Abr 2021 16:15

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑14 Abr 2021 23:28 Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Pues no, se queda fuera. La pepesunada está acostumbrada a saltarse la ley, pero la ley es clara.

Les ha faltado un penalti más, acabaron tres a tres en la prórroga.

PD: los tres miembros del sector conservador del tribunal —Andrés Ollero, Santiago Martínez Vares y Alfredo Montoya— han apoyado el recurso del PP, en cambio, el presidente Juan José González Rivas ha contado con el apoyo de los magistrados progresistas Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer, que era la ponente de la resolución que ha prosperado

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió: ↑15 Abr 2021 16:43

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑15 Abr 2021 16:15

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑14 Abr 2021 23:28 Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Pues no, se queda fuera. La pepesunada está acostumbrada a saltarse la ley, pero la ley es clara.

Les ha faltado un penalti más, acabaron tres a tres en la prórroga.

PD: los tres miembros del sector conservador del tribunal —Andrés Ollero, Santiago Martínez Vares y Alfredo Montoya— han apoyado el recurso del PP, en cambio, el presidente Juan José González Rivas ha contado con el apoyo de los magistrados progresistas Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer, que era la ponente de la resolución que ha prosperado

Pues el presidente Juan José Gonzalez Rivas según el plural es ultraconservador, el caso es que habia empate y el voto de calidad del presidente ultraconservador ha desempatado, si es cierto lo que opina el Plural, el presidente esta vez ha traicionado su ideario.
Juan José González Rivas: un ultraconservador en la presidencia del Tribunal Constitucional
Sus valores y creencias, casualmente, están recogidos en los Programas Electorales del PP

https://www.elplural.com/politica/los-g ... _101134102

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑15 Abr 2021 19:13

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió: ↑15 Abr 2021 16:43

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑15 Abr 2021 16:15

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑14 Abr 2021 23:28 Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Pues no, se queda fuera. La pepesunada está acostumbrada a saltarse la ley, pero la ley es clara.

Les ha faltado un penalti más, acabaron tres a tres en la prórroga.

PD: los tres miembros del sector conservador del tribunal —Andrés Ollero, Santiago Martínez Vares y Alfredo Montoya— han apoyado el recurso del PP, en cambio, el presidente Juan José González Rivas ha contado con el apoyo de los magistrados progresistas Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer, que era la ponente de la resolución que ha prosperado

Pues el presidente Juan José Gonzalez Rivas según el plural es ultraconservador, el caso es que habia empate y el voto de calidad del presidente ultraconservador ha desempatado, si es cierto lo que opina el Plural, el presidente esta vez ha traicionado su ideario.
Juan José González Rivas: un ultraconservador en la presidencia del Tribunal Constitucional
Sus valores y creencias, casualmente, están recogidos en los Programas Electorales del PP

https://www.elplural.com/politica/los-g ... _101134102

¿Juan José Gonzalez Rivas tiene que obedecer al PP o a la Ley?
En una democracia liberal como la nuestra los valores y creencias no sirven para aplicar los artículos de la Ley que es lo que nos iguala a todos.

PD: más de una vez el juez Roberts presidente del Tribunal Supremo de los EEUU por decisión de Bush hijo ha votado con los demócratas (en junio de 2012 tuvo una intervención que se consideró decisiva: con su voto, por 5 a 4 la Corte Suprema ratificó la constitucionalidad de la ley de salud conocida popularmente como "Obamacare")

Es que cuando uno llega a la cima (y ya no tiene ya que hacerle la pelota a nadie) se puede permitir actuar como se debe

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑15 Abr 2021 16:15

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑14 Abr 2021 23:28 Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Pues no, se queda fuera. La pepesunada está acostumbrada a saltarse la ley, pero la ley es clara.

El PSOE también se salta la ley
La Junta Electoral Provincial de Madrid obliga al PSOE a retirar la pancarta que desplegó el pasado viernes en la plaza del Callao de Madrid en la que pedía evitar "el Gobierno de Colón" y que llegue la "ultraderecha" para dirigir las instituciones, hasta el inicio de la campaña tras una denuncia del PP. El PSOE-M estudiará medidas contra esta decisión.

En su resolución, el órgano regulador electoral señala que el cartel "en su conjunto implica un acto de propaganda electoral" y requiere la retirada del mismo hasta que arranque la campaña el próximo 18 de abril, aunque evita abrir expediente sancionador al partido.
https://www.elespanol.com/espana/madrid ... 182_0.html

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑15 Abr 2021 20:45

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑15 Abr 2021 16:15

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑14 Abr 2021 23:28 Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Pues no, se queda fuera. La pepesunada está acostumbrada a saltarse la ley, pero la ley es clara.

El PSOE también se salta la ley
La Junta Electoral Provincial de Madrid obliga al PSOE a retirar la pancarta que desplegó el pasado viernes en la plaza del Callao de Madrid en la que pedía evitar "el Gobierno de Colón" y que llegue la "ultraderecha" para dirigir las instituciones, hasta el inicio de la campaña tras una denuncia del PP. El PSOE-M estudiará medidas contra esta decisión.

En su resolución, el órgano regulador electoral señala que el cartel "en su conjunto implica un acto de propaganda electoral" y requiere la retirada del mismo hasta que arranque la campaña el próximo 18 de abril, aunque evita abrir expediente sancionador al partido.
https://www.elespanol.com/espana/madrid ... 182_0.html

Y despues de quedar de nuevo con el culo al aire, solo le queda que un "y tu mas" de lo mas infantil.

----

Amonestaciones verbales
La Junta Electoral hace las veces de VAR de la política, velando por la transparencia y objetividad del proceso electoral. Sin embargo, se aprecia cierta permisividad en unas ocasiones y no así en otras.

El pasado sábado 10 de abril, la Junta Electoral provincial amonestó a Díaz Ayuso por aprovechar un acto institucional en el Hospital de La Paz, al que acudió como presidenta de la Comunidad de Madrid, para promocionar su candidatura. Con esta, son ya tres las amonestaciones verbales que ha cosechado. Ya fue advertida el 25 de marzo por emplear una rueda de prensa como presidenta regional para pedir el voto y el 8 de abril la Junta Electoral Central le conminó a que “en futuros actos institucional se abstenga de utilizar expresiones que puedan suponer campaña de logros” en el contexto de elecciones.

Resulta llamativo que Ayuso haya recibido tantas amonestaciones verbales y ninguna sanción, cuando en con otros protagonistas no le ha temblado la mano. Pedro Sánchez fue el primer presidente del Gobierno en ser multado por la JEC con 500 euros por conceder una rueda de prensa a Antonio García Ferreras en Moncloa y la ministra de Educación, Isabel Celaá, tuvo que pagar otros 2.200 por verter manifestaciones valorativas sobre los logros alcanzados por el Ejecutivo en materia de empleo desde la sala de prensa del Consejo de Ministros.

https://www.elplural.com/politica/junta ... _263878102

...

¡O casualidad!, que esa junta electoral madrileña no viera ninguna pega en poner a Canto en la lista del PP, que ha tenido que ser el TC el que les ha tenido que parar los pies. Es que hubiera sido tan descarada otra cosa, la ley es clara en este caso.

Dije al principio de este debate...

No hay ningún problema, algún carguito con un buen sueldo le buscara el PP.

El PP siempre lo intenta, aunque sepa que no esta bien, si cuela cuela. Y sino dirán que ellos siempre respetan la ley.

---
Y es asi casi siempre, el PP bordeando la ley con pleno conocimiento y si cuela , cuela, previo paso a convencer a miles de adocenados que ellos siempre acatan y respetan la ley. Y una

Antes, cuando he dicho que el el juez Gonzalez Rivas ya no tiene porque hacer la pelota a nadie, me ha faltado incluir un pequeño detalle: este año ya cumple la edad de jubilación forzosa.

https://www.iberley.es/legislacion/ley- ... os-1296994

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑15 Abr 2021 19:13

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió: ↑15 Abr 2021 16:43

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: ↑15 Abr 2021 16:15

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑14 Abr 2021 23:28 Mira que si mañana el Constitucional dice que es legal la candidatura de Canto y Conde, la cara que se le va a quedar a Sánchez y su fiscalía.

Pues no, se queda fuera. La pepesunada está acostumbrada a saltarse la ley, pero la ley es clara.

Les ha faltado un penalti más, acabaron tres a tres en la prórroga.

PD: los tres miembros del sector conservador del tribunal —Andrés Ollero, Santiago Martínez Vares y Alfredo Montoya— han apoyado el recurso del PP, en cambio, el presidente Juan José González Rivas ha contado con el apoyo de los magistrados progresistas Cándido Conde-Pumpido y María Luisa Balaguer, que era la ponente de la resolución que ha prosperado

Pues el presidente Juan José Gonzalez Rivas según el plural es ultraconservador, el caso es que habia empate y el voto de calidad del presidente ultraconservador ha desempatado, si es cierto lo que opina el Plural, el presidente esta vez ha traicionado su ideario.
Juan José González Rivas: un ultraconservador en la presidencia del Tribunal Constitucional
Sus valores y creencias, casualmente, están recogidos en los Programas Electorales del PP

https://www.elplural.com/politica/los-g ... _101134102

Ha traicionado su ideario, esta es la idea que la derecha tiene de la ley, el estado de derecho y la separación de poderes.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑15 Abr 2021 14:45

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑15 Abr 2021 10:35

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑12 Abr 2021 22:27

Ver citas anteriores

Brunhilde escribió: ↑12 Abr 2021 22:05 La mayor virtud que tiene un político es saber mentir. Quitarle la mentira es quitarle todo lo que es, ya que se queda en nada. Tanto los de izquierdas como pueden ser Podemos, PSOE o Ciudadanos, como los de centro: PP y VOX, se dedican a mentir a su electorado, porque no tienen nada más donde sostenerse.

Hay que pensar en cambiar la sociedad en la que vivimos, ya que a los políticos no se les puede cambiar.

Te equivocas. Pensar que el mentir es una cualidad que tiene que tener un politico, es no entender lo que es la politica. Un politico tendría que tener la capacidad de convencer a otra persona de algo desagradable pero que hay que hacer. En plan por ejemplo convencer de que hay que subir los impuestos y que te sigan votando.

Creo que no has captado lo que Brunhilde pretendía decir
No estaba afirmando que el mentir fuese una virtud de los políticos, sino un vicio intrínseco e incorregible de los mismos
Y tal cómo está montado el sistema efectivamente así es, el binomio política - mentira parece indisociable

saludos

Precisamente por eso el sistema esta mal. Porque los ciudadanos tienen asumido que los politicos tienen que mentir, que es algo normal.

Exacto.
Pero el problema no es tanto que los ciudadanos lo tengan o no asumido
El problema es que el sistema está orientado para que la mentira sea un modo de promoción política...es cómo una meritocracia inversa...una especie de mezquinocracia.
El sistema de selección de la política no promociona a las personas de mayor calidad moral e intelectual sino a las personas con mayor capacidad de medre, engaño, disimulo,servilismo...porque esas son las cualidades mas útiles tal cual está montado el sistema selectivo de lideres.

Y no es que el pueblo sea indolente al respecto.....es que con semejante sistema de selección es lo que tiene en todas las opciones.

saludos

Ver citas anteriores

El Sopapo escribió: ↑15 Abr 2021 20:51
---
Y es asi casi siempre, el PP bordeando la ley con pleno conocimiento y si cuela , cuela, previo paso a convencer a miles de adocenados que ellos siempre acatan y respetan la ley. Y una

A ti lo que realmente te molesta es que sea el PP quien bordee la ley, no que se bordee la ley. Tenemos a varios ministros no bordeando, saltándose la ley, y no he visto que te quejes.