Solo es Política

'

Un funcionario es condenado a cinco años de prisión por cobrar 16 años la pensión de su abuelo muerto.

El Tribunal Supremo ha condenado a cinco años y siete meses de prisión, además de a una multa de 600.000 euros a un funcionario de la Seguridad Social de Zamora que ha cobrado durante 16 años la pensión de su abuelo fallecido defraudando una cantidad que asciende a 549.000 euros, cantidad en la que tendrá que indemnizar al Instituto Nacional de la Seguridad Social.

La sentencia estima parcialmente el recurso del acusado, que había sido condenado por la Audiencia de Zamora, con confirmación del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, a siete años y tres meses de prisión, por delitos de estafa en concurso con falsedad en documento mercantil, y delito de fraude a la Seguridad Social. El Supremo considera a este funcionario autor de un delito continuado de defraudación de prestaciones de la Seguridad Social en concurso ideal con un delito de falsedad en documento oficial.

Resto del texto: https://okdiario.com/economia/funcionar ... to-6778745

"Listo" hasta que lo han pillado...

En 14 pagas me salen 2450€.
La puta que vidorra se habrá pegado.
A ver de donde saca ahora 1,2 millones.
Porque seguro que en ahorros y sabías inversiones no lo ha empleado.

Me parece muy populista poner en el título que es "funcionario". Se está tratando de criminalizar a este sector. Debería haber un poco de responsabilidad social. No alimentemos el odio. No a la funcionariofobia.

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑03 Feb 2021 16:59 Me parece muy populista poner en el título que es "funcionario". Se está tratando de criminalizar a este sector. Debería haber un poco de responsabilidad social. No alimentemos el odio. No a la funcionariofobia.

En este caso es relevante porque su condición de funcionario de las SS es lo que le ha permitido robar.

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑03 Feb 2021 16:59 Me parece muy populista poner en el título que es "funcionario". Se está tratando de criminalizar a este sector. Debería haber un poco de responsabilidad social. No alimentemos el odio. No a la funcionariofobia.

Eso díselo a los de OKdiario, tienes el enlace...

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑03 Feb 2021 16:59 Me parece muy populista poner en el título que es "funcionario". Se está tratando de criminalizar a este sector. Debería haber un poco de responsabilidad social. No alimentemos el odio. No a la funcionariofobia.

Pues llamas a okdiario, dices que te pongan con el director, que es un soplapollas que atiende por el nombre de Eduardo Inda, y le das la charla a él sobre la responsabilidad social, lo de no alimentar odios, y lo de evitar la funcionariofobia.

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑03 Feb 2021 19:16

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑03 Feb 2021 16:59 Me parece muy populista poner en el título que es "funcionario". Se está tratando de criminalizar a este sector. Debería haber un poco de responsabilidad social. No alimentemos el odio. No a la funcionariofobia.

Pues llamas a okdiario, dices que te pongan con el director, que es un soplapollas que atiende por el nombre de Eduardo Inda, y le das la charla a él sobre la responsabilidad social, lo de no alimentar odios, y lo de evitar la funcionariofobia.

Jejeje

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑03 Feb 2021 21:41

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑03 Feb 2021 19:16

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑03 Feb 2021 16:59 Me parece muy populista poner en el título que es "funcionario". Se está tratando de criminalizar a este sector. Debería haber un poco de responsabilidad social. No alimentemos el odio. No a la funcionariofobia.

Pues llamas a okdiario, dices que te pongan con el director, que es un soplapollas que atiende por el nombre de Eduardo Inda, y le das la charla a él sobre la responsabilidad social, lo de no alimentar odios, y lo de evitar la funcionariofobia.

Jejeje

¿ O sea que no vas, verdad ?...con lo bien que estás tú en los chigres trasegando sidrina como si no hubiera un mañana.

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑03 Feb 2021 16:59 Me parece muy populista poner en el título que es "funcionario". Se está tratando de criminalizar a este sector. Debería haber un poco de responsabilidad social. No alimentemos el odio. No a la funcionariofobia.

Supongo que en este caso que el fraude lo haya cometido un funcionario es relevante y además será un agravante, lo peor es que conociendo como va la justicia en España cumplirá la mitad de la pena de cárcel y no devolverá un céntimo de lo robado.

Ver citas anteriores

Cuentame escribió: ↑07 Feb 2021 23:59

Ver citas anteriores

Asturkick escribió: ↑03 Feb 2021 16:59 Me parece muy populista poner en el título que es "funcionario". Se está tratando de criminalizar a este sector. Debería haber un poco de responsabilidad social. No alimentemos el odio. No a la funcionariofobia.

Supongo que en este caso que el fraude lo haya cometido un funcionario es relevante y además será un agravante, lo peor es que conociendo como va la justicia en España cumplirá la mitad de la pena de cárcel y no devolverá un céntimo de lo robado.

Opino igual. Que sea funcionario de la seguridad social y conozca los procedimientos le ha facilitado poder seguir cobrando la pensión de un fallecido porque en eso la seguridad social es lista y no requiere que sea la familia la que comunique el fallecimiento.

No he leído nada de los años de inhabilitación para cargo público ¿alguien sabe cuántos le han puesto?

Pues yo creo que una parte si devolvera(toda no porque dudo que tenga ese dineral), porque hay medios para lograrlo. Si fuera un cargo politico, ahi si que no se vería ni un duro, fuera del PP,Psoe,podemos o.....

Vaya de las cosas que se llega a enterar un simple mortal en estas ventanas de información!
Sorprende que sucedan y por 16 años seguidos, aparte de la prisión esta persona debería devolver todo lo mal habido. Por suerte va a estar difícil para otra persona repetir estos malos procederes, mucha información hay en la actualidad para ubicarse sobretodo en cuanto a la seguridad social, esto es un tema que debería estar blindado y sorprende cuando se habla de la continuidad sin haberse cruzado la información del certificado civil de defunción de esta persona. Por Dios!!