Ver citas anteriores
Hadouken escribió: ↑23 Oct 2020 14:27
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Oct 2020 14:22
Ver citas anteriores
Hadouken escribió: ↑23 Oct 2020 14:09
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑23 Oct 2020 13:59
España fue aceptada en la ONU en el año 1955, y fue aceptada porque Franco le entrego a USA las bases militares en España que le pidio.
Por lo tanto mas parece ser usted el que habla de historia según falacias. La ONU fue muy clarita.
“
En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es un régimen de carácter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hitler y de la Italia fascista de Mussolini”. Aunque la calificación de la dictadura como fascista es certera, la ONU llega a la conclusión de no intervenir en el país.
---
¿O esta pretendiendo decirnos que la ONU estaba mintiendo cuando hizo esas afirmaciones?
Pues queda claro cual es el criterio de la ONU que en 1946 España no fue aceptada por lo mismo que fue aceptada en 1955.
En origen un regimen fascista nace cuando el partido asalta el poder a traves de las masas, en España el partido fascista ni se hizo con el poder ni movilizo a las masas.
En estructura todo el Estado fascista tiene que estar supeditado al partido y que las organizaciones del partido sean las organizaciones del Estado. De hecho en la Alemana nazi llego un momento de desorganizacion porque muchas instituciones se duplicaron. El fascismo lo engloba todo, educacion, ejercito y economia, en España se lo reparten las familias.
En conducta general el regimen de Franco fue mas sanguinario que el regimen fascista de Mussolini.
Y si vas tirar otra vez de argumento de autoridad de la ONU esto que he dicho es lo que se enseña en las facultades de historia y es lo que afirma la ciencia historiografica.
Que sí hombre, que sí. Que el Franquismo no era fascista, y la Alemania nazi tampoco y mucho menos la Italia de Mussolini, y lo que decia la ONU de ellos tres era una mentira mu gorda.
En efecto, el franquismo no era un regimen fascista era un regimen autoritario fascistizado, los fascistas estaban pero no eran los que mandaban. La Alemania nazi y la Italia de Mussolini si eran fascistas porque el partido fascista SI se hace con el poder.
Y lo que decia la ONU en 1946 es el santo grial pero en 1955 es una vendida de EEUU.
Hoy ya sabes algo mas, de nada.
No era el franquismo fascista, pero estaba fascistizado.
Menudas tonterias. Si sus aliados eran fascistas, si lo tres compartian el mismo saludo militar, el romano, si lo decía hasta la ONU, pero todo era mentira, un invento.
España entro en la ONU, porque USA después de que Franco les entregara las bases militares en nuestro territorio que le pidió, los apoyo, pero sobre todo porque firmo el concordato en 1953 con el Vaticano que todavía arrastramos hoy en día.
Esta claro que los tres paises fascistas, España, Italia y Alemania cada uno tenían sus peculiaridades, pero eso no priva para que los tres en lo fundamental fueron iguales o parecidos, fascistas los tres.
---
El enemigo era el marxismo. Combatirlo nacional e internacionalmente era prioritario para todos. Así, el destino les hermanó en la Guerra Civil española (1936-1939). Franco se había levantado contra la Segunda República -el gobierno del Frente Popular era de corte socialista-, entre otros asuntos, por considerarle un rebelde, ambicioso y de poco fiar. En este contexto también se fraguaron las tensiones que terminarían derivando en la Segunda Guerra Mundial, ya que la Unión Soviética (URSS) se puso del lado republicano.
Además del sentido del deber y combatir el marxismo, existieron otras características que dictaron el camino de los tres mientras permanecieron en el poder. Son las siguientes:
Totalitarismo
Sus regímenes adoptaron una ideología unitaria. El movimiento social iba en una sola dirección y las libertades estaban seriamente restringidas. El Estado acaparaba todo el poder y la figura del líder ofrecía la connotación de guía espiritual.
Xenofobia
El rechazo absoluto a determinados grupos raciales o sociales fue piedra angular de la Alemania nazi. Se construyó una amalgama doctrinal a partir de fuentes mitológicas, literarias y de carácter romántico. Por ejemplo, “la solución final” fue el plan que trazaron los nazis con el objetivo de exterminar a todos los judíos que habitaban en Europa. Franco y Mussolini no fueron tan fieles a esta idea como lo fue Hitler, pero practicaron un fuerte rechazo a determinados conjuntos, incluidos los semitas.
Militarismo
Igual que sus sistemas políticos giraron en torno a su figura. Hitler, Mussolini y Franco se apoyaron en el ejército para establecer sus reglas. En este sentido, Franco fue el militar más importante pues ya era general cuando se autoproclamó caudillo de España. El ‘Führer’ solo llegó a alcanzar el rango de cabo y Mussolini huyó de Italia para librarse del servicio militar obligatorio.
Violencia
Todos emplearon colectivos radicalizados para imponerse por la fuerza. Los camisas negras en Italia, las SA y las SS en Alemania y, por último, los falangistas en España. Rendían culto a la virilidad, la fuerza física y creían necesaria la guerra y la constante beligerancia. Su objetivo era dar palizas, sembrar el terror y, llegado el caso, asesinar a los que disentían con el movimiento.
Acaudillamiento
Ninguno de los tres permitió que nadie le hiciera sombra a su autoridad. Mussolini se las tuvo con Dino Grandi. Hitler se quitó de encima a Ernst Röhm y las SA en “la noche de los cuchillos largos”. Y Franco le ganó la partida a Queipo de Llano y Goded, incluso se especuló con la autoría de los accidentes aéreos que terminaron con las vidas de José Sanjurjo y Emilo Mola.
https://canalhistoria.es/blog/lo-que-un ... mussolini/