Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Ver citas anterioresAtila escribió: ↑14 Abr 2020 14:11 '
El escándalo de "Maldita.es" y "Newtral". Por Mateo Requesens.
https://elcorreodeespana.com/sociedad/8 ... esens.html
Aparte de esto, hay un límite físico a la cantidad de bits por segundo que se pueden transmitir por un medio. Es de sentido común, aunque no seas capaz de entender los teoremas de Shannon y Hartley,Ver citas anterioresHay algunos rumores falsos circulando en relación con el nuevo límite de reenvíos de WhatsApp y, también, sobre cómo funciona la verificación de información en WhatsApp. Queremos clarificar los hechos.
WhatsApp ha tomado recientemente una serie de medidas para hacer frente al reto de la desinformación que se comparte en el servicio. Hemos introducido un nuevo límite global para reducir el número de veces que se pueden compartir los mensajes frecuentemente reenviados, con el fin de mantener el carácter personal y privado de WhatsApp, y limitar la propagación de mensajes que puedan contener información errónea. Una vez que un mensaje ha sido compartido 5 veces, ahora solo será posible reenviar ese mensaje a otros chats de uno en uno. Este límite se aplica automáticamente y no guarda relación alguna con el contenido del mensaje -que WhatsApp ni ve, ni modera, ni censura- porque todos los mensajes y llamadas de WhatsApp están protegidos con un cifrado de extremo a extremo. El cifrado de extremo a extremo significa que solo tú y la persona a la que estás escribiendo podéis ver el contenido de vuestros mensajes, y nadie más – ni siquiera WhatsApp. El límite de reenvío automático se aplica sistemáticamente en todo el mundo y no tiene relación alguna con la verificación de información en WhatsApp o en Facebook.
WhatsApp también ha donado recientemente un millón de dólares a la Red Internacional de Verificación de Contenidos (International Fact Checking Network, IFCN) del Poynter Institute para apoyar la lucha contra la desinformación relacionada con COVID-19. La donación irá destinada a la formación para el uso de las funciones avanzadas de WhatsApp Business, incluida la API de WhatsApp Business. La IFCN lanzó la CoronaVirusFacts Alliance, una red global que representa a más de 100 verificadores en más de 45 países -incluido España- que utilizan WhatsApp para recopilar y aclarar información engañosa. Los verificadores utilizan WhatsApp como una manera de recoger desinformación que les hace llegar el público general, quienes les envían rumores o mensajes sospechosos de ser falsos para que los verificadores o fact checkers puedan revisarlos. Animamos al IFCN a que comparta las mejores prácticas de WhatsApp, incluida la forma de utilizar los productos empresariales de WhatsApp, con toda la comunidad global de verificadores.
El nuevo límite de reenvío global fue implementado por WhatsApp para mantener el servicio personal y privado, y para reducir la propagación de mensajes virales, con el objetivo de mantener a nuestros usuarios seguros. No está relacionado de ninguna manera con las organizaciones de verificación ni con la ‘censura’, y cualquier afirmación que sugiera lo contrario es 100% falsa.
Ver citas anterioresEn redes sociales se ha propagado un bulo sobre que WhatsApp censura mensajes. El detonante está en la medida que tomó la aplicación de mensajería el 7 de abril al impedir que un mensaje pueda ser reenviado a varios chats a la vez más de cinco veces, lo que dificulta que se haga viral. Un serio problema para los que propagan noticias falsas.
Desde esa fecha, Vox ha acusado en un tuit a WhatsApp de censurar y ha invitado a usar Telegram como alternativa. El partido de ultraderecha asegura que “en Telegram podrás reenviar los mensajes a tus amigos antes de que aplicaran la censura”. Lo que parece desconocer Vox es que Telegram, a diferencia de WhatsApp, identifica a la persona que envió por primera vez un mensaje que es posteriormente reenviado. Lo que facilita su rastreo.El senador del PP Rafael Hernando se apuntó al bulo: “Si WhatsApp mantiene su estúpida idea, siguiendo instrucciones del Gobierno Sanchezstein, de limitar la difusión de mensajes críticos al Gobierno, no solo colaborará con una censura bananera, sino que la gente se irá a la rusa Telegram y otras. Y Coletas tan contento”.
WhatsApp publicó un comunicado en el que detalla la nueva medida: “una vez que un mensaje ha sido compartido cinco veces, ahora solo será posible reenviar ese mensaje a otros chats de uno en uno”. La app de mensajería observa que “este límite se aplica automáticamente y no guarda relación alguna con el contenido del mensaje –que WhatsApp ni ve, ni modera, ni censura– porque todos los mensajes y llamadas de WhatsApp están protegidos con un cifrado de extremo a extremo”.
Ese cifrado significa que solo el emisor y el receptor del mensaje –ni siquiera WhatsApp– pueden ver el contenido El límite de reenvío automático “se aplica sistemáticamente en todo el mundo y no tiene relación alguna con la verificación de información”. El límite de reenvío “no está relacionado de ninguna manera con las organizaciones de verificación ni con la ‘censura’, y cualquier afirmación que sugiera lo contrario es 100% falsa”.
Esa parte del bulo acusa a los verificadores de noticias de España, a los que Facebook –propietaria de WhatsApp– paga por verificar contenidos, Maldita.es y Newtral, ejercen censura de los contenidos que circulan por la app mensajería Algo que técnicamente resulta imposible.
El único papel que juegan los verificadores de contenido es que Facebook les paga para que contrasten, como ya venían haciendo, las noticias falsas sobre la pandemia que circulan por la aplicación a partir de la notificación de los propios usuarios.
Facebook paga a 100 verificadores de contenido en 45 países, incluido España. WhatsApp se limita a recomendar que si vemos una información sospechosa se ponga en conocimiento de estos verificadores para que la contrasten. Los resultados se publican en sus propias páginas. Y ahí acaba todo. WhatsApp no filtra mensajes que hayan sido denunciados. Entre otras cosas porque roza lo imposible técnicamente.
Clara Jiménez, una de las responsables de Maldita.es, explica a La Vanguardia: “nosotros publicamos desmentidos en Maldita.es de cosas que son falsas y circulan por la plataforma y Facebook nos paga por ello”. Maldita.es también verifica mensajes que pueden estar circulando por Telegram o por otras plataformas, Jiménez es rotunda: “Si la gente denuncia un mensaje, nosotros lo verificamos, la plataforma en la que esté es lo de menos. Si algo hemos visto en estos años es que la desinformación salta de una plataforma a otra”.
Sobre las garantías de privacidad que ofrece, es sabido que “con el sistema de encriptado de WhatsApp sólo el emisor y el receptor pueden ver lo que contiene el mensaje. Y nadie más porque está encriptado de un punto a otro. En Telegram esto no es así”.
Telegram, a diferencia de WhatsApp, identifica a la persona que envió por primera vez un mensaje que es posteriormente reenviado, lo que facilita su rastreo
Telegram no encripta por defecto los mensajes que se transmiten. Por lo que sería técnicamente más sencillo acceder al contenido de estos. Los responsables de esta aplicación emitieron en su momento un comunicado sobre las razones de obrar así. Aunque en Telegram es posible activar un sistema de cifrado similar al de WhatsApp, activando una conversación secreta. Pero estas conversaciones por ejemplo no permiten el reenvío de mensajes. Si establecemos una conversación estándar en ese caso si podemos reenviar mensajes.
Un ejemplo sobre la complejidad que supone acceder a datos que han sido enviados por WhatsApp: el hackeo y el acceso a ciertos contenidos del móvil de Jezz Bezos, propietario de Amazon. Entonces ya se explicó que sólo empresas dedicadas al ciberespionaje para gobiernos pudieron acceder a los mensajes de Bezos. Pero en ningún caso lo hicieron saltándose el sistema de encriptado que por defecto WhatsApp aplica en los chats. Si no usando otros métodos que gracias vulnerabilidades de la aplicación permitieron acceder a los datos de su iPhone.
A lo mejor es porque la derecha se ha pasado en masa a la mentira como herramienta de desinformación populista, y al ver que les desmontan sus mentiras ataca a quienes las desmontan en base a la mentira de que se guían por criterios ideológicos y no por objetividad y pensamiento crítico... pensamiento crítico que es más bien escaso entre la derecha, lo cual explica por qué los medios de derechas mienten tanto a sus seguidores: ni se enteran ni les importa, porque las mentiras que les cuentan les dicen justo lo que quieren oir.
Eso que has escrito no te lo crees ni borracho!Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑15 Abr 2020 17:43A lo mejor es porque la derecha se ha pasado en masa a la mentira como herramienta de desinformación populista, y al ver que les desmontan sus mentiras ataca a quienes las desmontan en base a la mentira de que se guían por criterios ideológicos y no por objetividad y pensamiento crítico... pensamiento crítico que es más bien escaso entre la derecha, lo cual explica por qué los medios de derechas mienten tanto a sus seguidores: ni se enteran ni les importa, porque las mentiras que les cuentan les dicen justo lo que quieren oir.
Dinos algo, Atila: ¿Cuál es la última cosa sobre la que has cambiado de opinión después de que te contradijeran?Ver citas anterioresAtila escribió: ↑15 Abr 2020 17:48Eso que has escrito no te lo crees ni borracho!Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑15 Abr 2020 17:43A lo mejor es porque la derecha se ha pasado en masa a la mentira como herramienta de desinformación populista, y al ver que les desmontan sus mentiras ataca a quienes las desmontan en base a la mentira de que se guían por criterios ideológicos y no por objetividad y pensamiento crítico... pensamiento crítico que es más bien escaso entre la derecha, lo cual explica por qué los medios de derechas mienten tanto a sus seguidores: ni se enteran ni les importa, porque las mentiras que les cuentan les dicen justo lo que quieren oir.
Yo no tengo "redes sociales" (a no ser que este foro cuente como "red social") pero sigo a varios "youtubers" y no mienten en lo que dicen en sus videos pero varios dicen que los censuran en las nombradas "redes sociales"! Y los censuradores son gente relacionadas con "La Sexta"!Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑15 Abr 2020 17:51Dinos algo, Atila: ¿Cuál es la última cosa sobre la que has cambiado de opinión después de que te contradijeran?Ver citas anterioresAtila escribió: ↑15 Abr 2020 17:48Eso que has escrito no te lo crees ni borracho!Ver citas anterioresNowomowa escribió: ↑15 Abr 2020 17:43A lo mejor es porque la derecha se ha pasado en masa a la mentira como herramienta de desinformación populista, y al ver que les desmontan sus mentiras ataca a quienes las desmontan en base a la mentira de que se guían por criterios ideológicos y no por objetividad y pensamiento crítico... pensamiento crítico que es más bien escaso entre la derecha, lo cual explica por qué los medios de derechas mienten tanto a sus seguidores: ni se enteran ni les importa, porque las mentiras que les cuentan les dicen justo lo que quieren oir.
Ayer me llegaron dos WhatsApps muy graciosos, uno decia: "como sigáis haciendo pan casero al final no quedará levadura para la cerveza y entonces si tendremos un problema. Avisados estáis" y el otro "importante: probarse los vaqueros cada 2 o 3 días... los pijamas son traicioneros. Muy traicioneros".Ver citas anterioresblanca escribió: ↑15 Abr 2020 15:50 Una cosa es lo que dicen y otra cosa es la realidad, Muchas casualidad ( y he pedido que personas cercanas lo intenten también y también les pasa lo mismo)
se puede enviar y reenviar las veces que quieras todos los chistes ,fotos, memes, videos "blancos" Si no tratan nada de política de Izquierda (criticas) pero si se trata de una foto,por ejemplo, (poco acertada llevar a un bebé a una manifestación en brazos) NO PUEDES reenviar mas que de una en una...
Es un REcorte a la libertad disfrazado.
Copio:Ver citas anterioresKalea escribió: ↑16 Abr 2020 01:35 Maldita.es: ¿quiénes somos? ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos?
https://medium.com/@maldita.es/maldita- ... 4090a0e62d
Interesante aclaración donde se aportan los datos de todos los colaboradores, los estatutos de la entidad...
