Ver citas anteriores
Mar.bo escribió: ↑18 Ene 2021 05:08
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑18 Ene 2021 01:37
Ver citas anteriores
Mar.bo escribió: ↑15 Ene 2021 04:11
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑13 Ene 2021 13:23
Cuando se llega a una situación de tensión social cómo la que hemos visto normalemnte es porque todas las partes han puesto de lo suyo...
Pero eso no quita que sea razonable pensar que Trump ha tensado la cuerda masd e la cuenta y manejando material tan sensible cómo las emociones de gente radicalizada políticamente se le ha ido la situación de las manos
Eso es compatible con la forma de actuar y negociar del individuo, cuyo modus operandi es tensar mucho la cuerda, presentar planteamientos radicales en un principio, llegar al limite y plantear una negociación bajo la amenaza de caos en el horizontre
Eso lo ha hecho en todo su mandato, primero tenso, llevo la situación al límite y luego negocio....y su salida de la casa blanca no iba a ser una excepción
El hombre estaría negociando una salida lo mas blindado posible (porque es seguro que no ha hecho amigos) pero en este caso parece haberse pasado de frenada y su posicion puede complicarse aun más.
Y eso no es ser sesgado, eso es una hipótesis bastante mas plausible que diversas teoróas conspirativas, de falsa bandera y planteamientos retorcidos varios
saludos
Le concedo la razón en lo tocante a Trump. Sin embargo hay que añadir que gran parte de la imagen que tenemos de Trump ha sido hecha por la Big Media y los Big Tech que no son sus amigos como ya quedo ampliamente demostrado.
Sin embargo, por ver el árbol nos distraemos de mirar el incendio del bosque (que es lo que realmente quieren los dems)
Vamo a ver
Claro que Trump tiene sus adversarios políticos y que estos adversarios políticos harán manipulación mediática de su imagen
Del mismo modo que Trump no ha ahorrado manipular y deformar la imagen de sus enemigos políticos sin ningún tipo de miramientos
El caso es que la imagen de Trump siendo objetivos es de por si es bastante grotesca y poco presentable.....independientemente que pueda tener razón en determinadas críticas y que sin duda se ha aprovechado de las miserias del sistema
A mi Trump me recordó a un personaje político de mi tierra que tuvo una peculiar trayectoria política y un modo de hacer política muy pero que muy parecidos, cómo para escribir vidas paralelas
Para mi es cómo si Jesus Gil (que fue alcalde de Marbella y lider de un partido de cierta trayectoria local en algunos ayuntamientos estratégicos) en lugar de haberse quedado en Marbella y otros municipios se hubiese hecho con la presidencia del pais mas poderoso del mundo....
Ambos eran empresarios de la construcción con pasados de moral mas que discutibles (por sus pufos y en el caso de Gil con muertes dolosoas de por medio) , ambos venían del mundo del espectáculo (realities o el mundo del fútbol) , ambos eran zafios, horteras, locuaces , sin complejos y bocachanclas sin límites, mentirosos y por supuesto iban a medrar en pos de sus intereses
Y lo mas gracioso es que ambos no disimulaban absolutamente ni sus defectos ni sus intenciones
Y sin embargo ambos fueron altamente populares
Con Trump me hice la misma reflexión que con Gil.
Para que un pueblo vote a alguien en que existe consenso de que es un pirATA Y un impresentable , es que algo falla y seriamente en las opciones convencionales
Y yo pienso que eso es lo que debería de debatirse en America....detectar en que han fallado cómo sociedad, que ha falaldo en el ssitema político.Que falla para que los candidatos del sistema perdiesen frente a un tipo cómo Trump
Pero me lamento que no existirá ese debate cómo nación (y lo lamento porque ese debate sería contagiable al resto dle mundo altamente influenciable por la política EEUU) y simplmente se basará en la deminización del sujeto y cero autocrítica
Y si, pueden que ahora hagan su purga mediática y política en base a la pasada de tomar el capitolio, pueden que ahora se demonice todo lo demonizable a Trump y el trumpismo, .....pero lamentablemente no harán la autocrítica necesaria cómo para analizar porqué casi la mitad de los americanos conscientemente eligieron a alguien indisimuladamente impresentable .para analizar que va mal cómo para que eso suceda
Y si solo se quedan en la caza de brujas dle trumpismo y en sacar baza política de la oportunidad, los fallos seguirán latentes en esa sociedad.
saludos
Le repito, no voy a objetar su crítica a la persona
Sin embargo, y esto es lo importante para mí, este “despreciable” personaje representa la defensa de lo que para mí debe de ser defendido.
Finalmente no es Trump sino el movimiento patriota lo que hoy es el baluarte contra la marea de inmundicia que tomara el poder en unos días.
En eso te voy a dar parte de la razón.
Trump pese a todo lo fantoche que fuese si cuestionó cosas del fenómeno llamado globalización que ciertamente eran cuestionables.
La regulación de la globalización era una asignatura pendiente que si debía de ser acometida
Trump cómo casi de todo habló mucho de eso pero hizo poco al respecto, pero si es verdad cómo afirma Dani Rodrik que el conflicto entre democracia y globalización es cierto y que Trump hasta la fecha ha sido el que mas abiertamente ha formulado la necesidad de corregir esa situación.
De hecho los sucesos de la toma del Capitolio ha demostrado lo peor de las dos opciones
- Por parte del trumpismo el nacionalismo nativista americana populista, casposo y esperpéntico con el tío ese con la cabeza de bisonte y el resto de frikies tomando el congreso, demostrando que el populismo emotivo mal llevado es una amenaza para la democracia
- ...pero para mi mucho mas inquietante porque mas que esperpéntico y chirigotesco cómo lo otro si ha sido una demostración real de poder la demostración de fuerza de los oligarcas de silicon valley incomunicando a todo un presidente de los EEUU y purgando casi cualquier rastro digital de apoyo que pudiese defender su postura
Si en una democracia se entendía que el presidente ejecutivo de un pais no pueda censurar a los medios de comunicación ni las plataformas de comunicación de los ciudadanos.....tampoco me parece muy sensato que cuatro o cinco oligarcas puedan censurar al presidente ejecutivo de un pais de cualquier medio de comunicar con la población.
Que dado al poder monopolítico que existe en el mundo virtual, y la cada vez mayor influencia política que el mundo virtual ejerce sobre el real, tres o cuatro personas tengan la capacidad de censurar no ya al presidente de un pais, sino a quien le plazca, eso es un factor que pude desestabilizar el debate político en cualquier lugar del mundo
Y ese es un poder que nadie deberñia de teenr....el de visibilizar o invisibilizar las ideas que a uno le pete
Y no debería de poderse permitir y menos aun a empresas con un indice de Lerner desproporcionado
Es convertir a cuartro oligarcas en autenticos hacedores de reyes, redocadores de gobiernos o represores de revoluciones, a voluntad.
Demasiado poder monopolítico en manos de muy pocas personas
En cualquier democracia semejante concentración de poder debería de ser corregida
EEUU ha demostrado tener un buen sistema de contrapoderes que ha permitido en mas de doscientos años que ningún flipado, ni nadie cómo Trump, para entendernos, que pretendiese perpetuarse en el pdoer pudiese hacerlo
Pero su sistema de contrapoderes no estaba pensado para hacer frente a gente con tanto poder de decisión, con la capacidad de invisibilizar o no a cualquier ciudadano
Añadiendo ademñas la capacidad de conocimiento sobre cualquier ciudadano cómo nadie ha tenido antes jamás en la historia
PEse a la zafiedad de Trump y los trumpistas mas aferrimos, lo que realmente me ha puesto los pelos de punta ha sido la reacción.....que mas allá de justificarse o no en la coyuntura, ..... ha sentado un precedente de lo que realmente pueden hacer
saludos
