Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Noticias de política y acontecimientos del resto del mundo
Capitán Tranchete
Miembro del Politburó
Mensajes: 18050
Registrado: 10 Sep 2010 18:20
Ubicación: Tranchetelandia

Re: Pronto hay elecciones en USA. ¿A que país le tocara ser bombardeado esta vez?

Mensaje por Capitán Tranchete » 20 May 2020 14:27

Nowo, es la segunda vez que casualmente se me restringe por mi IP en los ultimos dias,cuando mis comentarios y actitud es totalmente legitima,(no tengo necesidad de ocultar la IP de mi proveedor)..... no quiero pensar nada raro, pero ojo... aqui hay mas transparencia que en espanya y tal.

Imagen

Como ves, comento un tema ecologico y no ideologico, tu respondes, y yo anyado una respuesta totalmente neutra, que no se me permite publicar.... ya se que no te gusta la realidad, pero siempre nos hemos comportado tu y yo cuando hemos discrepado, independientemente de quien tuviera razon.....

No voy a hacer un mayor esfuerzo para seguir publicando en los proximos dias estando baneado, pero si queria dejar claro esto publicamente, just in case..... siendo la segunda, por si llega una tercera o cuarta....

Osea, que los suelos amazonicos son muy ricos y bolsonaro et al los epobrecen, no?

buena suerte, amigo, todos la necesitamos en estos tiempos
Athan escribió:los vascos son más racionales e inteligentes que los Catalanes

Avatar de Usuario
Nowomowa
Político retirado
Mensajes: 17266
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Pronto hay elecciones en USA. ¿A que país le tocara ser bombardeado esta vez?

Mensaje por Nowomowa » 20 May 2020 17:36

Capitán Tranchete escribió:
20 May 2020 14:27
Nowo, es la segunda vez que casualmente se me restringe por mi IP en los ultimos dias,cuando mis comentarios y actitud es totalmente legitima,(no tengo necesidad de ocultar la IP de mi proveedor)..... no quiero pensar nada raro, pero ojo... aqui hay mas transparencia que en espanya y tal.

Imagen

Como ves, comento un tema ecologico y no ideologico, tu respondes, y yo anyado una respuesta totalmente neutra, que no se me permite publicar.... ya se que no te gusta la realidad, pero siempre nos hemos comportado tu y yo cuando hemos discrepado, independientemente de quien tuviera razon.....

No voy a hacer un mayor esfuerzo para seguir publicando en los proximos dias estando baneado, pero si queria dejar claro esto publicamente, just in case..... siendo la segunda, por si llega una tercera o cuarta....

Osea, que los suelos amazonicos son muy ricos y bolsonaro et al los epobrecen, no?

buena suerte, amigo, todos la necesitamos en estos tiempos
Si tienes problemas con la IP, deberías comentarlo a la administración, tenemos montones de IPs baneadas de cuando jordi se lió a jugar a los clones + proxy servers. Yo aunque tengo acceso a la administración no me meto ahí por respeto a quienes administran el foro.

Y aunque no deja de ser curioso que creas que me dedicaría a bloquear Ips por una discusión, no es el caso. :indi:

Sobre la Amazonia, sabes perfectamente que el problema es que con la táctica de talar y quemar el suelo es arrastrado por las lluvias y ahí ya no vuelve a crecer nada. No estamos hablando de una intervención sensata o razonada como intentar replicar la terra preta do indio, sino de pura y simple destrucción del suelo por falta de mejores alternativas -un pan para hoy y hambre para dentro de 3 temporadas de lluvias como una catedral.

También hay cuestiones como las inmensidades de tierra sin explotar que guardan los terratenientes como aval para créditos hipotecarios, lo cual reduce significativamente la disponibilidad de tierras para los pequeños agricultores. En Brasil no faltan tierras como para que haya que arrasar irreversiblemente el "desierto verde", lo que sobran son latifundios improductivos. Adivina a quiénes defiende Bolsonaro.

Por ejemplo: una vez destituida la roja más que roja (puta roja) de Wilma Yussef, fue reformada la ley agraria que permitía privatizar tierras públicas a favor de sus ocupantes nativos y pequeños agricultores. La nueva ley funciona de fábula, desde 2016 el 0,3% de las tierras han sido titularizadas por indígenas y pequeños agricultores y el resto de tierras federales liberadas (56 millones de hectáreas de nada, más superficie que España) se han convertido, misteriosamente, en "asentamientos rurales" que consisten en un camino y kilómetros y kilómetros de baldío en todas direcciones. Todo, comprado al 10% del precio catastral por gente que, obviamente, tienen los millones que eso cuesta.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 23752
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Pronto hay elecciones en USA. ¿A que país le tocara ser bombardeado esta vez?

Mensaje por gálvez » 21 May 2020 08:33

Capitán Tranchete escribió:
20 May 2020 13:02
gálvez escribió:
20 May 2020 12:47
Capitan Tranchete escribió:Es como los incendios y Bolsonaro. joder que tuvo que salir hasta la NASA a parar los pies a toda esa tropa de subnormales indocumentados, no me jodas.
Que si, que Bolsonaro es un neofascista con el problema de ademas ser evangelico, pero si Bolsonaro era responsable de esos incendios, por que no lo era Morales de los que azotaron Bolivia? (por cierto, objetivamente, bastante peores que los de Brasil).

Todo se resume a si no me gusta un fulano, critico lo que sea, si me gusta, me muerdo la lengua. Justo como lo de la caza que he mencionado ahora en el tema del covid.

Saludos
Ese es el problema. Qure todo se juzga en base a una artificiosísima escala izquierda derecha y las cosas no son tan sencilla. Y en función a esa escala artificiosa uno juzga el bien y el mal y obvia los hechos objetivos.,

Y es cierto que el anormal de Bolsonaro es un tipo que recoge el espiritu bandeirante del Brasil, que me cepillo el Amazonas porque es de Brasil y punto.

Pero es que cómo bien dices lo de MOrales con la AMazonía Boliviana no deja de ser lo mismo .El promover el chaqueo (quema de bosques para cultivos) cómo medida social lo lleva haciendo desde siempre.
La primera vez que llegué a Santa cruz de la Sierra (Bolivia)....me acojoné al ver el panorama desde el avión....penseé que había una revolución o algo, no podía estar todo ardiendo.....me dijeron que estaban chaqueando y que eso era lo mas normal del mundo.

saludos
Claro, y cuando lo que hay que crititcar son acciones claras, la gente se dedica a crititcar segun el color del gobierno. Bolivia con morale sha hecho cosas bien y cosa smuy mal, y con un nivel de corrupcion que como minimo esta al nivel del PP de MAdrid o Valencia, pero de eso no se habla.

Al menos gracias a Bolsonaro mucha gente progre y guay sabe del problema del Amazonas y los fuegos, porque es que joder, parece que antes nunca existio!. Yo ademas aqui tengo mi propia contradiccion personal de que como amante del medio ambiente y biologo de profesion, no me gusta que se queme. pero... viendo que en parte la riqueza de Europa se debe a la destruccion de sus bosques. Y si espanya es lider mundial d eproduccion de Aceite de oliva y semilider en produccion de vino, es precisamente por haber destrozado nuestros bosques, varias veces, al igual que en toda Europa. Con que clase de autoridad se le puede pedir a paises como Brasil o Bolivia, donde la gente normal vive en el umbral de la pobreza (en el mejor de los casos) que no destruyan sus bosques, cuando la destruccion de los nuestros y la explotacion total de los recursos naturales ha sido y basicamente en buena medida, es la base de nuestra economia?. No, yo no puedo decirle a un brasileiro o a un boliviano que no pueden hacer algo que yo hago en mi casa. Eso si que es fascismo, y emana de los progres y izquierdistas pijos del siglo 21.
A todo esto, luego si me acuerdo te paso por privado un ejemplo de un conocido y casi historico ecologista espanyol para que veas lo que digo, ya que justo carga contra bolsonaro y los gringos (no lo pongo en publico porque es un buen amigo mio, y las criticas se las he dicho a el tambien). Desvirtualizacion total de la realidad....

Saludos
1)Con MOrales tengo una curiosa relación amor/odio. Es un tipo que tiene muchas, pero que muchas, cosas mas que cuestionables, pero no tengo problemas en reconocer que posiblemente haya sido el mejor presidente d ela república de la historia de Bolivia.

Pese a su muchas sombras, es innegable que ha sacado de la miseria a muchas personas y la economía Boliviana ha gozado de prosperidad.

Es cierto que en pos del desarrollismo económico se ha cepillado extensas areas del amazonas, o que el ecosistema andino ha sufrido con la splantaciones masivas de quinoa que se ha puesto de moda cómo superalimento....¿pero es lícito que critiquemos eso desde la opulencia?

Es cierto que el bienestar Bolivianos tiene mucho que ver con que se ha ido deslizando hacia ser una especie de narcoestado, PEro honestamente si yo tuviese que elegir entre la prosperidad de mi gente y el coste fuese que unos pijos en no se donde se revienten la cabeza esnifando probablemente también hubiese hecho lo mismo.

Es cierto que el sistema indigenista que ha implantado es un disparate jurídico, y una enorme paradoja, pues a la vez de su hispanofobia con el discurso historicista victimista del indígena , pretende establecer una especie de nuevas leyes de Indias con dos sistemas jurídicos coexistiendo.
Pero probablemente ese disparate sea el que mas cuadre con su realidad social.

Es cierto que el tipo ha tenido una forma de dirigir autoritaria y ha pretendido perpetuarse en el poder retorciendo las leyes.Pero también es cierto que la oposición a su mandato no ha sido precisamente ejemplar.

En fin, luces y sombras.

Pero eso si. Ha sido muy curioso lo de la historia de la izquierda con este tipo. EN nada se le ha criticado sus desastres ecológicos....¿porqué? porque es indígena, y nuestro prejuicio dice que un indio es un tipo que coexiste armoniosamente con el medio ambiente...Hau!

Y respecto al indigenismo....en fin, no deja de ser una de las cosas mas reaccionarias, homófobas y racistas que existen , peor por los mismos motivos que lo expuesto antes ha gozado con el placet de la izquierda bienpensante mundial que se le ha hecho el culo pepsicola con este movimiento de forma acrítica.

2)Respecto al tema del Amazonas. En mi opinión el AMazonas es algo que debe de resguardarse en nombre de la superviviencia cómo especie.
Pero también tienes toda la razón en lo que dices,
¿Qué fuerza moral tienen naciones que se han desarrollado y en dicho proceso de desarrollo se han cepillado tods sus bosques para exigirle a una nación en vias de desarrollo que no haga lo mismo?
Es algo similar a cuando naciones con 200 años de revolución industrial a sus espaldas se ponen a afirmar que China o India se van a cepillar el planeta con su industrialización....
Es un poco el planteamiento que denunciaba el economista alemán F List en el siglo XIX respecto a los británicos...es subir arriba y pegarle una patada a la escalera para que nadie más lo haga

Además, entiendo es un error el tema de cómo se plantea, desde una hipócrita e insultante superioridad moral eurocentrista.
Declaraciones cómo las de Macrón (creo recordar) que afirmaba que el "Amazonas no era de Brasil, sino de todo el mundo" no dejan de ser insultantes para los brasileños y un autentico regaloa político para el impresentable de Bolsonaro.

Creo que el tema del medio ambiente etc, es algo que debe de tratarse a niveles de gobierno mundial, pero no en modo ·expropiatorio" cómo plantea Macrón tan alegremente...."El Amazonas no es de Brasil es de todos"....joder, ¿y porqué no el Credit Lyonese?

Si no en un modo compensatorio fiscal.

Si el resto de paises que nos hemos cepillado los bosques y ademas somos emisores netos de CO2 queremos Amazonas pues deberíamos de pagar por amazonas....es decir, pais que mantenga equismil kilometros cuadrados de selva recibe equis millones de euros d epaises deficitarios medioambientales....Es decir, si eso de los bosques es tan importante, pues debe de tener valor, y cómo toda cosa valiosa se debe de pagar por ello, lo que no puedes pretender es beneficiarte de ello, al coste del desarrollo de otros.
Así que los Macrones del mundo en lugar de decir "Eso no es de Brasil porque lo digo yo" debería de decir "Vamos a pagar a Brasil por tener algo que es valioso paranosotros"

Porque si le pagamos por productos mineros que son valiosos para nosotros pero no le pagamos por la selva amazónica el mensaje que estamos diciendo es cepillate selva en pos de la mineria porque lo primero es valioso y lo segundo no tanto.

Porque somos muy moralistas, pero con los recursos de terceros.

saludos

El Sopapo
Salario mínimo
Mensajes: 1061
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Pronto hay elecciones en USA. ¿A que país le tocara ser bombardeado esta vez?

Mensaje por El Sopapo » 21 May 2020 08:56

gálvez escribió:
20 May 2020 10:20
El Sopapo escribió:
20 May 2020 09:43
gálvez escribió:
20 May 2020 09:05
Si Trump acabase su legislatura...o dos legislaturas sin destruir ningún pais en el transcurso de la misma
¿Os dais cuenta de la paradoja de que se merecería el PRemio Nobel de la Paz mucho mas que Obama?

De hecho en su labor de Troll presdidencial ha optado pro la guerra asimétrica adoptando por el rol de terrorista.

En la última crisis con Iran , EEUU pasó a actuar literalmente cómo un grupo terrorista. Porque enviar un dron a asesinar a un alto funcionario de un pais en visita oficial a otro sin mediar declaración de guerra ni nada, y llevarse por delante a pòlicías y militares de un pais supuestamente aliado en dicho asesinato es a todas luces el proceder de cualquier grupo terrroista.

Por cierto la respuesta de Iran fue la misma que la de EEUU ante actos terroristas....lanzarle misiles a las bases de los mismos, en este caso a bases militares americanas en Irak.

Todo cómo muy mundo al revés.

PAra que veamos lo surrealista del asunto, lo del general iraní ese es cómo si en la archiconocida entrevista del ministro Abalos con la ministra Veenzolana esa en Barajas, hubiese salido un Dron de Torrejón y les hubiese lanzado misiles en mitad del aeropuerto de BArajas llevándose por delante a los que fuesen.

PEro eso no mermaría los meritos de la candidatura al Nobel de Trump en su comparativa con Obama....porque el reverenciado antecesor de Trump usó y abusó del uso de asesinatos extrajudiciales con estos artefactos hasta el punto de que eran comunes los memes comparando al mandatario con Luther King y parafraseando aquel "I have a Dream" con el" I have a drone"

No sería de extrañar que Trump, al que de vivir Plutarco le dedicase una de sus vidas paralelas emparejándolo con Caligula, también copiase la actitud del disoluto Cesar de hacer pantomimas militares del tipo de amagar con invadir Britania y luego poner al ejercito a hacer pantomimas solo para hacer una populista y teatral entrada triunfal en Roma
Por cierto, eso fue lo que le costó la vida al emperador romano......follarte a todo lo que se mueve o humillar al senado pase...pero con las cosas de invadir no se juega.

saludos
Yo creo mas bien que el premio Nobel de la paz de Obama, fue cosa mas de las ganas que otra cosa. Después de tener de emperador a George W. Bush y la que lió con la guerra de Irack tocada un emperador por lo menos con la cara de bonachón, para tranquilizar los ánimos, y prepararse para la próxima, o el próximo.

Este emperador esta como un cencerro, ni las formas guarda, ni tiene.

Se ha salido de los principales tratados y foros internacionales, se ha enemistado con Rusia, con China, se cree USA que el planeta es suyo y que sus leyes son para todo el mundo. Volvemos a la guerra fría, volvemos a rearmarnos, a gastar ingentes cantidades de recursos en armas para destruirnos. Y el principal culpable, que no el único es USA.


Saludos
Te equivocas con lo de Rusia.Los gestos antirusia tienen mas que ver con gestos de cara a la galería para desprenderse de la imagen de haber sido apoyado por los rusos en se ascenso a la casa Blanca.
Aunque el tipo es imprevisible, seguro que Moscú está mucho mas tranquilo con el tipo este en la casa blanca que con cualquier candidato demócrata
Por ejemplo es previsible que si Baden gana la escalada de tensión contra Rusia sea mucho mayor....joder ,. si tiene a su hijo enchufado por la adminstración Ucraniana-
De hecho es una tradición en política exterior americana...administración americana = movidas en Oriente MEdio....admninsitración Demócrata=tocarle los huevos a Rusia

Guerra de Irak I =Bush Padre
Guerra de Kosovo=CLinton
Guerra de Irak II =Bush hijo
Crisis de Ucrania=Obama

Y eso tiene mas que ver con los asesores de política exterior y la adminstración política demócrata y sus homólogos republicanos.

De hecho la secretaría de estado demócrata suele estar siempre bajo la influencia de gente de la escuela de BRezinski, cómo M Albridge...gente de ascendencia polaca o Checa con un profundo odio antiruso.Esto es así desde la administración Carter.

Aunque es cierto que BRezinski tiene su influencia también en el bando republicano (cómo dato curioso cada uno de los hijos de BRezinski era asesor de cada uno de los candidatos en las elecciones de 2008), normalmente la correlación suele ser esa.

Saludos
Pues nadie lo diria, eso de que lo anti rusa que es USA sea algo falso, vamos un paripé.

...

Ya es oficial: Rusia vuelve a ser el enemigo nº 1 del Pentágono
En sus documentos de seguridad nacional, EEUU considera otra vez a Moscú como la principal amenaza para el país, por delante de China, Irán, Corea del Norte o el terrorismo.

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... o_1195962/
....

Poco importa quienes estén el poder, si los republicanos o los demócratas, la hoja de ruta esta trazada desde hace décadas, y este quien este de emperador, hará mas o menos lo mismo, la única diferencia es el descaro de como lo haga.

Saludos
Última edición por El Sopapo el 21 May 2020 10:18, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 23752
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Pronto hay elecciones en USA. ¿A que país le tocara ser bombardeado esta vez?

Mensaje por gálvez » 21 May 2020 09:38

El Sopapo escribió:
21 May 2020 08:56
gálvez escribió:
20 May 2020 10:20
El Sopapo escribió:
20 May 2020 09:43
gálvez escribió:
20 May 2020 09:05
Si Trump acabase su legislatura...o dos legislaturas sin destruir ningún pais en el transcurso de la misma
¿Os dais cuenta de la paradoja de que se merecería el PRemio Nobel de la Paz mucho mas que Obama?

De hecho en su labor de Troll presdidencial ha optado pro la guerra asimétrica adoptando por el rol de terrorista.

En la última crisis con Iran , EEUU pasó a actuar literalmente cómo un grupo terrorista. Porque enviar un dron a asesinar a un alto funcionario de un pais en visita oficial a otro sin mediar declaración de guerra ni nada, y llevarse por delante a pòlicías y militares de un pais supuestamente aliado en dicho asesinato es a todas luces el proceder de cualquier grupo terrroista.

Por cierto la respuesta de Iran fue la misma que la de EEUU ante actos terroristas....lanzarle misiles a las bases de los mismos, en este caso a bases militares americanas en Irak.

Todo cómo muy mundo al revés.

PAra que veamos lo surrealista del asunto, lo del general iraní ese es cómo si en la archiconocida entrevista del ministro Abalos con la ministra Veenzolana esa en Barajas, hubiese salido un Dron de Torrejón y les hubiese lanzado misiles en mitad del aeropuerto de BArajas llevándose por delante a los que fuesen.

PEro eso no mermaría los meritos de la candidatura al Nobel de Trump en su comparativa con Obama....porque el reverenciado antecesor de Trump usó y abusó del uso de asesinatos extrajudiciales con estos artefactos hasta el punto de que eran comunes los memes comparando al mandatario con Luther King y parafraseando aquel "I have a Dream" con el" I have a drone"

No sería de extrañar que Trump, al que de vivir Plutarco le dedicase una de sus vidas paralelas emparejándolo con Caligula, también copiase la actitud del disoluto Cesar de hacer pantomimas militares del tipo de amagar con invadir Britania y luego poner al ejercito a hacer pantomimas solo para hacer una populista y teatral entrada triunfal en Roma
Por cierto, eso fue lo que le costó la vida al emperador romano......follarte a todo lo que se mueve o humillar al senado pase...pero con las cosas de invadir no se juega.

saludos
Yo creo mas bien que el premio Nobel de la paz de Obama, fue cosa mas de las ganas que otra cosa. Después de tener de emperador a George W. Bush y la que lió con la guerra de Irack tocada un emperador por lo menos con la cara de bonachón, para tranquilizar los ánimos, y prepararse para la próxima, o el próximo.

Este emperador esta como un cencerro, ni las formas guarda, ni tiene.

Se ha salido de los principales tratados y foros internacionales, se ha enemistado con Rusia, con China, se cree USA que el planeta es suyo y que sus leyes son para todo el mundo. Volvemos a la guerra fría, volvemos a rearmarnos, a gastar ingentes cantidades de recursos en armas para destruirnos. Y el principal culpable, que no el único es USA.


Saludos
Te equivocas con lo de Rusia.Los gestos antirusia tienen mas que ver con gestos de cara a la galería para desprenderse de la imagen de haber sido apoyado por los rusos en se ascenso a la casa Blanca.
Aunque el tipo es imprevisible, seguro que Moscú está mucho mas tranquilo con el tipo este en la casa blanca que con cualquier candidato demócrata
Por ejemplo es previsible que si Baden gana la escalada de tensión contra Rusia sea mucho mayor....joder ,. si tiene a su hijo enchufado por la adminstración Ucraniana-
De hecho es una tradición en política exterior americana...administración americana = movidas en Oriente MEdio....admninsitración Demócrata=tocarle los huevos a Rusia

Guerra de Irak I =Bush Padre
Guerra de Kosovo=CLinton
Guerra de Irak II =Bush hijo
Crisis de Ucrania=Obama

Y eso tiene mas que ver con los asesores de política exterior y la adminstración política demócrata y sus homólogos republicanos.

De hecho la secretaría de estado demócrata suele estar siempre bajo la influencia de gente de la escuela de BRezinski, cómo M Albridge...gente de ascendencia polaca o Checa con un profundo odio antiruso.Esto es así desde la administración Carter.

Aunque es cierto que BRezinski tiene su influencia también en el bando republicano (cómo dato curioso cada uno de los hijos de BRezinski era asesor de cada uno de los candidatos en las elecciones de 2008), normalmente la correlación suele ser esa.

Saludos
Pues nadie lo diria, eso de que lo anti rusa que es USA sea algo falso, vamos un paripé.

...

Ya es oficial: Rusia vuelve a ser el enemigo nº 1 del Pentágono
En sus documentos de seguridad nacional, EEUU considera otra vez a Moscú como la principal amenaza para el país, por delante de China, Irán, Corea del Norte o el terrorismo.

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... o_1195962/
....

Poco importa quienes estén el poder, si los republicanos o los demócratas, la hoja de ruta esta trazada desde hace décadas, y este quien este de emperador, hará mas o menos lo mismo, la única diferencia es el descaro de como lo haga.
Eso si.

Que el pentágono y sus geoestrategas tengan su propia agenda es otra cosa.Y que esta sea profundamente antirusa es cierto-

Que Trump sea particularmente beligerante contra Rusia es lo que pretendo matizar.

MAs bien Trump es para el KRemiln un mal menor. Habría sido peor ( y será peor ) con una administración demócrata que tradicionalmente es mas beligerante contra Rusia.

Todo esto salvo ida de pera de Trump o sobreactuación del mismo ante presiones internas.No olvidemos que está en la picota por sus supuestas ayudas de Moscú.

saludos

El Sopapo
Salario mínimo
Mensajes: 1061
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Pronto hay elecciones en USA. ¿A que país le tocara ser bombardeado esta vez?

Mensaje por El Sopapo » 21 May 2020 10:32

gálvez escribió:
21 May 2020 09:38
El Sopapo escribió:
21 May 2020 08:56
gálvez escribió:
20 May 2020 10:20
El Sopapo escribió:
20 May 2020 09:43


Yo creo mas bien que el premio Nobel de la paz de Obama, fue cosa mas de las ganas que otra cosa. Después de tener de emperador a George W. Bush y la que lió con la guerra de Irack tocada un emperador por lo menos con la cara de bonachón, para tranquilizar los ánimos, y prepararse para la próxima, o el próximo.

Este emperador esta como un cencerro, ni las formas guarda, ni tiene.

Se ha salido de los principales tratados y foros internacionales, se ha enemistado con Rusia, con China, se cree USA que el planeta es suyo y que sus leyes son para todo el mundo. Volvemos a la guerra fría, volvemos a rearmarnos, a gastar ingentes cantidades de recursos en armas para destruirnos. Y el principal culpable, que no el único es USA.


Saludos
Te equivocas con lo de Rusia.Los gestos antirusia tienen mas que ver con gestos de cara a la galería para desprenderse de la imagen de haber sido apoyado por los rusos en se ascenso a la casa Blanca.
Aunque el tipo es imprevisible, seguro que Moscú está mucho mas tranquilo con el tipo este en la casa blanca que con cualquier candidato demócrata
Por ejemplo es previsible que si Baden gana la escalada de tensión contra Rusia sea mucho mayor....joder ,. si tiene a su hijo enchufado por la adminstración Ucraniana-
De hecho es una tradición en política exterior americana...administración americana = movidas en Oriente MEdio....admninsitración Demócrata=tocarle los huevos a Rusia

Guerra de Irak I =Bush Padre
Guerra de Kosovo=CLinton
Guerra de Irak II =Bush hijo
Crisis de Ucrania=Obama

Y eso tiene mas que ver con los asesores de política exterior y la adminstración política demócrata y sus homólogos republicanos.

De hecho la secretaría de estado demócrata suele estar siempre bajo la influencia de gente de la escuela de BRezinski, cómo M Albridge...gente de ascendencia polaca o Checa con un profundo odio antiruso.Esto es así desde la administración Carter.

Aunque es cierto que BRezinski tiene su influencia también en el bando republicano (cómo dato curioso cada uno de los hijos de BRezinski era asesor de cada uno de los candidatos en las elecciones de 2008), normalmente la correlación suele ser esa.

Saludos
Pues nadie lo diria, eso de que lo anti rusa que es USA sea algo falso, vamos un paripé.

...

Ya es oficial: Rusia vuelve a ser el enemigo nº 1 del Pentágono
En sus documentos de seguridad nacional, EEUU considera otra vez a Moscú como la principal amenaza para el país, por delante de China, Irán, Corea del Norte o el terrorismo.

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... o_1195962/
....

Poco importa quienes estén el poder, si los republicanos o los demócratas, la hoja de ruta esta trazada desde hace décadas, y este quien este de emperador, hará mas o menos lo mismo, la única diferencia es el descaro de como lo haga.
Eso si.

Que el pentágono y sus geoestrategas tengan su propia agenda es otra cosa.Y que esta sea profundamente antirusa es cierto-

Que Trump sea particularmente beligerante contra Rusia es lo que pretendo matizar.

MAs bien Trump es para el KRemiln un mal menor. Habría sido peor ( y será peor ) con una administración demócrata que tradicionalmente es mas beligerante contra Rusia.

Todo esto salvo ida de pera de Trump o sobreactuación del mismo ante presiones internas.No olvidemos que está en la picota por sus supuestas ayudas de Moscú.

saludos
El pentágono, y el complejo militar industrial. Es al final quien pone los emperadores y dicta la hoja de ruta imperial.

Rusia es el enemigo a batir, el único que le podría plantarle cara militarmente, y mas ahora teniendo de aliado a China.

Y eso el imperio USA no lo puede permitir, la politica de la cañonera ya es pasado y ahora con los misiles y mas hirpersonicos esas grandes armadas son un pato muy fácil de abatir. Por eso el imperio USA acabada de militarizar el espacio. Veremos como se lo tomara Rusia y China
....
El Pentágono pide $ 300 millones para satélites con armas láser
https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu ... ial-orbita
...
Como siempre el imperio USA pasandose los tratados internacionales por el forro.
Saludos

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 11851
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Pronto hay elecciones en USA. ¿A que país le tocara ser bombardeado esta vez?

Mensaje por SanTelmo » 21 May 2020 10:39

Capitán Tranchete escribió:
20 May 2020 14:27
Nowo, es la segunda vez que casualmente se me restringe por mi IP en los ultimos dias,cuando mis comentarios y actitud es totalmente legitima,(no tengo necesidad de ocultar la IP de mi proveedor)..... no quiero pensar nada raro, pero ojo... aqui hay mas transparencia que en espanya y tal.

Imagen

Como ves, comento un tema ecologico y no ideologico, tu respondes, y yo anyado una respuesta totalmente neutra, que no se me permite publicar.... ya se que no te gusta la realidad, pero siempre nos hemos comportado tu y yo cuando hemos discrepado, independientemente de quien tuviera razon.....

No voy a hacer un mayor esfuerzo para seguir publicando en los proximos dias estando baneado, pero si queria dejar claro esto publicamente, just in case..... siendo la segunda, por si llega una tercera o cuarta....

Osea, que los suelos amazonicos son muy ricos y bolsonaro et al los epobrecen, no?

buena suerte, amigo, todos la necesitamos en estos tiempos
Esa IP no aparece en la lista de excluidas, no obstante le he quitado las exclusiones que pudiera tener. Comprueba si ahora funciona. Si usas proxy o VPN, tenemos un montón bloqueados. No es por nada ideológico.
#vicepandemias

El 8M mata más que el machismo.

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2950
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Mensaje por Mar.bo » 22 May 2020 10:27

SanTelmo escribió:
21 May 2020 10:39
Capitán Tranchete escribió:
20 May 2020 14:27
Nowo, es la segunda vez que casualmente se me restringe por mi IP en los ultimos dias,cuando mis comentarios y actitud es totalmente legitima,(no tengo necesidad de ocultar la IP de mi proveedor)..... no quiero pensar nada raro, pero ojo... aqui hay mas transparencia que en espanya y tal.

Imagen

Como ves, comento un tema ecologico y no ideologico, tu respondes, y yo anyado una respuesta totalmente neutra, que no se me permite publicar.... ya se que no te gusta la realidad, pero siempre nos hemos comportado tu y yo cuando hemos discrepado, independientemente de quien tuviera razon.....

No voy a hacer un mayor esfuerzo para seguir publicando en los proximos dias estando baneado, pero si queria dejar claro esto publicamente, just in case..... siendo la segunda, por si llega una tercera o cuarta....

Osea, que los suelos amazonicos son muy ricos y bolsonaro et al los epobrecen, no?

buena suerte, amigo, todos la necesitamos en estos tiempos
Esa IP no aparece en la lista de excluidas, no obstante le he quitado las exclusiones que pudiera tener. Comprueba si ahora funciona. Si usas proxy o VPN, tenemos un montón bloqueados. No es por nada ideológico.
Me puedes decir porque putas :-x metes en este hilo, que esta dedicado a seguir la elección de USA, el lloriqueo de Tranchete-Nowomowa?
¿Porque no los mandas a "Cosas del foro" donde corresponde?
Ademas, ¿Que putas tiene que ver un acto de piratería naval con el tema aquí tratado?
Puras ganas de joder el hilo
:twisted:
Vivimos tiempo de chacales

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 11851
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Pronto hay elecciones en USA. ¿A que país le tocara ser bombardeado esta vez?

Mensaje por SanTelmo » 22 May 2020 10:40

Mar.bo escribió:
22 May 2020 10:27
SanTelmo escribió:
21 May 2020 10:39
Capitán Tranchete escribió:
20 May 2020 14:27
Nowo, es la segunda vez que casualmente se me restringe por mi IP en los ultimos dias,cuando mis comentarios y actitud es totalmente legitima,(no tengo necesidad de ocultar la IP de mi proveedor)..... no quiero pensar nada raro, pero ojo... aqui hay mas transparencia que en espanya y tal.

Imagen

Como ves, comento un tema ecologico y no ideologico, tu respondes, y yo anyado una respuesta totalmente neutra, que no se me permite publicar.... ya se que no te gusta la realidad, pero siempre nos hemos comportado tu y yo cuando hemos discrepado, independientemente de quien tuviera razon.....

No voy a hacer un mayor esfuerzo para seguir publicando en los proximos dias estando baneado, pero si queria dejar claro esto publicamente, just in case..... siendo la segunda, por si llega una tercera o cuarta....

Osea, que los suelos amazonicos son muy ricos y bolsonaro et al los epobrecen, no?

buena suerte, amigo, todos la necesitamos en estos tiempos
Esa IP no aparece en la lista de excluidas, no obstante le he quitado las exclusiones que pudiera tener. Comprueba si ahora funciona. Si usas proxy o VPN, tenemos un montón bloqueados. No es por nada ideológico.
Me puedes decir porque putas :-x metes en este hilo, que esta dedicado a seguir la elección de USA, el lloriqueo de Tranchete-Nowomowa?
¿Porque no los mandas a "Cosas del foro" donde corresponde?
Ademas, ¿Que putas tiene que ver un acto de piratería naval con el tema aquí tratado?
Puras ganas de joder el hilo
:twisted:
He unido dos hilos que hablaban sobre lo mismo, las elecciones USA. Como comprenderás, y si no lo comprendes me importa un huevo, no voy a ir quitando los mensajes que a ti no te gusten.

P.D. Modera tu tono. Por tu bien.
#vicepandemias

El 8M mata más que el machismo.

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2950
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Mensaje por Mar.bo » 22 May 2020 10:46

No se trata de si me gusta o no, sino que estas mezclando temas diferentes
No es lo mismo una campaña electoral que una política de estado, para eso tienes el hilo de la presidencia de Trump
Joder! que no entiendes!! Tú no te puedes pasar por el forro el esfuerzo de un forista
PD. Y ademas amenazas... :facepalm:
Vivimos tiempo de chacales

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2950
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Mensaje por Mar.bo » 22 May 2020 10:53

No se trata de si me gusta o no, no te he pedido que borres nada, te reclamo que le estas dando en la madre a un hilo que llevaba una coherencia.
Tu estas mas obligado que nadie a respetar el trabajo de los foristas! para eso estas!
Vivimos tiempo de chacales

El Sopapo
Salario mínimo
Mensajes: 1061
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Pronto hay elecciones en USA. ¿A que país le tocara ser bombardeado esta vez?

Mensaje por El Sopapo » 23 May 2020 06:41

gálvez escribió:
21 May 2020 08:33
Capitán Tranchete escribió:
20 May 2020 13:02
gálvez escribió:
20 May 2020 12:47
Capitan Tranchete escribió:Es como los incendios y Bolsonaro. joder que tuvo que salir hasta la NASA a parar los pies a toda esa tropa de subnormales indocumentados, no me jodas.
Que si, que Bolsonaro es un neofascista con el problema de ademas ser evangelico, pero si Bolsonaro era responsable de esos incendios, por que no lo era Morales de los que azotaron Bolivia? (por cierto, objetivamente, bastante peores que los de Brasil).

Todo se resume a si no me gusta un fulano, critico lo que sea, si me gusta, me muerdo la lengua. Justo como lo de la caza que he mencionado ahora en el tema del covid.

Saludos
Ese es el problema. Qure todo se juzga en base a una artificiosísima escala izquierda derecha y las cosas no son tan sencilla. Y en función a esa escala artificiosa uno juzga el bien y el mal y obvia los hechos objetivos.,

Y es cierto que el anormal de Bolsonaro es un tipo que recoge el espiritu bandeirante del Brasil, que me cepillo el Amazonas porque es de Brasil y punto.

Pero es que cómo bien dices lo de MOrales con la AMazonía Boliviana no deja de ser lo mismo .El promover el chaqueo (quema de bosques para cultivos) cómo medida social lo lleva haciendo desde siempre.
La primera vez que llegué a Santa cruz de la Sierra (Bolivia)....me acojoné al ver el panorama desde el avión....penseé que había una revolución o algo, no podía estar todo ardiendo.....me dijeron que estaban chaqueando y que eso era lo mas normal del mundo.

saludos
Claro, y cuando lo que hay que crititcar son acciones claras, la gente se dedica a crititcar segun el color del gobierno. Bolivia con morale sha hecho cosas bien y cosa smuy mal, y con un nivel de corrupcion que como minimo esta al nivel del PP de MAdrid o Valencia, pero de eso no se habla.

Al menos gracias a Bolsonaro mucha gente progre y guay sabe del problema del Amazonas y los fuegos, porque es que joder, parece que antes nunca existio!. Yo ademas aqui tengo mi propia contradiccion personal de que como amante del medio ambiente y biologo de profesion, no me gusta que se queme. pero... viendo que en parte la riqueza de Europa se debe a la destruccion de sus bosques. Y si espanya es lider mundial d eproduccion de Aceite de oliva y semilider en produccion de vino, es precisamente por haber destrozado nuestros bosques, varias veces, al igual que en toda Europa. Con que clase de autoridad se le puede pedir a paises como Brasil o Bolivia, donde la gente normal vive en el umbral de la pobreza (en el mejor de los casos) que no destruyan sus bosques, cuando la destruccion de los nuestros y la explotacion total de los recursos naturales ha sido y basicamente en buena medida, es la base de nuestra economia?. No, yo no puedo decirle a un brasileiro o a un boliviano que no pueden hacer algo que yo hago en mi casa. Eso si que es fascismo, y emana de los progres y izquierdistas pijos del siglo 21.
A todo esto, luego si me acuerdo te paso por privado un ejemplo de un conocido y casi historico ecologista espanyol para que veas lo que digo, ya que justo carga contra bolsonaro y los gringos (no lo pongo en publico porque es un buen amigo mio, y las criticas se las he dicho a el tambien). Desvirtualizacion total de la realidad....

Saludos
1)Con MOrales tengo una curiosa relación amor/odio. Es un tipo que tiene muchas, pero que muchas, cosas mas que cuestionables, pero no tengo problemas en reconocer que posiblemente haya sido el mejor presidente d ela república de la historia de Bolivia.

Pese a su muchas sombras, es innegable que ha sacado de la miseria a muchas personas y la economía Boliviana ha gozado de prosperidad.

Es cierto que en pos del desarrollismo económico se ha cepillado extensas areas del amazonas, o que el ecosistema andino ha sufrido con la splantaciones masivas de quinoa que se ha puesto de moda cómo superalimento....¿pero es lícito que critiquemos eso desde la opulencia?

Es cierto que el bienestar Bolivianos tiene mucho que ver con que se ha ido deslizando hacia ser una especie de narcoestado, PEro honestamente si yo tuviese que elegir entre la prosperidad de mi gente y el coste fuese que unos pijos en no se donde se revienten la cabeza esnifando probablemente también hubiese hecho lo mismo.

Es cierto que el sistema indigenista que ha implantado es un disparate jurídico, y una enorme paradoja, pues a la vez de su hispanofobia con el discurso historicista victimista del indígena , pretende establecer una especie de nuevas leyes de Indias con dos sistemas jurídicos coexistiendo.
Pero probablemente ese disparate sea el que mas cuadre con su realidad social.

Es cierto que el tipo ha tenido una forma de dirigir autoritaria y ha pretendido perpetuarse en el poder retorciendo las leyes.Pero también es cierto que la oposición a su mandato no ha sido precisamente ejemplar.

En fin, luces y sombras.

Pero eso si. Ha sido muy curioso lo de la historia de la izquierda con este tipo. EN nada se le ha criticado sus desastres ecológicos....¿porqué? porque es indígena, y nuestro prejuicio dice que un indio es un tipo que coexiste armoniosamente con el medio ambiente...Hau!

Y respecto al indigenismo....en fin, no deja de ser una de las cosas mas reaccionarias, homófobas y racistas que existen , peor por los mismos motivos que lo expuesto antes ha gozado con el placet de la izquierda bienpensante mundial que se le ha hecho el culo pepsicola con este movimiento de forma acrítica.

2)Respecto al tema del Amazonas. En mi opinión el AMazonas es algo que debe de resguardarse en nombre de la superviviencia cómo especie.
Pero también tienes toda la razón en lo que dices,
¿Qué fuerza moral tienen naciones que se han desarrollado y en dicho proceso de desarrollo se han cepillado tods sus bosques para exigirle a una nación en vias de desarrollo que no haga lo mismo?
Es algo similar a cuando naciones con 200 años de revolución industrial a sus espaldas se ponen a afirmar que China o India se van a cepillar el planeta con su industrialización....
Es un poco el planteamiento que denunciaba el economista alemán F List en el siglo XIX respecto a los británicos...es subir arriba y pegarle una patada a la escalera para que nadie más lo haga

Además, entiendo es un error el tema de cómo se plantea, desde una hipócrita e insultante superioridad moral eurocentrista.
Declaraciones cómo las de Macrón (creo recordar) que afirmaba que el "Amazonas no era de Brasil, sino de todo el mundo" no dejan de ser insultantes para los brasileños y un autentico regaloa político para el impresentable de Bolsonaro.

Creo que el tema del medio ambiente etc, es algo que debe de tratarse a niveles de gobierno mundial, pero no en modo ·expropiatorio" cómo plantea Macrón tan alegremente...."El Amazonas no es de Brasil es de todos"....joder, ¿y porqué no el Credit Lyonese?

Si no en un modo compensatorio fiscal.

Si el resto de paises que nos hemos cepillado los bosques y ademas somos emisores netos de CO2 queremos Amazonas pues deberíamos de pagar por amazonas....es decir, pais que mantenga equismil kilometros cuadrados de selva recibe equis millones de euros d epaises deficitarios medioambientales....Es decir, si eso de los bosques es tan importante, pues debe de tener valor, y cómo toda cosa valiosa se debe de pagar por ello, lo que no puedes pretender es beneficiarte de ello, al coste del desarrollo de otros.
Así que los Macrones del mundo en lugar de decir "Eso no es de Brasil porque lo digo yo" debería de decir "Vamos a pagar a Brasil por tener algo que es valioso paranosotros"

Porque si le pagamos por productos mineros que son valiosos para nosotros pero no le pagamos por la selva amazónica el mensaje que estamos diciendo es cepillate selva en pos de la mineria porque lo primero es valioso y lo segundo no tanto.

Porque somos muy moralistas, pero con los recursos de terceros.

saludos
Cierto es lo que dice, que precisamente los europeos no somos nadie para dar lecciones de conservación de la naturaleza a nadie.

Pero....

https://es.mongabay.com/2007/11/quien-p ... -amazonas/
....

Noruega suspende a Brasil la ayuda millonaria para la Amazonia
http://www.rfi.fr/es/salud/20190816-nor ... cal-brasil
...
Saludos

Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 23752
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Mensaje por gálvez » 23 May 2020 12:36

el sOPAPO escribió:Cierto es lo que dice, que precisamente los europeos no somos nadie para dar lecciones de conservación de la naturaleza a nadie.

Pero....

https://es.mongabay.com/2007/11/quien-p ... -amazonas/
....

Noruega suspende a Brasil la ayuda millonaria para la Amazonia
http://www.rfi.fr/es/salud/20190816-nor ... cal-brasil
...
Saludos
Para mi el problema es de enfoque.

Es muy fácil para Noruega, segundo pais con mayor renta per cápita del mundo en base a tener el mar del norte lleno de plataformas petrolíferas sermonearle a un pais en vías de desarrollo cómo Brasil y vomitar sobre este toda su superioridad moral.
Es muy fácil pedirle a otro conciencia ecológica y que se enfrente a sus lobies económicos mientras tu eres incapaz de cumplir un tratado internacional cómo el de la caza de ballenas firmado por todo el mundo menos dos paises.
Joder, los brasileños tienen ballenas en sus costas , son pobres y no las cazan...¿qué necesidad tiene la opulenta Noruega?....¿son mis costumbres , es mi soberanía y hago lo que me sale de la polla?¿en serio tienen superioridad moral para exigor algo?

Que si, que lavan su conciencia dándole unos eurillos al gobienro de Brasil para que respeten el amazonas y todo eso.
Pero ese enfoque no es el correcto

Yo hablo de corresponsabilidad global , de redistribución económica en base a considerar las masas forestales un bien de necesidad mundial.No hablo de caridad interesada para influir en la política de terceros.

El planteamiento de las sociedades pijioccidentales desarrolladas y meadoras de colonia es la siguiente.

1) - Los bosques tropicales y ecuatoriales son los mayores pulmones del planeta y por tanto una necesidad mundial.Los poseedores de estos bosques tienen la obligación de cuidarlos y no explotarlos económicamente si no me perjudican a mi.Así que eso no es suyo, sino de todos.

El planteamiento de los paises en vías de desarrollo es el siguiente

2) Los paises desarrollados se han desarrollado en buena parte en base a arrasar su masa forestal para desarrollar su potencial económico.Ahora que no tienen necesitan bosques que en buena parte absorvan los desfases de CO2 que produce su propio superdesarrollo.
Pero cómo no lo tienen exigen a paises que lo tienen en base entre otras cosas en que no han podido explotar dichos recursos cómo ellos han hecho.


Ambas cosas son ciertas. El problema a mi entender es que el planteamiento de occidente es el propio de un gorrón, pero para colmo es un gorrón insolente y cínico que te sermonea y te da la brasa moral de lo malo que eres.

.Quiero que hagas esto que me beneficias, y además te lo planteo desde la superioridad moral....

a)Necesito eso, yo no tengo porque ya me lo gasté para ser rico

b)no te aproveches de eso para ser rico ,porque me perjudicas a mi

c) .No lo hagas malvado....si haces eso para enriquecerte, tal cómo yo lo he hecho, eres un malvado porque eso es de malvados

Y el plantear estos temas en modo gorrón y en modo tio brasas con superioridad moral solo beneficia a gañanes demagogos cómo Bolsonaro al que cargas de razones ante su pueblo .

El problema de los planteamientos morales que desde la opulenta europa difundimos al resto dell mundo es un modo de pensar que atribuye la opulencia a la virtud.

Somos ricos no por una serie de circunstancias históricas o ventajas circunstancialmente aprovechadas....no,....somos ricos en base a que somos virtuosos

Y cómo somos virtuosos, los que no son ricos es que no son lo suficientemnte virtuosos.....así nuestra desforestación es una virtud....la desforestación de ellos es un inadmisible pecado.


Y con ese plantemiento no vamos a ninguna parte.

Lo suyo y justo es "Yo tengo este recurso que es necesario para ti"....pues PAGA, cabrón, paga que tu ya te lo gastastes, o mejor dicho, ya lo hipotecastes , y no me des la puta brasa moral .

Si plantemos esto del siguiente modo;

La conservación del Amazonas es un recurso en si mismo, que por estar conservada tiene un valor económico equis, que el resto del mundo está dispuesto a pagarte un justiprecio.....pues los paises que tengan selva tropical le darán mayor valor económico a la conservación de la selva tropical que a la explotación de la desforestación de la selva tropical.

No se puede plantear en terminos de cómo se plantea ahora.

La conservación del Amazonas es una obligación tuya y solo tuya proque a ti te ha tocado en suerte el Amazonas y me lo tienes que cuidar para que yo también me beneficie.Y si no lo haces eres un malvado.

saludos

Avatar de Usuario
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 7121
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Re: Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Mensaje por xmigoll » 23 May 2020 14:44

He visto ayer, no sé donde, que actualmente hay más masa forestal que hace 20 años. La verdad que no recuerdo donde, estoy intentando hacer memoria. A lo que voy, si esto es verdad, también habrá que ver que tipo de bosque es, a lo mejor no vamos por tan mal camino en Europa.

El Sopapo
Salario mínimo
Mensajes: 1061
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Mensaje por El Sopapo » 23 May 2020 19:19

xmigoll escribió:
23 May 2020 14:44
He visto ayer, no sé donde, que actualmente hay más masa forestal que hace 20 años. La verdad que no recuerdo donde, estoy intentando hacer memoria. A lo que voy, si esto es verdad, también habrá que ver que tipo de bosque es, a lo mejor no vamos por tan mal camino en Europa.
CRISIS CLIMÁTICA
Récord de deforestación del Amazonas en una década
El área deforestada entre agosto de 2018 y julio de 2019 fue un 30% mayor que en el periodo anterior y es el índice más alto desde 2008.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b465e.html.

....
No se, no se.

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2950
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Hilo hackeado sobre la Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Mensaje por Mar.bo » 24 May 2020 02:10

Fragatas de la Armada Bolivariana zarpan para escoltar el primer buque iraní que transporta combustible a Caracas

Este miércoles, el ministro para la Defensa de Venezuela, el general en jefe Vladimir Padrino López, afirmó que, "apenas entren a la zona económica exclusiva, [los buques petroleros iraníes] serán escoltados por naves, buques y aviones" de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.

La llegada de estas embarcaciones ocurre en un contexto de tensiones, luego de que el Gobierno de EE.UU. amenazara con usar la fuerza militar para impedir la entrada de los tanqueros iraníes a Venezuela.

En este contexto, el embajador de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, ha enviado al secretario general del organismo, António Guterres, una carta para alertar sobre esta amenaza, calificándola de "acto de guerra establecido en el Derecho Internacional".
https://actualidad.rt.com/actualidad/35 ... uque-irani

https://twitter.com/i/status/1264273866542759937
Vivimos tiempo de chacales

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2950
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Hilo hackeado sobre la Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Mensaje por Mar.bo » 24 May 2020 02:36

El Sopapo escribió:
23 May 2020 19:19

CRISIS CLIMÁTICA
Récord de deforestación del Amazonas en una década
El área deforestada entre agosto de 2018 y julio de 2019 fue un 30% mayor que en el periodo anterior y es el índice más alto desde 2008.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b465e.html.
Que record ni que mierda!! Pura campaña mediática para intervenir el Amazonas

Bolsonaro podrá ser un hp pero no dudo que sea un patriota que sepa enfrentar la amenaza

Los grandes incendios que ocurren en los últimos tiempos, como los de Australia el año pasado, se deben a la intervención del hombre, a los de la “secta verde” más que a los pirómanos

El ciclo natural de los bosques incluye los incendios. Incendios pequeños y locales. Los incendios son benéficos porque acaban con plagas y enfermedades, fortifican los suelos, renuevan la naturaleza. El problema está cuando el hombre interviene y combate indiscriminadamente todos los incendios y los convierte en enemigos de la “ecología” rompiendo el ciclo natural eterno. Esta actitud lo único que consigue es que se acumulen inmensos depósitos de naturaleza muerta que cuando llegan a encenderse se convierten el incendios mayúsculos e incontrolables.
Vivimos tiempo de chacales

El Sopapo
Salario mínimo
Mensajes: 1061
Registrado: 07 Jul 2019 12:00

Re: Hilo hackeado sobre la Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Mensaje por El Sopapo » 24 May 2020 06:14

Mar.bo escribió:
24 May 2020 02:36
El Sopapo escribió:
23 May 2020 19:19

CRISIS CLIMÁTICA
Récord de deforestación del Amazonas en una década
El área deforestada entre agosto de 2018 y julio de 2019 fue un 30% mayor que en el periodo anterior y es el índice más alto desde 2008.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b465e.html.
Que record ni que mierda!! Pura campaña mediática para intervenir el Amazonas

Bolsonaro podrá ser un hp pero no dudo que sea un patriota que sepa enfrentar la amenaza

Los grandes incendios que ocurren en los últimos tiempos, como los de Australia el año pasado, se deben a la intervención del hombre, a los de la “secta verde” más que a los pirómanos

El ciclo natural de los bosques incluye los incendios. Incendios pequeños y locales. Los incendios son benéficos porque acaban con plagas y enfermedades, fortifican los suelos, renuevan la naturaleza. El problema está cuando el hombre interviene y combate indiscriminadamente todos los incendios y los convierte en enemigos de la “ecología” rompiendo el ciclo natural eterno. Esta actitud lo único que consigue es que se acumulen inmensos depósitos de naturaleza muerta que cuando llegan a encenderse se convierten el incendios mayúsculos e incontrolables.
Deberia procura ser mas educado y dejar las mierdas y las rabietas pueriles.

Los incendios en el bosque acaban con casi todo, no confunda limpiar y cuidar los bosques, con pegarles fuego por intereses económicos.

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2950
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Re: Hilo hackeado sobre la Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Mensaje por Mar.bo » 24 May 2020 06:23

El Sopapo escribió:
24 May 2020 06:14
Mar.bo escribió:
24 May 2020 02:36
El Sopapo escribió:
23 May 2020 19:19

CRISIS CLIMÁTICA
Récord de deforestación del Amazonas en una década
El área deforestada entre agosto de 2018 y julio de 2019 fue un 30% mayor que en el periodo anterior y es el índice más alto desde 2008.

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ ... b465e.html.
Que record ni que mierda!! Pura campaña mediática para intervenir el Amazonas

Bolsonaro podrá ser un hp pero no dudo que sea un patriota que sepa enfrentar la amenaza

Los grandes incendios que ocurren en los últimos tiempos, como los de Australia el año pasado, se deben a la intervención del hombre, a los de la “secta verde” más que a los pirómanos

El ciclo natural de los bosques incluye los incendios. Incendios pequeños y locales. Los incendios son benéficos porque acaban con plagas y enfermedades, fortifican los suelos, renuevan la naturaleza. El problema está cuando el hombre interviene y combate indiscriminadamente todos los incendios y los convierte en enemigos de la “ecología” rompiendo el ciclo natural eterno. Esta actitud lo único que consigue es que se acumulen inmensos depósitos de naturaleza muerta que cuando llegan a encenderse se convierten el incendios mayúsculos e incontrolables.
Deberia procura ser mas educado y dejar las mierdas y las rabietas pueriles.

Los incendios en el bosque acaban con casi todo, no confunda limpiar y cuidar los bosques, con pegarles fuego por intereses económicos.
Que delicado me saliste... :juas

Limpia y cuida tu jardín, a los bosques déjalos ser
Incendios pequeños y limitados es lo natural.
.
Vivimos tiempo de chacales

Mar.bo
Cobra convenio
Mensajes: 2950
Registrado: 18 Ago 2015 23:43

Hilo hackeado sobre la Elección presidencial de Estados Unidos de América, 2020

Mensaje por Mar.bo » 24 May 2020 06:25

Biden la vuelve a cagar:
Biden: “Si dudas entre Trump y yo, entonces no eres negro”

El virtual candidato del Partido Demócrata de Estados Unidos a la Casa Blanca, el exvicepresidente Joe Biden, desató este viernes una nueva polémica al sugerir que los afroamericanos que dudan entre votarle a él o hacerlo por el presidente Donald Trump en realidad no son negros.

Biden, exvicepresidente de Barack Obama entre 2009 y 2017, hizo este comentario durante una entrevista en el programa de radio “The Breakfast Club”, popular entre la comunidad negra y presentado por Charlamagne Tha God.

Biden se retractó horas después de su comentario, cuando ya había estallado la polémica, al reconocer que se había pasado de “arrogante”
https://www.lavanguardia.com/internacio ... negro.html
Vivimos tiempo de chacales

Responder