Página 8 de 28
Re: Coronavirus.
Publicado: 16 Mar 2020 19:01
por labora-t
Ver citas anteriores
Hadouken escribió: ↑16 Mar 2020 17:45
Ver citas anteriores
labora-t escribió: ↑15 Mar 2020 22:07
Algo que podría ayudar a la comunidad científica a desarrollar una vacuna contra el SARS-CoV-2, es que llegue cuanto antes a la conclusión de que, a pesar de la opinión de los asesores de nuestros principales líderes políticos, este virus prefiere los ambientes secos:
En España, infectó con mucha más facilidad las comunidades de clima mediterráneo que el norte, y la mayoría de los casos en Euskadi entraron por La Rioja y zonas adyacentes de Álava, con similar clima al riojano:
https://www.rtve.es/noticias/20200315/m ... 4681.shtml
Infecta principalmente los tejidos más aireados del cuerpo; sistema respiratorio; los bronquios y los alveolos; produce tos seca y no produce mucosidad.
https://www.mayoclinic.org/es-es/diseas ... c-20479963
Es un "pésimo nadador" y un excelente volador (puede transmitirse hasta a un metro de distancia, por aire, de una persona a otra, pero no "nada"):
https://www.triatlonnoticias.com/notici ... ronavirus/
Se mantiene vivo durante mucho tiempo en superficies metálicas, las cuáles, tienden a secarse con mucha rapidez (debido, entre otras cosas, a su capacidad para conducir fácilmente el calor) y cristales (que se secan fácilmente por similares motivos):
https://www.expansion.com/economia-digi ... b45c9.html
No lo se, pero Wuhan y la provincia de Hubeis es muy humeda.
Pues será importado (en el espacio, o en el tiempo), pero no es de ahí y de ahora. Ese es un organismo que se ve, claramente, evolucionó para adaptarse a un clima seco. En el agua, se ahoga. En el aire seco, es una máquina de diseminarse.
Otra cosa es que no sea capaz de expandirse, también, en condiciones más húmedas.
Una cosa está clara. Los "expertos" aseguraron que al llegar las temperaturas primaverales, el virus se vería en dificultades, y la realidad muestra justo el efecto contrario. Por ahora, cada vez se disemina con más facilidad, salvo que se le plante cara seriamente.
Re: Coronavirus.
Publicado: 17 Mar 2020 05:34
por Mar.bo
.
LAS “DICTADURAS” VAN AL RESCATE… de los disque “sistemas sanitarios más desarrollados del mundo”
China, Cuba y Venezuela mandan misiones médicas de auxilio semejantes a las mandadas a los países africanos en época del ébola.
China, Cuba y Venezuela ¡a salvar al mundo! Europa les ruega ayuda por la pandemia
Re: Coronavirus.
Publicado: 17 Mar 2020 11:05
por Charon
El RU ya he reculado totalmente en su discurso, y ahora todos a recluirse. No ha cerrado nada aún, pero lo va a hacer porque la cosa se va a desmadrar exactamente igual que es el resto de países de Europa. Al final tarde y mal, como los demás, pero por lo menos ya no van a seguir con la estrategia de "no hacer nada".
Re: Coronavirus.
Publicado: 17 Mar 2020 13:22
por labora-t
Ningún país, ni siquiera los británicos, se han atrevido todavía a declarar el estado de Kaos.
Michael Jackson, Mick Jagger y Freddie Mercury, habían declarado en los 80, eso sí, el estado de shock:
https://m.youtube.com/watch?v=ZF8DqnlF8Kc
Re: Coronavirus.
Publicado: 17 Mar 2020 15:54
por Rambo
Ver citas anteriores
labora-t escribió: ↑17 Mar 2020 13:22
Ningún país, ni siquiera los británicos, se han atrevido todavía a declarar el estado de Kaos.
Michael Jackson, Mick Jagger y Freddie Mercury, habían declarado en los 80, eso sí, el estado de shock:
https://m.youtube.com/watch?v=ZF8DqnlF8Kc
yeah
aunque el tema es un poco chusta
Re: Coronavirus.
Publicado: 17 Mar 2020 16:13
por labora-t
Ver citas anteriores
Rambo escribió: ↑17 Mar 2020 15:54
Ver citas anteriores
labora-t escribió: ↑17 Mar 2020 13:22
Ningún país, ni siquiera los británicos, se han atrevido todavía a declarar el estado de Kaos.
Michael Jackson, Mick Jagger y Freddie Mercury, habían declarado en los 80, eso sí, el estado de shock:
https://m.youtube.com/watch?v=ZF8DqnlF8Kc
yeah
aunque el tema es un poco chusta
La idea de la canción, que es de Jackson y Mercury, para mí, es buenísima. Pero está influenciada por el estilo de Jackson, muy a lo Mary Poppins o Peter Pan y, para el tipo de canción que es, le falta una línea de bajo fuerte, a lo James Brown. Si le llegan a deja meter el bajo a Jagger otro gallo hubiese cantado.
Un bajo así:
https://www.youtube.com/watch?v=1_uNMy20qAI
Re: Coronavirus.
Publicado: 17 Mar 2020 16:39
por Rambo
ahora si, yeah
Re: Coronavirus.
Publicado: 17 Mar 2020 18:21
por Nowomowa
Re: Coronavirus.
Publicado: 17 Mar 2020 23:53
por labora-t
Yo creo que habría que buscar la forma de inyectar en el torrente sanguíneo de cada ser humano, una sustancia química que sea inocua para nosotros, pero que cada vez que se encuentre con un individuo de SARS-CoV-2, tenga la capacidad de reaccionar químicamente con alguna de sus moléculas, que se presenten en abundancia en alguna de sus partes más accesibles, de tal manera que se aumente la densidad de dicho individuo, y no sea capaz de volar (me refiero, obviamente, a cada individuo de SARS-CoV-2; sé perfectamente que el ser humano es una especie que no tiene la capacidad de volar).
Sea como sea, el ser humano debería buscar una forma de interactuar con el SARS-CoV-2 de cualquier forma, pero que cause su extinción.
No creo que debamos ser diplomáticos con una especie que tiene esas características.
Re: Coronavirus.
Publicado: 18 Mar 2020 00:00
por Rambo
esperaba que me pagaran por esto, pero que se le va a hacer
vitamina c
Re: Coronavirus.
Publicado: 18 Mar 2020 00:06
por Rambo
mandarinas, naranjas, limones, limas, zanahorias,...
aspirina esfervescente
etc
relax en casa, reposo de unos días
Re: Coronavirus.
Publicado: 18 Mar 2020 00:25
por Mar.bo
Ver citas anteriores
labora-t escribió: ↑17 Mar 2020 23:53
Yo creo que habría que buscar la forma de inyectar en el torrente sanguíneo de cada ser humano, una sustancia química que sea inocua para nosotros, pero que cada vez que se encuentre con un individuo de SARS-CoV-2, tenga la capacidad de reaccionar químicamente con alguna de sus moléculas, que se presenten en abundancia en alguna de sus partes más accesibles, de tal manera que se aumente la densidad de dicho individuo, y no sea capaz de volar (me refiero, obviamente, a cada individuo de SARS-CoV-2; sé perfectamente que el ser humano es una especie que no tiene la capacidad de volar).
Sea como sea, el ser humano debería buscar una forma de interactuar con el SARS-CoV-2 de cualquier forma, pero que cause su extinción.
No creo que debamos ser diplomáticos con una especie que tiene esas características.
Eso se llama vacuna...
Re: Coronavirus.
Publicado: 18 Mar 2020 00:26
por Mar.bo
¿Qué grupo sanguíneo es más sensible a contraer el coronavirus?
Un equipo de científicos chinos asegura que los más propensos a contraer el coronavirus SARS-CoV-2 son las personas con grupo sanguíneo A.
Para llegar a esta conclusión, compararon un grupo sanguíneo de 2.173 pacientes con covid-19 de tres hospitales de Wuhan y Shenzhen, con el de personas sanas de las mismas regiones chinas.
Del mismo modo, determinaron que quienes tienen el grupo sanguíneo O son los que menos riesgo corren en comparación con los grupos A, B y AB. Los investigadores agregaron que la edad y el sexo no influyeron en la distribución de los grupos sanguíneos en los infectados.
En el grupo de 3.694 personas "sanas" de Wuhan
33,84 % tenía el grupo O
32,16 % tenía el grupo A
24,9 % tenía el grupo B
9,1 % eran del grupo AB
Mientras que de los 1.775 pacientes con covid-19 en un hospital de Wuhan
37,75 % tenían el grupo A
26,42 % el grupo B
25,8 % el grupo O
10,03 % el grupo AB
De los 206 pacientes que murieron en Wuhan por el covid-19, 85 pertenecian al grupo A, un 63 % más que los 52 con el grupo O, recoge South China Morning Post.
El estudio ha sido publicado en el portal medRxiv
https://actualidad.rt.com/actualidad/34 ... oronavirus
Re: Coronavirus.
Publicado: 18 Mar 2020 00:26
por Rambo
Ver citas anteriores
Mar.bo escribió: ↑18 Mar 2020 00:25
Eso se llama vacuna...
no se necesita vacuna cuando estamos expuestos al virus, el cuerpo ya hace anticuerpos. no es lo más importante en este momento
Re: Coronavirus.
Publicado: 18 Mar 2020 00:28
por Rambo
Ver citas anteriores
Mar.bo escribió: ↑18 Mar 2020 00:26
¿Qué grupo sanguíneo es más sensible a contraer el coronavirus?
Un equipo de científicos chinos asegura que los más propensos a contraer el coronavirus SARS-CoV-2 son las personas con grupo sanguíneo A.
Para llegar a esta conclusión, compararon un grupo sanguíneo de 2.173 pacientes con covid-19 de tres hospitales de Wuhan y Shenzhen, con el de personas sanas de las mismas regiones chinas.
Del mismo modo, determinaron que quienes tienen el grupo sanguíneo O son los que menos riesgo corren en comparación con los grupos A, B y AB. Los investigadores agregaron que la edad y el sexo no influyeron en la distribución de los grupos sanguíneos en los infectados.
En el grupo de 3.694 personas "sanas" de Wuhan
33,84 % tenía el grupo O
32,16 % tenía el grupo A
24,9 % tenía el grupo B
9,1 % eran del grupo AB
Mientras que de los 1.775 pacientes con covid-19 en un hospital de Wuhan
37,75 % tenían el grupo A
26,42 % el grupo B
25,8 % el grupo O
10,03 % el grupo AB
De los 206 pacientes que murieron en Wuhan por el covid-19, 85 pertenecian al grupo A, un 63 % más que los 52 con el grupo O, recoge South China Morning Post.
El estudio ha sido publicado en el portal medRxiv
https://actualidad.rt.com/actualidad/34 ... oronavirus
eso son estadísticas, está bien hacerlas, pero son estadísticas
Re: Coronavirus.
Publicado: 18 Mar 2020 00:38
por Mar.bo
Ver citas anteriores
Rambo escribió: ↑18 Mar 2020 00:28
Ver citas anteriores
Mar.bo escribió: ↑18 Mar 2020 00:26
¿Qué grupo sanguíneo es más sensible a contraer el coronavirus?
Un equipo de científicos chinos asegura que los más propensos a contraer el coronavirus SARS-CoV-2 son las personas con grupo sanguíneo A.
Para llegar a esta conclusión, compararon un grupo sanguíneo de 2.173 pacientes con covid-19 de tres hospitales de Wuhan y Shenzhen, con el de personas sanas de las mismas regiones chinas.
Del mismo modo, determinaron que quienes tienen el grupo sanguíneo O son los que menos riesgo corren en comparación con los grupos A, B y AB. Los investigadores agregaron que la edad y el sexo no influyeron en la distribución de los grupos sanguíneos en los infectados.
En el grupo de 3.694 personas "sanas" de Wuhan
33,84 % tenía el grupo O
32,16 % tenía el grupo A
24,9 % tenía el grupo B
9,1 % eran del grupo AB
Mientras que de los 1.775 pacientes con covid-19 en un hospital de Wuhan
37,75 % tenían el grupo A
26,42 % el grupo B
25,8 % el grupo O
10,03 % el grupo AB
De los 206 pacientes que murieron en Wuhan por el covid-19, 85 pertenecian al grupo A, un 63 % más que los 52 con el grupo O, recoge South China Morning Post.
El estudio ha sido publicado en el portal medRxiv
https://actualidad.rt.com/actualidad/34 ... oronavirus
eso son estadísticas, está bien hacerlas, pero son estadísticas
Sin estadísticas no hay control de nada
Re: Coronavirus.
Publicado: 18 Mar 2020 00:38
por Rambo
aspirina c
tal como pone
alivio sintomático, entre ellos dolos de cabeza y fiebre (aunque hay cosas más fuertes si la fiebre es fuerte)
Ácido acetilsalicílico / Ácido ascórbico = el primero es el medicamento contra dolor, fiebre e inflamación. el segundo es vitamina c
Re: Coronavirus.
Publicado: 18 Mar 2020 00:38
por Rambo
Ver citas anteriores
Mar.bo escribió: ↑18 Mar 2020 00:38
Sin estadísticas no hay control de nada
viva el contol, y viva el líder
Re: Coronavirus.
Publicado: 18 Mar 2020 01:55
por Mar.bo
Ver citas anteriores
Rambo escribió: ↑18 Mar 2020 00:38
aspirina c
tal como pone
alivio sintomático, entre ellos dolos de cabeza y fiebre (aunque hay cosas más fuertes si la fiebre es fuerte)
Ácido acetilsalicílico / Ácido ascórbico = el primero es el medicamento contra dolor, fiebre e inflamación. el segundo es vitamina c
Esta expresamente contraindicada la automedicación. La aspirina/C solo va a enmascarar temporalmente los síntomas pero no el avance de la infección, por lo que puede resultar peor. Si hay fiebre sin pensarlo ir al centro médico.
Re: Coronavirus.
Publicado: 18 Mar 2020 08:44
por Mar.bo
.
China con 1,400,000,000 hab. tiene a fecha de hoy 80,000 contagiados = .0057% de su población
Italia con 60,000,000 hab. tiene a fecha de hoy 31,000 contagiados = .051% de su población
En términos relativos, hay de dos:
1) la cepa europea es 10 veces más contagiosa que la china, o
2) los chinos son 10 veces más eficientes que los euros.