Página 8 de 10
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 20 Abr 2019 23:16
por látigo
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
látigo escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:
Para personas inconcientes ya lo he indicado. Pueden aplicarles la eutanasía si de antemano han expresado explícitamente el deseo de morir si llegan a tal estado (coma de larga duración, graves daños cerebrales, etc).
Con un niño es difícil. Dependerá en buena parte de la edad. De un adolescente Podemos suponer que tiene la voluntad suficiente como para tomar este tipo de decisiones.
De todas formas, con o sin eutanasía, hay límites a lo que podemos considerar ético. Por ejemplo, ¿durante cuánto tiempo hay que mantener a un familiar que está en estado vegetativo sin siquiera poder respirar?
Es lo que vengo a explicar, que si la persona quiere morir, pues nada, se le da matarile y punto, el problema es lo otro y es donde realmente esta la polémica.
Para mi el debate es algo más profundo de lo que nos están vendiendo, por eso digo que yo estoy a favor de que se ayude a morir a quien quiere y no puede, lo que para mi es despenalizar esa acción y para eso no hace falta crear un ley de eutanasia donde podrían entrar muchos supuestos como los niños o las personas que no han dado consentimiento explicito pero están en condiciones deplorables.
Termino con una pregunta en general:
¿Sería eutanasia que unos padres quieran matar a su hijo recien nacido con problemas cerebrales y que morirá en 8-12 años?¿es bien para el bebé o para los padres?
Esta pregunta es a la que debemos contestarnos para saber si estamos dispuestos a una ley de eutanasia, no si Ramón Sampedro tenía derecho o María José Carrasco, esa es la pregunta fácil de contestar y en la que todos coincidiríamos o casi todos, lo complicado es la otra.
No estoy de acuerdo con este planteamiento. Creo que hay que regular antes que nada los "casos claros" para que nadie más corra el riesgo de acabar en la cárcel por "asesino". Después siempre hay manera de regular casos más complicados, según el desarrollo el debate en la sociedad. Empezar, por lo tanto, con una ley estricta y después, según conviene, ampliarla.
Ya lo dije antes, nadie quiere abrir la caja de los truenos, en derecho no hay nada "clarísimo", de ahí que haya juicios para que los jueces dictaminen interpretando las leyes.
Quizá con despenalizar la ayuda sea suficiente, pero claro, igual esas "ayudas" llegarían a ser demasiado frecuentes y un simple consentimiento firmado para en un futuro no querer morir, se convierte en una carta blanca para que te maten.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 21 Abr 2019 16:47
por Liberalguay
Ver citas anteriores
látigo escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
látigo escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:
Para personas inconcientes ya lo he indicado. Pueden aplicarles la eutanasía si de antemano han expresado explícitamente el deseo de morir si llegan a tal estado (coma de larga duración, graves daños cerebrales, etc).
Con un niño es difícil. Dependerá en buena parte de la edad. De un adolescente Podemos suponer que tiene la voluntad suficiente como para tomar este tipo de decisiones.
De todas formas, con o sin eutanasía, hay límites a lo que podemos considerar ético. Por ejemplo, ¿durante cuánto tiempo hay que mantener a un familiar que está en estado vegetativo sin siquiera poder respirar?
Es lo que vengo a explicar, que si la persona quiere morir, pues nada, se le da matarile y punto, el problema es lo otro y es donde realmente esta la polémica.
Para mi el debate es algo más profundo de lo que nos están vendiendo, por eso digo que yo estoy a favor de que se ayude a morir a quien quiere y no puede, lo que para mi es despenalizar esa acción y para eso no hace falta crear un ley de eutanasia donde podrían entrar muchos supuestos como los niños o las personas que no han dado consentimiento explicito pero están en condiciones deplorables.
Termino con una pregunta en general:
¿Sería eutanasia que unos padres quieran matar a su hijo recien nacido con problemas cerebrales y que morirá en 8-12 años?¿es bien para el bebé o para los padres?
Esta pregunta es a la que debemos contestarnos para saber si estamos dispuestos a una ley de eutanasia, no si Ramón Sampedro tenía derecho o María José Carrasco, esa es la pregunta fácil de contestar y en la que todos coincidiríamos o casi todos, lo complicado es la otra.
No estoy de acuerdo con este planteamiento. Creo que hay que regular antes que nada los "casos claros" para que nadie más corra el riesgo de acabar en la cárcel por "asesino". Después siempre hay manera de regular casos más complicados, según el desarrollo el debate en la sociedad. Empezar, por lo tanto, con una ley estricta y después, según conviene, ampliarla.
Ya lo dije antes, nadie quiere abrir la caja de los truenos, en derecho no hay nada "clarísimo", de ahí que haya juicios para que los jueces dictaminen interpretando las leyes.
Quizá con despenalizar la ayuda sea suficiente, pero claro, igual esas "ayudas" llegarían a ser demasiado frecuentes y un simple consentimiento firmado para en un futuro no querer morir, se convierte en una carta blanca para que te maten.
Lo único complicado es la gente que no puede decidir si quiere morir o no, porque están en coma por ejemplo. Cuando alguien con enfermedad terminal dice que quiere morir ante un juez o notario o lo que sea ahí no hay problema ninguno. Solo falta la voluntad de despenalizar la ayuda al suicidio.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 21 Abr 2019 22:07
por jordi
Ver citas anteriores
látigo escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
látigo escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:
Para personas inconcientes ya lo he indicado. Pueden aplicarles la eutanasía si de antemano han expresado explícitamente el deseo de morir si llegan a tal estado (coma de larga duración, graves daños cerebrales, etc).
Con un niño es difícil. Dependerá en buena parte de la edad. De un adolescente Podemos suponer que tiene la voluntad suficiente como para tomar este tipo de decisiones.
De todas formas, con o sin eutanasía, hay límites a lo que podemos considerar ético. Por ejemplo, ¿durante cuánto tiempo hay que mantener a un familiar que está en estado vegetativo sin siquiera poder respirar?
Es lo que vengo a explicar, que si la persona quiere morir, pues nada, se le da matarile y punto, el problema es lo otro y es donde realmente esta la polémica.
Para mi el debate es algo más profundo de lo que nos están vendiendo, por eso digo que yo estoy a favor de que se ayude a morir a quien quiere y no puede, lo que para mi es despenalizar esa acción y para eso no hace falta crear un ley de eutanasia donde podrían entrar muchos supuestos como los niños o las personas que no han dado consentimiento explicito pero están en condiciones deplorables.
Termino con una pregunta en general:
¿Sería eutanasia que unos padres quieran matar a su hijo recien nacido con problemas cerebrales y que morirá en 8-12 años?¿es bien para el bebé o para los padres?
Esta pregunta es a la que debemos contestarnos para saber si estamos dispuestos a una ley de eutanasia, no si Ramón Sampedro tenía derecho o María José Carrasco, esa es la pregunta fácil de contestar y en la que todos coincidiríamos o casi todos, lo complicado es la otra.
No estoy de acuerdo con este planteamiento. Creo que hay que regular antes que nada los "casos claros" para que nadie más corra el riesgo de acabar en la cárcel por "asesino". Después siempre hay manera de regular casos más complicados, según el desarrollo el debate en la sociedad. Empezar, por lo tanto, con una ley estricta y después, según conviene, ampliarla.
Ya lo dije antes, nadie quiere abrir la caja de los truenos, en derecho no hay nada "clarísimo", de ahí que haya juicios para que los jueces dictaminen interpretando las leyes.
Quizá con despenalizar la ayuda sea suficiente, pero claro, igual esas "ayudas" llegarían a ser demasiado frecuentes y un simple consentimiento firmado para en un futuro no querer morir, se convierte en una carta blanca para que te maten.
Creo que buena parte de los problemas se pueden evitar implicando a médicos en el procidimiento, de preferencia dos medicos independientes, de hospitals/instituciones distintos para certificar el mal estado y pronóstico del paciente.
Re: Re:
Publicado: 22 Abr 2019 11:01
por Miguel O
Ver citas anteriores
Kalea escribió:Eso es en el caso de agresion ¿en el caso de homicidio también?
Si. Así de bonita es la LIVG. No importa nada. Solo los sexos de los implicados y la orientación sexual. Una cosa muy moderna y avanzada. Tanto como las cuevas de Altamira. O quizá no tanto.
Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 24 Abr 2019 02:18
por xmigoll
Una mujer despierta tras 27 años en coma.
En 1991 Munira Abdulla recogía a su hijo de cuatro años del colegio cuando un accidente le causó una lesión cerebral que la dejó en estado comatoso. En junio del año pasado, 27 años después, empezó a dar señas de actividad cerebral. Ahora ha recuperado la consciencia por completo.
Munira tenía 32 años cuando un autobús escolar se estrelló contra el coche que conducía su cuñado en Al Ain, Emiratos Árabes Unidos. Para proteger a su hijo Omar del impacto lo abrazó. El niño salió ileso del accidente, con un moratón en la cabeza, pero ella cayó en coma. El diagnóstico, hasta el año pasado, era poco alentador. Pero su hijo ha explicado: "Nunca perdí la esperanza, siempre tuve el sentimiento de que ella se despertaría algún día".
Omar, que actualmente tiene 32 años, ha relatado la historia al periódico emiratí The National. Recuerda que el día del accidente "mi madre estaba sentada conmigo en la parte trasera del coche. Cuando vio venir el choque, me abrazó para protegerme del golpe".
Leer más.
https://www.elmundo.es/f5/2019/04/23/5c ... b45f4.html
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 24 Abr 2019 12:30
por Cero07
El juzgado de violencia de género rechaza investigar la muerte asistida de Carrasco
La muerte asistida de María José Carrasco por su marido, Ángel Hernández, no será investigada por un juzgado de violencia de género. La titular del juzgado número 5 de Madrid, Begoña López Anguita, ha rechazado en un auto su competencia en el caso, siguiendo el criterio manifestado este martes por la Fiscalía de Madrid después de que la juez le pidiera que se pronunciara sobre la misma, y lo ha devuelto al juzgado de instrucción inicial. El Ministerio Público argumentaba que no existía una situación de "dominación y de relaciones de asimetría y de poder sobre la mujer, que perfila y define la violencia de género".
El caso recayó en este juzgado de violencia contra la mujer después de que el pasado día 11, el juzgado de instrucción inicial se inhibiera al entender que, según la doctrina del Tribunal Supremo, cualquier acto violento hacia una mujer por parte de su pareja o expareja debe ser considerado violencia machista, en una decisión creó gran controversia y críticas tanto desde el Gobierno como desde la judicatura. La juez de violencia de género rechaza en su auto que se pueda aplicar esta doctrina del Alto Tribunal "puesto que se refiere a supuestos fácticos distintos".
https://elpais.com/sociedad/2019/04/24/ ... 06735.html
____________________
Una decisión sensata.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 24 Abr 2019 13:58
por Regshoe
Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Una mujer despierta tras 27 años en coma.
En 1991 Munira Abdulla recogía a su hijo de cuatro años del colegio cuando un accidente le causó una lesión cerebral que la dejó en estado comatoso. En junio del año pasado, 27 años después, empezó a dar señas de actividad cerebral. Ahora ha recuperado la consciencia por completo.
Munira tenía 32 años cuando un autobús escolar se estrelló contra el coche que conducía su cuñado en Al Ain, Emiratos Árabes Unidos. Para proteger a su hijo Omar del impacto lo abrazó. El niño salió ileso del accidente, con un moratón en la cabeza, pero ella cayó en coma. El diagnóstico, hasta el año pasado, era poco alentador. Pero su hijo ha explicado: "Nunca perdí la esperanza, siempre tuve el sentimiento de que ella se despertaría algún día".
Omar, que actualmente tiene 32 años, ha relatado la historia al periódico emiratí The National. Recuerda que el día del accidente "mi madre estaba sentada conmigo en la parte trasera del coche. Cuando vio venir el choque, me abrazó para protegerme del golpe".
Leer más.
https://www.elmundo.es/f5/2019/04/23/5c ... b45f4.html
Cántabro, Matasanos (2019). El culo y las temporas. Zaragoza : SeP . ISBN 84-323-0609-6.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 24 Abr 2019 14:41
por xmigoll
Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Una mujer despierta tras 27 años en coma.
En 1991 Munira Abdulla recogía a su hijo de cuatro años del colegio cuando un accidente le causó una lesión cerebral que la dejó en estado comatoso. En junio del año pasado, 27 años después, empezó a dar señas de actividad cerebral. Ahora ha recuperado la consciencia por completo.
Munira tenía 32 años cuando un autobús escolar se estrelló contra el coche que conducía su cuñado en Al Ain, Emiratos Árabes Unidos. Para proteger a su hijo Omar del impacto lo abrazó. El niño salió ileso del accidente, con un moratón en la cabeza, pero ella cayó en coma. El diagnóstico, hasta el año pasado, era poco alentador. Pero su hijo ha explicado: "Nunca perdí la esperanza, siempre tuve el sentimiento de que ella se despertaría algún día".
Omar, que actualmente tiene 32 años, ha relatado la historia al periódico emiratí The National. Recuerda que el día del accidente "mi madre estaba sentada conmigo en la parte trasera del coche. Cuando vio venir el choque, me abrazó para protegerme del golpe".
Leer más.
https://www.elmundo.es/f5/2019/04/23/5c ... b45f4.html
Cántabro, Matasanos (2019). El culo y las temporas. Zaragoza : SeP . ISBN 84-323-0609-6.
En Castilla se dice: "qué tienen que ver los cojones con comer trigo". Capullo.
Lo de capullo lo digo yo, no vienen incluido en el dicho. Dicho desde el amor que se le puede tener a un Euskaldun.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 24 Abr 2019 16:32
por Liberalguay
Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Una mujer despierta tras 27 años en coma.
En 1991 Munira Abdulla recogía a su hijo de cuatro años del colegio cuando un accidente le causó una lesión cerebral que la dejó en estado comatoso. En junio del año pasado, 27 años después, empezó a dar señas de actividad cerebral. Ahora ha recuperado la consciencia por completo.
Munira tenía 32 años cuando un autobús escolar se estrelló contra el coche que conducía su cuñado en Al Ain, Emiratos Árabes Unidos. Para proteger a su hijo Omar del impacto lo abrazó. El niño salió ileso del accidente, con un moratón en la cabeza, pero ella cayó en coma. El diagnóstico, hasta el año pasado, era poco alentador. Pero su hijo ha explicado: "Nunca perdí la esperanza, siempre tuve el sentimiento de que ella se despertaría algún día".
Omar, que actualmente tiene 32 años, ha relatado la historia al periódico emiratí The National. Recuerda que el día del accidente "mi madre estaba sentada conmigo en la parte trasera del coche. Cuando vio venir el choque, me abrazó para protegerme del golpe".
Leer más.
https://www.elmundo.es/f5/2019/04/23/5c ... b45f4.html
Cántabro, Matasanos (2019). El culo y las temporas. Zaragoza : SeP . ISBN 84-323-0609-6.
En Castilla se dice: "qué tienen que ver los cojones con comer trigo". Capullo.
Lo de capullo lo digo yo, no vienen incluido en el dicho. Dicho desde el amor que se le puede tener a un Euskaldun.
¿Y esto qué tiene que ver con la eutanasia para personas que la pidan? Esa mujer que ha estado 30 años en coma nunca había pedido la eutanasia. Y además es un caso entre 1 millón.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 24 Abr 2019 18:46
por látigo
Ver citas anteriores
Liberalguay escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Una mujer despierta tras 27 años en coma.
En 1991 Munira Abdulla recogía a su hijo de cuatro años del colegio cuando un accidente le causó una lesión cerebral que la dejó en estado comatoso. En junio del año pasado, 27 años después, empezó a dar señas de actividad cerebral. Ahora ha recuperado la consciencia por completo.
Munira tenía 32 años cuando un autobús escolar se estrelló contra el coche que conducía su cuñado en Al Ain, Emiratos Árabes Unidos. Para proteger a su hijo Omar del impacto lo abrazó. El niño salió ileso del accidente, con un moratón en la cabeza, pero ella cayó en coma. El diagnóstico, hasta el año pasado, era poco alentador. Pero su hijo ha explicado: "Nunca perdí la esperanza, siempre tuve el sentimiento de que ella se despertaría algún día".
Omar, que actualmente tiene 32 años, ha relatado la historia al periódico emiratí The National. Recuerda que el día del accidente "mi madre estaba sentada conmigo en la parte trasera del coche. Cuando vio venir el choque, me abrazó para protegerme del golpe".
Leer más.
https://www.elmundo.es/f5/2019/04/23/5c ... b45f4.html
Cántabro, Matasanos (2019). El culo y las temporas. Zaragoza : SeP . ISBN 84-323-0609-6.
En Castilla se dice: "qué tienen que ver los cojones con comer trigo". Capullo.
Lo de capullo lo digo yo, no vienen incluido en el dicho. Dicho desde el amor que se le puede tener a un Euskaldun.
¿Y esto qué tiene que ver con la eutanasia para personas que la pidan? Esa mujer que ha estado 30 años en coma nunca había pedido la eutanasia. Y además es un caso entre 1 millón.
Porque donde existe la eutanasia, no solo se aplica entre quien lo pide, he ahí donde reside el problema.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 25 Abr 2019 00:00
por Liberalguay
Ver citas anteriores
látigo escribió:Porque donde existe la eutanasia, no solo se aplica entre quien lo pide, he ahí donde reside el problema.
Pues que se legalice la eutanasia solo para el que la pide y asunto resuelto.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 25 Abr 2019 01:00
por Miguel O
Ver citas anteriores
Liberalguay escribió:Ver citas anteriores
látigo escribió:Porque donde existe la eutanasia, no solo se aplica entre quien lo pide, he ahí donde reside el problema.
Pues que se legalice la eutanasia solo para el que la pide y asunto resuelto.
Efectivente.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 25 Abr 2019 07:20
por jordi
Ver citas anteriores
látigo escribió:
Porque donde existe la eutanasia, no solo se aplica entre quien lo pide, he ahí donde reside el problema.
¿Puede usted darnos ejemplos de países que hacen esto?
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 25 Abr 2019 07:45
por xmigoll
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
látigo escribió:
Porque donde existe la eutanasia, no solo se aplica entre quien lo pide, he ahí donde reside el problema.
¿Puede usted darnos ejemplos de países que hacen esto?
EE.UU, Alemania y, el que nos pilla más de cerca, España.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 25 Abr 2019 08:26
por Edison
Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
látigo escribió:
Porque donde existe la eutanasia, no solo se aplica entre quien lo pide, he ahí donde reside el problema.
¿Puede usted darnos ejemplos de países que hacen esto?
EE.UU, Alemania y, el que nos pilla más de cerca, España.
En España y Alemania la eutanasia pasiva, pero creo que no es de lo que se está hablando. Y menos aún de la eugenésica, que no es legal desde los tiempos del señor con bigotito.
Tipos de eutanasia
Ver citas anteriores
Código Penal - Artículo 143.
1. El que induzca al suicidio de otro será castigado con la pena de prisión de cuatro a ocho años.
2. Se impondrá la pena de prisión de dos a cinco años al que coopere con actos necesarios al suicidio de una persona.
3. Será castigado con la pena de prisión de seis a diez años si la cooperación llegara hasta el punto de ejecutar la muerte.
4. El que causare o cooperare activamente con actos necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la víctima sufriera una enfermedad grave que conduciría necesariamente a su muerte, o que produjera graves padecimientos permanentes y difíciles de soportar, será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las señaladas en los números 2 y 3 de este artículo
Propina:
The Lancet
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 25 Abr 2019 17:09
por látigo
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
látigo escribió:
Porque donde existe la eutanasia, no solo se aplica entre quien lo pide, he ahí donde reside el problema.
¿Puede usted darnos ejemplos de países que hacen esto?
En Holanda, por ejemplo niños con espina bífida.
600 padres aplicaron la eutanasia a sus bebes
Es que la eutanasia no solo está pensada para gente que lo pide, existe la practicada a enfermos en una situación donde ellos no pueden decidir por como se encuentran y son los familiares los que deciden.
Es que parece que cuando se habla de eutanasia solo se piensa en Ramón Sampedro, pero es que no solo es eso.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 25 Abr 2019 17:45
por xmigoll
Tratar el tema de la eutanasia per se, tiene que traer parejo un debate donde todas las posturas deban aclararse,tratarse y finalmente fijarse, para evitar que en un futuro puedan surgir dudas a la hora en que deba aplicarse.
Tenemos la eutanasia que se practica en aquellos bebés o no natos que oresentan problemas que pueden hacerles llevar una vida que no creemos normalizada, observamos la que se presenta ante casos como la que abre el hilo, por sufrimientos psíquicos inaguantables y por no seguir nombrando, tenemos la de situaciones vegetativas que presumiblemente no pueden ser recuperadas.
Hay que intentar establecer la marca sobre la cual actuar. Lo que no se puede hacer es institucionalizar la eutanasia como un liberador ante una situación negativa que se puede presentar, si no antes hechos que sí presentan una continuación en el tiempo y no pueden ser curados; si por curados entendemos, un volver a ser antes de caer en la enfermedad.
Es un hecho que la sociedad actual busca remedios rápdos para paliar su dolor, patología e incidencia. Nos da miedo lo que conocemos, aunque más nos da lo desconocido y lo que puede venir. Y en este tema hay que evitar caer en las posturas de permitir erradicar la asistencia de un ser humano porque sí, sin causas que verdaderamente justifiquen el sacrificio de una vida por el mero hecho de no saber o por una, digamos, decisión sin meditar lo suficiente.
Lo que sí veo es que se tira la toallla actualmente muy rápidamente, guiados por esa necesidad de erradicar el dolor o de eliminar el sufrimiento y no convertirlo en nuestro modus vivendi habitual. El SIDA, por ejemplo, no se ha convertido en un elemento crónico sin el sacrificio de miles de personas que no tiraron la toalla y continuaron la lucha permitiendo a la ciencia avanzar hacía una cura. Las enfermedades raras, 5/10000, son un ejemplo de esto.
La implicaciones son múltiples y no es algo que se solucione de la noche a la mañana. Pero hay que empezar ya.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 25 Abr 2019 17:52
por látigo
Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Tratar el tema de la eutanasia per se, tiene que traer parejo un debate donde todas las posturas deban aclararse,tratarse y finalmente fijarse, para evitar que en un futuro puedan surgir dudas a la hora en que deba aplicarse.
Tenemos la eutanasia que se practica en aquellos bebés o no natos que oresentan problemas que pueden hacerles llevar una vida que no creemos normalizada, observamos la que se presenta ante casos como la que abre el hilo, por sufrimientos psíquicos inaguantables y por no seguir nombrando, tenemos la de situaciones vegetativas que presumiblemente no pueden ser recuperadas.
Hay que intentar establecer la marca sobre la cual actuar. Lo que no se puede hacer es institucionalizar la eutanasia como un liberador ante una situación negativa que se puede presentar, si no antes hechos que sí presentan una continuación en el tiempo y no pueden ser curados; si por curados entendemos, un volver a ser antes de caer en la enfermedad.
Es un hecho que la sociedad actual busca remedios rápdos para paliar su dolor, patología e incidencia. Nos da miedo lo que conocemos, aunque más nos da lo desconocido y lo que puede venir. Y en este tema hay que evitar caer en las posturas de permitir erradicar la asistencia de un ser humano porque sí, sin causas que verdaderamente justifiquen el sacrificio de una vida por el mero hecho de no saber o por una, digamos, decisión sin meditar lo suficiente.
Lo que sí veo es que se tira la toallla actualmente muy rápidamente, guiados por esa necesidad de erradicar el dolor o de eliminar el sufrimiento y no convertirlo en nuestro modus vivendi habitual. El SIDA, por ejemplo, no se ha convertido en un elemento crónico sin el sacrificio de miles de personas que no tiraron la toalla y continuaron la lucha permitiendo a la ciencia avanzar hacía una cura. Las enfermedades raras, 5/10000, son un ejemplo de esto.
La implicaciones son múltiples y no es algo que se solucione de la noche a la mañana. Pero hay que empezar ya.
Y por nombrar un caso concreto, un enfermo de alzheimer ¿cuando le damos matarile?¿quien decide?¿la familia?¿el estado si la familia no quiere darle la eutanasia?¿podría ser tortura si yo no quiero que mi familiar con cancer de huesos generalizado se le de matarile? Porque claro, si existe la posibilidad de dar la eutanasia, en teoria para ahorrar sufrimiento, quien no quiera dársela a su familar le está provocando sufrimiento ¿no?
Como digo, el asunto es complicado.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 25 Abr 2019 18:31
por xmigoll
Ver citas anteriores
látigo escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Tratar el tema de la eutanasia per se, tiene que traer parejo un debate donde todas las posturas deban aclararse,tratarse y finalmente fijarse, para evitar que en un futuro puedan surgir dudas a la hora en que deba aplicarse.
Tenemos la eutanasia que se practica en aquellos bebés o no natos que oresentan problemas que pueden hacerles llevar una vida que no creemos normalizada, observamos la que se presenta ante casos como la que abre el hilo, por sufrimientos psíquicos inaguantables y por no seguir nombrando, tenemos la de situaciones vegetativas que presumiblemente no pueden ser recuperadas.
Hay que intentar establecer la marca sobre la cual actuar. Lo que no se puede hacer es institucionalizar la eutanasia como un liberador ante una situación negativa que se puede presentar, si no antes hechos que sí presentan una continuación en el tiempo y no pueden ser curados; si por curados entendemos, un volver a ser antes de caer en la enfermedad.
Es un hecho que la sociedad actual busca remedios rápdos para paliar su dolor, patología e incidencia. Nos da miedo lo que conocemos, aunque más nos da lo desconocido y lo que puede venir. Y en este tema hay que evitar caer en las posturas de permitir erradicar la asistencia de un ser humano porque sí, sin causas que verdaderamente justifiquen el sacrificio de una vida por el mero hecho de no saber o por una, digamos, decisión sin meditar lo suficiente.
Lo que sí veo es que se tira la toallla actualmente muy rápidamente, guiados por esa necesidad de erradicar el dolor o de eliminar el sufrimiento y no convertirlo en nuestro modus vivendi habitual. El SIDA, por ejemplo, no se ha convertido en un elemento crónico sin el sacrificio de miles de personas que no tiraron la toalla y continuaron la lucha permitiendo a la ciencia avanzar hacía una cura. Las enfermedades raras, 5/10000, son un ejemplo de esto.
La implicaciones son múltiples y no es algo que se solucione de la noche a la mañana. Pero hay que empezar ya.
Y por nombrar un caso concreto, un enfermo de alzheimer ¿cuando le damos matarile?¿quien decide?¿la familia?¿el estado si la familia no quiere darle la eutanasia?¿podría ser tortura si yo no quiero que mi familiar con cancer de huesos generalizado se le de matarile? Porque claro, si existe la posibilidad de dar la eutanasia, en teoria para ahorrar sufrimiento, quien no quiera dársela a su familar le está provocando sufrimiento ¿no?
Como digo, el asunto es complicado.
Para situaciones de esta índole existe lo que llamamos el testamento vital en Aragón. Hace poco hemos tenido un caso con una testigo de Jehová que por poco la diña por no poder practicar una serie de transfusiones.
Esto que comentas es lo que hay que legislar, quién y en qué circunstancias, el límite que es considerado como aceptable, etcétera. Lo que no deseo es dejar una barra libre y tener en cuenta que los diagnósticos también fallan.
Re: Detenido un hombre tras ayudar a morir a su mujer, enferma en fase terminal
Publicado: 25 Abr 2019 18:57
por Regshoe
Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
látigo escribió:
Porque donde existe la eutanasia, no solo se aplica entre quien lo pide, he ahí donde reside el problema.
¿Puede usted darnos ejemplos de países que hacen esto?
EE.UU, Alemania y, el que nos pilla más de cerca, España.
En España eutanasian a la gente? Cuando te viene un yayo con mala pinta a la consulta le das con un mazo?