Página 4 de 4
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Publicado: 23 Feb 2019 23:09
por Atila
Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
Atila escribió:Ver citas anteriores
Miguel O escribió:No hay razones para mantener la monarquía.
... Seguramente británicosbelgas, holandeses, daneses, suecos y noruegos son tontos, ya que tienen monarquia desde hace muchos años y de momento no piensan cambiar de sistem apolítico.
No. Solo he dicho que no hay razones para mantener la monarquia. Y es simplemente así.
.... Yo prefiero la monarquia parlamentaria tal como está antes que un presidente conocido como el de Francia o uno casi desconocido como el de Italia.
... Con monarquia nos ahorramos elecciones a presidente cada 4 años.
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Publicado: 23 Feb 2019 23:20
por Miguel O
Ver citas anteriores
Atila escribió:Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
Atila escribió:Ver citas anteriores
Miguel O escribió:No hay razones para mantener la monarquía.
... Seguramente británicosbelgas, holandeses, daneses, suecos y noruegos son tontos, ya que tienen monarquia desde hace muchos años y de momento no piensan cambiar de sistem apolítico.
No. Solo he dicho que no hay razones para mantener la monarquia. Y es simplemente así.
.... Yo prefiero la monarquia parlamentaria tal como está antes que un presidente conocido como el de Francia o uno casi desconocido como el de Italia.
... Con monarquia nos ahorramos elecciones a presidente cada 4 años.
No. Las elecciones a presidente son al margen de si hay monarquia o republica. Lo que hay es un jefe de estado no electo. Y en el caso de España sin control alguno con lo que sale encima muchisimo mas caro.
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Publicado: 23 Feb 2019 23:31
por SanTelmo
Mientras no se nos anexione un país serio mejor no tocar la jefatura del estado. En todo caso, yo veo bien una república tipo Usa, sin cargos florero.
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Publicado: 24 Feb 2019 01:27
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Si es meritocrático sería cómo en una oposición...el primero de la promoción del cuerpo diplomático, por ejemplo.
saludos
Pero se trata de poner no al mejor sino al más adecuado. El Rey es educado y formado desde su infancia para ser ese jefe del estado perfecto.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Publicado: 24 Feb 2019 01:28
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Espartero no fue Rey ( aunque por poco ) y hay un porrón de estatuas ecuestres del tipo . Franco tampoco, y mira tu la cantidad de estatuas que se le hicieron.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Vas a compararme a un enano maricón con Sancho el Fuerte.
No era maricon. Es solo que tenía la voz aflautada.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Por su condición de maricón.
Eso son prejuicios. Abra su mente, hombre.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Publicado: 24 Feb 2019 01:29
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
skye escribió:Ver citas anteriores
Pixe escribió:
Por una parte, la constitución se puede cambiar. Cuando interesa se cambia en pocos días.
Pero además, por supuesto estamos hablando de un caso hipotético de acuerdo mayoritario para quitar la figura del rey, así que la constitución no debería ser un problema (porque habría consenso para cambiarla).
Bueno, pues vamos a hablar de un caso real:
Empiezo yo: Zapatero, Presidente de la República española.
O Aznar. O Sánchez.
¿Qué le parece? ¿Se lo imagina? ¿A que no mola?
Pues nada: otro motivo para dejar las cosas como están.
Los españoles seríamos capaces de poner al Chiquilicuatre.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Publicado: 24 Feb 2019 01:32
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Pixe escribió:Ver citas anteriores
skye escribió:Ver citas anteriores
Pixe escribió:
Por una parte, la constitución se puede cambiar. Cuando interesa se cambia en pocos días.
Pero además, por supuesto estamos hablando de un caso hipotético de acuerdo mayoritario para quitar la figura del rey, así que la constitución no debería ser un problema (porque habría consenso para cambiarla).
Bueno, pues vamos a hablar de un caso real:
Empiezo yo: Zapatero, Presidente de la República española.
O Aznar. O Sánchez.
¿Qué le parece? ¿Se lo imagina? ¿A que no mola?
Pues nada: otro motivo para dejar las cosas como están.
Zapatero, Aznar y Sanchez ya fueron los representantes de todos los españoles en sus respectivos periodos, y en mi opinión su visibilidad (inter)nacional como presidentes fue/ha sido mucho mayor que la del rey.
De todas formas, me molen o no, son elegidos como consecuencia de los resultados de unas elecciones. El rey no.
A ver, la agenda de contactos del Rey no la tiene ningún político español.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: Argumentos en defensa de mantener la monarquía
Publicado: 24 Feb 2019 07:47
por Mar.bo
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
skye escribió:Ver citas anteriores
Pixe escribió:
Por una parte, la constitución se puede cambiar. Cuando interesa se cambia en pocos días.
Pero además, por supuesto estamos hablando de un caso hipotético de acuerdo mayoritario para quitar la figura del rey, así que la constitución no debería ser un problema (porque habría consenso para cambiarla).
Bueno, pues vamos a hablar de un caso real:
Empiezo yo: Zapatero, Presidente de la República española.
O Aznar. O Sánchez.
¿Qué le parece? ¿Se lo imagina? ¿A que no mola?
Pues nada: otro motivo para dejar las cosas como están.
Los españoles seríamos capaces de poner al Chiquilicuatre.
A fe mia es lo que teneis.
.