Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.
Publicado: 04 Jun 2019 04:58
Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Pierdes el argumento. ¿Quién era Fraga al momento de morirse? ¿Un representante de un regimen asesino? ¿Un totalitario? ¿Un demócrata? Las personas pueden cambiar con el tiempo y nuestra percepción de personas también.Ver citas anterioreslátigo escribió: ↑03 Jun 2019 22:56Probablemente no hablaremso de Otegi dentro de 40 años, de lo que estoy seguro es que todavía habrá gente que hable de Franco y su legado para justificar "no se que y no se cual" aun habiendo pasado 80 años de su muerte y hasta de la guerra civil que hará más de 150 años que pasó.Ver citas anterioresjordi escribió: ↑03 Jun 2019 22:19Ver citas anterioreslátigo escribió: ↑03 Jun 2019 21:31
Ni Casado ni Rivera han sido franquistas, aunque fuera porque no tienen edad, pero es que Otegi es un TERRORISTA, por mucho que se haya querido limpiar la figura diciendo que fue el artífice del fin de ETA, claro, una jugada maestra, "vamos a ver si limpiamos a esta figura para ponerlo donde nos gusta y así tener contentos a todos los filoetarras".
Ya veremos cómo hablamos de Otegi en 40 años.
Pero no te creas que piensoq ue de Otegi no se hablará porque es un hijo de puta y le tengo mania, no, seguro que tampoco se hablará de Rivera o de Pablo Iglesias, como hoy no se habla de José Rodriguez de la Borbolla, por ejemplo, venga, ya tienes tarea,a buscar en google quien es.
Últimamente coincido mucho contigo, me estoy empezando a preocupar :juasVer citas anterioresEnxebre escribió: ↑04 Jun 2019 11:47 Sobre el tema del euskera en Navarra, yo veo el órdago y opino sin haber puesto un pie allí :juas
Está claro que UPN y ahora N+ ven al euskera como un caballo de troya para la entrada del nacionalismo vasco, más con la puerta abierta a la reunificación de Euskadi con Navarra recogida en la Constitución, yo ni sabría que el euskera se hablase tanto en la parte norte de Navarra sino llegase a compatir vida universitaria con varios navarros, es una reacción "normal", en Asturias por ejemplo no se puede estudiar gallego y sí "a fala" que es el dialecto de transición entre gallego y asturiano, pero en cambio en El Bierzo se puede estudiar gallego sin problemas ¿por qué?¿falta de demanda? Pues yo creo que más bien es un choque de regionalismos, que rivalidades pueblerinas aparte, tampoco ayudó que Quintana del BNG cuando estaba en la Xunta hablase de referendums en pueblos limítrofes para que decidieran donde querían estar...pues en Navarra creo que ocurre algo parecido pero la cosa está más radicalizada porque el Norte se identifica más con Euskadi y la parte Sur con una Navarra castellana y el poder del nacionalismo vasco es más fuerte, o ahí tenemos el conflicto entre el catalán y el valenciano...El asunto es que yo creo que si hay demanda no hay que poner trabas a las lenguas, en El Bierzo no hizo falta que se declarara el gallego cooficial para poder estudiarlo, simplemente porque no hay un nacionalismo contrario y no se considera que porque la gente hable gallego como siempre ha hecho se va a cambiar de bando o algo
A mí personalmente, hombre, no puedo decir que lo que hagáis los navarros me importa un pimiento porque no es así. Me he pasado (y me paso) muchos buenos ratos en Navarra, creo que me la conozco bastante bien de arriba abajo, tengo muy buenos amigos navarros y te puedo decir que me importa bastante más lo que pasa en Navarra que lo que pasa en Ciudad Real, por poner un ejemplo.Ver citas anterioresEdwin escribió: ↑03 Jun 2019 19:01
...
Éstas son las cosas que les importan a nuestros queridos amigos de Gipuzkoa. Y Navarra les importa mucho tanto a nacionalistas como a no nacionalistas como demuestran Inguma y skye que se esfuerzan en decirnos a los navarros qué es lo que tenemos que hacer.
Hombre, yo entiendo que los podemitas acudáis a rescatar a los amigos.
Otegi nunca ha renunciado a nada. Y lo de las responsabilidades penales... Te recuerdo que hay 300 asesinatos sin resolver.
Bueno lo que defiende Inguma aquí son los derechos de los que hablan euskera en Navarra, como digo, en el Norte no son cuatro gatos precisamente, había un hilo por ahí sobre la situación del euskera en Navarra y la cosa es que sólo se puede estudiar en las zonas tradicionalmente vascoparlantes a pesar de ser lengua cooficial, la razón ya la he dado, otra cosa es que la comparta, mi impresión es que el nacionalismo provasco está creciendo y poniendo más trabas al eukera no creo que cambia la tendencia, al final, ya digo es un choque de dos nacionalismos/regionalismos en una misma región, yo creo que lo único sensato es al menos respetar las lenguas, en cuanto a lo que indicas del "imperialismo" tampoco es así como lo expresas, es un afán de que tu lengua gane hablantes, que esté viva y por tanto no deje de existir, el problema de base en todo caso es la idea de Estado-nación, por eso es completamente necesario replantearse la idea de España como Estado plurinacional y desdibujar un poco las fronteras autonómicas, que no sea un drama que haya valencianos que defiendan el catalán por ejemplo o que alguien de Barcelona no hable catalán, que una cosa es proteger una lengua y otra imponer, e imponer es distinto de la enseñanza obligatoria de una lengua cooficial, que a ver si ahora en las escuelas se impone el inglés o algoVer citas anterioreslátigo escribió: ↑04 Jun 2019 13:43Últimamente coincido mucho contigo, me estoy empezando a preocupar :juasVer citas anterioresEnxebre escribió: ↑04 Jun 2019 11:47 Sobre el tema del euskera en Navarra, yo veo el órdago y opino sin haber puesto un pie allí :juas
Está claro que UPN y ahora N+ ven al euskera como un caballo de troya para la entrada del nacionalismo vasco, más con la puerta abierta a la reunificación de Euskadi con Navarra recogida en la Constitución, yo ni sabría que el euskera se hablase tanto en la parte norte de Navarra sino llegase a compatir vida universitaria con varios navarros, es una reacción "normal", en Asturias por ejemplo no se puede estudiar gallego y sí "a fala" que es el dialecto de transición entre gallego y asturiano, pero en cambio en El Bierzo se puede estudiar gallego sin problemas ¿por qué?¿falta de demanda? Pues yo creo que más bien es un choque de regionalismos, que rivalidades pueblerinas aparte, tampoco ayudó que Quintana del BNG cuando estaba en la Xunta hablase de referendums en pueblos limítrofes para que decidieran donde querían estar...pues en Navarra creo que ocurre algo parecido pero la cosa está más radicalizada porque el Norte se identifica más con Euskadi y la parte Sur con una Navarra castellana y el poder del nacionalismo vasco es más fuerte, o ahí tenemos el conflicto entre el catalán y el valenciano...El asunto es que yo creo que si hay demanda no hay que poner trabas a las lenguas, en El Bierzo no hizo falta que se declarara el gallego cooficial para poder estudiarlo, simplemente porque no hay un nacionalismo contrario y no se considera que porque la gente hable gallego como siempre ha hecho se va a cambiar de bando o algo
El caso es que el nacionalismo vasco está poco a poco entrando en territorios que ellos consideran historicos y Navarra es una perita en dulce, es la que tiene historia, el reino y demás, mientras que Euskadi siempre ha sido un territorio que cuando era castellano, cuando navarro y creo que fue hasta francés, por lo que para recurrir a gestas e historias tienen que irse al imperio español y eso al nacionalismo le hace mucha pupa, Blas de Lezo no es precisamente un heroe euskaldun, sin embargo Navarra ya es otra cosa, con su reino y tal, vamos, el componente hostorico propio que necesitan.
La realidad es que Navarra es muy grande, la mayor parte del territorio se habla castellano, aunque tienen su propias costumbres, como en todos los lugares de España, por mucho que lso nacionalistas necesiten equiparar a todos los territorios de España cuando hablan de españoles, dejando lo mismo a un asturiano qeu a un andaluz, cuyas costumbres son bastante diferentes, pero es que muchso navarrfos no estan pro la labor de ser vascos, cosa que comprendo, un territorio minusculo en comparación con Navarra revindicandoles e intentando meterlos en su saco, auqneu yo no entiendo a esos navarros que quieren ser vascos, joder, puestos a sopesar, yo prefiero ser de un territorios con una amplia historia, qeu de uno que ha estado cuando de uno, cuando de otro.
Historicamente lso nacionalismos siempre han terminado siendo imperialistas, para muestra eso de Eskal Herria y de los Paisos catalans, ya no es que quieren que les respeten, es que quieren conquistar territorios, pero es que en 1939 hubo un señor nazionalista que también reclama territoriso historicos y es que al final el nacionalismo es la idea política que mas millones de muertos ha causado en el mundo.
Es que no me importa tus fobias y empanadas mentales, por el bien de España espero que los naranjitos no toquéis poder.Ver citas anterioresskye escribió: ↑04 Jun 2019 14:07Hombre, yo entiendo que los podemitas acudáis a rescatar a los amigos.
Para un servidor, Bildu son mafia y son unos hijos de p...
Así que, fíjese Vd., lo lejos que estamos en este asunto Vd. y un servidor. Creo que no hay espacio para un compromiso.
Lo de la presunción de inocencia te lo pasas por el forro, algo habrá hecho, muy propio de un Estado de derecho.
La gente que se apunta a una banda terrorista no lo hace por las excursiones, lo hace para matar.Ver citas anterioresAvicena escribió: ↑04 Jun 2019 19:50Lo de la presunción de inocencia te lo pasas por el forro, algo habrá hecho, muy propio de un Estado de derecho.
Las razones por las que alguien se mete en una banda terrorista las desconozco.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑04 Jun 2019 21:13La gente que se apunta a una banda terrorista no lo hace por las excursiones, lo hace para matar.
Y hablar de la presunción de inocencia de un terrorista de mierda, justo en el comentario siguiente al que has condenado a Ciudadanos por puros prejuicios es de ser un cínico con muy poca vergüenza.
Contigo ni a la vuelta de la esquina. Si eso vete a la próxima manifa en defensa de Josu Ternera a que te tiren cacahuetes.Ver citas anterioresAvicena escribió: ↑04 Jun 2019 23:40Las razones por las que alguien se mete en una banda terrorista las desconozco.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑04 Jun 2019 21:13La gente que se apunta a una banda terrorista no lo hace por las excursiones, lo hace para matar.
Y hablar de la presunción de inocencia de un terrorista de mierda, justo en el comentario siguiente al que has condenado a Ciudadanos por puros prejuicios es de ser un cínico con muy poca vergüenza.
Pero si que se que si criticó a un político, como Albert Rivera, son por sus ideas o por sus actos y nunca inventando me delitos de sangre no probados, hacer eso demuestra un nulo respeto por la democracia y el Estado de derecho y es propio de un fascista de mierda.
Si queréis hacer política carroñera usando víctimas terroristas, hacedlo, pero no me pidais que os acompañe, cuestión de principios.
Te estás cubriendo de gloria, defiendo a Josu Ternera porque no te acompaño en tu promoción de un Estado dictatorial, como Sith con el Estado de Israel, como al final acabáis en el mismo camino todos.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑05 Jun 2019 00:04Contigo ni a la vuelta de la esquina. Si eso vete a la próxima manifa en defensa de Josu Ternera a que te tiren cacahuetes.Ver citas anterioresAvicena escribió: ↑04 Jun 2019 23:40Las razones por las que alguien se mete en una banda terrorista las desconozco.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑04 Jun 2019 21:13 La gente que se apunta a una banda terrorista no lo hace por las excursiones, lo hace para matar.
Y hablar de la presunción de inocencia de un terrorista de mierda, justo en el comentario siguiente al que has condenado a Ciudadanos por puros prejuicios es de ser un cínico con muy poca vergüenza.
Pero si que se que si criticó a un político, como Albert Rivera, son por sus ideas o por sus actos y nunca inventando me delitos de sangre no probados, hacer eso demuestra un nulo respeto por la democracia y el Estado de derecho y es propio de un fascista de mierda.
Si queréis hacer política carroñera usando víctimas terroristas, hacedlo, pero no me pidais que os acompañe, cuestión de principios.
Y yo solo te pido que los discursillos sobre moralinas te los metas por el culo.Ver citas anterioresAvicena escribió: ↑05 Jun 2019 01:14Te estás cubriendo de gloria, defiendo a Josu Ternera porque no te acompaño en tu promoción de un Estado dictatorial, como Sith con el Estado de Israel, como al final acabáis en el mismo camino todos.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑05 Jun 2019 00:04Contigo ni a la vuelta de la esquina. Si eso vete a la próxima manifa en defensa de Josu Ternera a que te tiren cacahuetes.Ver citas anterioresAvicena escribió: ↑04 Jun 2019 23:40Las razones por las que alguien se mete en una banda terrorista las desconozco.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑04 Jun 2019 21:13 La gente que se apunta a una banda terrorista no lo hace por las excursiones, lo hace para matar.
Y hablar de la presunción de inocencia de un terrorista de mierda, justo en el comentario siguiente al que has condenado a Ciudadanos por puros prejuicios es de ser un cínico con muy poca vergüenza.
Pero si que se que si criticó a un político, como Albert Rivera, son por sus ideas o por sus actos y nunca inventando me delitos de sangre no probados, hacer eso demuestra un nulo respeto por la democracia y el Estado de derecho y es propio de un fascista de mierda.
Si queréis hacer política carroñera usando víctimas terroristas, hacedlo, pero no me pidais que os acompañe, cuestión de principios.
Para cuatro palabras que escribes sobre política que eso sea lo que tengas que aportar, por lo menos no sueltas ladrillos.
El rechazo es mutuo, solo pido que al menos sepas guardar las formas y sepas respetar a foreros con un talante democrático del que tú careces como Inguma.
Ver citas anterioresAvicena escribió: ↑05 Jun 2019 01:14Te estás cubriendo de gloria, defiendo a Josu Ternera porque no te acompaño en tu promoción de un Estado dictatorial, como Sith con el Estado de Israel, como al final acabáis en el mismo camino todos.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑05 Jun 2019 00:04Contigo ni a la vuelta de la esquina. Si eso vete a la próxima manifa en defensa de Josu Ternera a que te tiren cacahuetes.Ver citas anterioresAvicena escribió: ↑04 Jun 2019 23:40Las razones por las que alguien se mete en una banda terrorista las desconozco.Ver citas anterioresRegshoe escribió: ↑04 Jun 2019 21:13 La gente que se apunta a una banda terrorista no lo hace por las excursiones, lo hace para matar.
Y hablar de la presunción de inocencia de un terrorista de mierda, justo en el comentario siguiente al que has condenado a Ciudadanos por puros prejuicios es de ser un cínico con muy poca vergüenza.
Pero si que se que si criticó a un político, como Albert Rivera, son por sus ideas o por sus actos y nunca inventando me delitos de sangre no probados, hacer eso demuestra un nulo respeto por la democracia y el Estado de derecho y es propio de un fascista de mierda.
Si queréis hacer política carroñera usando víctimas terroristas, hacedlo, pero no me pidais que os acompañe, cuestión de principios.
Para cuatro palabras que escribes sobre política que eso sea lo que tengas que aportar, por lo menos no sueltas ladrillos.
El rechazo es mutuo, solo pido que al menos sepas guardar las formas y sepas respetar a foreros con un talante democrático del que tú careces como Inguma.