Elecciones Municipales y Autonómicas.

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
ECO
Salario mínimo
Mensajes: 1177
Registrado: 23 Abr 2013 12:48
Ubicación: https://postsunami.wordpress.com/

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por ECO »

Está claro, los que en el 2015 auguraban el fin del bipartidismo se equivocaron, los entonces emergentes, Unidas Podemos, los comunistas, y Ciudadanos hoy se hunden.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por gálvez »

Lo patético del asunto es que el título de peor presidente de la historia sea algo tan discutido y lo peor es que no falten argumentos en dicho debate.
Quizás sea porque los gobiernos se hayan olvidado de gobernar para el global de una sociedad y solo para una facción de la misma exclusivamente.

Esa falta de búsqueda de consenso social en su acción de gobierno y esa especie de política del "Trágala" es quizás lo que hace que se produzcan ese tipo de "vaivenes" y esa sensación recurrente de que el anterior presidente sea siempre un desastre absoluto.....porque generaba un rechazo absoluto. Las elecciones se están convirtiendo en campañas de desocupación del gobierno no en campañas alternativas que generen mas ilusión que la opción presente.Es decir, estamos en un punto en que la alternativa política no es intentar optar a un proyecto mas ilusionante sino en sacarte una china del zapato o un grano del ojo...un elemento hostil que te mortifica.

¿Y cómo se llega a ese punto donde cada presidente es considerado nefasto sin matices y que su relevo es considerado una cuestión supervivencia mas que otra cosa?

Pues yo creo que el tema tiene que ver con lo que he dicho antes.....no se gobierna buscando consensos sociales, sino por la vía del Trágala....ahora puedo , ahora voy a imponer este tipo de cuestiones de máximos. Y todo ello en un contexto de trincherismo cultural e ideológico donde a los dos partidos tradicionales de centroalgo (PP y PSOE) le han salido alternativas en las bandas con las que tienen que competir en el esencialismo del discurso.

Y me ha resultado muy revelador el debate que tenías con Shaiaoupuf porque creo se pueden entender algunas claves.
Tu has argumentado y no sin razón frente a las críticas al progresismo que tanto Ayuso cómo Villacías o Aguirre tienen su agenda progresista.... Y creo que eso es clave.
Yo creo que la mayor parte de la población , creo que incluso la inmensa mayoría salvo sectores muy ideologizados y muy freaks, tiene su componente progresista y su componente conservador.
Es decir, yo creo que en el fondo todo el mundo tiene algo de ambas vertientes, puede primar mas un aspecto u otro, todo el mundo hace suya aspectos de la agenda progresista en mayor o menor medida y todo el mundo tiene sus tabues, y sus recelos conservadores a la hora de entender el mundo.
Y creo que el ir a una política de máximos , de imponer una agenda progresista total y absoluta a sangre y fuego, sin matices y sin entender los recelos conservadores que puedan tener la mayoría social en la sociedad, aduciendo simple y llanamente a cuestiones maniqueas....(somos el bien absoluto , y todo lo que no sea acatar mi agenda de bien absoluto supone ser el mal absoluto) es algo que crea rechazo y le pasará facturas a los gobiernos que lo apliquen.
(Ni que decir tiene que el efecto sería exactamente el contrario si un gobierno intentase imponer a rodillo una agenda conservadora que aplastase de igual modo el componente progresista de la gente)

Este lo ha hecho porque quizás al ser dos partidos de izquierda en coalición con la necesidad de destacarse y competir en esencialidad se ha escalado en este asunto y eso ha sido su perdición.
La derecha lo ha tenido más fácil porque sencillamente se ha dedicado a "reaccionar" a los excesos sociológicos del gobierno. No tanto a exponer el suyo propio.

Y el fallo a mi entender es brutal a la hora de entender la sociedad. La mayoría de la sociedad , por mucho que se defina de izquierdas, derechas o taliscual, ideológicamente es mixta....muy poca gente es absolutamente conservadora o absolutamente progreista.....todos tenemos en mayor o menor proporción un componente de lo uno y de lo otro...y ademñas añado que eso es sanísimo (sino andaríamos a tiros, obviamente)
Sin embargo esa realidad sociológica se ha IGNORADO .
La política se ha planteado cómo si la realidad sociológica fuesen activistas, gente muy ideologizada o simplemente meros estereotipos en lugar de realidades mas complejas en lo ideológico, que adaptasen sin recelo leyes en posturas de máximos.
Cuando eso NO es así
El mundo real NO es twiter....donde se montan pandillitas que van a defender las agendas de máximos con furor cuasi religioso....no , el mundo real es un mundo mucho mas mixto
Es mas en la línea de Pizarreño....que si de izquierdas taliscual, pero no les toques la putas y los toros....o gente que si, que puede entender que hay que defender al colectivo LGTBIQ pero que la ley trans tiene sus lagunas importantes....o que la ley del SI es Si fue una cagada porque tenía sus errores estructurales, ......muy poca gente salvo fanáticos sin criterio, gente muy freak va a aceptar con gusto agendas de máximos porque muy pocos tenemos perfiles puros en lo ideológico.

Muy poca gente va a hacer suya teorías cómo la teoría queer de la Butler con el fervor cuasireligioso con que lo ha acometido Irene Montero , básicamente porque es un conjunto de majaderías importante, y eso no quiere decir que esa mayorría social que rechace ese menú completo no pueda estar de acuerdo en apoyar al colectivo trans, facilitar transiciones etc....lo que no va es a estar de acuerdo es en todas las burradas que se ven evidente que son una cagada en el mundo real en base a que lo dice la doctrina nosequé.

Y yo creo que se ha confundido esos estereotipos con la realidad social. La mayoría social , se defina de izquierdas o derechas, no es 100% progresista o conservadora, tiene su partecita progre o facha, que en el fondo no quiere que sea aplastada por "los suyos" y cuando esto sucede, cómo bien dice Tranchete....o se queda en casa o se hecha al monte

Y es algo que pasa en sentido contrario, Sabela. Las personas no son estereotipos, el mundo no es twiter (gracias a Dios, añado) .
Este fin de semaña estuve cenando con una pareja que se confiesan voxeros, votantes y afiliados a Vox, nada menos. Pues bien , estuvimos hablando de sus vacaciones, ya que suelen irse de vacaciones siempre con un matrimonio muy amigo de ellos.
El matiz , es que dicho matrimonio es un matrimonio gay. Los otros son de misa diaria.Llevan viajando juntos desde hace años.
Ese es el puto mundo real.....gente muy,muy facha, pero que no verían bien que jodiesen a su primo y amigo gay.

Cómo muy bien ha analizado Pizarreño, las estrategias politicas deberían de ir mas en la linea de ganarse el consenso social, mas que competir por la esencialidad y la política de trincheras.

El mundo real no es el del activismo mas salido de madre, el mundo real no es el de twitter, ni el de los tertulianos mas exaltados, el de los estereotipos y los freaks en definitiva...el mundo real es de gente que dice ser de izquierda o de derecha pero que no quieren que le aplasten su partecita progre o facha.

saludos
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por gálvez »

Lo patético del asunto es que el título de peor presidente de la historia sea algo tan discutido y lo peor es que no falten argumentos en dicho debate.
Quizás sea porque los gobiernos se hayan olvidado de gobernar para el global de una sociedad y solo para una facción de la misma exclusivamente.

Esa falta de búsqueda de consenso social en su acción de gobierno y esa especie de política del "Trágala" es quizás lo que hace que se produzcan ese tipo de "vaivenes" y esa sensación recurrente de que el anterior presidente sea siempre un desastre absoluto.....porque generaba un rechazo absoluto. Las elecciones se están convirtiendo en campañas de desocupación del gobierno no en campañas alternativas que generen mas ilusión que la opción presente.Es decir, estamos en un punto en que la alternativa política no es intentar optar a un proyecto mas ilusionante sino en sacarte una china del zapato o un grano del ojo...un elemento hostil que te mortifica.

¿Y cómo se llega a ese punto donde cada presidente es considerado nefasto sin matices y que su relevo es considerado una cuestión supervivencia mas que otra cosa?

Pues yo creo que el tema tiene que ver con lo que he dicho antes.....no se gobierna buscando consensos sociales, sino por la vía del Trágala....ahora puedo , ahora voy a imponer este tipo de cuestiones de máximos. Y todo ello en un contexto de trincherismo cultural e ideológico donde a los dos partidos tradicionales de centroalgo (PP y PSOE) le han salido alternativas en las bandas con las que tienen que competir en el esencialismo del discurso.

Y me ha resultado muy revelador el debate que tenías con Shaiaoupuf porque creo se pueden entender algunas claves.
Tu has argumentado y no sin razón frente a las críticas al progresismo que tanto Ayuso cómo Villacías o Aguirre tienen su agenda progresista.... Y creo que eso es clave.
Yo creo que la mayor parte de la población , creo que incluso la inmensa mayoría salvo sectores muy ideologizados y muy freaks, tiene su componente progresista y su componente conservador.
Es decir, yo creo que en el fondo todo el mundo tiene algo de ambas vertientes, puede primar mas un aspecto u otro, todo el mundo hace suya aspectos de la agenda progresista en mayor o menor medida y todo el mundo tiene sus tabues, y sus recelos conservadores a la hora de entender el mundo.
Y creo que el ir a una política de máximos , de imponer una agenda progresista total y absoluta a sangre y fuego, sin matices y sin entender los recelos conservadores que puedan tener la mayoría social en la sociedad, aduciendo simple y llanamente a cuestiones maniqueas....(somos el bien absoluto , y todo lo que no sea acatar mi agenda de bien absoluto supone ser el mal absoluto) es algo que crea rechazo y le pasará facturas a los gobiernos que lo apliquen.
(Ni que decir tiene que el efecto sería exactamente el contrario si un gobierno intentase imponer a rodillo una agenda conservadora que aplastase de igual modo el componente progresista de la gente)

Este lo ha hecho porque quizás al ser dos partidos de izquierda en coalición con la necesidad de destacarse y competir en esencialidad se ha escalado en este asunto y eso ha sido su perdición.
La derecha lo ha tenido más fácil porque sencillamente se ha dedicado a "reaccionar" a los excesos sociológicos del gobierno. No tanto a exponer el suyo propio.

Y el fallo a mi entender es brutal a la hora de entender la sociedad. La mayoría de la sociedad , por mucho que se defina de izquierdas, derechas o taliscual, ideológicamente es mixta....muy poca gente es absolutamente conservadora o absolutamente progreista.....todos tenemos en mayor o menor proporción un componente de lo uno y de lo otro...y ademñas añado que eso es sanísimo (sino andaríamos a tiros, obviamente)
Sin embargo esa realidad sociológica se ha IGNORADO .
La política se ha planteado cómo si la realidad sociológica fuesen activistas, gente muy ideologizada o simplemente meros estereotipos en lugar de realidades mas complejas en lo ideológico, que adaptasen sin recelo leyes en posturas de máximos.
Cuando eso NO es así
El mundo real NO es twiter....donde se montan pandillitas que van a defender las agendas de máximos con furor cuasi religioso....no , el mundo real es un mundo mucho mas mixto
Es mas en la línea de Pizarreño....que si de izquierdas taliscual, pero no les toques la putas y los toros....o gente que si, que puede entender que hay que defender al colectivo LGTBIQ pero que la ley trans tiene sus lagunas importantes....o que la ley del SI es Si fue una cagada porque tenía sus errores estructurales, ......muy poca gente salvo fanáticos sin criterio, gente muy freak va a aceptar con gusto agendas de máximos porque muy pocos tenemos perfiles puros en lo ideológico.

Muy poca gente va a hacer suya teorías cómo la teoría queer de la Butler con el fervor cuasireligioso con que lo ha acometido Irene Montero , básicamente porque es un conjunto de majaderías importante, y eso no quiere decir que esa mayorría social que rechace ese menú completo no pueda estar de acuerdo en apoyar al colectivo trans, facilitar transiciones etc....lo que no va es a estar de acuerdo es en todas las burradas que se ven evidente que son una cagada en el mundo real en base a que lo dice la doctrina nosequé.

Y yo creo que se ha confundido esos estereotipos con la realidad social. La mayoría social , se defina de izquierdas o derechas, no es 100% progresista o conservadora, tiene su partecita progre o facha, que en el fondo no quiere que sea aplastada por "los suyos" y cuando esto sucede, cómo bien dice Tranchete....o se queda en casa o se hecha al monte

Y es algo que pasa en sentido contrario, Sabela. Las personas no son estereotipos, el mundo no es twiter (gracias a Dios, añado) .
Este fin de semaña estuve cenando con una pareja que se confiesan voxeros, votantes y afiliados a Vox, nada menos. Pues bien , estuvimos hablando de sus vacaciones, ya que suelen irse de vacaciones siempre con un matrimonio muy amigo de ellos.
El matiz , es que dicho matrimonio es un matrimonio gay. Los otros son de misa diaria.Llevan viajando juntos desde hace años.
Ese es el puto mundo real.....gente muy,muy facha, pero que no verían bien que jodiesen a su primo y amigo gay.

Cómo muy bien ha analizado Pizarreño, las estrategias politicas deberían de ir mas en la linea de ganarse el consenso social, mas que competir por la esencialidad y la política de trincheras.

El mundo real no es el del activismo mas salido de madre, el mundo real no es el de twitter, ni el de los tertulianos mas exaltados, el de los estereotipos y los freaks en definitiva...el mundo real es de gente que dice ser de izquierda o de derecha pero que no quieren que le aplasten su partecita progre o facha.

saludos
Avatar de Usuario
SABELA
Salario mínimo
Mensajes: 1395
Registrado: 21 Mar 2022 11:46

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por SABELA »

¿ Y la gestión de lo público ha sido buena en los gobiernos del PP? Se repite ese mantra de la buena gestión de la derecha , desconociendo que por ejemplo cuando el PP llegó ya encontró la Economía encauzada por Solbes, que los pufos de Rato en privatizaciones , sector eléctrico y ley del suelo fueron notables, que el despilfarro público en obrones inútiles se los tenemos que agradecer tanto a unos como a otros ( por ejemplo coste milmillonario de esas radiales de Madrid)
En realidad no encuentro grandes diferencias entre el desempeño económico de unos y otros : auge económico amparado en construcción con deuda pública menguante e incremento de la privada y aumento de la deuda pública tanto en tiempos de Zapatero como de Rajoy.
Considero que ninguno de los dos partidos ha brillado especialmente en la gestión económica, pero eso sí el relato es el de la eficacia gestora de la derecha sin saber muy bien de que estamos hablando. Si hay circunstancias que producen un deterioro económico tendemos a culpar al que esta en el gobierno. Leemos solo las cabeceras y nos solemos enterar solo de lo que produce más escandalera.
Para mí no son los pactos sino lo peor habría sido facilitar la malversación y con ello la corrupción ; pero la corrupción, en especial la propia no es algo que preocupe a todo el mundo ni que siempre se penalice en las urnas .
Última edición por SABELA el 29 May 2023 11:21, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
ElPizarreño
Funcionario
Mensajes: 4389
Registrado: 27 Sep 2012 02:40
Ubicación: Tierras Charras

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por ElPizarreño »

Joder, no me esperaba para nada la disolución de las Cortes.

Ahora, con la victoria del PP en caliente.

Con la presidencia del Consejo de la UE.

Sin tiempo para buscar estrategias.
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
se dicen los franceses ¡viene el diablo!
Cuando Don Julián Sánchez monta a caballo
dicen los españoles ¡vienen los charros!
Avatar de Usuario
SABELA
Salario mínimo
Mensajes: 1395
Registrado: 21 Mar 2022 11:46

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por SABELA »

No es mala jugada. Les ha pillado a todos con el pie cambiado.
ECO
Salario mínimo
Mensajes: 1177
Registrado: 23 Abr 2013 12:48
Ubicación: https://postsunami.wordpress.com/

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por ECO »

Sánchez disuelve las Cortes Generales y convoca elecciones generales. Una decisión forzada por las circunstancias y seguramente, así se percibe, también por actores políticos, de dimensión tanto nacionales como europeos, pero sin duda inteligente. Es mejor aguantar lo que hay que perder más que seria a lo que llevaría aguantar con un Gobierno de coalición con los comunistas, con Unidas Podemos.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por gálvez »

Buenos días Pizarreño

No, no es que te hayas vuelto mas conservador con la edad. Probablemente siempre hayas sido conservador en los mismos aspectos.
Sencillamente eso de ser mas o menos de izquierdas o derechas son conceptos abstractos y muy subjetivos imposibles de cuantificar.

El ser de "izquierdas sin complejos" cuando lo afirmabas para ti significaba una cosa....pero para otra persona significa otra cosa muy distinta que va mucho mas allá de tus lineas rojas de lo que entiendes ser "izquierdas" y entraría en lo que tu consideras chifladura,radicalidad,....etc.

Le he escrito a Sabela refexionando precisamente sobre ese concepto. Que realmente todos tenemos un componente conservador y progresista. Y que por ello a la mayoría social le produce rechazo medidas progresistas (o conservadoras) cuando se aplican en políticas de máximo , aunque sea por "los nuestros", e implican pasar a rodillo esa partecita progre o conservadora que cada cual tenemos

Olvidarse del mínimo común denominador ideológico en la sociedad e irse a competir por "máximo omun multiplo" de la esencialidad ideológica ha sido el fallo de este gobierno.
Evidentemente la reacción será a la inversa si un gobierno de derecha incurriese en lo mismo,

saludos
Avatar de Usuario
SABELA
Salario mínimo
Mensajes: 1395
Registrado: 21 Mar 2022 11:46

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por SABELA »

No te había visto.
Ahora no puedo responderte pero te leeré con toda la atención y te responderé hoy mismo
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por gálvez »

Buffff

Creo que no ha sido algo improvisado. Mucho me extrañaría que no hubiesen previsto este escenario.

Si hubiesen expulsado a Podemos del gobierno les tocaba gobierno en minoría durante un año y eso sencillamente iba a ser una agonía

Creo que pese al ambiente de euforia de la derecha por haber ganado pretende ahorrarse el desgaste de un año de decadencia. Es decir, que la idea de decadencia e inexorabiliad de la victoria de la derecha no calase gota a gota.

Pedro Sánchez se lo juega todo de nuevo al todo o nada. A PS se le `puede acusar de muchas cosas....pero no desde luego de no ser un tío audaz.

Sabe perfectamente que las municipales y autonómicas no son totalmente transferibles a las nacionales. (aunque marquen una clara tendencia)....y lo que va a plantear a las claras es "O la derecha o yo".
En mitad del proceso de negociaciones de comunidades entre PP y Vox para crear gobiernos etc, etc

Así no es que tenga muchas opciones, pero tiene sus bazas.....tras un año de decadencia y descomposición seguramente serían menores.


saludos
ECO
Salario mínimo
Mensajes: 1177
Registrado: 23 Abr 2013 12:48
Ubicación: https://postsunami.wordpress.com/

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por ECO »

La rueda del PP avanza imparable, vienen malos tiempos para una gran mayoría de lao sociedad española, pues supondrá recortes en el gasto público y disminución de los servicios públicos. Las políticas de Pedro Sánchez y, especialmente, su pacto con los comunistas, con Unidas Podemos, ha provocado una ola que parece imparable de la derecha, en concreto del PP. Alguien debería recomendar a las elites del PP que no elijan el camino del 96 y no busquen acabar con una boda de su presidente llena de chorizos, golpeando a la sociedad española con una acción de terrorismo de Estado y con muchos de sus dirigentes esposados acusados por corrupción.
Avatar de Usuario
Avicena
Funcionario
Mensajes: 5127
Registrado: 12 May 2012 17:38
Ubicación: Galiza

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por Avicena »

Además de un intento de Pedro Sánchez de continuar 4 años más, adelantándose a un posible descenso progresivo en su electorado , también es una jugada contra Yolanda Díez, que está en proceso de formación de una coalición y que les da poco tiempo para crear la marca sumar.
Algo parecido hizo Feijoo en Galicia cuando Beiras que se fue del BNG y la propia Yolanda Díaz de EU/IU estaban constituyendo la Alianza Galega de Esquerdas, adelantó las elecciones en plenas negociaciones dejándolos traspuestos.
Imagen
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Avatar de Usuario
Miguel O
Funcionario
Mensajes: 7570
Registrado: 26 Sep 2010 21:55

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por Miguel O »

El PSOE sabe que tiene las generales perdidas. Adelantando elecciones se cepilla a Podemos, no da tiempo a formar Sumar y se queda con el unico disfraz de izquierda.


PD: A Podemos le han votado todes. Todes al completo pero solo todes.
Trapos y tontos. Herramienta de control solo igualable a las sectas...
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por gálvez »

Buen apunte Avicena.

Realmente quien tiene mas problemas a la hora de reorganizarse de este golpe es la izquierda a la izquierda del PSOE.....ya que las marcas UP, o IU están quemadas, al nivel voto basura y la alternativa Yolandera no está todavía estructurada (decidió especular ante una posible e intuible debacle de UP en estas elecciones para poder negociar con mas fuerza)
Y el PSOE sin alternativa a su izquierda si puede jugar al voto útil.

O la derecha o yo. Porque todo lo que no sea yo es la derecha.(porque no existe nada a mi izquierda)
El exito del PP es haber fagocitado a Cs.....con Vox lo tiene mas dificil.
La oportunidad de Sánchez es fagocitar a UP.....Yolanda incluida


saludos
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por gálvez »

Hola Miguel

LA evolución de Podemos demuestra muy bien lo que Daniel Bernabé describió en "La trampa de la diversidad"
Cómo el ir de "inclusivo" te convierte en "exclusivo" y finalmente en excluido....de los parlamentos e instituciones

2016 UNIDOS PODEMOS 71 DIPUTADOS
2019 UNIDAS PODEMOS 42 DIPUTADOS
2023 UNIDES PODEMES desaparecido en combate

saludos
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por gálvez »

Buenos días Sopapo.

Mi tracto intestinal bien....gracias :D

Comienzo por el final

1) No he hablado sobre la superioridad moral de nadie sobre nadie. He dicho por contra explicitamente que no estaba hablando sobre la superioridad moral de unos u otros (en este caso que si PSOE malo PP gueno o al revés) ....estaba hablando genéricamente de los incentivos que tenían para comprar votos gente forjadas en partidos donde el medio de promoción en cierta medida consiste en "comprar" apoyos.

De todos modos, no se preocupe...parecer de izquierdas o derechas es algo que me la trae al pario. No necesito un pin de marca ni de virtuosismo para mi autoestima . Seguiré opinando lo que me plazca tan plácidamente al respecto.

2) Respecto a mi pregunta de si hablaba de conspiraciones, efectivamente me lo confirma.
Según usted todas estas noticias y su difusión forma parte de una conspiración de partidos y medios fachosos para ante una previsible debacle electoral invocar el fraude electoral al mas puto estilo Trum o Bolsonaro

Que Dios les guarde la vista , no se si a usted o a los supuestos conspiradores, porque vaya telita.

saludos
Avatar de Usuario
Nowomowa
Funcionario
Mensajes: 7724
Registrado: 31 Ago 2010 01:21
Ubicación: Al fondo a la izquierda

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por Nowomowa »

Bueno, Sánchez ha jugado el órdago, empezar el sprint antes de que los demás corredores sepan que esto iba a ser un sprint. Sin tiempo de formar gobiernos, sin tiempo de que sus aminemigues hagan más el monguer, sin tiempo de que la psicópata se cepille al pardillo gallego...

...y ahora se entienden las promesas. No iba de no perder lo que estaba perdido, iba de abrir fuego para las Generales.

No se salvará/ nos salvaremos, pero, olé sus huevos. :roll:
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke

Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 4391
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por Roronoa Zoro »

Eso de valiente mas bien no. Ha sido osado. La osadia es valentia sin argumentos a favor y sin saber lo que se esta haciendo. Cual es la idea de Sanchez para intentar mantener la moncloa? Apoderarse del voto util contra el PP-Vox. Es decir, fagocitar a podemos-sumar. Si lo lograra(lo dudo), se mantendría en la moncloa. Ya que con unos 10 millones de votos tendría la mayoria absoluta o muy cercana a ella. Pero para ello necesita una alta participación. Sobretodo que ningún potencial votante se quede en casa.

Pero ha sido una medida poco inteligente por que? Pues porque el voto no va a variar en estos dos meses. Ya que ni es tiempo suficiente para que PP-Vox la caguen ni le da tiempo a conseguir votos aprovechando la presidencia de la UE,entre otras cosas, ni le va a dar tiempo a poder fagocitar a podemos-sumar.

Lo más inteligente habría sido la medida contraria. Es decir, que las elecciones las hubiese postpuesto lo máximo posible. Para dar tiempo a que los gobiernos PP-vox cometieran errores, a conseguir reditos de la presidencia de la UE y que podemos-sumar lograran un pacto en el mantuvieran los votos pudiendo acercarse a la cifras de los 5 millones de votantes que logró podemos en 2016.
Avatar de Usuario
gálvez
Miembro del Politburó
Mensajes: 17885
Registrado: 11 Oct 2011 19:48

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por gálvez »

Hay un factor a favor para la celeridad de Sánchez......

¿Cómo se iba a poder compatibilizar los recortes que exige Bruselas para el próximo ejercicio con la decadencia de un gobierno que necesita ganar elecciones.?

Hoy Pedro Sánchez puede prometer el oro y el moro versus el apocalipsis de que viene la derecha mas derecha de todos los tiempos y tal.
Además puede vender que lo va a ser en solitario dado lo irrelevante del resto de la izquierda y apelar al voto útil.

PEro en un año con recortes encima de la mesa y una izquierda medio reorganizada entorno a Yolanda Días que ya habría sometido y purgado al clan de los Ceaucescu , sus oportunidades iban a ser prácicamente nulas.

No se si le saldrá,,,,pero era la menos mala de las opciones a mi entender.

saludos
Roronoa Zoro
Funcionario
Mensajes: 4391
Registrado: 28 Abr 2019 10:16

Re: Elecciones Municipales y Autonómicas.

Mensaje por Roronoa Zoro »

Por las fechas puede darse que muchos votantes del PP esten de vacaciones y pasen de votar pensando que esto esta ya ganado. Y cierto es que Sanchez puede prometer el oro y el moro. A fin de cuenta es un experto en mentir y en prometer cosas que luego no cumplira. Pero no veo a podemos desplomandose y no entrando en el congreso, y que sumar tampoco entre. Y que Sanchez recoja todos esos votos. Y es la unica opción que tiene

Porque no me imagino a podemos y sumar pactando una coalición creible y que les salga bien en tan poco tiempo. Es decir, que logren más votos que Vox.
Responder