Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Ver citas anteriores
Kalea escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Este individuo merece que se le sancione como está establecido, sea con una multa económica, sea prisión. (De momento, a todo llegaremos, la pena de muerte para este tipo de delitos no existe). Hasta ahí supongo que estamos todos de acuerdo. Dicho esto deseo hacer unas observaciones.
Primero. Supongo que siguiendo la conclusión final de esta entrada, hay que trasladar el calificativo de asesino a todos los conductores porque existan algunos elementos que circulen por el carril contrario en las autopistas, ocasionando la muerte de seres inocentes y que simplemente como puedo ser yo, pasaban por allí yendo a un destino indeterminado con su vehículo. Los hombres, sobre todo, deberíamos tomar nota de esto y ser conscientes de cómo generalizar puede provocar situaciones que atente contra los derechos de un género en particular.
Y segundo. Es curiosa la gente. He sabido de este asunto en la radio. No han sido pocos los que desmarcándose de conductas violentas en un principio, llamándose seres de paz, seres de luz, seres del siglo XXI, alzaban su lamento acompañándolo con la petición de una escopeta, un bate de béisbol o - un pirado- poderes telequinéticos, para dar una paliza, su merecido o vengarse de este individuo, protagonista de un hecho tan lamentable y ruin como el que abre este hilo.
No soy partidario de difundir este tipo de vídeos e imágenes. Esto hay que llevarlo ante las autoridades para que actúen. Es peligroso, mucho que nos dirimamoscomo juez y parte sin observar las debidas precauciones iniciales; por muy seguro que parezcamostenerlo.
Hace poco y por poner un ejemplo de lo que deseo expresar, según se informaba en varios medios, un par de personas inocentes y acusadas de ser unos abusadores de menores mediante un vídeo manipulado, fueron apaleadas hasta morir en la India, si no recuerdo mal.
Cuidado con los móviles que los carga el diablo.
Yo si veo bien que se difunda la brutalidad de las personas y, mucho más, cuando son ellos mismos quienes graban su hazaña.
Es más, YouTube facilita la visibilidad de la estupidez humana y, a la vez, colabora con la justicia para detener al sujeto, algo con lo que estoy completamente de acuerdo.
Esto video también debería de servir para que las autoridades competentes se tomen más en serio el proceso para conseguir y mantener el permiso de armas así como el cumplimiento de la normativa de caza porque hay cazadores que dan asco y miedo a partes iguales.
Después de ser juzgado, sí. Antes, no.
Existe una diferencia sustancial, a mi modo de ver, entre colgar uno mismo el vídeo y que se difunda por medio de terceros. Una forma de actuar atenta contra los derechos del individuo aunque, tema aparte, el subnormal de turno no se lo merezca.
Estamos contemplando numerosos ejemplos de manipulación como para andarnos con cuidado. No sería, ni será, la primera ni última vez que ha pasado y, lamentablemente, pasará.
Que posiblemente no sea el caso, pero quién nos dice que lo que vemos es completamente real.
Una vez juzgado y aplicada la condena es que es nuestro deber conocer los hechos y difundirlos para que los nenes no cometan este tipo de atrocidades.
Depende, es posible que la difusión del video pueda ser otra prueba inculpatoria y al contrario.
Recuerdo que hace años hubo un caso de acoso escolar que saltó a los medios y las redes sociales. En un vídeo grabado y difundido por los agresores se veía como uno de ellos le pegaba a un chaval, éste al final se hartó, lo cogió y lo elevó en el aire y cuando lo soltó tuvo la mala suerte, o buena según se mire, de que el agresor se golpeó en la rodilla con un bordillo al caer.
El centro, ante las declaraciones del grupo del agresor, no fueron tan tontos como para mostrar el vídeo, expulsó del centro al chaval que venía siendo acosado.
El vídeo ya lo habían difundido ellos mismos y entonces alguien inició una campaña por RRSS pidiendo la readmision del chaval expulsado, que se investigara el acoso que estaba sufriendo y se aplicaran las sanciones correspondientes.
Se consiguió, el chico acosado pudo volver al centro y los demás fueron expulsados, ahí fue cuando se supo que llevaban años pasándose con él.
Como te decía antes, si el vídeo lo graban ellos mismos, como parece que ocurre con este cazador, uno pega y el otro graba, me parece de lo más justo que se difunda. Fijate que, además, suben las visitas a su canal, que al fin y al cabo es el objetivo de grabar y subir estas cosas a YouTube.