Solo es Política

En octubre saltó a los medios la espectacular broma que tres investigadores habían planificado a lo largo de un año y medio para poner patas arriba el sistema de validación de las revistas académicas norteamericanas y las bases teóricas de la izquierda posmoderna. El asunto trascendió en la prensa española con menos ruido del imaginable, aunque se supo. Peter Boghossian, James A. Lindsay y Helen Pluckrose habían conseguido colar 12 artículos falsos con tesis abominables en las principales gacetas académicas especializadas en asuntos de género y diversidad. Querían demostrar que los departamentos de humanidades están lo suficientemente infectados de relativismo moral 'posmo' como para permitir citas del 'Mein Kampf' siempre que se les aplique un filtro de lenguaje inclusivo. Sustituyeron "judío” por “hombre blanco heterosexual” y lo lograron que Hitler se convirtiera en un referente teórico aceptable.
El escándalo fue superior al que produjo Alan Sokal con sus 'Imposturas intelectuales'. Si aquel científico quería demostrar que las revistas de filosofía contemporáneas son capaces de publicar sinsentidos siempre que vengan redactados con pompa y muchas referencias a Kristeva, el nuevo trío de bromistas fue mucho más allá. Demostraron que el esquema moral de la izquierda contemporánea está torcido por una pésima digestión de Foucault y Derrida, y que la división de la sociedad entre grupos oprimidos y grupos opresores permite que se publiquen auténticos alegatos racistas y sexistas, siempre que se elija bien el color y el sexo para el que se va a exigir el castigo...


https://www.elconfidencial.com/cultura/ ... J71Dnfno_c

Jaque al intelectualismo progre


https://www.elconfidencial.com/alma-cor ... o_1625605/

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:En octubre saltó a los medios la espectacular broma que tres investigadores habían planificado a lo largo de un año y medio para poner patas arriba el sistema de validación de las revistas académicas norteamericanas y las bases teóricas de la izquierda posmoderna. El asunto trascendió en la prensa española con menos ruido del imaginable, aunque se supo. Peter Boghossian, James A. Lindsay y Helen Pluckrose habían conseguido colar 12 artículos falsos con tesis abominables en las principales gacetas académicas especializadas en asuntos de género y diversidad. Querían demostrar que los departamentos de humanidades están lo suficientemente infectados de relativismo moral 'posmo' como para permitir citas del 'Mein Kampf' siempre que se les aplique un filtro de lenguaje inclusivo. Sustituyeron "judío” por “hombre blanco heterosexual” y lo lograron que Hitler se convirtiera en un referente teórico aceptable.
El escándalo fue superior al que produjo Alan Sokal con sus 'Imposturas intelectuales'. Si aquel científico quería demostrar que las revistas de filosofía contemporáneas son capaces de publicar sinsentidos siempre que vengan redactados con pompa y muchas referencias a Kristeva, el nuevo trío de bromistas fue mucho más allá. Demostraron que el esquema moral de la izquierda contemporánea está torcido por una pésima digestión de Foucault y Derrida, y que la división de la sociedad entre grupos oprimidos y grupos opresores permite que se publiquen auténticos alegatos racistas y sexistas, siempre que se elija bien el color y el sexo para el que se va a exigir el castigo...


https://www.elconfidencial.com/cultura/ ... J71Dnfno_c

BRUTALLLLLLL!!!

Buenisimo el artículo, increible el experimento y aterrador lo de las represalias.

Le cuelan frases del Mein Kampf sutituyendo judio por hombre blanco heterosexual anglosajón y no solo no se coscan, sino que lo ensalzan....

Y los artículos hechos a coña a cosa hecha con titulos delirantes que pasan todos los filtros....Lo de los perros en los parques es genial.

Madre mía , se camina a la distopia mas absoluta de la mano de esos chiflados, es de locos.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:En octubre saltó a los medios la espectacular broma que tres investigadores habían planificado a lo largo de un año y medio para poner patas arriba el sistema de validación de las revistas académicas norteamericanas y las bases teóricas de la izquierda posmoderna. El asunto trascendió en la prensa española con menos ruido del imaginable, aunque se supo. Peter Boghossian, James A. Lindsay y Helen Pluckrose habían conseguido colar 12 artículos falsos con tesis abominables en las principales gacetas académicas especializadas en asuntos de género y diversidad. Querían demostrar que los departamentos de humanidades están lo suficientemente infectados de relativismo moral 'posmo' como para permitir citas del 'Mein Kampf' siempre que se les aplique un filtro de lenguaje inclusivo. Sustituyeron "judío” por “hombre blanco heterosexual” y lo lograron que Hitler se convirtiera en un referente teórico aceptable.
El escándalo fue superior al que produjo Alan Sokal con sus 'Imposturas intelectuales'. Si aquel científico quería demostrar que las revistas de filosofía contemporáneas son capaces de publicar sinsentidos siempre que vengan redactados con pompa y muchas referencias a Kristeva, el nuevo trío de bromistas fue mucho más allá. Demostraron que el esquema moral de la izquierda contemporánea está torcido por una pésima digestión de Foucault y Derrida, y que la división de la sociedad entre grupos oprimidos y grupos opresores permite que se publiquen auténticos alegatos racistas y sexistas, siempre que se elija bien el color y el sexo para el que se va a exigir el castigo...


https://www.elconfidencial.com/cultura/ ... J71Dnfno_c

BRUTALLLLLLL!!!

Buenisimo el artículo, increible el experimento y aterrador lo de las represalias.

Le cuelan frases del Mein Kampf sutituyendo judio por hombre blanco heterosexual anglosajón y no solo no se coscan, sino que lo ensalzan....

Y los artículos hechos a coña a cosa hecha con titulos delirantes que pasan todos los filtros....Lo de los perros en los parques es genial.

Madre mía , se camina a la distopia mas absoluta de la mano de esos chiflados, es de locos.

Vi la respueta original hace unas semanas la respuesta de los medios a la q les han colado los trabajo ha sido la pataleta acusando a los tres investigadores de falta de honestidad, en vez de plantearse q los metodos q están utiliando para medir la calidad de sus trabajos es más q mejorable.

en realidad la idea en sí, es demostrar q se puede conseguir dinero, es decir becas, y plazas universitarias con publicaciones de ese estilo.

Eso me recuerda el documental sobre la falsa dieta milagro q se inventaron, con su estudio de campo, su intención era q los resultados por ridiculos q podían ser se publicaran. La respuesta superó las propias expectativas de los ideologos.

https://www.elconfidencial.com/alma-cor ... mo_867021/

Si, es la famosa dieta del chocolate

Este parrafo, lo explica todo de una forma clarisima

Ver citas anteriores

Cómo se cocina una investigación

El truco se encuentra ante todo, en dos factores: por un lado, la pequeñísima muestra con la que trabajaron los investigadores. Por otro, la amplia cantidad de magnitudes que se midieron: peso, sodio, colesterol, bienestar… Así hasta 18, con el objetivo de que alguna de ellas ofreciese un resultado significativo. “No sabíamos exactamente qué saldría, pero sabíamos que nuestras posibilidad de conseguir al menos un resultado 'estadísticamente significativo' eran bastante altas”, reconoce el autor. Según sus cálculos, tenían hasta un 60% de probabilidades. Y si no era así, no había problema: bastaba con repetir la investigación una y otra vez hasta que los datos encajasen con la hipótesis inicial, como hacen muchos departamentos.

Si alguien quiere un resultado para demostrar una teoría, lo q hay q hacer es retorcer los datos o repetir las cosas hasta conseguir lo q se desea, en vez de analizar los datos conseguidos y después llegar a conclusiones.

¿a alguien le suena una publicación feminista q se descubrió q era obra de unos provocadores q querían saber cuánto tardarían ultrafeministas y antifeministas en descubrirles y/o citarles...?

Son muy dañinos y dañinas y han venido para quedarse. Sólo Clint Eastwood puede salvarnos, pero el pobre ya está muy mayor.

La universidad de Portland le ha abierto expediente a uno de los profesores.

Ver citas anteriores

Tres investigadores ponen patas arriba las bases de la izquierda posmoderna

VAMOS, NADA NUEVO BAJO EL SOL,... sin embargo se necesita de cultura para advertir que las practicas denunciadas, en la nota de El País, no es un hecho nuevo, ni se esta descubriendo ningún hilo negro, por el contrario, HAN EXISTIDO SIEMPRE.

Sin descender al nivel chocarrero de los "tres genios" (sic), hace tiempo Thomas Kühn a partir del concepto de "paradigma" expuso los procesos de cambio mental entre los científicos, y las sucesivas fases de burla, ataque y aceptación que atraviesan las gestantes nuevas atmosferas (por cierto, no siempre positivas ni mejores).
.

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Tres investigadores ponen patas arriba las bases de la izquierda posmoderna

VAMOS, NADA NUEVO BAJO EL SOL,... sin embargo se necesita de cultura para advertir que las practicas denunciadas, en la nota de El País, no es un hecho nuevo, ni se esta descubriendo ningún hilo negro, por el contrario, HAN EXISTIDO SIEMPRE.

Sin descender al nivel chocarrero de los "tres genios" (sic), hace tiempo Thomas Kühn a partir del concepto de "paradigma" expuso los procesos de cambio mental entre los científicos, y las sucesivas fases de burla, ataque y aceptación que atraviesan las gestantes nuevas atmosferas (por cierto, no siempre positivas ni mejores).
.

Se necesita de cultura, dice.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Mar.bo escribió:

Ver citas anteriores

Tres investigadores ponen patas arriba las bases de la izquierda posmoderna

VAMOS, NADA NUEVO BAJO EL SOL,... sin embargo se necesita de cultura para advertir que las practicas denunciadas, en la nota de El País, no es un hecho nuevo, ni se esta descubriendo ningún hilo negro, por el contrario, HAN EXISTIDO SIEMPRE.

Sin descender al nivel chocarrero de los "tres genios" (sic), hace tiempo Thomas Kühn a partir del concepto de "paradigma" expuso los procesos de cambio mental entre los científicos, y las sucesivas fases de burla, ataque y aceptación que atraviesan las gestantes nuevas atmosferas (por cierto, no siempre positivas ni mejores).
.

Se necesita de cultura, dice.

yo cuando he leído el primer parrafo, he pensado q le habían hackeado la cuenta, después ha llegado el segundo y ... en fin

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:La universidad de Portland le ha abierto expediente a uno de los profesores.

Siempre sale caro decir que el rey está desnudo.

saludos