Página 3 de 7
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 10 Dic 2018 11:53
por Enxebre
Ver citas anteriores
gálvez escribió:1) Cuando he dicho que me parece una gilipollez importada de EEUU, también me vale Irlanda cómo exportadora de gilipolleces.
Porque si ya me choca lo de la policía , cuando me hablas de una empresa y de religiones es para flipar.
A ver si me entero de la lógica...para que la empresa no te discrimine por religión,la empresa va y te ficha de que religión eres....¿y no sería todo mas sencillo en base a que tu tuvieses derecho a reservarte tus creencias religiosas para tí?Sencillamente prohibir que la empresa pudiese siquiera hacerse ese cuestionamiento....porque si desconfiamos del entrevistador ¿en base a qué me debo de fiar del jefe del mismo que es quien pasará a gestionar esa información?
Es que me parece surrealista...para que te quedes mas tranquilo de que no te vamos a discriminar por cuestiones religiosas , ve poniendo en este formulario que confesión religiosa tienes, bonito....¿Y qué cojones le debe de importar a la empresa mi confesión religiosa?
Pues no lo has entendido, para empezar que yo sepa multinacional no es sinónimo de Irlanda y el caso del Ulster (que es Reino Unido) es más llamativo pero responde a la misma lógica. Las encuestas son anónimas y se hacen después del proceso de selección, evidentemente la razón es encontrar sesgos a la hora de contratar, son estadísticas como el % de mujeres que hay en una empresa, porque parten de la locura de pensar que estadísticamente para un puesto de trabajo no hay etnias mejores que otras
La razón de lo del Ulster y la confesión religiosa está clara, podrían también ponerse a hacerlo por los apellidos si te hace más feliz pero con una encuesta anónima a efectos de computación es más fácil hacerlo así, y si la persona se siente ofendida pues no la rellena mira tú
Ver citas anteriores
2)Nada que objetar a que en base a una busqueda policial si se den rasgos del presunto sospechoso....que si persona de raza negra de metro noventa, que si persona pelirroja con cicatriz en la cara y cosas así, pero no es de eso de lo que estamos hablando.
Se está hablando de la obligatoriedad de que el policía meta en unas opciones raciales preprogramadas la ficha de a quien identifica,y eso me parece una chorrada...porque si te lees las preidentificaciones me parece una soberana tontería.
Africa negra y Afroamericano, sudamericano, europeo del sur, resto de europa, gitano, africa del norte, ...
¿A un brasileño negro donde lo meto...?Afroamericano, Africa negra, Sudamericano....o donde meto a un argentino de ascendencia italiana...Sudamericano, europeo del sur....¿y a un marroquií negro , donde lo meto?Africa del norte, africa negra....
Lo suyo es que si el policia pide la identificación de alguien, este pregunta a central si está fichado etc, etc...y en la centrl ya saben en base al NIE quien es el fulano en cuestión, porque en el NIE ya viene la información relevante cómo la edad, nacionalidad etc...
O sea antes criticabas que la policía tuviese que hacer una indentificación etnica y que llegaba con los apellidos lo cuál no tiene ningún sentido como he explicado, ahora que como ponemos a los argentinos con rasgos italianos (qué llamame loco pero a lo mejor pueden tener apellidos argentinos), oye pues igual los prejuicios raciales son eso, prejuicios raciales y si un brasileño es rubio de ojos azules no va sufrir la misma discriminación a la hora de identificarlo que un brasileño negro, la cosa no va por países, al final la gilipollez va a ser poner subsahariano por ser politicamente correcto y no negro a secas, en fin...
Ver citas anteriores
3)Y si, me parece una cosa redundante e inquietante, porque a lo mejor estos muchachos de Podemos son bienintencionados y buscan encasillar en razas con un buen fin de evitar discriminaciones. Pero estos no son los dueños del ayuntamiento y una vez abierto el procedimiento, el que venga a lo mejor esos encasillamientos buscan otros fines.Que se yo, imagínate un Vox o un PP acuciado por Vox, las de cosas , estadísticas y demagogias que pueden darse en la explosiva mezcla de razas y delitos .
Es decir que eso de encasillar a la gente en razas solo cuando sea estrictamente funcional , cómo he especificado antes, "seguimos a un varón norteafricano de metrop ochenta y calvo" pero nada de formularios y cosas raras que las carga el diablo.
saludos
Hombre, el mismo problema habrá si según tú se puede saber la etnia de alguien por su apellido, por cierto que las estadísticas de criminalidad cometidas por extranjeros y por nacionalidades existen desde hace bastante años
http://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/ ... e=03003.px, a mí me parece una forma de detectar sesgos a la hora de identificar, si después VOX coge y premia a los policías que identifican a más negros pues creo que hablaríamos de algo distinto, pero no veo yo donde está el daño en recopilar este tipo de información de forma interna cuando esa información ya está en manos del Gobierno con los NIE's, aquí hablamos de sesgos en la identificación y por eso molesta a la policía porque pueden sentirse acusados de que identifican a la gente por su color de piel, algo supersorprendente ¿verdad?
La iniciativa te podrá gustar o no, podrás considerar que los policías españoles son muy buenos y nada prejuiciosos pero el objetivo me parece claro y no es tan raro, de pijiprogre no veo nada porque más bien estas cosas suenan a lo contrario como intenta explotar la noticia mismamente
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 11 Dic 2018 00:56
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
arrataquerrl escribió:
No no... No me convences pa q sea caucasico... Yo soy blanqui...
Por cierto. Tú eres un tío o una tía?
Y yo pensando q mi mala leche me delataba y el "Lady" daba la pista final.
No es q pinte mucho con el tema, pero es q la imagen mola... Si, además de mujer, tener mala leche (de ahí el lado oscuro), soy bastante otaku/friki...
Así q no, lo nuestro es imposible.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 11 Dic 2018 01:21
por gálvez
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Pues no lo has entendido, para empezar que yo sepa multinacional no es sinónimo de Irlanda y el caso del Ulster (que es Reino Unido) es más llamativo pero responde a la misma lógica. Las encuestas son anónimas y se hacen después del proceso de selección, evidentemente la razón es encontrar sesgos a la hora de contratar, son estadísticas como el % de mujeres que hay en una empresa, porque parten de la locura de pensar que estadísticamente para un puesto de trabajo no hay etnias mejores que otras
Eres tu el que has hablado de Irlanda del Norte
.el caso más llamativo se da en Irlanda del Norte donde también se pregunta la confesión religiosa por el mismo motivo y cómo lo has citado de allí a ese me he referido.
Una cosa es una auditoria externa de que se produzcan conductas racistas en la selección y otras ponerte a clasificar a la gente por cuestiones raciales. HAcer que los policias se pongan a hacer etiquetas raciales de los ciudadanos para que en su proceder no se pongan a etiquetar racialmente a los ciudadanos a mi cuanto menos me resulta paradójico
Ver citas anteriores
O sea antes criticabas que la policía tuviese que hacer una indentificación etnica y que llegaba con los apellidos lo cuál no tiene ningún sentido como he explicado, ahora que como ponemos a los argentinos con rasgos italianos (qué llamame loco pero a lo mejor pueden tener apellidos argentinos), oye pues igual los prejuicios raciales son eso, prejuicios raciales y si un brasileño es rubio de ojos azules no va sufrir la misma discriminación a la hora de identificarlo que un brasileño negro, la cosa no va por países, al final la gilipollez va a ser poner subsahariano por ser politicamente correcto y no negro a secas, en fin...
Liando que es gerundio
Repetimos. Me parece ridiculo el pedirle a los policias que hagan etiquetados raciales de la gente para evitar que hagan etiquetados raciales de la gente,
Otra cosa es que una auditoria externa o de asuntos internos, se ponga en función de la speticiones que un policia hace a la central cuando se identifica a alguien (todas las peticiones de identificación realizadas por un agente están fichadas en la central informatica) se ponga a ver si se producen sesgos...y eso es facil de hacer si se disponen de los datos de los NIF/NIE
Es decir puedes ver si existe un sesgo hacia africanos, norafricanos , sureuropeos , o de donde sea. Porque tienes casi toda la información relevante. Y no tienes que poner a un agente a etiquetar ciudadanos....y lo puedes individualizar por agente.
Y es mas dificil de falsear que una ficha que tu mismo rellenas, dicho sea de paso....donde le puedo poner al giotano rumano , resto de europa y me quedo tan pancho....
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
3)Y si, me parece una cosa redundante e inquietante, porque a lo mejor estos muchachos de Podemos son bienintencionados y buscan encasillar en razas con un buen fin de evitar discriminaciones. Pero estos no son los dueños del ayuntamiento y una vez abierto el procedimiento, el que venga a lo mejor esos encasillamientos buscan otros fines.Que se yo, imagínate un Vox o un PP acuciado por Vox, las de cosas , estadísticas y demagogias que pueden darse en la explosiva mezcla de razas y delitos .
Es decir que eso de encasillar a la gente en razas solo cuando sea estrictamente funcional , cómo he especificado antes, "seguimos a un varón norteafricano de metrop ochenta y calvo" pero nada de formularios y cosas raras que las carga el diablo.
saludos
Hombre, el mismo problema habrá si según tú se puede saber la etnia de alguien por su apellido, por cierto que las estadísticas de criminalidad cometidas por extranjeros y por nacionalidades existen desde hace bastante años
http://www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/ ... e=03003.px, a mí me parece una forma de detectar sesgos a la hora de identificar, si después VOX coge y premia a los policías que identifican a más negros pues creo que hablaríamos de algo distinto, pero no veo yo donde está el daño en recopilar este tipo de información de forma interna cuando esa información ya está en manos del Gobierno con los NIE's, aquí hablamos de sesgos en la identificación y por eso molesta a la policía porque pueden sentirse acusados de que identifican a la gente por su color de piel, algo supersorprendente ¿verdad?
La iniciativa te podrá gustar o no, podrás considerar que los policías españoles son muy buenos y nada prejuiciosos pero el objetivo me parece claro y no es tan raro, de pijiprogre no veo nada porque más bien estas cosas suenan a lo contrario como intenta explotar la noticia mismamente
[/quote]
No cojones, no estoy defendiendo a la policia en esto
Estoy diciendo que ponerse a etiquetar a la gente por cuestiones raciales es siempre una cosa inquietante , aunque sea con buena intención.
Que los sesgos se pueden detectar con los datos que existen hoy, que no hacen falta ni experimentos ni chorradas sacadas de la infinita cantera de gilipolleces de las universidades pijiprogres americanas, que puedes generar mayores problemas de los que resuelvan.
Solo es necesario dotar de mas medios a los departamentos de asuntos internos o contratar auditorias y los sesgos son facilmente detectables sin tanta chorrada, pues las identificaciones se registran y con un poco de sentido común y un minimo de analisis se descubre si hay un tipo que se ensaña con los subsaharianos por ejemplo.
Para mi el etiquetar a la gente es un riesgo que genera mas problemas de lo que resuelve, porque los problemas raciales surgen precisamente de etiquetar a las personas.Y al final nunca sabemos en que manos van a acabar las maquinas de etiquetar ni para qué.
saludos
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 12 Dic 2018 18:02
por arrataquerrl
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
arrataquerrl escribió:
No no... No me convences pa q sea caucasico... Yo soy blanqui...
Por cierto. Tú eres un tío o una tía?
Y yo pensando q mi mala leche me delataba y el "Lady" daba la pista final.
No es q pinte mucho con el tema, pero es q la imagen mola... Si, además de mujer, tener mala leche (de ahí el lado oscuro), soy bastante otaku/friki...
Así q no, lo nuestro es imposible.
Otaku qué coño es?
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 12 Dic 2018 19:55
por Regshoe
Que le gustan los dibujos japoneses.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 12 Dic 2018 20:35
por arrataquerrl
Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Que le gustan los dibujos japoneses.
Pues suena a algo vasco... soy otaku oyes del mismo Bilbao pues.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 13 Dic 2018 02:15
por Regshoe
Ah si, los analfabetos asocian la K con lo vasco.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 13 Dic 2018 18:53
por arrataquerrl
Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ah si, los analfabetos asocian la K con lo vasco.
Los analfabetos ¿cómo van a asociar letras con nada si son analfabetos?... Yo analfabeto y tú gilipollas... podemos hacer un dúo.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 13 Dic 2018 19:11
por Regshoe
Ortega y Gaset.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 13 Dic 2018 19:22
por arrataquerrl
Ver citas anteriores
Regshoe escribió:Ortega y Gaset.
Guay yo me pido Ortega... y es Gasset con dos "s"... catalán, como la gente de calidad.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 13 Dic 2018 21:25
por Enxebre
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Eres tu el que has hablado de Irlanda del Norte
.el caso más llamativo se da en Irlanda del Norte donde también se pregunta la confesión religiosa por el mismo motivo y cómo lo has citado de allí a ese me he referido.
Una cosa es una auditoria externa de que se produzcan conductas racistas en la selección y otras ponerte a clasificar a la gente por cuestiones raciales. HAcer que los policias se pongan a hacer etiquetas raciales de los ciudadanos para que en su proceder no se pongan a etiquetar racialmente a los ciudadanos a mi cuanto menos me resulta paradójico
Sí, ya sé que he dicho Irlanda del Norte que es sinónimo de Ulster y que he vuelto a citar en el mensaje que citas, si quieres te lo vuelvo a repetir, multinacional no es sinónimo de Irlanda y si digo multinacional es porque he hablado de multinacionales en general sin citar a ningún país y también he citado el ejemplo
concreto (y me he referido como "el caso más llamativo") del Ulster (que es Reino Unido) respecto a que se pregunta incluso sobre la religión, de ahí sacas que si son gilipolleces de EEUU o de Irlanda (ninguna empresa irlandesa me ha pedido hacer eso, todo sea dicho)... No habías entendido el concepto, con lo que mi explicación ha sido relevante al debate, pero aún no me queda claro si para ti la auditoría externa te sigue pareciendo una gilipollez
Ver citas anteriores
Liando que es gerundio
Repetimos. Me parece ridiculo el pedirle a los policias que hagan etiquetados raciales de la gente para evitar que hagan etiquetados raciales de la gente,
Otra cosa es que una auditoria externa o de asuntos internos, se ponga en función de la speticiones que un policia hace a la central cuando se identifica a alguien (todas las peticiones de identificación realizadas por un agente están fichadas en la central informatica) se ponga a ver si se producen sesgos...y eso es facil de hacer si se disponen de los datos de los NIF/NIE
Es decir puedes ver si existe un sesgo hacia africanos, norafricanos , sureuropeos , o de donde sea. Porque tienes casi toda la información relevante. Y no tienes que poner a un agente a etiquetar ciudadanos....y lo puedes individualizar por agente.
Y es mas dificil de falsear que una ficha que tu mismo rellenas, dicho sea de paso....donde le puedo poner al giotano rumano , resto de europa y me quedo tan pancho....
Oye eres tú el que hablaste de apellidos
Ver citas anteriores
¿no sería mas fácil estudiar si se dan abusos policiales en base a los
apellidos o a los NIF o NIEs que estos soliciten identificación?
Uno puede falsearlo pero a lo mejor en vez de detectar un sesgo en una comisaría a la hora de identificar a la gente que se puede solucionar con un mero toque de atención general, se le abre un expediente a un agente por falsear informes, además que el interés estará en hacer estadísticas generales, no en casos particulares, vamos es la regla básica en las auditorías de cualquier tipo, no buscar culpables individuales y aplicar medidas colectivas
Una auditoría externa no se puede hacer por razones de protección de datos, en comisaría se traduciría en poner a un agente clasificando racialmente a la gente que se identifica (tarea que no suena muy gratificante), en los DNI ni los NIE no viene la etnia, supongo que te refieres a juzgar por la foto, no veo yo una gran diferencia y también si quiere puede falsearlo, es más, es más fácil que una sola persona manipule los datos para evitar que se detecten sesgos que a muchos agentes se les de por falsear informes
Ver citas anteriores
No cojones, no estoy defendiendo a la policia en esto
Estoy diciendo que ponerse a etiquetar a la gente por cuestiones raciales es siempre una cosa inquietante , aunque sea con buena intención.
Que los sesgos se pueden detectar con los datos que existen hoy, que no hacen falta ni experimentos ni chorradas sacadas de la infinita cantera de gilipolleces de las universidades pijiprogres americanas, que puedes generar mayores problemas de los que resuelvan.
Solo es necesario dotar de mas medios a los departamentos de asuntos internos o contratar auditorias y los sesgos son facilmente detectables sin tanta chorrada, pues las identificaciones se registran y con un poco de sentido común y un minimo de analisis se descubre si hay un tipo que se ensaña con los subsaharianos por ejemplo.
Para mi el etiquetar a la gente es un riesgo que genera mas problemas de lo que resuelve, porque los problemas raciales surgen precisamente de etiquetar a las personas.Y al final nunca sabemos en que manos van a acabar las maquinas de etiquetar ni para qué.
saludos
Hombre, la impresión que has dado es una hostilidad a este tipo de auditorías para detectar sesgos, y sigues diciendo que son cosas de universidades pijiprogres de EEUU
Habrá que repetir las objeciones, si esos datos según lo que has dicho ya están disponibles en los DNI's y NIE's y no es necesario que lo haga el agente de la calle (a mí sólo se me ocurre por la foto), que esta información pase a malas manos es irrelevante ya que ya está disponible, que asuntos internos se ponga a revisar todas las identificaciones que se hagan me parece menos realista que sea el propio agente el que marque una casilla en el momento que realiza la identificación, aunque no sé por qué se está dando por hecho que actualmente se realizan registros de las identificaciones efectuadas cuando seguramente simplemente se comprueben los datos
Pero que el sistema sea mejorable o no, es lo de menos, el asunto es que se considere útil o es una chorrada "pijiprogre"
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 17 Dic 2018 18:45
por gálvez
Enxebre, voy a darte mi impresión general del tema y no te voy a responder parrafo a parrafo para no repetirme.
La iniciativa de las identificaciones de razas no me convence por los siguientes motivos
1)Me parece siempre peligroso el poner a clasificar a la jente en base a razas, y me parece un contrasentido poner a policias a etiquetar a gente por criterios raciales para precisamente evitar que etiqueten a gente por motivos raciales
2)El coste beneficio no se justifica. De entrada un coste es crear entre los policias la cultura de clasificar a la gente por razas...¿cómo le van a pedir que no sean etiquetadores prejuiciosos si ya de entrada la adminstración les pide ser etiquetadores?
3)Por contra el beneficio es escaso, ya que cómo he dicho con anterioridad cualqueir consultoria de asuntos internos puede dar con sesgos signioficativo pues todas las identificaicones que se hacen quedan registradas en las bases de datos por agente y petición. Solo es necesario potenciar recursos humanos con los procedimentos actuales para prevenir lo que se pretende prevenir con esas nuevos cuestionarios y estadísticas
4)Por otra parte puede ser un arma de doble filo. Si bien entiendo que es una iniciativa bien intencionada , este tipo de cosas las carga el diablo, ,.....el dia de mañana la concejalía de la cosa no es podemita, vamos a decir que es del concejal de Vox Belenguer, y mira por donde tienes una bonita estadística para sacar consecuencias que te relacionen razas y criminalidad....lo mejor del mundo para montarte pajas racistoides.
Recurriendo a investigaciones particularizadas en base a sospechas, o incluso aleatorias de una muestra, con los medios actuales se puede investigar si el agente fulano o zutano, muestra un sesgo importante por cuestiones etnicas.
Cuando metodizas una ficha tecnica de ahí nacen estadísticas, y las estadísticas cómo he dicho son un arma de doble filo a las que puedo hacer hablar el idioma que a mi me interese hablar.
5)Lo de gilipollez pijiprogre de universidad americana lo digo proque parece un formulario directamente trasladadod e esa realidad a la nuestra....que si afroamericano, africano , etc...
La realidad americana es distinta y no creo sea traducible a la europea, es mas ni siquiera creo que ese tipo de iniciativas hayan sido el sumum del exito en EEUU, cuanto menos que sean eficaces en una exportación hacia una realidad para la cual no han sido diseñadas.
NO digo que sea contrario a que se investiguen actuaciones racistas y tal por parte de la policia, sino que dudo sobre la efectividad y la conveniencia de la misma, dado que se puede manipular por cualquier sentido.....
Imaginate que el ayuntmaiento hace una campaña contra los top Manta....Unos en base a las estadísticas afirmarás que existe un sesgo policial contra los negros, cuando realmente es que si el ayuntamiiento ordena erradicar los Top Mantas, a los que van a detener, identificar etc, mas son negros (afroafricanos a cómo los catalogue el invento)....por otra aprte tendremos a los que dirán que el 80% de las identificaicones osn negros, que no puede ser casualidad, que menuda morralla trae la emigración, etc, etc....
Cuando en amnbos casos la realidad es la misma....policias a los que les ordenan controlar el Top Manta.
Lo dicho, para detectar conductas racistas lo mejor es potenciar el departamento de asusntos internos d el apolicia y dotarlos de medios y competencias, en lugar de plantearse estudios demoscópicos sin saber muy bien que se pretende buscar con eso.
saludos
Identificaciones racistas
Publicado: 02 Ene 2019 13:02
por xmigoll
Detenidos dos magrebíes con una pistola en Sol antes de las Campanadas
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-d ... ticia.html
Enviado desde mi Note 9 SM-N9600 mediante Tapatalk.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 02 Ene 2019 15:57
por supertolkien
De plástico. Se te había olvidado matizarlo.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 02 Ene 2019 16:10
por Edison
Que le quiten alguna medalla a la Virgen, que ya tiene muchas, y se la den a estos valientes.
https://twitter.com/JupolNacional/statu ... _208868102
Hum... me pregunto si la pistola disparaba tapones de corcho.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 02 Ene 2019 16:12
por Ganímedes
Creo que querían atentar contra el embajador de la república estupenda en Madrid
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 02 Ene 2019 16:22
por xmigoll
Ver citas anteriores
supertolkien escribió:
De plástico. Se te había olvidado matizarlo.
No. No sé me ha olvidado. Represento el titular tal y como se recogí a en el momento de acceder a la noticia.
De todas maneras esto es accesorio. Independientemente de la idea equivocada que ya te has hecho de mi, errónea te informo, lo que me interesaba preguntar colgando esta noticia era si se hubiera actuado de la misma manera si los dos adolescentes hubieran sido caucásicos,
por eso lo he puesto en este hilo que creo, sin equivocarme, está claramente relacionado.
Enviado desde mi Note 9 SM-N9600 mediante Tapatalk.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 02 Ene 2019 22:41
por labora-t
Lo más probable es que esta medida está relacionada con que cada vez hay más gente que afirma que las personas de determinadas razas son más proclives a saltarse las leyes, algo que es falso. Por poner un ejemplo, agentes del FBI que manejan información privilegiada sobre esto, han salido en Crímenes Imperfectos y otros programas relacionados con la ciencia forense, afirmando que no existe ningún vínculo entre la raza y la tendencia a cometer crímenes ( vincular características físicas con la maldad es una idea de hace doscientos años ridiculizada en cualquier tipo de ambiente científico actual).
La medida tiene toda la pinta de relacionarse con algún intento de arrojar luz sobre este asunto y que se sepa la verdad. Los que pretenden que se defiendan sus ideales con mentiras son personas muy peligrosas que dan lugar a sociedades oscurantistas y pobres, y por desgracia todo parece indicar que su número está aumentando.
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 02 Ene 2019 22:43
por Rambo
pero lo describe el policía o al que le preguntan
más que nada porque yo me defino como raza rambo
pero par ser sinceros, la peli que me gusta es rocky, la I
me defino como rocky balboa, italoamericano, boxeador de boca torcida de las ostias
Re: Identificaciones racistas
Publicado: 03 Ene 2019 03:28
por xmigoll
Ver citas anteriores
labora-t escribió:Lo más probable es que esta medida está relacionada con que cada vez hay más gente que afirma que las personas de determinadas razas son más proclives a saltarse las leyes, algo que es falso. Por poner un ejemplo, agentes del FBI que manejan información privilegiada sobre esto, han salido en Crímenes Imperfectos y otros programas relacionados con la ciencia forense, afirmando que no existe ningún vínculo entre la raza y la tendencia a cometer crímenes ( vincular características físicas con la maldad es una idea de hace doscientos años ridiculizada en cualquier tipo de ambiente científico actual).
La medida tiene toda la pinta de relacionarse con algún intento de arrojar luz sobre este asunto y que se sepa la verdad. Los que pretenden que se defiendan sus ideales con mentiras son personas muy peligrosas que dan lugar a sociedades oscurantistas y pobres, y por desgracia todo parece indicar que su número está aumentando.
Sí existen características físicas y psicológicas, con marcadores biológicos bien diferenciados, que derivan al individuo o que puedan derivar al individuo, a conductas violentas y por lo tanto al delito y al quebranto de la ley. Lo que no se puede decir, porque no existenmarcadores genéticos que así lo confirmen, es que la raza, la etnia del individuo sea per se, una catalizador para cometer delitos.
Sí existen motivos sociológicos -discriminación, pobreza, etcétera- que pueden hacer recaer la criminalidad hacia una etnia más que otra. Pero lo contrario son cuentos chinos. Por lo menos hasta ahora.
Enviado desde mi Note 9 SM-N9600 mediante Tapatalk.