Solo es Política

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:El debate ha derivado hacia el uso terapéutico de la marihuana pero no se trata de eso, se trata de la legalización total, es decir, la liberalización de su cultivo, comercialización y consumo recreativo sin cortapisas.

Pero es que desde el Lobby, entendido como grupo no comercial, se termina siempre derivando el debate al uso terapéutico y es, en definitiva, una falacia.
Aunque cualquiera pudiere fumarse 100 porros al día, canutos o co.o se llame, eso no garantiza nada de nada. Porque además cualquier tipo de tratamiento requiere de pautas y estudios.
Lo que digo es que si quieren colocarse, adelante. Pero después a patita mientras duren los efectos. No tengo ganas, supongo que ustedes tampoco, que un hijo de la gran puta colocado mate a alguien de mi entorno.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:El debate ha derivado hacia el uso terapéutico de la marihuana pero no se trata de eso, se trata de la legalización total, es decir, la liberalización de su cultivo, comercialización y consumo recreativo sin cortapisas.

Pero es que desde el Lobby, entendido como grupo no comercial, se termina siempre derivando el debate al uso terapéutico y es, en definitiva, una falacia.
Aunque cualquiera pudiere fumarse 100 porros al día, canutos o co.o se llame, eso no garantiza nada de nada. Porque además cualquier tipo de tratamiento requiere de pautas y estudios.
Lo que digo es que si quieren colocarse, adelante. Pero después a patita mientras duren los efectos. No tengo ganas, supongo que ustedes tampoco, que un hijo de la gran puta colocado mate a alguien de mi entorno.

¿Pero quién habla de tratamientos? Se trata de pasárselo bien sin que te multen por posesión o te detengan por producción o comercialización. Conducir fumado ya está perseguido y penado y así debe ser.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:El debate ha derivado hacia el uso terapéutico de la marihuana pero no se trata de eso, se trata de la legalización total, es decir, la liberalización de su cultivo, comercialización y consumo recreativo sin cortapisas.

Pero es que desde el Lobby, entendido como grupo no comercial, se termina siempre derivando el debate al uso terapéutico y es, en definitiva, una falacia.
Aunque cualquiera pudiere fumarse 100 porros al día, canutos o co.o se llame, eso no garantiza nada de nada. Porque además cualquier tipo de tratamiento requiere de pautas y estudios.
Lo que digo es que si quieren colocarse, adelante. Pero después a patita mientras duren los efectos. No tengo ganas, supongo que ustedes tampoco, que un hijo de la gran puta colocado mate a alguien de mi entorno.

¿Pero quién habla de tratamientos? Se trata de pasárselo bien sin que te multen por posesión o te detengan por producción o comercialización. Conducir fumado ya está perseguido y penado y así debe ser.

La verdad que se me salta el teclado pero , creo que lo dejo claro. Aún así.
Los que defienden el uso terapéutico de la marihuana, no pueden pensar que con 100 porros fumados libremente se puede hacer medicina de nada. Los tratamientos requieren de lo que he dicho anteriormente.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:El debate ha derivado hacia el uso terapéutico de la marihuana pero no se trata de eso, se trata de la legalización total, es decir, la liberalización de su cultivo, comercialización y consumo recreativo sin cortapisas.

Pero es que desde el Lobby, entendido como grupo no comercial, se termina siempre derivando el debate al uso terapéutico y es, en definitiva, una falacia.
Aunque cualquiera pudiere fumarse 100 porros al día, canutos o co.o se llame, eso no garantiza nada de nada. Porque además cualquier tipo de tratamiento requiere de pautas y estudios.
Lo que digo es que si quieren colocarse, adelante. Pero después a patita mientras duren los efectos. No tengo ganas, supongo que ustedes tampoco, que un hijo de la gran puta colocado mate a alguien de mi entorno.

¿Pero quién habla de tratamientos? Se trata de pasárselo bien sin que te multen por posesión o te detengan por producción o comercialización. Conducir fumado ya está perseguido y penado y así debe ser.

La verdad que se me salta el teclado pero , creo que lo dejo claro. Aún así.
Los que defienden el uso terapéutico de la marihuana, no pueden pensar que con 100 porros fumados libremente se puede hacer medicina de nada. Los tratamientos requieren de lo que he dicho anteriormente.

Siempre hay que hacer balance entre beneficio y perjuicio, y la marihuana deja bien claro que entre los beneficios por su consumo es mucho mayor que los perjuicios, como por ejemplo para tratamientos tras una quimio, radioterapia, vómitos, náuseas, favorece la apoptosis, la metástasis...etc

Los perjuicios se los dejo para usted.

Hay que emporrarse de tanto... :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

mezquita escribió:...
Siempre hay que hacer balance entre beneficio y perjuicio, y la marihuana deja bien claro que entre los beneficios por su consumo es mucho mayor que los perjuicios, como por ejemplo para tratamientos tras una quimio, radioterapia, vómitos, náuseas, favorece la apoptosis, la metástasis...etc

Los perjuicios se los dejo para usted.

Hay que emporrarse de tanto... :fumando: Enviado

Bueno, si favorece la metástasis ya me parece bien que sigas fumando. Por la selección natural, vamos.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:Pero es que desde el Lobby, entendido como grupo no comercial, se termina siempre derivando el debate al uso terapéutico y es, en definitiva, una falacia.
Aunque cualquiera pudiere fumarse 100 porros al día, canutos o co.o se llame, eso no garantiza nada de nada. Porque además cualquier tipo de tratamiento requiere de pautas y estudios.
Lo que digo es que si quieren colocarse, adelante. Pero después a patita mientras duren los efectos. No tengo ganas, supongo que ustedes tampoco, que un hijo de la gran puta colocado mate a alguien de mi entorno.

¿Pero quién habla de tratamientos? Se trata de pasárselo bien sin que te multen por posesión o te detengan por producción o comercialización. Conducir fumado ya está perseguido y penado y así debe ser.

La verdad que se me salta el teclado pero , creo que lo dejo claro. Aún así.
Los que defienden el uso terapéutico de la marihuana, no pueden pensar que con 100 porros fumados libremente se puede hacer medicina de nada. Los tratamientos requieren de lo que he dicho anteriormente.

Siempre hay que hacer balance entre beneficio y perjuicio, y la marihuana deja bien claro que entre los beneficios por su consumo es mucho mayor que los perjuicios, como por ejemplo para tratamientos tras una quimio, radioterapia, vómitos, náuseas, favorece la apoptosis, la metástasis...etc

Los perjuicios se los dejo para usted.

Hay que emporrarse de tanto... :fumando: Enviado

Creo que fue Mendel, el del experimento de la salvación de Pavlov, el que dijo: "Si a un motor de combustión interna le añades unas libras de gasoil hidrogenado con base de adamiantum y le quitas el filtro, la ITV en la comunidad de Madrid la pasarás sin la necesidad de presentar el coche".
¿A qué parezco gilipollas?
Pues eso

Ver citas anteriores

Edison escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:...
Siempre hay que hacer balance entre beneficio y perjuicio, y la marihuana deja bien claro que entre los beneficios por su consumo es mucho mayor que los perjuicios, como por ejemplo para tratamientos tras una quimio, radioterapia, vómitos, náuseas, favorece la apoptosis, la metástasis...etc

Los perjuicios se los dejo para usted.

Hay que emporrarse de tanto... :fumando: Enviado

Bueno, si favorece la metástasis ya me parece bien que sigas fumando. Por la selección natural, vamos.

Yo a usted se lo condimentaba para su consumo con una buena ensalada bien verde (nada de sucedáneos) para ver si así hacía el efecto contrario y regresaba a la cordura. :fumando: Enviado

Puede ser una forma interesante a largo plazo de ganar votos...

Este tipo de medidas no tiene que pensarse como un método para aumentar el consumo, que no es bueno, eso es indiscutible, sino como una medida que pretende proteger la libertad y la autonomía de las personas, luego puede tener otros efectos como reducción del narcotráfico, mayor recaudación y control sobre su producción y consumo y su posible uso como medicamento, pero ahí estoy a favor de que extraigan el principio activo oue pueda ser beneficioso y que se dejen del consumo en planta, que es poco serio.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Este tipo de medidas no tiene que pensarse como un método para aumentar el consumo, que no es bueno, eso es indiscutible, sino como una medida que pretende proteger la libertad y la autonomía de las personas, luego puede tener otros efectos como reducción del narcotráfico, mayor recaudación y control sobre su producción y consumo y su posible uso como medicamento, pero ahí estoy a favor de que extraigan el principio activo oue pueda ser beneficioso y que se dejen del consumo en planta, que es poco serio.

¿Como el q se tiene sobre el contrabando de tabaco y el consumo de tabaco y alcohol en menores?

El tema recaudatorio podría ser positivo, pero si se crea una industria, hay un efecto colateral inevitable, entrarán en el mercado las farmaceuticas y las tabacaleras. A ambas les interesa la legalización y creer q no van a entrar a competir si se legaliza la marihuana, tanto ludica como terapeutica, es pura ingenuidad.

Y tb hay que saber qué hacer con la marihuana sintética o spice q es extremadamente peligrosa.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Este tipo de medidas no tiene que pensarse como un método para aumentar el consumo, que no es bueno, eso es indiscutible, sino como una medida que pretende proteger la libertad y la autonomía de las personas, luego puede tener otros efectos como reducción del narcotráfico, mayor recaudación y control sobre su producción y consumo y su posible uso como medicamento, pero ahí estoy a favor de que extraigan el principio activo oue pueda ser beneficioso y que se dejen del consumo en planta, que es poco serio.

¿Como el q se tiene sobre el contrabando de tabaco y el consumo de tabaco y alcohol en menores?

El tema recaudatorio podría ser positivo, pero si se crea una industria, hay un efecto colateral inevitable, entrarán en el mercado las farmaceuticas y las tabacaleras. A ambas les interesa la legalización y creer q no van a entrar a competir si se legaliza la marihuana, tanto ludica como terapeutica, es pura ingenuidad.

Y tb hay que saber qué hacer con la marihuana sintética o spice q es extremadamente peligrosa.

El contrabando de tabaco???, no niego que habrá, pero eso me retrotrae a los 80, de todos modos el contrabando será inmensamente mayor si el tabaco es ilegal
Y el tabaco es un ejemplo de como su consumo ha disminuido gracias a la acción del Estado, campañas concienciadoras, aumento del impuesto sobre el tabaco, prohibición de consumo en recintos cerrados públicos, etc...

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Este tipo de medidas no tiene que pensarse como un método para aumentar el consumo, que no es bueno, eso es indiscutible, sino como una medida que pretende proteger la libertad y la autonomía de las personas, luego puede tener otros efectos como reducción del narcotráfico, mayor recaudación y control sobre su producción y consumo y su posible uso como medicamento, pero ahí estoy a favor de que extraigan el principio activo oue pueda ser beneficioso y que se dejen del consumo en planta, que es poco serio.

¿Como el q se tiene sobre el contrabando de tabaco y el consumo de tabaco y alcohol en menores?

El tema recaudatorio podría ser positivo, pero si se crea una industria, hay un efecto colateral inevitable, entrarán en el mercado las farmaceuticas y las tabacaleras. A ambas les interesa la legalización y creer q no van a entrar a competir si se legaliza la marihuana, tanto ludica como terapeutica, es pura ingenuidad.

Y tb hay que saber qué hacer con la marihuana sintética o spice q es extremadamente peligrosa.

El contrabando de tabaco???, no niego que habrá, pero eso me retrotrae a los 80, de todos modos el contrabando será inmensamente mayor si el tabaco es ilegal
Y el tabaco es un ejemplo de como su consumo ha disminuido gracias a la acción del Estado, campañas concienciadoras, aumento del impuesto sobre el tabaco, prohibición de consumo en recintos cerrados públicos, etc...

¿A los 80? Pero si es uno de los principales problemas que hay con Gibraltar.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Este tipo de medidas no tiene que pensarse como un método para aumentar el consumo, que no es bueno, eso es indiscutible, sino como una medida que pretende proteger la libertad y la autonomía de las personas, luego puede tener otros efectos como reducción del narcotráfico, mayor recaudación y control sobre su producción y consumo y su posible uso como medicamento, pero ahí estoy a favor de que extraigan el principio activo oue pueda ser beneficioso y que se dejen del consumo en planta, que es poco serio.

¿Como el q se tiene sobre el contrabando de tabaco y el consumo de tabaco y alcohol en menores?

El tema recaudatorio podría ser positivo, pero si se crea una industria, hay un efecto colateral inevitable, entrarán en el mercado las farmaceuticas y las tabacaleras. A ambas les interesa la legalización y creer q no van a entrar a competir si se legaliza la marihuana, tanto ludica como terapeutica, es pura ingenuidad.

Y tb hay que saber qué hacer con la marihuana sintética o spice q es extremadamente peligrosa.

El contrabando de tabaco???, no niego que habrá, pero eso me retrotrae a los 80, de todos modos el contrabando será inmensamente mayor si el tabaco es ilegal
Y el tabaco es un ejemplo de como su consumo ha disminuido gracias a la acción del Estado, campañas concienciadoras, aumento del impuesto sobre el tabaco, prohibición de consumo en recintos cerrados públicos, etc...

Es decir q la idea es legalizar la maria para q la gente deje de consumirla.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ¿Como el q se tiene sobre el contrabando de tabaco y el consumo de tabaco y alcohol en menores?

El tema recaudatorio podría ser positivo, pero si se crea una industria, hay un efecto colateral inevitable, entrarán en el mercado las farmaceuticas y las tabacaleras. A ambas les interesa la legalización y creer q no van a entrar a competir si se legaliza la marihuana, tanto ludica como terapeutica, es pura ingenuidad.

Y tb hay que saber qué hacer con la marihuana sintética o spice q es extremadamente peligrosa.

El contrabando de tabaco???, no niego que habrá, pero eso me retrotrae a los 80, de todos modos el contrabando será inmensamente mayor si el tabaco es ilegal
Y el tabaco es un ejemplo de como su consumo ha disminuido gracias a la acción del Estado, campañas concienciadoras, aumento del impuesto sobre el tabaco, prohibición de consumo en recintos cerrados públicos, etc...

¿A los 80? Pero si es uno de los principales problemas que hay con Gibraltar.

Sé que es un problema en Gibraltar y supongo que en Andorra también.
Pero estamos hablando de situaciones excepcionales por paraísos fiscales.
En Galicia el contrabando de tabaco hace tiempo que es testimonial, el tabaco de batea, vamos, porque es un delito demasiado grande para lo que pueden ganar.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Este tipo de medidas no tiene que pensarse como un método para aumentar el consumo, que no es bueno, eso es indiscutible, sino como una medida que pretende proteger la libertad y la autonomía de las personas, luego puede tener otros efectos como reducción del narcotráfico, mayor recaudación y control sobre su producción y consumo y su posible uso como medicamento, pero ahí estoy a favor de que extraigan el principio activo oue pueda ser beneficioso y que se dejen del consumo en planta, que es poco serio.

¿Como el q se tiene sobre el contrabando de tabaco y el consumo de tabaco y alcohol en menores?

El tema recaudatorio podría ser positivo, pero si se crea una industria, hay un efecto colateral inevitable, entrarán en el mercado las farmaceuticas y las tabacaleras. A ambas les interesa la legalización y creer q no van a entrar a competir si se legaliza la marihuana, tanto ludica como terapeutica, es pura ingenuidad.

Y tb hay que saber qué hacer con la marihuana sintética o spice q es extremadamente peligrosa.

El contrabando de tabaco???, no niego que habrá, pero eso me retrotrae a los 80, de todos modos el contrabando será inmensamente mayor si el tabaco es ilegal
Y el tabaco es un ejemplo de como su consumo ha disminuido gracias a la acción del Estado, campañas concienciadoras, aumento del impuesto sobre el tabaco, prohibición de consumo en recintos cerrados públicos, etc...

Es decir q la idea es legalizar la maria para q la gente deje de consumirla.

Ya te he dicho que la principal razón es defender la libertad de consumo y la autonomía personal.
Esos son los que defienden la legalización principalmente.
Pero con su legalización veo más fácil reducir el consumo que con ella ilegal.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: Es decir q la idea es legalizar la maria para q la gente deje de consumirla.

Ya te he dicho que la principal razón es defender la libertad de consumo y la autonomía personal.
Esos son los que defienden la legalización principalmente.
Pero con su legalización veo más fácil reducir el consumo que con ella ilegal.

A los menores les cuesta mucho encontrar alcohol y tabaco? Pq si se legaliza la marihuana el problema será el mismo. Así q el uso de menores de la marihuana será muy parecido.

¿O la libertad de consumo incluirá el consumo de marihuana por parte de menores?

¿Y cómo se va a reducir? ¿Cómo se ha reducido el consumo en menores del alcohol y el tabaco? Pq el problema del consumo de alcohol y tabaco, es q sí se ha reducido el consumo de tabaco en adultos, pero los menores siguen fumando. Y el consumo de alcohol sigue estando ahí.