Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Kalea escribió:¿El honor del dictador?
Qué ironía.
Que manía en llamar a Franco Dictador. Franco siempre quiso que le llamaran así.
En puridad Franco es un tirano, llamarlo dictador en cierto modo es blanquear cómo llegó al poder.
saludos
Tampoco exageremos. En los tiempos en que el Caudillo fue exaltado a la jefatura del Estado apenas ningun lider llegaba al poder por metodos democraticos.
Solo Roostvelt , Chamberlain, Petain y Hitler, y pocos mas fueron elegidos mediante mecanismos democraticos.
Enviado desde mi X7 mediante Tapatalk
Debería de revisar esa lista.Creo que se confunde con Petain.
Es cierto que en esa época el numero de dictaduras y regímenes autoritarios en Europa era importante.No solo Italia y Alemania...bastantes mas, incluso algunos cayeron en el lado aliado, çómo Grecia.En los fascismos perro come perro.
Pero no era eso lo que quería hacer ver. Entonces el título de dictador no tenía las connotaciones negativas cómo puede tener hoy. Era un puesto con cierta dosis de legitimidad.
El caso de Franco es que realmente no era un dictador.
Para ser dictador en el sentido original del término (hoy en día Tirano y Dictador se han asimilado a la misma cosa) debías de haber accedido al poder abslouto desde una vía institucional.
Hitler accedió al poder absoluto gracias a la ley de habilitación, Mussolini fue nombrado constitucionalmente por el jefe de estado, el Rey de Italia....cómo en su momento lo fue Primo deRivera padre en España
Franco no, Franco no accedió al poder absoluto por vía de un artificio legal, Franco lo hizo destruyendo el poder legítimo preexistente, y la persona que accede al poder derrocando el poder anterior se llama Tirano.
Por eso para Franco que le llamasen dictador no le suponía verguenza alguna...todo lo contrario, era blanquear, investir de cierta legitimidad formal su posición de poder.
saludos
A ver si me puede ilustrar: ¿Qué "elecciones democráticas" ganó Petain?