Solo es Política

Policías y guardias civiles tildan de “disparate” la propuesta de Vox sobre armas

Representantes de los agentes consideran que la proliferación de pistolas incrementaría los hechos violentos

https://elpais.com/politica/2019/03/20/ ... 81195.html

A mi entender es de cajón.
Lo que había que hacer es quitársela a Abascal. Eso para empezar.
Después, miedo me daría salir a la carretera con el coche estando activa esta medida... Miedo me daría por mucho que se circunscriba al medio doméstico.
En fin.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:Estará reconocida la defensa propia, pero al policía este sevillano le piden 20 años de cárcel, y eso que no los mató, solo los hirió

Si te informases un poquito sobre el caso; es retorico, se que no lo vas a hacer ni borracho, sabrias por que le piden 20 años

Yo lo he leído, tb te leí a ti en el caso del anciano al q condenaron. Y ahí no había heridos, había muertos.

Y ni de lejos crea q darle armas a la gente sea una buena idea, precisamente.

No lo has leido, si lo hubieses leido sabrias por que pide 20 años la fiscalia

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Aún hay más :

Vox quiere llevar al Congreso a un seudohistoriador negacionista y homófobo

Sobre el Holocausto, afirmó que, aunque “es innegable la organización de matanzas de judíos” por el régimen nazi, “está lejos de haberse fijado con precisión lo que verdaderamente sucedió” y es “un tema permanentemente bajo sospecha”. "La identificación de los judios con los comunistas era una simplicación, pero tenía una parte sustancial de verdad", añadió, a modo de justificación. En cambio, aseguró que los aliados cometieron crímenes equivalente a los nazis, como dejar morir de hambre a los prisioneros y planear la esterilización de los alemanes


https://elpais.com/politica/2019/03/18/ ... 03465.html

Lo de llevar a un frikie negacionista es pegarse un tiro en el pie.
A mi personalmente tampoco me parece el fin del mundo
Personalmente me parece mucho mas dañino socialmente otro tipo de frikies, cómo los que se llevaron al parlamento europeo de manos de IU a esta buena señora antivacunas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lidia_Senra
Promover la antivacunación me parece socialmente mas peligroso que las batallitas de abuelo cebolleta que pueda traer este buen señor
El primero no va a ir mas allá del circulo de ya convencidos
Sin embargo lo de la magufada antivacunas conque cale en un % pequeño de la población ya podría crear un problema serio que nos afecte a todos.

saludos

Si de paso la q proponía violar a los hombres y sugería a las mujeres q recibían palizas por parte de sus parejas femeninas q no denunciaran pq era hacerle el caldo gordo al heteropatriarcado, no hubiera pisado la asamblea de Madrid, todo sería ideal.

No conocía el caso de esa elemento,¿me puede sponer un enlace o algo?, porque vaya tela



saludos

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:

Lo que no puede ser, amiga progre, es que las leyes estén hechas para beneficiar a los delincuentes y perjudicar a la gente honrada. Si alguien fuerza la puerta de mi casa y entra en ella no es para darme un abrazo. Será para robarme mis bienes materiales, violar a mi esposa o matarme a mi y a mis familiares. En esas circunstancias es legítimo que yo me defienda, ya sea con una pistola o lo que tenga a mano, un bate de beisbol, un hacha o lo que sea. Pero resulta que no, que las leyes en este caso favorecen al hijoputa que violenta mi casa, y no a mi, persona honrada que está tranquilamente en su hogar. Si me defiendo y le hago pupa (no ya matarle, simplemente pupa) me expongo a un pena de 20 años de cárcel, como le piden a este pobre hombre. Esta es la triste realidad de este país giliprogre llamado España [/quote]

No es necesario ser tan faltón. Califique a los argumentos y no a los foreros.
Respecto al tema. Bien es cierto que podría tener sentido el reivindicar una legislación de otro tipo en lo que respecta al allanamiento de morada que limite sentencias polémicas y demás.
Pero lo del tema de las armas es un disparate.
Vivimos en un pais razonablemente seguro, donde en lo últimos años ha descendido significativamente el número de homicidios.
EL proponer lo de las armas sin embargo si me parece contraproducente y de entrada podría poner en peligro ese dato.Porque a mayor numero de armas en mayor número de manos incremente estadísticamente el número de posibilidades de que alguien haga uso de ellas indebidamente.
saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:No es necesario ser tan faltón. Califique a los argumentos y no a los foreros.
Respecto al tema. Bien es cierto que podría tener sentido el reivindicar una legislación de otro tipo en lo que respecta al allanamiento de morada que limite sentencias polémicas y demás.
Pero lo del tema de las armas es un disparate.
Vivimos en un pais razonablemente seguro, donde en lo últimos años ha descendido significativamente el número de homicidios.
EL proponer lo de las armas sin embargo si me parece contraproducente y de entrada podría poner en peligro ese dato.Porque a mayor numero de armas en mayor número de manos incremente estadísticamente el número de posibilidades de que alguien haga uso de ellas indebidamente.
saludos

No he faltado a ningún forero. He llamado "giliprogre" a España.¿No puedo insultar a mi país?¿No es un derecho constitucional?

Y además yo también estoy en contra de la proliferación de armas en España.

Repito un trozo de post qe acabo de colgar:
...
Porqe qien debe "hacérselo mirar" -con premura!!! luego si eso ya iremos los demás con la calma- son aqellos y aqellas qe siendo adalides de la defensa de la vida, vía estar contra del aborto* a renglón seguido, sin transición, sean los adalides de la defensa a matar.

*yo tampoco creo qe el aborto deba ser un derecho, pero sí creo qe debe ser una opción posible de elegir por lo qué sea... para eso están los profesionales cualificados para ello.

Si el problema es el caso del señor al que piden 20 años por ( entrecomillo) " defender su casa" ,lo mas lógico y prudente ¿ No sería cambiar la ley?

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:Estará reconocida la defensa propia, pero al policía este sevillano le piden 20 años de cárcel, y eso que no los mató, solo los hirió

Si te informases un poquito sobre el caso; es retorico, se que no lo vas a hacer ni borracho, sabrias por que le piden 20 años

Yo lo he leído, tb te leí a ti en el caso del anciano al q condenaron. Y ahí no había heridos, había muertos.

Y ni de lejos crea q darle armas a la gente sea una buena idea, precisamente.

No lo has leido, si lo hubieses leido sabrias por que pide 20 años la fiscalia

No sólo hablas de mi vida sin saber, si no q sabes qué he leído y qué no. ¿Qué numero va a salir en el proximo sorteo de la ONCE oh visionario adivino?

Por supuesto q lo he leído, tontín.

La cuestión es como puede haber una condena en un caso de legitima defensa tan claro como el del anciano del otro hilo. Que la fiscalía ponga en duda la versión del policia teniendo en cuenta las pruebas forenses y las contradicciones, explican bastante cosas, no sé si como para llegar a los 20 años de cárcel.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Aún hay más :

Vox quiere llevar al Congreso a un seudohistoriador negacionista y homófobo

Sobre el Holocausto, afirmó que, aunque “es innegable la organización de matanzas de judíos” por el régimen nazi, “está lejos de haberse fijado con precisión lo que verdaderamente sucedió” y es “un tema permanentemente bajo sospecha”. "La identificación de los judios con los comunistas era una simplicación, pero tenía una parte sustancial de verdad", añadió, a modo de justificación. En cambio, aseguró que los aliados cometieron crímenes equivalente a los nazis, como dejar morir de hambre a los prisioneros y planear la esterilización de los alemanes


https://elpais.com/politica/2019/03/18/ ... 03465.html

Lo de llevar a un frikie negacionista es pegarse un tiro en el pie.
A mi personalmente tampoco me parece el fin del mundo
Personalmente me parece mucho mas dañino socialmente otro tipo de frikies, cómo los que se llevaron al parlamento europeo de manos de IU a esta buena señora antivacunas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lidia_Senra
Promover la antivacunación me parece socialmente mas peligroso que las batallitas de abuelo cebolleta que pueda traer este buen señor
El primero no va a ir mas allá del circulo de ya convencidos
Sin embargo lo de la magufada antivacunas conque cale en un % pequeño de la población ya podría crear un problema serio que nos afecte a todos.

saludos

Si de paso la q proponía violar a los hombres y sugería a las mujeres q recibían palizas por parte de sus parejas femeninas q no denunciaran pq era hacerle el caldo gordo al heteropatriarcado, no hubiera pisado la asamblea de Madrid, todo sería ideal.

No conocía el caso de esa elemento,¿me puede sponer un enlace o algo?, porque vaya tela



saludos

Tiene al menos un hilo abierto en este foro, muchos debieron pensar q serían de las q serían depuradas por Podemos cuando los círculos pq las sandeces q soltaban eran insostenibles, pero nada,ni se inmutaron.

Lo de la violación casi es una boutade con la defensa q hace de no denunciar los malos tratos dentro de las parejas de lesbianas por razones ideologicas.

https://www.pikaramagazine.com/2013/04/ ... de-genero/

El candidato de Vox por La Rioja fue detenido en 1982 por "apedrear autobuses con niños vascos"

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html

Parece que Vox retiró de sus listas al candidato homófobo. Han hecho bien. Les restaba bastante.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:El candidato de Vox por La Rioja fue detenido en 1982 por "apedrear autobuses con niños vascos"

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html

Menudo panorama político se presenta. La que colabora en un asesinato, el que apedrea niños...

Echo de menos los tiempos en que sólo eran corruptos.

Ver citas anteriores

Dan escribió:Aún hay más :

Vox quiere llevar al Congreso a un seudohistoriador negacionista y homófobo

Sobre el Holocausto, afirmó que, aunque “es innegable la organización de matanzas de judíos” por el régimen nazi, “está lejos de haberse fijado con precisión lo que verdaderamente sucedió” y es “un tema permanentemente bajo sospecha”. "La identificación de los judios con los comunistas era una simplicación, pero tenía una parte sustancial de verdad", añadió, a modo de justificación. En cambio, aseguró que los aliados cometieron crímenes equivalente a los nazis, como dejar morir de hambre a los prisioneros y planear la esterilización de los alemanes


https://elpais.com/politica/2019/03/18/ ... 03465.html

Ya al parecer el tipo ha renunciado....
Pero cuando he visto la cara delfulano lo he reconocido, el tío tenía un hilo en el foro y todo , con un video refutando afirmaciones y falacias históricas del discurso de Teresa Rodriguez (y por cierto , aportando las suyas propias)
Lo trajo Atila

viewtopic.php?f=9&t=36814&p=1167463&hil ... s#p1167463

saludos

Ver citas anteriores

Lady Sith escribió:

Ver citas anteriores

No conocía el caso de esa elemento,¿me puede sponer un enlace o algo?, porque vaya tela



saludos

Tiene al menos un hilo abierto en este foro, muchos debieron pensar q serían de las q serían depuradas por Podemos cuando los círculos pq las sandeces q soltaban eran insostenibles, pero nada,ni se inmutaron.

Lo de la violación casi es una boutade con la defensa q hace de no denunciar los malos tratos dentro de las parejas de lesbianas por razones ideologicas.

https://www.pikaramagazine.com/2013/04/ ... de-genero/

Me he leido el artículo de la tal Beatriz Gimeno, .....menuda anormal
- No hay que visibilizar el maltrato en las parejas lesbianas para no quitar visibilidad a la violencia machista , y segundo reivindica el derecho a que las mujeres puedan ser malas, maltratadoras porque eso es bueno para la igualdad.....
Puta zumbada dogmática a la que le importa una mierda el sufrimiento de mujeres lesbianas para que no le cuestionen sus dogmas.

No, efectivamente no la han purgado....es diputada por Madrid....y ahora numero dos de la candidatura del Podemos Pabilsta la COmunidad de Madrid

Mientras la gente lúcida de Podemos se larga (lease Errejón o Bustinduy) la escoria intelectual mas descerebrada y fanática se queda.....

Pasarán décadas y se hablará sobre el descalabro que supuso el ego de PIT y consorte para la izquierda en este pais.

saludos

Por cierto, creo que el título de este hilo debería de ser modificado. Es un chiste decir que Vox se asoma con "algún escaño", cuando va a ser uno de los actores principales del panorama político español, en la próxima legislatura.

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:Estará reconocida la defensa propia, pero al policía este sevillano le piden 20 años de cárcel, y eso que no los mató, solo los hirió

Por eso al policía todavía no le han dictado sentencia. Ya sería lo último, no solo que no fuera exigible la proporcionalidad sino que directamente ni se pudiera incoar procedimiento para investigar si de verdad hubo legítima defensa.

Ver citas anteriores

Malandro escribió:Por cierto, creo que el título de este hilo debería de ser modificado. Es un chiste decir que Vox se asoma con "algún escaño", cuando va a ser uno de los actores principales del panorama político español, en la próxima legislatura.

El hilo es anterior a que Vox pintase nada en ninguna parte.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:Estará reconocida la defensa propia, pero al policía este sevillano le piden 20 años de cárcel, y eso que no los mató, solo los hirió

Por eso al policía todavía no le han dictado sentencia. Ya sería lo último, no solo que no fuera exigible la proporcionalidad sino que directamente ni se pudiera incoar procedimiento para investigar si de verdad hubo legítima defensa.

Sin tener acceso al auto no se puede entender por qué la fiscalía pide 20 años y en qué conceptos. 20 años son muchos años para un delito sin muertos. Los supuestos asaltantes dicen que fueron a cobrar una deuda y que el asaltado los recibió a tiros.

Por lo que leí a uno le disparó en los huevos, el asunto es que el policía dice que al perseguirlos le dispararon con una escopeta desde una furgoneta y ahí fue cuando empezó a hacer de Charles Bronson, la realidad es que a los supuestos ladrones sólo le acusan de 3 años de cárcel por robo, así que la historia del policía no suena muy creíble, eso sí, los medios ya se han encargado de encumbrarlo como héroe, lo típico

Vamos, supercreíble que la policía se ensañe con un policía y deje a los ladrones armados con cargos menores