VOX asoma con algún escaño( encuestas)

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Olona culpa a la "testosterona" de Vox de su salida: "He vivido la política como un mundo de hombres"

Olona cree que Vox podría ser ilegalizado por su falta de democracia interna

La exdiputada de Vox defiende que su salida del partido debería haber sido votada por las bases

Sobre su enemistad con Ortega Smith: “Si hubiese querido hacer daño a Vox ¿te crees que no iba yo a disfrutar lanzándome al ruedo a las elecciones en el Ayuntamiento de Madrid?”

Macarena Olona (Alicante, 43 años) está de gira presentando su nueva aventura política tras su salida traumática de Vox. Su intensa agenda le está pasando factura y confiesa a NIUS estar algo cansada.

Eso no le impide denunciar que la falta de democracia interna en Vox podría costarle su "ilegalización", achaca a la "testosterona" de Vox su final en el partido y defiende que se debería haber preguntado a las bases su vuelta a las filas de Abascal.

Admiradora confesa de Isabel Díaz Ayuso y Cayetana Álvarez de Toledo, habla bien de la vicepresidenta Yolanda Díaz en un guiño a las mujeres y potenciales, veremos, votantes.

Eso mientras bromea con el momentazo de enfrentarse a su archienemigo Javier Ortega Smith si hubiera decidido presentar su candidatura al Ayuntamiento de Madrid. Spoiler: no lo va hacer.


P.- ¿Qué ofrece que sea diferente a lo que propone su expartido político Vox?

R.- Camino con total libertad y sin corsé político, dirigiéndome a derecha e izquierda con una batalla que es ideológica y con un partido que no es político.

Así que las diferencias son abismales. Pretendo llegar a españoles de derecha a izquierda con esta iniciativa que intenta proteger a los españoles frente a la ideología de género.

Porque también hay un núcleo muy importante de feministas tradicionales, por ejemplo, votantes socialistas que están en contra de esta teoría ‘queer’, de esta legislación sectaria. Diferencias con Vox muchísimas, siquiera sea porque lo mío no es un partido político.

P.- ¿Su nuevo proyecto personal está más a la derecha de Vox?

R.- Entiendo perfectamente el ejercicio que se hace de intentar encasillar este proyecto en derecha, izquierda o centro pero es incorrecto meterlo en una de esas casillas. Repito, esto no es un partido político.

P.- Usted se marchó de Vox por un problema de salud y luego volvió a llamar a la puerta de Santiago Abascal hasta que su excompañero (y no sé si amigo todavía) Iván Espinosa le señaló el fin del camino. ¿Qué sintió en ese momento?

R.- A Iván le quiero muchísimo y eso no ha cambiado. Y tengo muy claro que lo que hizo él es ejercer de portavoz de una decisión que se había tomado de manera colegiada por la cúpula del partido.

Me hubiese gustado que las cosas fueran de otra manera, por respeto a nuestros años de lucha conjunta, por reconocimiento a esos tres años en los que yo creo que es innegable que me he dejado la piel por el proyecto y por los españoles, alzando la voz y haciendo que, especialmente las mujeres se sintiesen representadas en mí. Aunque sólo sea por respeto a esos años de lucha.

Yo hubiese preferido que esa reunión con Santi (Santiago Abascal) se hubiese producido. Es algo que habíamos hablado a finales de julio que se produciría. Y también hubiese preferido que se consultase a las bases si tenía que ser el final del camino o podíamos seguir caminando juntos.

P.- Dice que hay un “ego desmedido en Vox” ¿A qué se refiere? ¿Puede que sea porque la dirección de su expartido está copada por hombres?

R.- Hoy ya me he visto obligada a explicar cuál es la razón por la que mantenido leal silencio, no sólo por principios, sino porque como abogado del Estado veo un claro riesgo de a dónde pueden llevar todas esas voces que están surgiendo y que denuncian falta de democracia interna y faltas de respeto en Vox.

Eso lleva a que se pueda plantear un proceso de ilegalización por ser contrario ese funcionamiento a los mandatos que establece el artículo 6 de la Constitución Española en cuanto a que un partido político tiene que tener una estructura y un funcionamiento democráticos.

Desde que anuncié que iba a solicitar esa reunión a Santiago Abascal, se puso en marcha una maquinaria de triturar carne, difundiendo bulos y lanzando mentiras sobre mí y sobre mi actuación en Andalucía para evitar que esa reunión se produjera y forzar a Santiago Abascal a que no me recibiera.

Por desgracia, ha pasado. No me cabe la menor duda que en ese momento se han tomado decisiones en caliente.

Estoy convencida de ello y creo que si se hubiese aplicado menos testosterona y se hubiesen tomado las cosas con un poquito más de frialdad, mirando más hacia lo que nos une y menos a lo que nos podía separar, pues quizás el resultado hubiera sido diferente.

P.-¿Se ha sentido discriminada en Vox por ser mujer? Se lo digo porque hay muy pocas mujeres en la dirección de Vox.

R.- Antes de que la vida me golpease con ese problema de salud y se desencadenara mi salida, sí que hablé abiertamente dentro y fuera del partido porque creía que Vox tenía que hacer una reflexión.

No sé si dije un déficit de gestión o una deficiente gestión del liderazgo femenino. A mí esa fotografía en Castilla y León de los consejeros nombrados por Vox no me gustó porque son sólo hombres. Y así lo dije internamente en el partido.

No me gustó porque no me creo que no hubiese una sola mujer válida para formar parte de ese Gobierno en la parte que correspondía a Vox en Castilla y León.

Y te habla una mujer que es profundamente anti cuotas. Qué duda cabe que tenemos techos de cristal que todavía tenemos que romper.

Para mí, y no estoy hablando de machismo, la política la he vivido como un mundo de hombres. En España hay dos mujeres en política con poder. Una es la presidenta Díaz Ayuso y la otra es Yolanda Díaz. Y las dos, para mí, tienen como denominador común que tienen un futuro muy complicado.

P.- Usted se ha quejado de que en las elecciones andaluzas no le dejaron formar parte del comité de campaña, ni decidir nada, ni tras las elecciones poder armar su propio equipo o estar en la dirección de Vox… pero después la culparon por no cumplir la expectativas.

R.- Lo que no puedo admitir es que se me usase para supuestamente incrementar unos resultados en Andalucía, que hubiese un fracaso objetivo de expectativas y ante ese fracaso objetivo de expectativas se me responsabilizase de los resultados de manera desleal, filtrando los medios de comunicación desde el partido que la responsabilidad había sido mía.

Y que cuando todo acaba porque algunos ven mi enfermedad como una oportunidad extraordinaria para sacarme de primera línea, tenga que obedecer y marcharme con la cabeza gacha e irme a mi casa. ¡Hombre, no! .

Como cuando sufrí ahora la campaña de acoso que incluyó la difusión de un audio sexual falso sobre mí, amenazas en un canal de Telegram con casi 6000 suscriptores en el que se decía literalmente ‘vamos a por ti, puta’.

Si alguien se pensó que yo soy de las personas que por defender la igualdad no voy a defenderme a mí misma se ha equivocado y mucho conmigo, porque voy con todo.

https://www.niusdiario.es/nacional/poli ... 28587.html

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Vaya, vaya, asi que Madrid también es un estercolero multicultural.


¿No se cansa de tragarse tanta mierda y de los peores medios?

Yo no soy racista, pero...

---
En algunos sectores de nuestra sociedad, el concepto MENA (Menores Extranjeros No Acompañados) ha adquirido una connotación negativa que deshumaniza a los menores, convirtiéndolos en un colectivo uniforme sobre el que es fácil lanzar mensajes de odio basados en bulos y noticias falsas.

(Jordi deshumaniza a los rusos y José a los menores inmigrantes)

Cuarto bulo sobre los MENAS: Con ellos aumenta la delincuencia

Absolutamente falso. Las estadísticas oficiales muestran que no existe una relación directa entre el aumento de niños y adolescentes migrantes solos y el índice de delincuencia. El Centro Global de Análisis de Datos de Migración de la OIM indica que del año 2000 al 2015 la población migrante pasó a representar de un 4,1% a un 12,6%. En base a los estudios del Ministerio del Interior, en ese periodo la tasa de criminalidad por cada 1.000 habitantes se redujo de 45,9 a 43,7. Además, las estadísticas oficiales disponibles solo proporcionan datos de menores extranjeros, sin distinguir a los que vienen acompañados de los que no, por lo que resulta complicado realizar afirmaciones que vinculen "menas" y delincuencia.

Donde sí existe una correlación es entre migrantes y dificultades de acceso a condiciones de vida dignas. Los últimos datos del INE de 2019 indican que el 82% de las personas extranjeras en España vive en riesgo de pobreza o exclusión social frente al 18% de nacionalidad española. Este gran riesgo de exclusión está especialmente presente en los menores no acompañados y de origen extranjero cuando pasan a la vida adulta, salen del sistema de acogida y protección de menores y se enfrentan a un futuro sin redes de apoyo.

Como menores que son viven, piensan y actúan como cualquier adolescente. Con el añadido de estar viviendo el shock del tránsito migratorio, digiriendo el abandono de su hogar y enfrentándose a un presente y un futuro inciertos en una sociedad que no conocen. Merecen todo nuestro acompañamiento, comprensión y apoyo.

https://www.es.amnesty.org/en-que-estam ... ndo-bulos/

Un par de apuntes

Hace unos años , al menos en Madrid, había muchos niños en transportes públicos que eran carteristas , pero de la UE , por lo que tienen derecho a andar por aquí. A veces incluso los jefes de estación o taquilleros alertaban a los viajeros por los altavoces para que tuvieran cuidado. El año pasado mismo , detuvieron a los integrantes de una banda que obligaban a niños a robar a los ancianos en cajeros. También eran de la UE.

No se cual es la tipología de los delitos pero seguramente los robos son lo más habitual y suele haber reincidencia , o sea que a lo mejor a una misma persona la detienen varias veces a la semana o al mes, incrementando el número de delitos pero no el de delincuentes.

Yo no se en Madrid pero en Barcelona la propia policia dice que no se hacen, que no existen estadisticas de la nacionalidad de los menas delincuentes, pero esto no es obice para que algunos propagadores de odio se los saquen de la manga y digan cifras concretas que evidentemente son mentira, una mentira con la única intención de deshumanizar a los menas, de tratarlos de asociarlos con la delincuencia, todo muy racista, por mucho que algunos digan que no lo es.
---

El Centro Global de Análisis de Datos de Migración de la OIM indica que del año 2000 al 2015 la población migrante pasó a representar de un 4,1% a un 12,6%. En base a los estudios del Ministerio del Interior, en ese periodo la tasa de criminalidad por cada 1.000 habitantes se redujo de 45,9 a 43,7.

---

Mas clarito imposible, aumenta la población inmigrante del 4% al 12% y el indice de delincuencia baja del 46% al 43%.

Ya puestos, esas cifras demuestran que cuanto mas inmigrantes menos delincuencia, todo y que parezca imposible para algunos racistas.

Saludos

De autores de esos robos en transportes o cajeros sí se conocía la nacionalidad. La de la banda de asaltantes se ha publicado aunque es verdad que no había solo menores , había adultos por medio que los explotaban. Entiendo que en sentido estricto no serían menas.
Otra cosa es que se meta en el mismo saco cualquier tipo de delincuencia y resulta difícil determinar por qué sube o baja sin saber ni de que hablamos.

Puesto País Índice de Criminalidad Índice de Seguridad

1 Bielorrusia 60,27 39,73
2 Francia 49,20 50,80
3 Ucrania 48,28 51,72
4 Suecia 47,20 52,80
5 Moldavia 46,56 53,44
6 Reino Unido 45,26 54,74
7 Irlanda 45,02 54,98
8 Italia 44,37 55,63
9 Bélgica 44,17 55,83
10 Grecia 44,14 55,86
11 Bosnia y Herzegovina 43,01 56,99
12 Albania 41,64 58,36
13 Montenegro 41,61 58,39
14 Rusia 40,13 59,87
15 Malta 38,93 61,07
16 Macedonia del Norte 38,59 61,41
17 Serbia 38,26 61,74
18 Bulgaria 38,12 61,88
19 Letonia 37,21 62,79
20 Kosovo 36,12 63,88
21 Alemania 35,42 64,58
22 Hungría 34,81 65,19
23 Lituania 33,84 66,16
24 Noruega 33,35 66,65
25 España 33,13 66,87
26 Luxemburgo 32,15 67,85
27 Portugal 29,89 70,11
28 Eslovaquia 29,74 70,26
29 Polonia 29,32 70,68
30 Rumania 28,35 71,65
31 Países Bajos 27,22 72,78
32 Finlandia 27,01 72,99
33 Dinamarca 26,72 73,28
34 República Checa 25,31 74,69
35 Austria 25,23 74,77
36 Croacia 24,91 75,09
37 Islandia 24,13 75,87
38 Estonia 23,38 76,62
39 Eslovenia 21,79 78,21
40 Suiza 21,35 78,65
41 Isla de Man 20,79 79,21
https://es.numbeo.com/criminalidad/clas ... title=2021
...

Todo ese discurso de tratar de asociar delincuencia con inmigración es mentira, pero a la extrema derecha como buenos racistas que son les es funcional.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Olona culpa a la "testosterona" de Vox de su salida: "He vivido la política como un mundo de hombres"

Olona cree que Vox podría ser ilegalizado por su falta de democracia interna

La exdiputada de Vox defiende que su salida del partido debería haber sido votada por las bases

Sobre su enemistad con Ortega Smith: “Si hubiese querido hacer daño a Vox ¿te crees que no iba yo a disfrutar lanzándome al ruedo a las elecciones en el Ayuntamiento de Madrid?”

Macarena Olona (Alicante, 43 años) está de gira presentando su nueva aventura política tras su salida traumática de Vox. Su intensa agenda le está pasando factura y confiesa a NIUS estar algo cansada.

Eso no le impide denunciar que la falta de democracia interna en Vox podría costarle su "ilegalización", achaca a la "testosterona" de Vox su final en el partido y defiende que se debería haber preguntado a las bases su vuelta a las filas de Abascal.

Admiradora confesa de Isabel Díaz Ayuso y Cayetana Álvarez de Toledo, habla bien de la vicepresidenta Yolanda Díaz en un guiño a las mujeres y potenciales, veremos, votantes.

Eso mientras bromea con el momentazo de enfrentarse a su archienemigo Javier Ortega Smith si hubiera decidido presentar su candidatura al Ayuntamiento de Madrid. Spoiler: no lo va hacer.


P.- ¿Qué ofrece que sea diferente a lo que propone su expartido político Vox?

R.- Camino con total libertad y sin corsé político, dirigiéndome a derecha e izquierda con una batalla que es ideológica y con un partido que no es político.

Así que las diferencias son abismales. Pretendo llegar a españoles de derecha a izquierda con esta iniciativa que intenta proteger a los españoles frente a la ideología de género.

Porque también hay un núcleo muy importante de feministas tradicionales, por ejemplo, votantes socialistas que están en contra de esta teoría ‘queer’, de esta legislación sectaria. Diferencias con Vox muchísimas, siquiera sea porque lo mío no es un partido político.

P.- ¿Su nuevo proyecto personal está más a la derecha de Vox?

R.- Entiendo perfectamente el ejercicio que se hace de intentar encasillar este proyecto en derecha, izquierda o centro pero es incorrecto meterlo en una de esas casillas. Repito, esto no es un partido político.

P.- Usted se marchó de Vox por un problema de salud y luego volvió a llamar a la puerta de Santiago Abascal hasta que su excompañero (y no sé si amigo todavía) Iván Espinosa le señaló el fin del camino. ¿Qué sintió en ese momento?

R.- A Iván le quiero muchísimo y eso no ha cambiado. Y tengo muy claro que lo que hizo él es ejercer de portavoz de una decisión que se había tomado de manera colegiada por la cúpula del partido.

Me hubiese gustado que las cosas fueran de otra manera, por respeto a nuestros años de lucha conjunta, por reconocimiento a esos tres años en los que yo creo que es innegable que me he dejado la piel por el proyecto y por los españoles, alzando la voz y haciendo que, especialmente las mujeres se sintiesen representadas en mí. Aunque sólo sea por respeto a esos años de lucha.

Yo hubiese preferido que esa reunión con Santi (Santiago Abascal) se hubiese producido. Es algo que habíamos hablado a finales de julio que se produciría. Y también hubiese preferido que se consultase a las bases si tenía que ser el final del camino o podíamos seguir caminando juntos.

P.- Dice que hay un “ego desmedido en Vox” ¿A qué se refiere? ¿Puede que sea porque la dirección de su expartido está copada por hombres?

R.- Hoy ya me he visto obligada a explicar cuál es la razón por la que mantenido leal silencio, no sólo por principios, sino porque como abogado del Estado veo un claro riesgo de a dónde pueden llevar todas esas voces que están surgiendo y que denuncian falta de democracia interna y faltas de respeto en Vox.

Eso lleva a que se pueda plantear un proceso de ilegalización por ser contrario ese funcionamiento a los mandatos que establece el artículo 6 de la Constitución Española en cuanto a que un partido político tiene que tener una estructura y un funcionamiento democráticos.

Desde que anuncié que iba a solicitar esa reunión a Santiago Abascal, se puso en marcha una maquinaria de triturar carne, difundiendo bulos y lanzando mentiras sobre mí y sobre mi actuación en Andalucía para evitar que esa reunión se produjera y forzar a Santiago Abascal a que no me recibiera.

Por desgracia, ha pasado. No me cabe la menor duda que en ese momento se han tomado decisiones en caliente.

Estoy convencida de ello y creo que si se hubiese aplicado menos testosterona y se hubiesen tomado las cosas con un poquito más de frialdad, mirando más hacia lo que nos une y menos a lo que nos podía separar, pues quizás el resultado hubiera sido diferente.

P.-¿Se ha sentido discriminada en Vox por ser mujer? Se lo digo porque hay muy pocas mujeres en la dirección de Vox.

R.- Antes de que la vida me golpease con ese problema de salud y se desencadenara mi salida, sí que hablé abiertamente dentro y fuera del partido porque creía que Vox tenía que hacer una reflexión.

No sé si dije un déficit de gestión o una deficiente gestión del liderazgo femenino. A mí esa fotografía en Castilla y León de los consejeros nombrados por Vox no me gustó porque son sólo hombres. Y así lo dije internamente en el partido.

No me gustó porque no me creo que no hubiese una sola mujer válida para formar parte de ese Gobierno en la parte que correspondía a Vox en Castilla y León.

Y te habla una mujer que es profundamente anti cuotas. Qué duda cabe que tenemos techos de cristal que todavía tenemos que romper.

Para mí, y no estoy hablando de machismo, la política la he vivido como un mundo de hombres. En España hay dos mujeres en política con poder. Una es la presidenta Díaz Ayuso y la otra es Yolanda Díaz. Y las dos, para mí, tienen como denominador común que tienen un futuro muy complicado.

P.- Usted se ha quejado de que en las elecciones andaluzas no le dejaron formar parte del comité de campaña, ni decidir nada, ni tras las elecciones poder armar su propio equipo o estar en la dirección de Vox… pero después la culparon por no cumplir la expectativas.

R.- Lo que no puedo admitir es que se me usase para supuestamente incrementar unos resultados en Andalucía, que hubiese un fracaso objetivo de expectativas y ante ese fracaso objetivo de expectativas se me responsabilizase de los resultados de manera desleal, filtrando los medios de comunicación desde el partido que la responsabilidad había sido mía.

Y que cuando todo acaba porque algunos ven mi enfermedad como una oportunidad extraordinaria para sacarme de primera línea, tenga que obedecer y marcharme con la cabeza gacha e irme a mi casa. ¡Hombre, no! .

Como cuando sufrí ahora la campaña de acoso que incluyó la difusión de un audio sexual falso sobre mí, amenazas en un canal de Telegram con casi 6000 suscriptores en el que se decía literalmente ‘vamos a por ti, puta’.

Si alguien se pensó que yo soy de las personas que por defender la igualdad no voy a defenderme a mí misma se ha equivocado y mucho conmigo, porque voy con todo.

https://www.niusdiario.es/nacional/poli ... 28587.html

Ha tardado en darse cuenta de lo que tenía en casa

[José]

Otro bulo de la "ultraderecha".

El 34% de los detenidos por delitos sexuales en España el año pasado eran extranjeros

Este tipo de delincuencia se ha duplicado en seis años: de menos de diez mil casos a más de 17.000



https://www.abc.es/espana/detenidos-del ... 44-nt.html

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Otro bulo de la "ultraderecha".

El 34% de los detenidos por delitos sexuales en España el año pasado eran extranjeros

Este tipo de delincuencia se ha duplicado en seis años: de menos de diez mil casos a más de 17.000



https://www.abc.es/espana/detenidos-del ... 44-nt.html

Continua tragandose cualquier mierda.

Yo no soy racista, pero...

---

BULO 1 (12/02/2020) “El 70% de los arrestados por la Policía Nacional en el centro de
la capital son MENAS”
1
BULO 2 (13/02/2020) – “El 60% de violadores en manada son extranjeros” 3

BULO 3 (29/02/2020) – “Los inmigrantes reciben ayudas económicas antes que los
españoles”
5
BULO 4 (04/03/2020) – “Reducir a 3 años el requisito para optar por el IMI de Melilla
tendrá un efecto llamada”
7
BULO 5 (06/03/2020) – “Dos jóvenes africanos beben zumo directamente de las
botellas en un supermercado”
8
BULO 6 (10/04/2020) – Supuesto trato de favor hacia la comunidad musulmana para
permitir la celebración del Ramadán en pleno Estado de Alarma 9
BULO 7 (12/04/2020) – “Gobierno aloja a 70 inmigrantes ilegales en un hotel de lujo
en Almería y con dotación de EPIs que se le niegan a personas confinadas en
residencias de mayores
12
BULO 8 (01/06/2020) – Vox mezcla Víctima de Trata con Víctima de Tráfico para
justificar su posición contra el Ingreso Mínimo Vital como “efecto llamada”
16
BULO 9 (03/07/2020) – “Inmigrantes marroquíes hacen cola para regularizar su
situación y cobrar el IMV”
21
BULO 10 (01/08/2020) – Nacionalidad, Pisos Gratis y Ayudas económicas exclusivas.
Los bulos más repetidos del verano 23
BULO 11 (02/08/2020) - - “Inminente llegada de 500 pateras y más de 5.000
inmigrantes a las costas de España”
25
BULO 12 (03/09/2020) – “Lo primero que piden al llegar a España es cargar sus
móviles, no aliviar la sed ni el hambre”
29
BULO 13 (16/09/2020) – “…los contagios en Madrid se están produciendo por el
modo de vida que tiene nuestra inmigración”
30
BULO 14 (11/11/2020) - “Vídeo de un sacerdote católico agredido por un hombre
negro en plena celebración”
34
BULO 15 (16/11/2020) – “Un grupo de menas apaliza hasta la muerte a un hombre de

https://www.acobe.org/images/ACOBE/Fake ... 0Final.pdf

[Shaiapouf]

Pues en este caso no veo el bulo, ya que la información se encuentra contenida en el informe del que se hace mención, aquí está.

Aunque también según el informe, los extranjeros son un grupo sobrerrepresentado como víctimas igualmente, aunque en menor proporción, no deja de ser cierto que así como buena parte de los crímenes sexuales denunciados son cometidos por extranjeros, la mayor parte de estos (62%) van a sus propios pares.

De todas formas podemos revisar la estadística que queramos, y el resultado es el mismo: los delincuentes pueden estar muy sobrerrepresentados según grupo étnico pero dentro del mismo siguen siendo una minoría insignificante (> 5%). Este mismo razonamiento cabe para con los femicidios, pero vaya a saber uno por qué es popular decir que el hombre es un violento por naturaleza con las mujeres y los extranjeros son (somos) blancas palomas.

[José]

Ver citas anteriores

Pues en este caso no veo el bulo, ya que la información se encuentra contenida en el informe del que se hace mención, aquí está.

Aunque también según el informe, los extranjeros son un grupo sobrerrepresentado como víctimas igualmente, aunque en menor proporción, no deja de ser cierto que así como buena parte de los crímenes sexuales denunciados son cometidos por extranjeros, la mayor parte de estos (62%) van a sus propios pares.

De todas formas podemos revisar la estadística que queramos, y el resultado es el mismo: los delincuentes pueden estar muy sobrerrepresentados según grupo étnico pero dentro del mismo siguen siendo una minoría insignificante (> 5%). Este mismo razonamiento cabe para con los femicidios, pero vaya a saber uno por qué es popular decir que el hombre es un violento por naturaleza con las mujeres y los extranjeros son (somos) blancas palomas.

Pasa algo curioso con el tema de la "violencia de género" (la violencia no tiene género). Resulta que llevamos 37 mujeres muertas a manos de su pareja, en lo que llevamos de año. Los agresores: 25 españoles y 12 extranjeros, según datos del Ministerio de Igualdad de Irene Montero. A priori, parecen más los españoles que ejercen la llamada "violencia de género". Pero, para hablar con propiedad, hay que fijarse en los datos del total de la población, y así poder analizarlo. Los extranjeros residentes en España suponen el 11,6% de la población total del país. Los españoles (incluidos los extranjeros nacionalizados), el 88,4%. Por lo cual, los 12 extranjeros que han matado a sus parejas están concentrados en ese pequeño porcentaje de población, frente a los 25 españoles que se concentran en ese 88,4%. Haciendo una sencilla regla de tres, los datos son devastadores respecto a la población extranjera. De hecho, existe una correlación entre el aumento de extranjeros en ciertas CCAA y el mayor número de "crímenes machistas". De estos 37 asesinatos, 10 fueron en Andalucía; donde se ha incrementado mucho el nº de población extranjera. Sin embargo, en Asturias y Galicia, donde menos proporción de extranjeros hay en España, no se ha cometido ningún asesinato.

Dato mata relato, se suele decir. Entonces, cuando el Ministerio de Igualdad dedica claramente sus campañas, según Irene Montero, a denunciar una cultura heteropatriarcal que existe en nuestro país, responsable de un machismo que lleva a la violencia, es curioso que, cuando vemos los datos, la propensión no cuadra, precisamente, con dicha denuncia del "machismo estructural".

Si rebelamos el sexo de los agresores, que sin duda es importante, no podemos obviar otro dato importante, como es el de la nacionalidad de los sujetos, porque es algo a tener en cuenta si queremos erradicar el problema de la violencia doméstica. Que es una lacra con la que deberíamos acabar. Para acabar con un determinado tipo de violencia hay que conocer todos los datos para poder atajarla de la mejor manera. Algo que no se ha hecho con las políticas izquierdistas que parte de la derecha ha asumido, incluyendo la inmoral Ley Integral de Violencia de Género.

[Shaiapouf]

Ver citas anteriores

Pasa algo curioso con el tema de la "violencia de género" (la violencia no tiene género). Resulta que llevamos 37 mujeres muertas a manos de su pareja, en lo que llevamos de año. Los agresores: 25 españoles y 12 extranjeros, según datos del Ministerio de Igualdad de Irene Montero. A priori, parecen más los españoles que ejercen la llamada "violencia de género". Pero, para hablar con propiedad, hay que fijarse en los datos del total de la población, y así poder analizarlo. Los extranjeros residentes en España suponen el 11,6% de la población total del país. Los españoles (incluidos los extranjeros nacionalizados), el 88,4%. Por lo cual, los 12 extranjeros que han matado a sus parejas están concentrados en ese pequeño porcentaje de población, frente a los 25 españoles que se concentran en ese 88,4%. Haciendo una sencilla regla de tres, los datos son devastadores respecto a la población extranjera. De hecho, existe una correlación entre el aumento de extranjeros en ciertas CCAA y el mayor número de "crímenes machistas". De estos 37 asesinatos, 10 fueron en Andalucía; donde se ha incrementado mucho el nº de población extranjera. Sin embargo, en Asturias y Galicia, donde menos proporción de extranjeros hay en España, no se ha cometido ningún asesinato.

Es cierto.

Podemos dejarlo como sea, nos puede gustar o no, pero si el fuerte de la inmigración viene desde zonas que son social y culturalmente más conservadoras que occidente, es lógico que comportamientos rechazados aquí vayan a darse con mayor fuerza y frecuencia en dichas minorías extranjeras. El problema me parece es que la izquierda progre al construir su relato interseccional cae en estas contradicciones, porque, ¿qué es eso de que el hombre heterosexual europeo (=blanco) sea más tolerante, amigable, gay friendly y menos machista que el hombre de minoría étnica y encima extranjero? No cuela en ninguna parte. Tampoco encaja en su "tolerancia" a otras culturas diferentes (porque en general creen en el relativismo cultural con otras sociedades no-occidentales), imagina los debates dentro de la progresía cuando hay que tomar una decisión tan simple como permitirle o no a las mujeres musulmanas ir con velo a algún sitio...

Es cierto por una parte que solo una minoría entre minorías comete crímenes (dato objetivo), pero también es cierto que por norma los extranjeros son más (bastante más) conservadores (muchos a un punto retrógrado) que el ciudadano español medio. Yo mismo puedo corroborarlo cuando comparo a un sudamericano medio con un español, pero es que incluso el sudamericano medio ya es luz de apertura mental frente a marroquíes y árabes de diferentes sitios.

Me pueden buscar cualquier excepcionalidad, pero los datos son los datos:

El 88% de los marroquíes no quiere tener amigos homosexuales.

Este comportamiento se ha dado en Chile. No sé si lo sabes, pero desde 2015 estamos recibiendo muchos inmigrantes (se pasó de 500.000 a 1.5 mill.), buena parte de ellos colombianos, haitianos y venezolanos. Evidentemente el debate no tardó en instalarse entre los más reacios (que los extranjeros traen su cultura rara, son diferentes, más sucios y también delincuentes) y los más progres (que nadie es ilegal, que es falso que tiendan más a la delincuencia, que merecen su espacio en Chile, etc.), bueno, pasa que margen aparte de las mafias venezolanas que han penetrado en el país (Tren de Aragua, Pej.) hace unas semanas un haitiano mató a una mujer... ¿y la respuesta del feminismo? Silencio absoluto. Estamos hablando de una mujer descuartizada que ya había presentado denuncias contra el sujeto en cuestión, pero como sucede muchas veces no se actúa a tiempo y las consecuencias son las que son. Seguro seguro seguro que si ese mismo crimen lo hubiera cometido un chileno, tendríamos a los ministros de Boric y la intelectualidad progresista hablando de patriarcado que te viola todos los días...

Ver citas anteriores

Dato mata relato, se suele decir.

Yo antes pensaba eso.

Pero ahora discrepo.

No porque el dato en efecto contradice el relato objetivamente, pero lo que de verdad mata un relato, es otro relato.

Lo sabrás cuando debates con dogmatizados.

Saludos.

[El Sopapo]

ENCUESTA| ¿Crees que Vox debería ser ilegalizado por falta de democracia interna?
“Hay riesgo de que se ponga en marcha el proceso de ilegalización de Vox”, apuntaba recientemente Macarena Olona
https://www.elplural.com/politica/espan ... _301492102

---

Exmiembros de Vox destapan en 'Salvados' el funcionamiento interno del partido: "Abascal siempre gana"
"Vox es una pirámide, cuanto mayor sea la base mayor será la recaudación"

Así, el excoordinador de Vox en Barcelona ha destapado que la dirección nacional de Vox colocaba neonazis en el partido: “Lo hicieron por la financiación”. Ante la pregunta de Gonzo de qué les diría a todas aquellas personas a las que le pidió su apoyo, Moya ha pedido que le perdonen porque se equivocó.


Por su parte, Miguel González ha recordado que Santiago Abascal nunca fue “votado por sus afiliados” para ocupar el cargos que tiene como líder del partido. “Abascal no quiso someterse a votación, esto me hace pensar que tiene poco cariño a la democracia”. Y Núñez recalca: “Vox es una pirámide, cuanto mayor sea la base mayor será la recaudación”.

En algo en lo que coincide Juan Jara, que ha reconocido que tenía “uno o ningún poder” dentro del partido. Define a la formación como “un partido sin papeles”, ya que en las escasas reuniones de la Dirección no se creaban actas. “Mi opinión personal no es muy buena. Son mentirosos, trileros…”, ha dicho sobre rostros de la formación como Espinosa de los Monteros o Ortega Smith.

https://www.elplural.com/comunicacion/r ... _299477102

---

Parece que VOX va de capa caída, hasta los suyos dicen que Santiago hace perrerias, que son una mafia, unos embusteros, y que de democracia ninguna. Y gracias al PP han conseguido cota de poder para llevar adelante sus nefandos postulados.

Que pena por el facherio patrio que consideraba a Santiago como un nuevo caudillo, caudillo que llevaria de nueva a que Egggpaña fuera otra vez, una , grande y libre.
Y que acertado parece ahora, igual que antes, llamar a Santiago y compañia extrema derecha y algo facha.

El jueves, la revista que menos miente del pais y como siempre acertando a la primera.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pues en este caso no veo el bulo, ya que la información se encuentra contenida en el informe del que se hace mención, aquí está.

Aunque también según el informe, los extranjeros son un grupo sobrerrepresentado como víctimas igualmente, aunque en menor proporción, no deja de ser cierto que así como buena parte de los crímenes sexuales denunciados son cometidos por extranjeros, la mayor parte de estos (62%) van a sus propios pares.

De todas formas podemos revisar la estadística que queramos, y el resultado es el mismo: los delincuentes pueden estar muy sobrerrepresentados según grupo étnico pero dentro del mismo siguen siendo una minoría insignificante (> 5%). Este mismo razonamiento cabe para con los femicidios, pero vaya a saber uno por qué es popular decir que el hombre es un violento por naturaleza con las mujeres y los extranjeros son (somos) blancas palomas.

Pasa algo curioso con el tema de la "violencia de género" (la violencia no tiene género). Resulta que llevamos 37 mujeres muertas a manos de su pareja, en lo que llevamos de año. Los agresores: 25 españoles y 12 extranjeros, según datos del Ministerio de Igualdad de Irene Montero. A priori, parecen más los españoles que ejercen la llamada "violencia de género". Pero, para hablar con propiedad, hay que fijarse en los datos del total de la población, y así poder analizarlo. Los extranjeros residentes en España suponen el 11,6% de la población total del país. Los españoles (incluidos los extranjeros nacionalizados), el 88,4%. Por lo cual, los 12 extranjeros que han matado a sus parejas están concentrados en ese pequeño porcentaje de población, frente a los 25 españoles que se concentran en ese 88,4%. Haciendo una sencilla regla de tres, los datos son devastadores respecto a la población extranjera. De hecho, existe una correlación entre el aumento de extranjeros en ciertas CCAA y el mayor número de "crímenes machistas". De estos 37 asesinatos, 10 fueron en Andalucía; donde se ha incrementado mucho el nº de población extranjera. Sin embargo, en Asturias y Galicia, donde menos proporción de extranjeros hay en España, no se ha cometido ningún asesinato.

Dato mata relato, se suele decir. Entonces, cuando el Ministerio de Igualdad dedica claramente sus campañas, según Irene Montero, a denunciar una cultura heteropatriarcal que existe en nuestro país, responsable de un machismo que lleva a la violencia, es curioso que, cuando vemos los datos, la propensión no cuadra, precisamente, con dicha denuncia del "machismo estructural".

Si rebelamos el sexo de los agresores, que sin duda es importante, no podemos obviar otro dato importante, como es el de la nacionalidad de los sujetos, porque es algo a tener en cuenta si queremos erradicar el problema de la violencia doméstica. Que es una lacra con la que deberíamos acabar. Para acabar con un determinado tipo de violencia hay que conocer todos los datos para poder atajarla de la mejor manera. Algo que no se ha hecho con las políticas izquierdistas que parte de la derecha ha asumido, incluyendo la inmoral Ley Integral de Violencia de Género.

¿De que nacionalidad son esos 12 extranjeros?

[El Sopapo]

Hay viviendo en USA unos 180.000 españoles.
Hay en USA 3 españoles en el corredor de la muerte.

Hay en USA uno 300 millones de americanos.
Hay en USA unos 191 americanos en el corredor de la muerte.


Se ve muy claro, que la proporción es bestial. Que en proporción los españoles somos mas asesinos, mas propensos a matar que los americanos.

[BaixoMiño]

Corregido:

Hay viviendo en USA unos 180.000 españoles inmigrantes.
Hay en USA 3 españoles inmigrantes en el corredor de la muerte.

Hay en USA unos 300 millones de americanos.
Hay en USA unos 191 americanos en el corredor de la muerte.


Se ve muy claro, que la proporción es bestial. Que en proporción los españoles inmigrantes son mas asesinos, mas propensos a matar que los americanos.

[Edison]

Ver citas anteriores

Corregido:

Hay viviendo en USA unos 180.000 españoles inmigrantes.
Hay en USA 3 españoles inmigrantes en el corredor de la muerte.

Hay en USA unos 300 millones de americanos.
Hay en USA unos 191 americanos en el corredor de la muerte.


Se ve muy claro, que la proporción es bestial. Que en proporción los españoles inmigrantes son mas asesinos, mas propensos a matar que los americanos.

O españoles registrados, si lo prefieres. ¿Cambia algo?

Datos de los españoles en Estados Unidos y Puerto Rico

[BaixoMiño]

Pues claro que cambia algo. SI quieres extraer conclusiones sobre el conjunto de todos los españoles, tendrás que dividir entre 45 millones.

Si divides entre los inmigrantes registrados, entonces las conclusiones son sobre los inmigrantes registrados.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Corregido:

Hay viviendo en USA unos 180.000 españoles inmigrantes.
Hay en USA 3 españoles inmigrantes en el corredor de la muerte.

Hay en USA unos 300 millones de americanos.
Hay en USA unos 191 americanos en el corredor de la muerte.


Se ve muy claro, que la proporción es bestial. Que en proporción los españoles inmigrantes son mas asesinos, mas propensos a matar que los americanos.

Es evidente que los españoles en USA son inmigrantes. Como lo son los extranjeros que viven en España.

El contexto es importante...

viewtopic.php?p=1274471#p1274471

[Edison]

Ver citas anteriores

Pues claro que cambia algo. SI quieres extraer conclusiones sobre el conjunto de todos los españoles, tendrás que dividir entre 45 millones.

Si divides entre los inmigrantes registrados, entonces las conclusiones son sobre los inmigrantes registrados.

También puedes dividir por los siete mil millones y pico de terráqueos no españoles, ya puestos.

[BaixoMiño]

Si quieres extraer conclusiones sobre todos ellos, pues claro.

Lo que no puedes es dividir entre solamente unos poquitos españoles y extender las conclusiones a todos ellos, porque esa estadística está mal.

[BaixoMiño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Corregido:

Hay viviendo en USA unos 180.000 españoles inmigrantes.
Hay en USA 3 españoles inmigrantes en el corredor de la muerte.

Hay en USA unos 300 millones de americanos.
Hay en USA unos 191 americanos en el corredor de la muerte.


Se ve muy claro, que la proporción es bestial. Que en proporción los españoles inmigrantes son mas asesinos, mas propensos a matar que los americanos.

Es evidente que los españoles en USA son inmigrantes. Como lo son los extranjeros que viven en España.

Por eso tu afirmación era un pelín incorrecta. Así corregida está mejor.

¿Son más asesinos los españoles inmigrantes que los propios yankis? Pues puede que sí (habría que ver más estadísticas de asesinatos, no solamente las del corredor de la muerte). Pero supongamos que sí.

Ahora habría que hacerse la pregunta clave. Por qué?

Y ahí caben muchas repuestas que habría que investigar: por su condición socioeconómica, por no estar integrados, por entrar muchos de ellos ilegalmente y tener que vivir en malos ambientes, por aprenderlo en una cultura más asesina que la americana,...

El último punto no creo que sea cierto, porque nuestras estadísticas en España no dan más asesinatos per cápita que en USA. Es al revés. Por tanto pueden ser algunas de las otras.

Y también puede ser que una estadística con unos números tan bajos (3) salga distorsionada y no valga. Para que la estadística funciones hay que tener un número significante de casos...

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Corregido:

Hay viviendo en USA unos 180.000 españoles inmigrantes.
Hay en USA 3 españoles inmigrantes en el corredor de la muerte.

Hay en USA unos 300 millones de americanos.
Hay en USA unos 191 americanos en el corredor de la muerte.


Se ve muy claro, que la proporción es bestial. Que en proporción los españoles inmigrantes son mas asesinos, mas propensos a matar que los americanos.

Es evidente que los españoles en USA son inmigrantes. Como lo son los extranjeros que viven en España.

Por eso tu afirmación era un pelín incorrecta. Así corregida está mejor.

¿Son más asesinos los españoles inmigrantes que los propios yankis? Pues puede que sí (habría que ver más estadísticas de asesinatos, no solamente las del corredor de la muerte). Pero supongamos que sí.

Ahora habría que hacerse la pregunta clave. Por qué?

Y ahí caben muchas repuestas que habría que investigar: por su condición socioeconómica, por no estar integrados, por entrar muchos de ellos ilegalmente y tener que vivir en malos ambientes, por aprenderlo en una cultura más asesina que la americana,...

El último punto no creo que sea cierto, porque nuestras estadísticas en España no dan más asesinatos per cápita que en USA. Es al revés. Por tanto pueden ser algunas de las otras.

Y también puede ser que una estadística con unos números tan bajos (3) salga distorsionada y no valga. Para que la estadística funciones hay que tener un número significante de casos...

Veo que no entendió mi intención, ese tipo de comparativas son una parida, solo era para demostrarle a José que esa reglas de tres que hace con los españoles y los inmigrantes con respecto a la delincuencia son lo mismo, una parida.

viewtopic.php?p=1274471#p1274471

[BaixoMiño]

No son una parida, y cualquier policía que quiera ser eficaz tiene que mirar el origen de la violencia, y donde se produce y quien la produce.

Cuando se vio que algunos musulmanes estaban perpetrando atentados islamistas, hubo que dedicar policías a infiltrarse en esos ambientes para detectarlos. Cosa que no se hace en los centros budistas, mientras no den problemas.