Re: A los españoles no les convienen elecciones.
Publicado: 04 Sep 2018 14:15
.....Y ese es el nivel , señores.
Q.E.D
Q.E.D
Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Yo aquí tendría algo que añadir. Sin discutir la legalidad y legitimidad de quien gobierna actualmente, y dando por buenas las cuentas que haces, aunque Rajoy haya tenido un millón de votos menos, todos los que le votaron fueron a las urnas a votarle a él. En el caso de Sánchez, habría que saber cuántos de esos votantes, que por cierto no fueron a las urnas a votarle a él, apoyaban a sus representantes cuando éstos le dieron el voto a Sánchez.Ver citas anterioresgálvez escribió:
Es decir, que el bloque de apoyos de Sánchez ha sido superior en 11 diputados al bloque de apoyo a Rajoy ty en 1 MILLÓN DE VOTOS
A reventar otra parteVer citas anterioresgálvez escribió:Si...todo lo meón que tu quieras, pero no deja de ser chocante pedir una cosa para una elección presidencial (mas de 50% , los ciudadanos, no los partidos) y sin embargo ser parlamentarista para lo de la independencia(47% es suficiente porque es mayoría absoluta parlamentaria)
Y Jordi, deberías de usar el dedito para ayudarte a contar y así descubrir que 47 es menos que 50.
Por lo demás, divertida tu pataleta.
saludos
Ver citas anterioresjordi escribió:A reventar otra parteVer citas anterioresgálvez escribió:Si...todo lo meón que tu quieras, pero no deja de ser chocante pedir una cosa para una elección presidencial (mas de 50% , los ciudadanos, no los partidos) y sin embargo ser parlamentarista para lo de la independencia(47% es suficiente porque es mayoría absoluta parlamentaria)
Y Jordi, deberías de usar el dedito para ayudarte a contar y así descubrir que 47 es menos que 50.
Por lo demás, divertida tu pataleta.
saludos
¿Haciendo causa común o son causa común?Ver citas anterioresRegshoe escribió:Edison y Jordi haciendo causa común contra quien les pone en evidencia.
Como puigdemont y los nazis belgas.
ad hominemVer citas anterioresEdison escribió:Hum... me pregunto quien habrá escrito eso de: "A los españoles no les convienen elecciones", ha añadido un artículo que no tenía nada que ver, y se ha dado el piro hasta que ha visto que salían con el monotema.
Me he limitado a copiarlo tal cual está en la noticia. La del link del mensaje que abre el hilo.Ver citas anterioresEdison escribió:Hum... me pregunto quien habrá escrito eso de: "A los españoles no les convienen elecciones", ha añadido un artículo que no tenía nada que ver, y se ha dado el piro hasta que ha visto que salían con el monotema.
Ver citas anterioresGanímedes escribió:Yo aquí tendría algo que añadir. Sin discutir la legalidad y legitimidad de quien gobierna actualmente, y dando por buenas las cuentas que haces, aunque Rajoy haya tenido un millón de votos menos, todos los que le votaron fueron a las urnas a votarle a él. En el caso de Sánchez, habría que saber cuántos de esos votantes, que por cierto no fueron a las urnas a votarle a él, apoyaban a sus representantes cuando éstos le dieron el voto a Sánchez.Ver citas anterioresgálvez escribió:
Es decir, que el bloque de apoyos de Sánchez ha sido superior en 11 diputados al bloque de apoyo a Rajoy ty en 1 MILLÓN DE VOTOS
Concluyendo, legalidad y legitimidad la misma, pero los votos de Rajoy eran de mayor calidad, eran todos para él y todos aplaudieron con las orejas cuando fue investido. Los del otro.....en fin...sospecho que unos cuantos cogieron un cabreo de tres pares con sus representantes
Eso es una visión muy personalista de la política, más propia del presidencialismo, que no me gusta, por cierto.Ver citas anterioresskye escribió:Bueno, entonces quedamos todos en que el actual presidente del gobierno está ahí sin haber ganado unas elecciones y con el peor resultado electoral de la historia de su partido, ¿no?
Pues eso (sonrisa ).
Mola esto de la democracia (otra sonrisa ). Al final, parece que de lo que se trata es de tener muchos amigos y prometerles muchas cosas.
Por cierto, eso lleva a otra cosa: si se trata de eso, lo normal es que se pueda criticar al del sillón por lo amigos que se ha echado, ¿no?
Pues Bildu-Batasuna es uno de esos amigos. Otro, el partido de Puchi. Otro, Esquerra Republicana. Todos, amigos del señor del sillón que piden las contraprestaciones por su voto.
Edito:
Y tiene razón Ganímedes en contra de lo que apunta Avicena. Cuando en unas elecciones se presentan 20 partidos, cada uno otorga su confianza a una de esas opciones. Es decir, eligen el producto del escaparate que más les gusta.
Y sí, gana las elecciones el partido que tenga más votos de esos 20. Si cinco, seis o siete de esos partidos hiciesen un "pack" de promoción y se ofreciesen como un producto único en las elecciones... y la gente les vota mayoritariamente es otra cosa. Ganarían las elecciones. Pero es que aquí se han presentado X partidos y ha ganado las elecciones uno de ellos. No puedes sumar los resultados de los otros 19 y decir que tienen más votos que el anterior, porque eso es falsear el resultado. Fueron 19 productos distintos y la gente no les eligió individualmente, sino que eligió al otro (al vigésimo).
Por eso, por ejemplo, se suele encargar la formación de gobierno, siempre, en primer lugar, al partido más votado. Porque tiene más legitimidad.
La noticia se titula "Carmen Calvo: en España cabe todo el mundo" y lo de "A los españoles no les convienen elecciones" lo has sacado de un párrafo que dice unas cuantas cosillas más, pero poco que ver con tu comentario. Ya puedes dar las volteretas que quieras.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Me he limitado a copiarlo tal cual está en la noticia. La del link del mensaje que abre el hilo.Ver citas anterioresEdison escribió:Hum... me pregunto quien habrá escrito eso de: "A los españoles no les convienen elecciones", ha añadido un artículo que no tenía nada que ver, y se ha dado el piro hasta que ha visto que salían con el monotema.
Pero que si opinas de noticias sin haberlas leído a mi me parece bien. Más tonto no vamos a pensar que eres.
Si eso ahora puedes traer un gráfico que no tenga nada que ver con la noticia o la lista de los reyes godos.
Cuando alguien te pregunte por el significado de esto pues pones lo de "cuando no hay mata..."
Y oye, algún día podrás llegar al nivel de atila.
Lo del nazismo ya lo has abrazado con entusiasmo.
Ver citas anterioresRegshoe escribió:Pues claro que no, a ver si vamos a votar a la derecha y nos vamos a hacer daño.
Que bien que tenemos a la psoe del cambio.
https://www.eldigitaldeasturias.com/not ... -el-mundo/
No, la lista más votada no, os pongais como os pongais es un atraso para subnormales.Ver citas anterioresskye escribió:Bueno, entonces quedamos todos en que el actual presidente del gobierno está ahí sin haber ganado unas elecciones y con el peor resultado electoral de la historia de su partido, ¿no?
Pues eso (sonrisa ).
Mola esto de la democracia (otra sonrisa ). Al final, parece que de lo que se trata es de tener muchos amigos y prometerles muchas cosas.
Por cierto, eso lleva a otra cosa: si se trata de eso, lo normal es que se pueda criticar al del sillón por lo amigos que se ha echado, ¿no?
Pues Bildu-Batasuna es uno de esos amigos. Otro, el partido de Puchi. Otro, Esquerra Republicana. Todos, amigos del señor del sillón que piden las contraprestaciones por su voto.
Edito:
Y tiene razón Ganímedes en contra de lo que apunta Avicena. Cuando en unas elecciones se presentan 20 partidos, cada uno otorga su confianza a una de esas opciones. Es decir, eligen el producto del escaparate que más les gusta.
Y sí, gana las elecciones el partido que tenga más votos de esos 20. Si cinco, seis o siete de esos partidos hiciesen un "pack" de promoción y se ofreciesen como un producto único en las elecciones... y la gente les vota mayoritariamente es otra cosa. Ganarían las elecciones. Pero es que aquí se han presentado X partidos y ha ganado las elecciones uno de ellos. No puedes sumar los resultados de los otros 19 y decir que tienen más votos que el anterior, porque eso es falsear el resultado. Fueron 19 productos distintos y la gente no les eligió individualmente, sino que eligió al otro (al vigésimo).
Por eso, por ejemplo, se suele encargar la formación de gobierno, siempre, en primer lugar, al partido más votado. Porque tiene más legitimidad.
Ver citas anterioresEdison escribió:El partido con más legitimidad no es el más votado si es el que tiene más votantes en contra.
He dicho que lo he copiado tal cual está en la noticia, no que fuera el título de la misma.Ver citas anterioresEdison escribió:La noticia se titula "Carmen Calvo: en España cabe todo el mundo" y lo de "A los españoles no les convienen elecciones" lo has sacado de un párrafo que dice unas cuantas cosillas más, pero poco que ver con tu comentario. Ya puedes dar las volteretas que quieras.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Me he limitado a copiarlo tal cual está en la noticia. La del link del mensaje que abre el hilo.Ver citas anterioresEdison escribió:Hum... me pregunto quien habrá escrito eso de: "A los españoles no les convienen elecciones", ha añadido un artículo que no tenía nada que ver, y se ha dado el piro hasta que ha visto que salían con el monotema.
Pero que si opinas de noticias sin haberlas leído a mi me parece bien. Más tonto no vamos a pensar que eres.
Si eso ahora puedes traer un gráfico que no tenga nada que ver con la noticia o la lista de los reyes godos.
Cuando alguien te pregunte por el significado de esto pues pones lo de "cuando no hay mata..."
Y oye, algún día podrás llegar al nivel de atila.
Lo del nazismo ya lo has abrazado con entusiasmo.
Ah, en cuanto a lo de nazi, "piensa el ladrón que todos son de su condición".
Ver citas anterioresRegshoe escribió:Pues claro que no, a ver si vamos a votar a la derecha y nos vamos a hacer daño.
Que bien que tenemos a la psoe del cambio.
https://www.eldigitaldeasturias.com/not ... -el-mundo/