Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
Esos no dan votos.Ver citas anterioresSanTelmo escribió:De los 30000 cadáveres restantes como que pasamos.Ver citas anterioresNowomowa escribió:Está mal planteado, para destruir el valle de los caídos hay que colocar un buen pepinaco en la cúpula del crucero. Con eso enterrarías la momia bajo miles de toneladas de escombros.Ver citas anterioresEdison escribió:
https://elpais.com/politica/2019/02/15/ ... 25533.htmlVer citas anteriores
Transcurridos estos 15 días, si la familia no da una respuesta o no se ponen de acuerdo entre ellos, el Gobierno aprobará en Consejo de Ministros un nuevo acuerdo motivado indicando el lugar donde serán trasladados los restos. Y ahí llega la decisión política más importante. La familia ha anunciado que presentará un recurso ante el Tribunal Supremo con petición de que se paralice la exhumación. El Gobierno está convencido de que el Supremo no la paralizará, porque cree que los argumentos jurídicos de la resolución son sólidos, pero por si acaso estudia la posibilidad de sacar los restos del dictador antes de que se resuelva esa posible suspensión.
Ver citas anterioresxmigoll escribió:Hablando de apuestas... vía whatsapp.
Tiene guasa la gente.
¿Se encadenará a la lápida? Eso quedaría muy Celtiberia Show...Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:El prior del Valle de los Caídos: “No se llevarán a Franco”
https://okdiario.com/espana/2019/02/17/ ... co-3715993
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
A ver, la cripta es inviolable, como cualquier lugar de culto catolico.Ver citas anterioresNowomowa escribió:¿Se encadenará a la lápida? Eso quedaría muy Celtiberia Show...Ver citas anterioresEl Maestro Golpeador escribió:El prior del Valle de los Caídos: “No se llevarán a Franco”
https://okdiario.com/espana/2019/02/17/ ... co-3715993
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si España acaba teniendo q pagar millones a la familia Franco por vulneración de sus derechos, nos vamos a reír una jartá.Ver citas anterioresKalea escribió:Yo tengo mis dudas.
El valle de los caídos es de titularidad pública y la gestión de la catedral se cedió a la iglesia ¿Es así?
Si en ese edificio solo pueden estar enterrados los muertos en la guerra civil, Franco no debería de haberse enterrado allí nunca y si el prior se niega a cumplir un mandato legal ¿Pueden ejercer acciones legales contra el? Porque igual ya están tardando.
A mí no me pillaría por sorpresa, llevamos ya pagada una pasta por sentencias de Estrasburgo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Si España acaba teniendo q pagar millones a la familia Franco por vulneración de sus derechos, nos vamos a reír una jartá.Ver citas anterioresKalea escribió:Yo tengo mis dudas.
El valle de los caídos es de titularidad pública y la gestión de la catedral se cedió a la iglesia ¿Es así?
Si en ese edificio solo pueden estar enterrados los muertos en la guerra civil, Franco no debería de haberse enterrado allí nunca y si el prior se niega a cumplir un mandato legal ¿Pueden ejercer acciones legales contra el? Porque igual ya están tardando.
A mi me parecería la enésima chapuza, zp style.Ver citas anterioresKalea escribió:A mí no me pillaría por sorpresa, llevamos ya pagada una pasta por sentencias de Estrasburgo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Si España acaba teniendo q pagar millones a la familia Franco por vulneración de sus derechos, nos vamos a reír una jartá.Ver citas anterioresKalea escribió:Yo tengo mis dudas.
El valle de los caídos es de titularidad pública y la gestión de la catedral se cedió a la iglesia ¿Es así?
Si en ese edificio solo pueden estar enterrados los muertos en la guerra civil, Franco no debería de haberse enterrado allí nunca y si el prior se niega a cumplir un mandato legal ¿Pueden ejercer acciones legales contra el? Porque igual ya están tardando.
El templo es inviolable por un tratado internacional, supongo que podrán ir contra el cura si se niega a dar acceso, pero entrar por la fuerza equivaldría a asaltar la embajada de cualquier país o tomar por la fuerza Gibraltar.Ver citas anterioresKalea escribió:Yo tengo mis dudas.
El valle de los caídos es de titularidad pública y la gestión de la catedral se cedió a la iglesia ¿Es así?
Si en ese edificio solo pueden estar enterrados los muertos en la guerra civil, Franco no debería de haberse enterrado allí nunca y si el prior se niega a cumplir un mandato legal ¿Pueden ejercer acciones legales contra el? Porque igual ya están tardando.
Es lo que pasa cuando vives por y para la foto. El problema es que hoy empiezas vulnerando los derechos de la familia de Franco y mañana otro iluminado en justa correspondencia vulnera los derechos de otra familia, y al final la escalada es peligrosa.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:A mi me parecería la enésima chapuza, zp style.Ver citas anterioresKalea escribió:A mí no me pillaría por sorpresa, llevamos ya pagada una pasta por sentencias de Estrasburgo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Si España acaba teniendo q pagar millones a la familia Franco por vulneración de sus derechos, nos vamos a reír una jartá.
Ver citas anterioresKalea escribió:Yo tengo mis dudas.
El valle de los caídos es de titularidad pública y la gestión de la catedral se cedió a la iglesia ¿Es así?
.
Que va. Para nada.Ver citas anterioresKalea escribió:A mí no me pillaría por sorpresa, llevamos ya pagada una pasta por sentencias de Estrasburgo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Si España acaba teniendo q pagar millones a la familia Franco por vulneración de sus derechos, nos vamos a reír una jartá.Ver citas anterioresKalea escribió:Yo tengo mis dudas.
El valle de los caídos es de titularidad pública y la gestión de la catedral se cedió a la iglesia ¿Es así?
Si en ese edificio solo pueden estar enterrados los muertos en la guerra civil, Franco no debería de haberse enterrado allí nunca y si el prior se niega a cumplir un mandato legal ¿Pueden ejercer acciones legales contra el? Porque igual ya están tardando.