Página 27 de 28
Re: España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 17 Ene 2019 09:52
por Enxebre
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Muy buena la tira....descarnadamente buena.
Muy bien retratado eso de "asumamos lo peor de la extrema derecha para que no venga la extrema derecha"
saludos
Sin ánimo de polemizar pero no entiendo tu postura, si te entendí bien en su día y recuerdo bien tu postura, no hace tanto defendías a las FFSS españolas que se liaban a hostias, las concertinas y todo eso, bajo el argumento que si ponían un pie en España ya era muy díficil expulsarlos y de este modo se evitaba que tanta gente intentase saltar la muralla y aquí hablamos de lo mismo, si se da un mensaje de que se rescata a todas las pateras (aquí todos de acuerdo, son las leyes de Salvamento Matítimo y además la negación de auxilio es delito, amén del componente ético del asunto que sólo por sí mismo debería bastar) y se les desembarca en suelo patrio viene a ser lo mismo, vamos que sería muy fácil meterse en un lancha, hacer una llamada a Salvamento Marítimo y esperar que te rescaten y todo para adentro
La solución pasaría por tomar medidas conjuntas, más si ahora no existen fronteras en Europa, una solución podría ser unos cupos de inmigración reales y no simbólicos y que se repartan por toda Europa, porque a día de hoy o entras ilegalmente o no entras, eso es así.
Re: España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 17 Ene 2019 09:59
por Nowomowa
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Muy buena la tira....descarnadamente buena.
Muy bien retratado eso de "asumamos lo peor de la extrema derecha para que no venga la extrema derecha"
saludos
Ejkeee, nosotros no semos así, pero la extrema derecha sí.
(Y sin embargo... algo de razón no falta. Si una democracia no quiere saber nada de ayudar a los inmigrantes, eso acabará notándose de una u otra forma. Como he dicho otras veces, es la percepción de que los de aquí están jodidos si necesitan al Estado lo que alimenta la percepción de que el Estado es un hijo de puta por hacer "algo" por los de allí. Detrás del auge de la ultraderecha hay una rotura básica del contrato social por parte del capital que ha aprovechado la crisis para sacudirse de encima el gasto social a sabiendas de que la agresión se redigirá a los más vulnerables y no a los causantes reales... y la izquierda no parece muy dispuesta a enterarse)
Re: España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 17 Ene 2019 12:30
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:
Genial. Permitimos que el Open Arms, el Aita Mari y otros barcos vayan para allá pero escoltados por la Armada. Cada vez que realicen un rescate los abordados con personal militar y los obligamos a poner rumbo a algún puerto libio, país con el que previamente el estado español habrá firmado un acuerdo de devolución, supongo. Una vez desembarcados el barco puede volver a seguir con su labor humanitaria que consiste, no nos olvidemos, en devolver a los refugiados al lugar de donde salieron, un lugar donde frecuentemente son maltratados, torturados, violados e incluso vendidos como esclavos, según numerosas denuncias, el sueño de cualquier ONG.
Pues algo debe fallar en este plan “técnicamente muy fácil” porque el año pasado hemos recibido en España casi 50.000 inmigrantes llegados en pateras y a nadie se le ha ocurrido la idea de devolverlos a Marruecos según iban llegando. Y eso que Marruecos mantiene buenas relaciones con España y la UE y no es un estado fallido, como Libia, donde no se sabe muy bien quién manda, dónde y hasta cuándo.
Su plan, además de inviable, deshumanizado y cruel, supone la expulsión efectiva de los barcos de las ONGs de aquellas aguas porque ninguna se va a prestar a devolver a los refugiados a Libia.
No, no falla nada. No compares Marruecos con Libia, Libia es ahora mismo un estado fallido, un caos, nada impediría que se desembarcasen a los inmigrantes.
Y si como dices los barcos de salvmento dejarían de prestar dicho salvamento, habría que preguntarse entonces cuáles son sus objetivos, porque por lo visto la vida de los inmigrantes en pateras solo vale si pueden traerlos a España, pero no si tienen que desembarcarlos en Libia.
Que sí, que en Libia pueden morir, de hambre o de muchas cosas, ya lo sabemos, pero entonces lo que me estás diciendo es que TODOS deben entrar en Europa, porque o los devuelves todos o ninguno, ¿o es que la vida de los que exceden el cupo que se marque y sean devueltos vale
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:
Será porque el estado al que Snchz representa auxilia a cuantas pateras son detectadas en aguas del Estrecho, del mar de Alborán o del Atlántico Sur, ya sean aguas de su jurisdicción, internacionales o marroquíes y permite el desembarco en sus puertos de las personas recogidas en el mar por otros buques en esas aguas. Cuando gobierne Vox la imagen de ambos países respecto de la inmigración proveniente del norte de África será muy parecida, eso seguro.
Ya te he dicho que a eso obligan las leyes de salvamento marítimo, que son leyes internacionales, eso lo tienen que hacer absolutamente todos los gobiernos
Re: España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 08:53
por Cero07
Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Genial. Permitimos que el Open Arms, el Aita Mari y otros barcos vayan para allá pero escoltados por la Armada. Cada vez que realicen un rescate los abordados con personal militar y los obligamos a poner rumbo a algún puerto libio, país con el que previamente el estado español habrá firmado un acuerdo de devolución, supongo. Una vez desembarcados el barco puede volver a seguir con su labor humanitaria que consiste, no nos olvidemos, en devolver a los refugiados al lugar de donde salieron, un lugar donde frecuentemente son maltratados, torturados, violados e incluso vendidos como esclavos, según numerosas denuncias, el sueño de cualquier ONG.
Pues algo debe fallar en este plan “técnicamente muy fácil” porque el año pasado hemos recibido en España casi 50.000 inmigrantes llegados en pateras y a nadie se le ha ocurrido la idea de devolverlos a Marruecos según iban llegando. Y eso que Marruecos mantiene buenas relaciones con España y la UE y no es un estado fallido, como Libia, donde no se sabe muy bien quién manda, dónde y hasta cuándo.
Su plan, además de inviable, deshumanizado y cruel, supone la expulsión efectiva de los barcos de las ONGs de aquellas aguas porque ninguna se va a prestar a devolver a los refugiados a Libia.
No, no falla nada. No compares Marruecos con Libia, Libia es ahora mismo un estado fallido, un caos, nada impediría que se desembarcasen a los inmigrantes.
Y si como dices los barcos de salvamento dejarían de prestar dicho salvamento, habría que preguntarse entonces cuáles son sus objetivos, porque por lo visto la vida de los inmigrantes en pateras solo vale si pueden traerlos a España, pero no si tienen que desembarcarlos en Libia.
Que sí, que en Libia pueden morir, de hambre o de muchas cosas, ya lo sabemos, pero entonces lo que me estás diciendo es que TODOS deben entrar en Europa, porque o los devuelves todos o ninguno, ¿o es que la vida de los que exceden el cupo que se marque y sean devueltos vale
Su plan, cruel y despiadado, ya se le ocurrió a Salvini y su banda. Trataron de obligar a Open Arms a que devolviera a Libia a los refugiados que llevaba a bordo. El capitán se negó, como era lógico, alegando que Libia no es un "lugar seguro" de acuerdo con la legislación internacional (Convención SAR y otras). Las autoridades italianas detuvieron y requisaron el barco pero los tribunales italianos dieron la razón a la ONG en base a la convicción razonada de que Libia no es un "lugar seguro" para las personas rescatadas.
Puede leer
aquí al respecto.
Re: España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 12:32
por Ganímedes
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Genial. Permitimos que el Open Arms, el Aita Mari y otros barcos vayan para allá pero escoltados por la Armada. Cada vez que realicen un rescate los abordados con personal militar y los obligamos a poner rumbo a algún puerto libio, país con el que previamente el estado español habrá firmado un acuerdo de devolución, supongo. Una vez desembarcados el barco puede volver a seguir con su labor humanitaria que consiste, no nos olvidemos, en devolver a los refugiados al lugar de donde salieron, un lugar donde frecuentemente son maltratados, torturados, violados e incluso vendidos como esclavos, según numerosas denuncias, el sueño de cualquier ONG.
Pues algo debe fallar en este plan “técnicamente muy fácil” porque el año pasado hemos recibido en España casi 50.000 inmigrantes llegados en pateras y a nadie se le ha ocurrido la idea de devolverlos a Marruecos según iban llegando. Y eso que Marruecos mantiene buenas relaciones con España y la UE y no es un estado fallido, como Libia, donde no se sabe muy bien quién manda, dónde y hasta cuándo.
Su plan, además de inviable, deshumanizado y cruel, supone la expulsión efectiva de los barcos de las ONGs de aquellas aguas porque ninguna se va a prestar a devolver a los refugiados a Libia.
No, no falla nada. No compares Marruecos con Libia, Libia es ahora mismo un estado fallido, un caos, nada impediría que se desembarcasen a los inmigrantes.
Y si como dices los barcos de salvamento dejarían de prestar dicho salvamento, habría que preguntarse entonces cuáles son sus objetivos, porque por lo visto la vida de los inmigrantes en pateras solo vale si pueden traerlos a España, pero no si tienen que desembarcarlos en Libia.
Que sí, que en Libia pueden morir, de hambre o de muchas cosas, ya lo sabemos, pero entonces lo que me estás diciendo es que TODOS deben entrar en Europa, porque o los devuelves todos o ninguno, ¿o es que la vida de los que exceden el cupo que se marque y sean devueltos vale
Su plan, cruel y despiadado, ya se le ocurrió a Salvini y su banda. Trataron de obligar a Open Arms a que devolviera a Libia a los refugiados que llevaba a bordo. El capitán se negó, como era lógico, alegando que Libia no es un "lugar seguro" de acuerdo con la legislación internacional (Convención SAR y otras). Las autoridades italianas detuvieron y requisaron el barco pero los tribunales italianos dieron la razón a la ONG en base a la convicción razonada de que Libia no es un "lugar seguro" para las personas rescatadas.
Puede leer
aquí al respecto.
Perfecto, pues entonces ya me dirás qué propone la progresía, ¿solución?
España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 20:19
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
mezquita escribió:Menudo negocio tienen montado en Libia. :fumando: Enviado
¿Qué negocio es ese?
Tráfico de personas.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 20:22
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Cero07 escribió:
¿Qué me cuenta, hombre? Muy pocas embarcaciones llegan a tierra y sus ocupantes suelen escapar, así que no sabemos ni cuántos son. La inmensa mayoría de los inmigrantes que tratan de alcanzar las costas españolas son rescatados en el mar, en el Estrecho de Gibraltar, en el mar de Alborán y en aguas del atlántico occidental, por Salvamento Marítimo un organismo que depende del Ministerio de Fomento y por la Guardia Civil del Mar, es decir, por el gobierno de España.
Los rescates se realizan en aguas internacionales, en aguas jurisdiccionales españolas y bastantes veces en aguas de jurisdicción marroquí ¿Lo sabía? Unos 7.000 inmigrantes han sido rescatados por España en el periodo de 21 meses que va de enero de 2017 a septiembre de 2018 en aguas marroquíes. No hay ONG que trabaje con la seguridad, la rapidez y los medios que lo hacen Salvamento Marítimo y la Guardia Civil.
El gobierno español bien puede negar asistencia a todas esas embarcaciones cuando llaman por teléfono a Salvamento Marítimo pidiendo auxilio, como hacen los italianos; también puede negar la entrada en puertos españoles a los buques mercantes y a los pesqueros que los han recogido, como hacen los italianos, pero no lo hace, España no niega el auxilio a nadie que intenta llegar a sus costas.
Sin embargo usted prefiere el comportamiento de los italianos, le parece “más noble”, afirma.
No sé si escribe estas barbaridades por ignorancia o por mala fe, de que lo hace por odio político estoy seguro.
Vamos a ver compañero, tú solo puedes saber la gente que es recogida en alta mar, no la que llega a la costa, que no suelen tener la costumbre de ir al cuartelillo de la GC a saludar.
Cuando el estado español, a través del organismo que sea, GC del mar, Salvamento Marítimo o lo que sea, se topa con una patera o tiene conocimiento de alguna navegando en sus aguas, tiene la obligación de asistirles. Así lo estipula el Convenio Internacional sobre Salvamento Marítimo, son pequeñas embarcaciones atiborradas de gente con serio peligro de hundirse. Y eso obliga a España y a Italia, y a todos los países firmantes. Y vuelvo a repetir que no es lo mismo negar entrada a puerto a un barco lleno de inmigrantes, que obviamente no corren peligro, que a una patera. No me creo que Italia le de media vuelta a la patera y la mande de vuelta. Otra cosa es que los recojan pero no les dejen entrar en Italia. Pero eso será con las que pillen, las que se cuelan, que por lo visto tú sabes que son pocas, se han colado.
Y ya no hablo de las que se hunden, que yo no se cuántas son, tú seguramente sí, y que si no se pusiera pegas a los barcos que van allí, a lo mejor serían menos.
Si te parece odio político decir que poner pegas de cuento chino para que un barco de salvamento no acuda a esa zona puede suponer la muerte de personas, pues vale, estaré lleno de odio, qué se le va a hacer.
Y me reitero en que me parece más noble la actitud italiana, no porque me guste o me deje de gustar, sino porque van de cara. Otros van de lo contrario para terminar haciendo lo mismo. Eso sí, para que no se note recurren a artimañas como la que nos ocupa, para no tener que negar entrada no les dejamos que salgan a la mar...
Parecerte bien que se ignoren deliberadamente misiones de salvamento marítimo no es que me parezca odio político, es que me parece algo profundamente miserable.
Y no es noble el ir de cara en ser deliberadamente un hijodeputa, eso es ser descaradamente hijodeputa, que es distinto.
No confundamos la nobleza con la desfachatez.
saludos
No son misiones de salvamento. Son misiones de trafico ilegal de personas.
¿ que razón asiste a los del Open Arms para recoger a refugiados a diez kilómetros de las costas libias para llevarles a miles de kilómetros de allí ?
¿ no hablan los tratados internacionales de su obligación de llevarles al puerto seguro más cercano ?
¿ los puertos tunecinos no son seguros ? ¿ y porque no los llevan a un puerto libio ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 20:25
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:
Vamos a ver compañero, tú solo puedes saber la gente que es recogida en alta mar, no la que llega a la costa, que no suelen tener la costumbre de ir al cuartelillo de la GC a saludar.
Cuando el estado español, a través del organismo que sea, GC del mar, Salvamento Marítimo o lo que sea, se topa con una patera o tiene conocimiento de alguna navegando en sus aguas, tiene la obligación de asistirles. Así lo estipula el Convenio Internacional sobre Salvamento Marítimo, son pequeñas embarcaciones atiborradas de gente con serio peligro de hundirse. Y eso obliga a España y a Italia, y a todos los países firmantes. Y vuelvo a repetir que no es lo mismo negar entrada a puerto a un barco lleno de inmigrantes, que obviamente no corren peligro, que a una patera. No me creo que Italia le de media vuelta a la patera y la mande de vuelta. Otra cosa es que los recojan pero no les dejen entrar en Italia. Pero eso será con las que pillen, las que se cuelan, que por lo visto tú sabes que son pocas, se han colado.
Y ya no hablo de las que se hunden, que yo no se cuántas son, tú seguramente sí, y que si no se pusiera pegas a los barcos que van allí, a lo mejor serían menos.
Si te parece odio político decir que poner pegas de cuento chino para que un barco de salvamento no acuda a esa zona puede suponer la muerte de personas, pues vale, estaré lleno de odio, qué se le va a hacer.
Y me reitero en que me parece más noble la actitud italiana, no porque me guste o me deje de gustar, sino porque van de cara. Otros van de lo contrario para terminar haciendo lo mismo. Eso sí, para que no se note recurren a artimañas como la que nos ocupa, para no tener que negar entrada no les dejamos que salgan a la mar...
Parecerte bien que se ignoren deliberadamente misiones de salvamento marítimo no es que me parezca odio político, es que me parece algo profundamente miserable.
Y no es noble el ir de cara en ser deliberadamente un hijodeputa, eso es ser descaradamente hijodeputa, que es distinto.
No confundamos la nobleza con la desfachatez.
saludos
No entiendo tu primer párrafo
Un hijo de puta puede actuar de frente, y otro puede querer dar la imagen de lo bueno que es y hacer exactamente lo mismo. Yo prefiero al primero, al menos lo veo venir
Los italianos van de frente, aunque pueda ser discutible lo que hacen, dejan claro que no cogen a nadie y punto. Otros van de amigos de los inmigrantes mientras van buscando pegas para que no salgan los barcos de salvamento, así se ahorran la mala imagen de impedirles la entrada cuando vienen cargados de ellos. Y eso puede ocasionar muertes.
Si quieres actuar de frente deja claro que no acoges más barcos de esos, pero no vayas de forma artera impidiendo la salida de esos barcos por chorradas administrativas.
Y edito para añadir: si no quieres acoger gente, tienes una marina de guerra para obligar a los barcos de salvamento a recalar en Libia y volver a dejar ahí a la gente, pero lo que no se debe hacer nunca es poner pegas a la salida de esos barcos que al fin y al cabo están salvando vidas.
Pero claro, lo primero queda feo, lo segundo si cuela queda mejor.
Si Rajoy o Aznar hubiesen usado estas triquiñuelas para impedir la salida de los barcos de salvamento, la progresía estaría subiéndose por las paredes y Rajoy o Aznar serían unos genocidas
Italia y Malta impiden la entrada de los barcos de las ONGs que operan en la zona para desembarcar a los refugiados que rescatan en las costas libias ¿?
Italia y Malta nos señalan el camino que hemos de seguir. Ellos ya han solucionado el problema negando la entrada de más barcos “de rescate” .
Hablemos claro, la única razón que empuja a un grupo de desdichados niggas a meterse en el mar en una chalupa es el saber que a pocos kilómetros les están esperando unos barcos de rescate que les llevarán a Europa, esa tierra de leche y miel donde brotan las paguitas .
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 20:28
por El Maestro Golpeador
A ver, se supone que somos un país civilizado, donde se exige a la gente que quiera entrar una serie de requisitos.
A un español no se le permite entrar en la India sin pasaporte y sin visado, por poner un ejemplo. Y sin pasaporte no te dejan entrar en ningún país del mundo, salvo la Unión Europea y sus colonias.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 20:30
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
Cero07 escribió:
Italia y Malta impiden la entrada de los barcos de las ONGs que operan en la zona para desembarcar a los refugiados que rescatan en las costas libias ¿Está usted de acuerdo en que, dado el bloqueo de estos países y a la falta de alternativa por parte del resto de socios europeos, el Open Arms, el Aita Mari y otros barcos de otras ONGs que han sido expulsadas de allí desembarquen a los refugiados en puertos españoles?
Pero es que es muy fácil, no hace falta impedir nada, no hay más que tomar el control de esos barcos y devolverlos a Libia desembarcando a la gente, técnicamente es muy fácil
La pregunta correcta no es si yo estoy de acuerdo en que dadas las circunstancias desembarquen a la gente en puertos españoles, sino si el gobierno español está de acuerdo, y evidentemente no, solo que en vez de hacer como esos gobiernos dejando clara la postura, trata de nadar y guardar la ropa, o si quieres de estar en misa y repicando, o si quieres de mojarse pero sin meterse en el agua. El resultado es que el Mediterráneo está lleno de pateras, algunas se hunden...y hay un barco de salvamento menos por las triquiñuelas del gobierno. A lo mejor esta triquiñuela ha costado vidas.
¿Cuando dice “tomar el control de esos barcos” se refiere a mandarlos a aguas libias con personal militar o un delegado del gobierno con poderes ejecutivos a bordo? ¿Qué significa “tomar el control de esos barcos” cuando esos barcos pertenecen a ONGs que ni van a permitir esa toma de control ni van a aceptar bajo ningún concepto desembarcar a los rescatados en Libia?
La postura del gobierno quedó meridianamente clara tras la crisis del Aquarius. Los titulares de Interior y Exteriores dejaron bien claro que aquella era una situación excepcional que no iba a repetirse. Que usted no se quiera enterar no altera la realidad de las cosas.
Sería mucho más sencillo imputarles un delito de tráfico ilegal de personas y secuestrarles el barco.
Por cierto, ¿ quien financia las actividades de este grupo ? ¿ de donde sacan el dinero ?
¿ a sueldo de quien están ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 20:33
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:
Genial. Permitimos que el Open Arms, el Aita Mari y otros barcos vayan para allá pero escoltados por la Armada.
No, no. A ver, el Estado no es nadie para decirle a nadie a donde puede y a donde no puede ir. Según la DUDH ningún estado puede impedir a nadie salir de su territorio.
El quid está en no dejarles entrar.
Es decir, vaya usted si lo desea a “rescatar” desgraciados a las costas libias y asuma las consecuencias. Es decir, usted Sabra donde los desembarca porque aquí en España no. Si lo hace se espera de usted que tenga un plan, ¿ no ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 20:39
por jordi
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Por cierto, ¿ quien financia las actividades de este grupo ? ¿ de donde sacan el dinero ?
Excelente pregunta. Gracias a ella acabo de donar 20 euros.
España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 23:16
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Por cierto, ¿ quien financia las actividades de este grupo ? ¿ de donde sacan el dinero ?
Excelente pregunta. Gracias a ella acabo de donar 20 euros.
No, pero yo pregunto por la verdadera fuente de financiación , no la calderilla que usted y un grupo de ingenuos donan.
Un barco como ese cuesta mucho adquirirlo, y hay que pagar amarres, mantenimiento , fuel, salarios .... porque la tripulación cobra por lo que hace. No lo hacen por altruismo .
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 23:18
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Por cierto, ¿ quien financia las actividades de este grupo ? ¿ de donde sacan el dinero ?
Excelente pregunta. Gracias a ella acabo de donar 20 euros.
Y, díganos , señor Jordi, ¿cuando esos inmis bajen del barco los va a alojar usted en su casa y los va a mantener o va a endosar el marrón a toda la ciudadanía con sus impuestos ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 18 Ene 2019 23:35
por jordi
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Por cierto, ¿ quien financia las actividades de este grupo ? ¿ de donde sacan el dinero ?
Excelente pregunta. Gracias a ella acabo de donar 20 euros.
No, pero yo pregunto por la verdadera fuente de financiación , no la calderilla que usted y un grupo de ingenuos donan.
Un barco como ese cuesta mucho adquirirlo, y hay que pagar amarres, mantenimiento , fuel, salarios .... porque la tripulación cobra por lo que hace. No lo hacen por altruismo .
Somos muchísimos los que apoyamos a este tipo de ONGs.
Re: España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 19 Ene 2019 00:38
por Cero07
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Por cierto, ¿ quien financia las actividades de este grupo ? ¿ de donde sacan el dinero ?
Excelente pregunta. Gracias a ella acabo de donar 20 euros.
No, pero yo pregunto por la verdadera fuente de financiación , no la calderilla que usted y un grupo de ingenuos donan.
Un barco como ese cuesta mucho adquirirlo, y hay que pagar amarres, mantenimiento , fuel, salarios .... porque la tripulación cobra por lo que hace. No lo hacen por altruismo .
Creo que son los mismos iraníes que financian a Vox. Solo se dedican a causas nobles.
España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 19 Ene 2019 01:09
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Por cierto, ¿ quien financia las actividades de este grupo ? ¿ de donde sacan el dinero ?
Excelente pregunta. Gracias a ella acabo de donar 20 euros.
No, pero yo pregunto por la verdadera fuente de financiación , no la calderilla que usted y un grupo de ingenuos donan.
Un barco como ese cuesta mucho adquirirlo, y hay que pagar amarres, mantenimiento , fuel, salarios .... porque la tripulación cobra por lo que hace. No lo hacen por altruismo .
Creo que son los mismos iraníes que financian a Vox. Solo se dedican a causas nobles.
¿ El tráfico de personas es una causa noble ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 19 Ene 2019 01:26
por Cero07
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
No, pero yo pregunto por la verdadera fuente de financiación , no la calderilla que usted y un grupo de ingenuos donan.
Un barco como ese cuesta mucho adquirirlo, y hay que pagar amarres, mantenimiento , fuel, salarios .... porque la tripulación cobra por lo que hace. No lo hacen por altruismo .
Creo que son los mismos iraníes que financian a Vox. Solo se dedican a causas nobles.
¿ El tráfico de personas es una causa noble ?
¿Y la financiación de grupos nazis?
España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 19 Ene 2019 02:28
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:
¿Y la financiación de grupos nazis?
Los nazis son cuatro mataos, una panda de inadaptados sociales que habitualmente se dan de navajazos con los antifas, otra panda de subnormales violentos.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: España acogerá al barco ‘Aquarius’ en Valencia por razones humanitarias
Publicado: 22 Ene 2019 22:51
por Cero07
La diputada cimarrón: Sibina (Comunes) vota no a todo en protesta por el Open Arms
Un punto rojo en la pantalla ha marcado las numerosas votaciones del Congreso esta tarde. Un mismo escaño se ha opuesto sistemáticamente a todo. Al principio parecía un error, alguien que incluso se oponía cuando su grupo votaba a favor. Quizá tenía atascado el sistema de votación. Pero luego se ha visto que la contumacia era demasiada. Ni cuando todos los diputados votaban tramitar algo como ley, lo que supone dar al Congreso voz en las leyes, el punto rojo cambiaba a verde.
Al final no era un error. Una diputada del grupo de Unidos Podemos-En Comú, Marta Sibina, enfermera de profesión y diputada por Girona con los Comunes se ha opuesto a todo. Y afirma que seguirá haciéndolo mientras el Gobierno de Pedro Sánchez no dé permiso al 'Open Arms' para salir a rescatar inmigrantes en el Mediterráneo. "Para mí es una línea roja que se estén ahogando migrantes en el Mediterráneo y que Pedro Sánchez haga lo mismo que el xenófobo de Salvini. No apoyariamos a un gobierno de Trump que levanta un muro. Pues el muro en el agua de Sánchez es peor porque la gente al otro lado se ahoga", explica en los pasillos del Congreso visiblemente convencida de su machada.
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... s_1775122/