Solo es Política

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Ya, también mientras hay españoles pasando penuria se está invirtiendo en ciencia.
La ciencia es nociva.
También mientras hay españoles pasando penuria se está invirtiendo en cultura
La cultura es nociva
Hacer demagogia es relativamente sencillo y via agravios mucho mas.
El caso es que el que rescaten a equis refugiados de pudrirse en alta mar no está relacionado ocn el tema de los desahucios.
Hay cosas que deben de hacerse porque son correctas per se. Buscar relaciones forzadas no dejan de ser escusas de otros motivos

saludos

Comparar la ciencia y la cultura de mi propio pais con acoger inmigrantes si que es demagogia.

Ver citas anteriores

Dan escribió:Yo es que eso de atender a amas de casa que no han cotizado en su puta vida, pues no lo termino de ver...

Vamos, que yo no digo que no haya que atender a esa escoria improductiva, que ojo, no me caen mal, que yo tengo un par de amigos que son amas de casa, pero que vamos, que no aportan nada a la sociedad y que tal, que si acaso, después de atender a todos los que cotizan algo, si acaso, que se les atienda después. O ni eso, vamos.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Yo es que eso de atender a amas de casa que no han cotizado en su puta vida, pues no lo termino de ver...

Vamos, que yo no digo que no haya que atender a esa escoria improductiva, que ojo, no me caen mal, que yo tengo un par de amigos que son amas de casa, pero que vamos, que no aportan nada a la sociedad y que tal, que si acaso, después de atender a todos los que cotizan algo, si acaso, que se les atienda después. O ni eso, vamos.

las amas de casa escoria improductiva?

usted flipa.

menos mal que NO le caen mal, hombre! "escoria" es un piropo amable. e improductiva, tampoco se queda corto.menudo personajo....

A ver ,no se de que genero sera usted masculino, femenino o vicerverso, pero seguro que usted tuvo una madre, y casi seguro (millones lo fueron) ama de casa, criaron a los niños, los llevaron cada día al colegio después de levantarlos, desayunarlos, asearlos,repasar los deberes (una vez mas) después hacer la compra,volver a casa, lavar la ropa a veces a mano y con agua fría, arreglar la casa, limpiar cristales, plancha, comida,recoger la mesa fregar los platos, recoger a los niños del colegio, volver hacer los deberes,preparar la cena,etc,etc, si todo esto lo tiene que hacer una mujer de limpieza y cobrar por horas,,,,a 12 euros la hora haga la cuenta.....¿improductivas? cpll.... es q me indignaaaaa....

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Ya, también mientras hay españoles pasando penuria se está invirtiendo en ciencia.
La ciencia es nociva.
También mientras hay españoles pasando penuria se está invirtiendo en cultura
La cultura es nociva
Hacer demagogia es relativamente sencillo y via agravios mucho mas.
El caso es que el que rescaten a equis refugiados de pudrirse en alta mar no está relacionado ocn el tema de los desahucios.
Hay cosas que deben de hacerse porque son correctas per se. Buscar relaciones forzadas no dejan de ser escusas de otros motivos

saludos

Comparar la ciencia y la cultura de mi propio pais con acoger inmigrantes si que es demagogia.

Efectivamente, se lo ponía cómo ejemplo de la demagogia .Pero no termina de captarlo.
Decir que gastar en algo bueno (cultura / ciencia) está mal porque hay personas necesitados de dinero a las que no se atiende es demagogia
Rescatar personas en peligro de muerte es bueno. Decir que esta mal hacerlo en base a que hay personas necesitadas a las que no se atiende es demagogia.

En el fondo está que usted no ve cómo algo bueno el rescatar a personas en peligro , porque no son españoles, y por tanto no ve cómo digna dicha acción,....pero es ahí donde radica el fallo moral suyo, el rescatar personas está bien....aunque no sean españoles.

Por otra parte entiende usted el haber nacido aquí cómo una especie de privilegio de cuna. Reclama cómo mas derechos por el mero hecho de haber nacido aquí. Cosa que entiendo usted lo haga (a quien no le gustan los privilegios gratuitos en esfuerzo) , pero no deja de ser un privilegio de nacimiento, no deja usted de reivindicar ser un borboncillo cualquiera.



saludos

Ver citas anteriores

No, lo que ud no entiende es que no es el rescate en si, sino que lo que se ve es que un dia si y otro también, a quienes no se rescata y se maltrata es a los propios conciudadanos de este país, salvo que ud tenga otro concepto de país. A mi me parecería perfecto que se ayudara a los de fuera sino hubiera aqui necesidades, pero habiendo esos indices de pobreza que ya le expuse anteriormente...esto simplemente me parece postureo y propaga por parte de este gobierno.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

No, lo que ud no entiende es que no es el rescate en si, sino que lo que se ve es que un dia si y otro también, a quienes no se rescata y se maltrata es a los propios conciudadanos de este país, salvo que ud tenga otro concepto de país. A mi me parecería perfecto que se ayudara a los de fuera sino hubiera aqui necesidades, pero habiendo esos indices de pobreza que ya le expuse anteriormente...esto simplemente me parece postureo y propaga por parte de este gobierno.

Lo que le he comentado en un post anterior es que eso de la "gente del pais" no deja de ser una especie de privilegio de cuna(es muy fácil de entender) ya que no se trata tanto de que haya gente con necesidades cómo del nivel de necesidades de la gente..y estoy convencido que alguien considerado pobre en España está por lo general menos jodido que alguien considerado pobree en digamos Mali....

Que para usted "los de aquí primero" vale....eso me ha quedado claro hace mucho.
Pero que esa afirmación que usted realiza no se basa en ningún criterio de justicia, sino en un criterio de privilegio que usted considera deben de tener equis personas por el mero hecho de haber nacido aquí.

Ese orden de prioridad no lo da en virtud de un criterio de necesidad según circunstancias de cada cual, sino meramente por ser de aquí.Y por tanto no es justo desde le punto de vista social(ayudar prioritariamente al mas necesitado indpeendientemente del origen) sino desde el punto de vistas de pertenencia , criterios identitarios.

saludos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Ya, también mientras hay españoles pasando penuria se está invirtiendo en ciencia.
La ciencia es nociva.
También mientras hay españoles pasando penuria se está invirtiendo en cultura
La cultura es nociva
Hacer demagogia es relativamente sencillo y via agravios mucho mas.
El caso es que el que rescaten a equis refugiados de pudrirse en alta mar no está relacionado ocn el tema de los desahucios.
Hay cosas que deben de hacerse porque son correctas per se. Buscar relaciones forzadas no dejan de ser escusas de otros motivos

saludos

Comparar la ciencia y la cultura de mi propio pais con acoger inmigrantes si que es demagogia.

Efectivamente, se lo ponía cómo ejemplo de la demagogia .Pero no termina de captarlo.
Decir que gastar en algo bueno (cultura / ciencia) está mal porque hay personas necesitados de dinero a las que no se atiende es demagogia
Rescatar personas en peligro de muerte es bueno. Decir que esta mal hacerlo en base a que hay personas necesitadas a las que no se atiende es demagogia.

En el fondo está que usted no ve cómo algo bueno el rescatar a personas en peligro , porque no son españoles, y por tanto no ve cómo digna dicha acción,....pero es ahí donde radica el fallo moral suyo, el rescatar personas está bien....aunque no sean españoles.

Por otra parte entiende usted el haber nacido aquí cómo una especie de privilegio de cuna. Reclama cómo mas derechos por el mero hecho de haber nacido aquí. Cosa que entiendo usted lo haga (a quien no le gustan los privilegios gratuitos en esfuerzo) , pero no deja de ser un privilegio de nacimiento, no deja usted de reivindicar ser un borboncillo cualquiera.



saludos

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:
El problema es que son negros, si el barco en apuros estuviera lleno de suecas y finlandesas en bikini no sólo lo vería bien sino que estaría el primero en el rescate.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Un barco alemán de las oneges, cargado con más de 200 inmigrantes en aguas maltesas, y que sus autoridades han cerrado puertos, al igual que Italia.

Que hacemos? :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Un barco alemán de las oneges, cargado con más de 200 inmigrantes en aguas maltesas, y que sus autoridades han cerrado puertos, al igual que Italia.

Que hacemos? :fumando: Enviado

"Pepe vente pá españa"!!.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

No, lo que ud no entiende es que no es el rescate en si, sino que lo que se ve es que un dia si y otro también, a quienes no se rescata y se maltrata es a los propios conciudadanos de este país, salvo que ud tenga otro concepto de país. A mi me parecería perfecto que se ayudara a los de fuera sino hubiera aqui necesidades, pero habiendo esos indices de pobreza que ya le expuse anteriormente...esto simplemente me parece postureo y propaga por parte de este gobierno.

Lo que le he comentado en un post anterior es que eso de la "gente del pais" no deja de ser una especie de privilegio de cuna(es muy fácil de entender) ya que no se trata tanto de que haya gente con necesidades cómo del nivel de necesidades de la gente..y estoy convencido que alguien considerado pobre en España está por lo general menos jodido que alguien considerado pobree en digamos Mali....

Que para usted "los de aquí primero" vale....eso me ha quedado claro hace mucho.
Pero que esa afirmación que usted realiza no se basa en ningún criterio de justicia, sino en un criterio de privilegio que usted considera deben de tener equis personas por el mero hecho de haber nacido aquí.

Ese orden de prioridad no lo da en virtud de un criterio de necesidad según circunstancias de cada cual, sino meramente por ser de aquí.Y por tanto no es justo desde le punto de vista social(ayudar prioritariamente al mas necesitado indpeendientemente del origen) sino desde el punto de vistas de pertenencia , criterios identitarios.

saludos

Entonces si no lo he entendido mal su orden de prioridades es ayudar al mas necesitado sea de donde sea, por lo tanto su mensaje es..."pobres del mundo mundial acudid a España que aqui se os dará cobijo y toda clase de ayudas para salir adelante" y aunque seas español te pones a cola en tu propio país para que venga uno de Mali por ejemplo a recibir esa ayuda antes; esta bien... Por otra parte sigo sin saber cual es su concepto de país porque creo deducir que según su criterio se deberían anular todos los países y simplemente poner en el DNI, ciudadano del mundo.

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Pero no explicas porque ser español te da privilegios, pero que tienes contra los de Mali.
Puedes defender esa visión de la nacionalidad, pero los demás podemos decirte que es una posición inmoral y xenófoba.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Pero no explicas porque ser español te da privilegios, pero que tienes contra los de Mali.
Puedes defender esa visión de la nacionalidad, pero los demás podemos decirte que es una posición inmoral y xenófoba.

Yo no tengo ningún problema con los de Mali, con los de Libia o con los de Tegucigalpa, en cambio ud si parece que lo tiene con los españoles, porque alguien que no es capaz de comprender que un español en España debe de tener cierta ventaja respecto a los de fuera es cuando menos un problema de empatia con sus conciudadanos cuando no la xenofobia sea la tuya contra los españoles.

Venga, hasta luego!!

Ver citas anteriores

La RAE escribió:xenofobia

De xeno- y -fobia.

1. f. Fobia a los extranjeros.

Ver citas anteriores

Para el cristianismo más radical todos somos hijos de Caín, y los datos genéticos parecen apoyarlo: todos los europeos somos hijos de invasores llegados de fuera, hasta los vascos. Y no sólo de invasores, sino de invasores de invasores; la prehistoria de Europa registra al menos la desaparición de dos oleadas sucesivas de población, si los datos recién publicados por un equipo paneuropeo se confirman. Hablar de masacre o genocidio tiene poco sentido cuando se habla de decenas o centenares de miles de años, pero no es absurdo hablar de extinción: sabemos ahora que tanto los Primeros como los Segundos europeos se extinguieron. Nosotros somos descendientes de inmigrantes recién llegados que colonizaron el continente de la mano de la agricultura hace apenas 10.000 años. Y no hay excepciones: no quedan bolsas de poblaciones anteriores.

Los Primeros Europeos llegaron desde África hace poco más de un millón de años, según nos cuentan yacimientos como Dmanisi en Georgia y Atapuerca (Trinchera Dolina y Trinchera Elefante) en España. Eran muy primitivos, y en su evolución terminaron creando un tipo local exclusivamente europeo que conocemos por el apelativo de Neandertal. Simultáneamente sus parientes africanos evolucionaron hasta dar lugar al tipo conocido como 'anatómicamente moderno' o Cro-magnon, al que pertenecemos nosotros: durante centenares de miles de años los Neandertales dominaron Europa y coexistieron en áreas marginales como Palestina con los Cro-Magnon. Hace unos 50.000 años estos antepasados 'anatómicamente modernos' empezaron a extenderse por Europa, mientras los Neandertales iban desapareciendo; los últimos restos de este grupo tienen 25.000 años, y están en una cueva de Gibraltar. Sabemos por las pruebas genéticas que la estirpe de los Neandertales, que había dominado Europa durante casi un millón de años, desapareció sin dejar descendencia. Esta fue la Primera Extinción.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:"Pepe vente pá españa"!!.

No te preocupes. Pdr Snchz ya se ha echado la foto y ahora toca otra pose.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:"Pepe vente pá españa"!!.

No te preocupes. Pdr Snchz ya se ha echado la foto y ahora toca otra pose.

Pues bienvenida sea esa pose, a ver si el postureo dura un par de años

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Yo es que eso de atender a amas de casa que no han cotizado en su puta vida, pues no lo termino de ver...

Vamos, que yo no digo que no haya que atender a esa escoria improductiva, que ojo, no me caen mal, que yo tengo un par de amigos que son amas de casa, pero que vamos, que no aportan nada a la sociedad y que tal, que si acaso, después de atender a todos los que cotizan algo, si acaso, que se les atienda después. O ni eso, vamos.

las amas de casa escoria improductiva?

usted flipa.

menos mal que NO le caen mal, hombre! "escoria" es un piropo amable. e improductiva, tampoco se queda corto.menudo personajo....

A ver ,no se de que genero sera usted masculino, femenino o vicerverso, pero seguro que usted tuvo una madre, y casi seguro (millones lo fueron) ama de casa, criaron a los niños, los llevaron cada día al colegio después de levantarlos, desayunarlos, asearlos,repasar los deberes (una vez mas) después hacer la compra,volver a casa, lavar la ropa a veces a mano y con agua fría, arreglar la casa, limpiar cristales, plancha, comida,recoger la mesa fregar los platos, recoger a los niños del colegio, volver hacer los deberes,preparar la cena,etc,etc, si todo esto lo tiene que hacer una mujer de limpieza y cobrar por horas,,,,a 12 euros la hora haga la cuenta.....¿improductivas? cpll.... es q me indignaaaaa....

Blanca....lo llaman ironía.

Y tiene un trolecillo para indicar que es ironía para los lentos de reflejos.

saludos