Inicio
rrr SEPARADOR_ESP ELPAIS ELMUNDO PUBLICO rrr LIBERTADDIITAL EFE LA_GACETA LA_RAZON EXPANSION CINCODIAS SEPARADOR_AUT LAVANGUARDIA ELPERIODICO EL_CORREO GARA VOZ_GALICIA HERALDO_DE_ARAGON DIARIO_SUR EL_COMERCIO SEPARADOR_DEP rrr rrr MUNDODEPORTIVO rrr EUROSPORT
SEPARADOR_INT EU LE_FIGARO SPIEGEL BILD THE_INDEPENDENT THE_TIMES THE_GUARDIAN LA_REPUBLICA AME CLARIN LA_NACION EL_UNIVERSAL APORREA GRANMA USA WASHINGTON_POST FINALCIAL_TIMES NY_TIMES OTROS HAARETZ JPOST
RADIO SEPARADOR_ESP RNE SER ONDACERO COPE RADIO_PUNTO ES_RADIO MARCA SEPARADOR_AUT RAC1 CAT_RADIO ONA_FM ONDA_MADRID RADIO_EUSKADI RADIO_CANAL_SUR SEPARADOR_AUT M_80 KIS_FM LOS_40 CADENA_100 RAC_105 RADIO_CLASICA FLAIX_FM EUROPA_FM MAXIMA_FM
TV SEPARADOR_ESP LA1 CUATRO TELECINCO ANTENA3 LA_SEXTA LA_SEXTA2 LA_10 TELEDEPORTE CANAL+ LASIETE 24H A3N INTERECONOMIA GOLT SEPARADOR_AUT TELEMADRID TV3 CANAL9 CANAL_SUR.jpg TPA IB3
TV SEPARADOR_ESP EL_PAIS_SEMANAL LA_VANGUARDIA_MAGAZINE XL_SEMANAL MAGAZINE_EL_MUNDO INTERVIU MUY_INTERESANTE NG ROCK SEPARADOR_INT FOREING_POLICE NEWSWEEK TIME POLITICO GALLUP ECONOMIST
TV GOOGLE YOUTUBE WIKIPEDIA IMAGESHACK TINYPIC
TV SEPARADOR_CINE FILM_AFFINITY IMDB FOTOGRAMAS CINE_MANIA CINE_TUBE SEPARADOR_MUSICA SPOTIFY ROLLING_STONE LIBROS LECTORES_ELECTRONICOS CASA_DEL_LIBRO SCRIBD SEPARADOR_JUEGOS COMUNIO PUNTOS_COMUNIO HATTRICK GOALUNITED EVE

Fecha actual 18 Oct 2018 18:45



Nuevo tema Responder al tema  [ 28 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2
Autor Mensaje
 Asunto: Re: Pedro Varela heroe o Villano?
Nota Publicado: 05 Mar 2018 14:04 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 21182
Atila escribió:
gálvez escribió:
Enxebre escribió:
Kallaikoi escribió:
El Tribunal Constitucional ya dijo hace años que el negacionismo de un genocidio no es delito en España. Lo que es delito es la justificación del mismo.

Y me parece bien esa distinción. :guay


Es que hasta el propio Varela ha admitido en entrevistas que el negacionismo no se persigue en España. Si el tío iba de cara, conferencias de David Duke (ex-cargo del KKK), publicación del Mein Kampf (del que no tiene los derechos claro)...Al final se retractó en el juicio, y dijo que no sabía de que iban esos libros (se marcó una infanta), otro "héroe"

Está claro que el fulano es un impresentable y escoria, pero no me queda claro que publicar Mein Kampf sea delito en España, lo he visto en multitud de librerias (y me parece bien que no lo sea)
Tampoco me queda claro lo de los derechos de publicación ....¿a partir de equis años no queda libre de derechos publicar un libro libremente?
Tampoco creo yo que Hitler presente muchos problemas de derechos de autor :-)
Pregunto ¿tiene el Mein Kampf algún estatuto oficial o algo así a la hora de los derechos de autor?

saludos


... Gálvez: si te refieres a Varela no es ni fulano, ni impresentable ni escoria, es un tio muy culto, las cosas como sean aunque disgusten.
... En cuanto a Mi Lucha los "derechos de autor" del estado de Baviera, terminaron hace poco y unos historiadores alemanes lo reeditaron pero con tantas "correcciones" que un libro de unas 800 páginas lo transformaron en uno de unas 2.000 páginas... (casi na)


La cultura no es incompatible con la impresentabilidad. Para mi es impresentable por dar difusión a gentuza cómo la del KKK.Y lo de fulanoe s una forma de hablar, hombre...

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Re:
Nota Publicado: 05 Mar 2018 14:09 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 21182
Enxebre escribió:
gálvez escribió:
Nexus6 escribió:
Aunque sea un villano no deja de ser un heroe. No puede ser delito nunca publicar un libro. Yo nunca voy a leer mi lucha, pero el libro esta escrito hace años. Prohibir publicarlo es censura pura y dura

:+1

Y mas un libro cómo ese, que expresa el pensamiento de un fulano que (para mal) ha influido determinantemente en la historia del siglo XX.Intentar impedir la publicación de ese libro es sencillamente intentar mutilar la comprensión de la historia del siglo pasado.
Amen de contraproducente.
Basta leer Mein Kampf para entender que el nivel intelectual del que lo ha escrito es el de un cuñao de alta dimensión. Prohibirlo supone imbuirlo de un halo de clandestinidad y darle un caché del que ese panfleto carece.
Flaco favor hacen los censuradores.

saludos


El libro lleva toda la vida en internet y nadie ha hablado de quemarlo o que se retire de todas las bibliotecas, yo mismo creo que lo tengo por ahí, que alguien se lucre con ello (no lo vendía por 1 o 2€ precisamente) ya me parece otra cosa, la librería era un lugar de reunión de neonazis

Y sigo diciendo que entonces las editoriales están legitimadas para publicar los manuales de ETA



Entiendo que se pueden publicar los manuales de ETA sin necesariamente hacer apología del terrorismo.
Los manuales de ETA no dejan de ser (ojala pasen a serlo definitivamente) un documento histórico.
Si la edición se presenta cómo eso, "Vamos a presentar un documento histórico que muestre cómo pensaba y cómo operaba esta gente" me parece un documento interesante
Si la edición se presenta de forma laudatoria, o peor aún, en plan manual de instrucciones de hacer terrorismo ya es otro tema distinto.

No veo nada malo en publicar cosas si se contextualiza que demonios es lo que se está publicando.

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Re:
Nota Publicado: 05 Mar 2018 19:11 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:42
Mensajes: 26506
gálvez escribió:
Enxebre escribió:
El libro lleva toda la vida en internet y nadie ha hablado de quemarlo o que se retire de todas las bibliotecas, yo mismo creo que lo tengo por ahí, que alguien se lucre con ello (no lo vendía por 1 o 2€ precisamente) ya me parece otra cosa, la librería era un lugar de reunión de neonazis

Y sigo diciendo que entonces las editoriales están legitimadas para publicar los manuales de ETA



Entiendo que se pueden publicar los manuales de ETA sin necesariamente hacer apología del terrorismo.
Los manuales de ETA no dejan de ser (ojala pasen a serlo definitivamente) un documento histórico.
Si la edición se presenta cómo eso, "Vamos a presentar un documento histórico que muestre cómo pensaba y cómo operaba esta gente" me parece un documento interesante
Si la edición se presenta de forma laudatoria, o peor aún, en plan manual de instrucciones de hacer terrorismo ya es otro tema distinto.

No veo nada malo en publicar cosas si se contextualiza que demonios es lo que se está publicando.

saludos


Como hizo Pedro Varela :roll: Lo que dices es lo que hizo Alemania con el "Mein Kampf"

_________________

Homo homini lupus


Arriba
 Perfil  
 
 Asunto: Re: Re:
Nota Publicado: 05 Mar 2018 19:36 
Desconectado
Miembro del Politburó
Avatar de Usuario

Registrado: 11 Oct 2011 19:48
Mensajes: 21182
Enxebre escribió:
gálvez escribió:
Enxebre escribió:
El libro lleva toda la vida en internet y nadie ha hablado de quemarlo o que se retire de todas las bibliotecas, yo mismo creo que lo tengo por ahí, que alguien se lucre con ello (no lo vendía por 1 o 2€ precisamente) ya me parece otra cosa, la librería era un lugar de reunión de neonazis

Y sigo diciendo que entonces las editoriales están legitimadas para publicar los manuales de ETA



Entiendo que se pueden publicar los manuales de ETA sin necesariamente hacer apología del terrorismo.
Los manuales de ETA no dejan de ser (ojala pasen a serlo definitivamente) un documento histórico.
Si la edición se presenta cómo eso, "Vamos a presentar un documento histórico que muestre cómo pensaba y cómo operaba esta gente" me parece un documento interesante
Si la edición se presenta de forma laudatoria, o peor aún, en plan manual de instrucciones de hacer terrorismo ya es otro tema distinto.

No veo nada malo en publicar cosas si se contextualiza que demonios es lo que se está publicando.

saludos


Como hizo Pedro Varela :roll: Lo que dices es lo que hizo Alemania con el "Mein Kampf"


Pues entonces el que estaba mal informado era yo.
No terminaba de entender que pudiesen empurar a alguien por publicar Mein Kampf. Es que debería de ser un libro básico en cualquier facultad de ciencias políticas por ejemplo para poder entender una parte importante del siglo XX,

saludos

_________________

Image Image


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Re:
Nota Publicado: 31 Mar 2018 06:13 
Desconectado
Salario mínimo
Avatar de Usuario

Registrado: 18 Ago 2015 23:43
Mensajes: 1733
gálvez escribió:
No veo nada malo en publicar cosas si se contextualiza que demonios es lo que se está publicando.

Es en el contexto donde habita el demonio. :cura:

Si se van a contextualizar documentos con toda la mala leche que hicieron en Alemania con la reciente edición de Mein Kampf, mejor que no contextualicen nada.
.


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Pedro Varela heroe o Villano?
Nota Publicado: 01 Abr 2018 16:44 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41784
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
'

CONFERENCIA PEDRO VARELA: "MIS EXPERIENCIAS EN PRISIÓN" 8.3.2014

https://www.youtube.com/watch?v=0ycQb6AfT3s


_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Pedro Varela heroe o Villano?
Nota Publicado: 03 Abr 2018 17:40 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41784
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
'

Apreciado amigo:
A partir de esta tarde, Martes 3 de abril de 2018 a las 18 horas, el nuevo domicilio de Pedro Varela será
la prisión de La Roca-Cuatro Caminos cuya dirección adjuntamos para quien desee escribirle.



Interno: PEDRO VARELA
Módulo: De Ingresos
CP Centro Penitenciario La Roca-Quatre Camins
Carretera de Masnou a Granollers, Km. 13,425
E-08430 La Roca del Vallès (Barcelona), España


Pedro Varela
Apartado de Correos 34010
E-08080 Barcelona (España)
pedrodk@hotmail.com

BANK ING DIRECT IBAN:
ES91 1465 0120 31 1726180419
Código BIC: INGDESMMXXX
PayPal: casabig@tuta.io
elcasopedrovarela


ENTREVISTA A PEDRO VARELA(19.03.2018)

AD: ¿En qué situación procesal te encuentras?
PV: El pasado viernes 16 de marzo me convocaron en el SAC (Servicio de Actas de comunicación o administración de condenas) de la Ciudad de la Justicia por orden del Juzgado Penal Nº 15 de Barcelona, para comunicarme la decisión del juez de que ingresara en prisión.

En ese acto se me exigieron que declarara qué día exacto y a qué Centro Penitenciario pensaba entregarme, con desconocimiento de las posibilidades de elección. Finalmente se me comunicó que debía ser no más tarde de 10 días (si bien nadie allí sabía si se trataba de días habiles o días naturales...). Tras habérseme comunicado la decisión judicial opté por el Centro Penitenciario „La Roca-Cuatre Camins“ de Barcelona, la primera que se me ocurrió, una vez clausurada la céntrica prisión „La Modelo“. Mientras tanto el Procurador me confirmó que el día definitivo de ingreso en prisión es el Martes día 3 de Abril de 2018.


A.D.: ¿Qué novedades en el caso han determinado este nuevo movimiento del juez a favor de tu ingreso en prisión? ¿Se trata de una forma de compensar el encarcelamiento de algunos líderes sediciosos?
Una vez recibida en diciembre la decisión del mismo juzgado de obligarnos a hacer efectiva la condena económica surgida de dicho proceso, empezamos a efectuar el pago de la misma en las cuentas del Juzgado. No recibimos noticia alguna en ese momento en torno a la condena a prisión.

Nuestros abogados solicitaron la suspensión de la condena de prisión, toda vez que se trata de pocos meses, no tengo antecedentes penales por dicho tipo penal (vulnerar supuestos Derechos de Autor) y los antecedentes por otras condenas de tipo político ya fueron cancelados con mi cumplimiento de prisión anterior hasta el último día y por tanto no son computables.

Pero una vez leídas las razones (razones que nosotros no hemos visto hasta el día de hoy) de Miguel Angel Aguilar, Fiscal de la Unión „Progresista“ de Fiscales para los recientemente inventados „delitos de odio“, el juez cambió de opinión.

La Fiscalía solicitaba, según la prensa, que se ordenara el ingreso en la cárcel del editor y librero, al considerar que, al menos desde 1996 a 2016, “ha hecho de la comisión de delitos su modo de vida" (¡¿?!), mediante la "difusión pública de ideas que tienen por objetivo exclusivo (¡¿?!) fomentar, promover o incitar directa o indirectamente" „al odio y la discriminación“ (¡¿?!).

Si el señor Aguilar ha dicho eso, y sólo si lo ha dicho y no es un invento periodístico, aquí el único que podría ser calificado de delincuente con razón sería quien se arroga la prerrogativa de convertir a ciudadanos honestos en criminales y hacer de una actividad lícita como es la edición de libros un hecho delictivo.

El fiscal recordaba en su escrito que en la causa en la que ha sido condenado a tres meses de cárcel por un supuesto delito contra la propiedad intelectual Varela "se dedicó precisamente a la edición, venta y distribución masiva" del libro de Hitler, "profundamente antisemita y donde se perfilan las ideas principales que llevaría posteriormente a cabo en su régimen de terror".

El fiscal Aguilar se arroga aquí un nuevo derecho, hacer de historiador sin serlo, sentando cátedra de lo que está, precisamente, en discusión. Un fiscal „historiador“ que no ve, o no quiere ver, ningún otro auténtico régimen del terror en la historia del sangriento siglo XX.

Además, razonaba la fiscalía, „Varela no es un "delincuente primario" y cometió los hechos por los que ha sido condenado "de forma continuada" (¡¿?!), al menos entre los años 1997 a 2010“.

Pero Aguilar se olvida añadir que „Varela es delincuente“ sólo ante los ojos de esa fiscalía, puesto que llevo a cabo dicha actividad editorial desde 1974 como CEDADE, desde 1991 como Librería Europa, desde 1998 como Ediciones Ojeda, y en estos 44 años he hecho exactamente lo mismo, pero sólo soy delincuente desde el momento en que Aguilar llega a dicha fiscalia y su amigo Gallardón contorsionó el Código Penal hasta lo imposible para hacer de opiniones crímenes.

Recuerda que el librero cuenta con dos condenas previas por difusión de “ideas que justifican el genocidio“ (se lo ha sacado de la manga) que "no han comportado la reinserción social" del procesado. Es decir, sin duda pretendía Aguilar que el editor, orador y librero entonase un mea culpa ante el muro de las lamentaciones como mínimo... Los hay que sueñan despiertos.

Según lo afirmado por el fiscal ante el juez, debo ingresar en prisión, pese a que la pena no supera los dos años de cárcel, dada mi reiteración delictiva en „delitos de odio“, así como la nueva causa que tengo abierta por distribución de „libros que difunden el ideario nazi“ y debido a la "naturaleza de los hechos" por los que fuí condenado. Es decir a causa del nuevo juicio (contra Librería Europa y Ediciones Ojeda), cuya instrucción ha vuelto a ser ampliada por Aguilar hasta julio de 2019 (¡3 años de instrucción!), y a que ya fuí condenado por dichos delitos anteriormente, a que este ciudadano „no sería reinsertable“, y que la condena por no haber pagado sus derechos al autor no es por un libro cualquiera, sino por el libro „Mi Lucha“ (según el fiscal libro causante de la II Guerra Mundial, del mal llamado Holocausto, del „antisemitismo“ y de todos los males imaginables), por eso el Fsical Aguilar exige el cumplimiento íntegro de la condena. A lo que el juez --¿hará falta decirlo?-- accede.

Por cierto que los argumentos de dicho fiscal, entregados sigilosamente al juez, ¡no han sido dados a conocer a nuestro abogado ni a mí mismo!


AD: En un país donde se puede negar a Dios, insultar a Nuestro Señor Jesucristo, cuestionar la unidad de España y hacer mofa de los símbolos sagrados de nuestra Fé, ¿cómo podríamos entender que se proscriba la venta de determinadas lecturas?
PV: Es evidente que la intolerancia ideológica y política no hace sino crecer en Europa, especialmente en España. Baste para ello leer el anteproyecto de ley propuesto por el PSOE y sus acólitos de izquierda, radicalizando aún más la llamada „Ley de la memoria historica“, que no pretende sino borrar toda memoria histórica que no encaje con su visión de las cosas. Hasta el punto de que si cualquier historiador pretendiera afirmar (como hace muy documentadamente Pio Moa) que el PSOE deseaba un golpe revolucionario previo a la guerra civil, o que el régimen de Franco tuvo más aspectos positivos que negativos, podría ser condenado a prisión.

De modo que lo más cómodo y lo más práctico para dicha izquierda fanática, y un buen modo de que no se difunda la verdad que no interesa, sería instaurar un orweliano „Ministerio de la Verdad“, prólogo del cual es ya la mencionada „Fiscalia para delitos de odio“, que decide unilateralmente que es odio, quien odia y que se permite odiar y que no, en base a una verdad sesgada ideológicamente, que produce investigaciones policiales demenciales, cuales son entresacar de cualquier libro, leyendo entre lineas, afirmaciones que convengan para justificar sus ansias persecutorias y condenatorias.


AD: Que debería decir a los políticos secesionistas catalanes que han abusado del término "presos políticos" cuando estamos ante el caso de un editor que puede ser encarcelado, no por sedición ni por intentar destruir la unidad de la nación, sino por vender libros?
PV: „De teves a meves quantes hem foteries...!“ decimos en catalán: De tuyas a mías cuantas me harías. Es así. He afirmado hasta el hartazgo que el problema de los demócratas es que no lo son.

Edurne Uriarte escribía recientemente (creo que en ABC) sobre nuestro caso („Que recurra a Estrasburgo“) poniendo en evidencia las contradicciones de aquellos que piden libertad de expresión para unos y no para otros, que definen como „presos políticos“ a unos pero no a otros, según conveniencia, afirmando que “...a Pedro Varela le quedará Estrasburgo, además de toda la izquierda española que defenderá su libertad de expresión. ¿O no?... Más bien no, claro está... porque a eso, a las condenas de ideas “neonazis“, no lo llaman ataque a la libertad de expresión, sólo a las condenas de ideas ultraizquerdistas o ultranacionalistas. Esta es la radical incoherencia de sus mensajes sobre la libertad de expresión. “


AD: ¿Hubiese sido verosímil un caso como el tuyo en otra región española donde la justicia no está tan ideológicamente condicionada como en Cataluña?
PV: Yo creo que esta situación puede repetirse en cualquier otra región de España, a condición de que un personaje fanático y tendencioso como el mencionado Fiscal Aguilar ronde por allí presionando a los pobres jueces de las escalas inferiores o movilizando a sus agentes secretos de pacotilla a espiar enemigos políticos (cual ha sido el caso de la Asociación Somatemps como de nosotros mismos, entre muchos otros), inventando delitos inexistentes, criminalizando a ciudadanos honestos, etc.

Baste leer sus recientes declaraciones en „El Periódico“ sobre nuestro caso, ya citadas, son increíbles. Llega a afirmar que „Pedro Varela ha hecho de la comisión de delitos su forma de vida...“ entre otras perlas. Pero dejo a la inteligencia de nuestros lectores el hecho evidente de que la edición y venta de libros es una actividad honesta y que quien esto escribe no ha cometido otro delito que seguir pensando lo que siempre ha pensado, comunicándoselo a quien se acercara a escucharme y editando los libros que el público quiere leer, de lo contrario seria imposible financiar su edición.

No ha nacido aún mamífero vertical bipedo implume que nos vaya a obligar a censurar lo que pensamos, ni siquiera lo que podemos o no podemos decir, escribir, publicar o leer. Aunque alguno se ha creído que había nacido precisamente para eso, cual justiciero comisario ideológico, con la misión de librar a la humanidad de todo disidente y asegurarle al sistema la paz del gulag.


AD: ¿Y qué argumentos han opuesto tus abogados?
PV: ¿In dubio pro reo...? Es evidente que los argumentos del juez bajo presión, brindados en bandeja por el comisario Aguilar, son puramente políticos e inspirados por el odio ideológico y personal hacía mí del señor fiscal, todo disfrazado con una patina de verborrea jurídica, claro.

Mis abogados por el contrario son mucho más profesionales. Han recordado al pobre juez cosas tan evidentes como que la Audiencia Provincial ya emitió autos en su día respecto a que si la condena es pequeña y hay un recurso de apelación contra el ingreso en prisión no se adopte la medida de forma inmediata y se espere a la resolución de ese recurso.

Y que desde la reforma de 2015 se exige conexión entre los delitos, que no ven, puesto que este proceso es por unos supuestos derechos de autor y el anterior y el próximo por supuestos hechos históricos en discusión. Y no solamente no hay conexión, sino que las sentencias anteriores no pueden ser tenidas como antecedentes, al ser „delitos“ de naturaleza distinta, mientras que Aguilar mete interesadamente todo en un potaje característico del más puro estilo soviético.

Además, la propia resolución reconoce que el peligro de reiteración delictiva es de „delito de odio“ cuando la pena es por un supuesto delito contra la propiedad intelectual. Hay una clara aplicación de lo que se llama „derecho penal de autor“ tan querido por Aguilar, pero contrario a la tradición jurídica occidental.

En la sentencia del Juzgado de lo Penal se declara „como probado“ que „PVG mayor de edad y con antecedentes penales NO COMPUTABLES A EFECTOS DE REINCIDENCIA“ y así lo reproduce el antecedente Cuarto de la sentencia de la Audiencia Provincial.

La reforma de 2015 tiene que aplicarse según la Disposición Transitoria Primera punto 1 que incluso permite aplicar de forma retroactiva si es más favorable al reo. Además la redacción vigente es la que se debe aplicar al ser un caso de suspensión de la ejecución.

Por lo demás no hay „alarma social“ alguna excepto la que organiza el propio fiscal con sus exabruptos ante los medios de comunicación que le son afines.

Aguilar se ha atribuido una función que no le corresponde y metiendose en un juicio que no era responsabilidad de su sección, lo que podría ser tomado como prevaricación grave y merecería en ese caso ser denunciado. Para él, editar el Mein Kampf el 30 de abril de 2015 era „delito de odio“ y el 1 de mayo de 2015 era delito contra la propiedad intelectual. ¿Qué narices hacía en la sala de un proceso sobre propiedad intelectual? Simplemente actuar de comisario ideológico y asegurarse de que el acusado elegido como representante de todas sus fobias, sería condenado.

Por lo demás, el hecho de que sólo se me persiga a mí por haber violado los supuestos derechos del autor de „Mi Lucha“ y no a la otra docena de editores que lo han publicado en España supone un caso evidente de discriminación.

Precisamente ahora, cuando la Fiscalía General ha hecho circular a los fiscales que hay que levantar la mano con los llamados “delitos de exaltación del terrorismo“, se endurece Aguilar con nosotros.

La lógica nos dice que no voy a cometer la reiteración delictiva de publicar el „Mein Kampf“ porque, aparte de que estoy en libertad provisional bajo fianza de 30.000 euros (a algunos de los golpistas independentistas les han pedido menos...) y esto es sobre lo mismo y ya estoy en libertad porque me han dejado libre con el riesgo de reiteración delictiva y así lo ha decretado una juez, y ahora este otro juez dicta lo contrario, se contradicen entre ellos mismos sobre la libertad provisional decretada ya sobre supuestos „delitos“ y „reiteraciones“ de „odio“. Lo que pretende Aguilar es forzar al juez a meter todo en el mismo saco aún tratandose de procesos y asuntos distintos.

De todas formas ahora ya podría publicar dicho libro, porque no existen derechos de ningún tipo sobre el mismo a nivel universal y mi teórica „inhabilitación“ como editor ha transcurrido.

Si me mandan pues a prisión están quebrantando la ley y probablemente prevaricando a mala fe, tanto el fiscal como el juez que acepta sus planteamientos de tótum revolútum.


AD: ¿Qué mensaje querrías transmitir a tu legión de incondicionales? ¿Qué pueden hacer por ti los lectores de Alerta Digital?
PV: Que lean a nuestro amigo Monseñor Richard Williamson, especialmente su último Comentario Eleison „Enemigos constantes“ del 17 de marzo de 2018. Es actualmente el obispo más lúcido y valiente de la Cristiandad.

Personalmente les recomendaría que se lean, pecisamente estos días de Cuaresma, la Pasíon según San Juan, en serio. Tiene mucha fuerza. Es la escena más solemne, trágica y conmovedora de la historia de la humanidad. El Señor resistió y entregó Su vida por el Padre. Y el Padre tiene la última palabra y la victoria final.

Santa Teresa de Ávila nos dejó un mensaje que aniquila todas las dificultades: „¡Nada te turbe, nada te espante, quien a Dios tiene nada le falta. Dios sólo basta!“

Así que entregarse y amar sea el mensaje para Semana Santa. Dios no tiene otro sentido. La vida no tiene otro sentido.

Un abrazo fraternal a todos.


Pedro Varela
Apartado de Correos 34010
E-08080 Barcelona (España)
pedrovarela@telefonica.net
LA CAIXA: ES64 2100 0856 9801 0175 4099 (Código SWIFT: CAIXESBBXXX)
PayPal: casabig@tuta.io

https://www.youtube.com/watch?v=bmfHi3pWO3o&t=1993s


Entrevista a Pedro Varela por "EGALITE & RECONCILIATION" 21/01/201818
www.youtube.com
Entrevista a Pedro Varela (21.Enero.2018)

https://www.youtube.com/watch?v=L0gMVmQV9fY&t=3577s

Pedro Varela / Conferencia "El etnocidio europeo" 10.12 ...
www.youtube.com
Conferencia de Pedro Varela "El etnocidio Europeo" (Zaragoza 10 de diciembre de 2017


https://www.youtube.com/watch?v=68hU5-Cb1q4&t=2s

Pedro Varela /Mensaje de fín de año 2017
www.youtube.com
Pedro Varela /Mensaje de fín de año 2017


https://www.youtube.com/watch?v=8C1nGb2 ... e=youtu.be

CONFERENCIA PEDRO VARELA "¿PATRIOTISMO CONSTITUCIONAL O ...
www.youtube.com
This feature is not available right now. Please try again later.
https://www.youtube.com/watch?v=d-qgmX_ZVHw

CONFERENCIA DE PEDRO VARELA "NECESITAMOS UN HOMBRE NUEVO" MÁLAGA 28 DE MAYO DE 2017
www.youtube.com





https://elcasopedrovarela.word press.com/

elcasopedrovarela.wordpress.com
elcasopedrovarela.wordpress.com

(sin título)
elcasopedrovarela.wordpress.com
Los 15.000 libros secuestrados por la policía en 2016 (una imagen vale más que mil palabras).

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
 Asunto: Re: Pedro Varela heroe o Villano?
Nota Publicado: 08 May 2018 20:21 
Desconectado
Forbes 500
Avatar de Usuario

Registrado: 01 Sep 2010 23:16
Mensajes: 41784
Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
'

Considerado por el filósofo Fernando Savater como el único prisionero político en España, Pedro Varela ha sido objeto de una campaña de censura y hostigamiento durante más de 20 años: Librería cerrada, confiscación de libros, estrangulación financiera, prohibición de ejercer su profesón, retirada de pasaporte, asignación a residencia, condenas en prisión…
Presente en Barcelona durante su encarcelamiento, el portavoz de Igualdad y Reconciliación, Marco. le entregó a Pedro Varela un mensaje de apoyo de Alain Soral:
“La Justicia” busca silenciar a Pedro Varela al privarlo de su libertad, mientras le asfixia económicamente”.
Hasta la fecha, Pedro Varela es citado en dos juicios:
El primero por la publicación del libro Mein Kampf escrito por Adolf Hitler. La primera edición se publicó el 18 de julio de 1925. Según el fiscal, los derechos de autor pertenecen al Estado de Baviera, Alemania; sin embargo, estos derechos se otorgaron al Estado de Baviera porque los estadounidenses anularon los derechos. a su verdadero dueño: la hermana de Hitler: Paula Hitler.
Es importante subrayar que el Estado de Baviera nunca ha publicado una sola edición de este libro; además, el Estado de Baviera ha decidido abandonar la acusación contra Pedro Varela. Como seguramente sabréis, el copyright expira después de setenta años de la muerte del autor, es decir, en este caso, en 2015. Mein Kampf fue, y es, uno de los libros más vendidos del mundo. En Amazon pueden encontrarlo en muchos idiomas diferentes.
El verdadero problema es la ideología de Pedro Varela, quien además de ser católico, vegetariano y alpinista, es nacionalsocialista…
…que según la ley no debería ser un problema porque, como nos lo recuerda la justicia del Sistema, : “No perseguimos a las personas por su ideología“, además de agregar (con cinicamente, que “todos tenemos derecho a la libertad de expresión”. Pero, como ya sabemos, esta es una ilusión maravillosa que beneficia solo a una minoría.
El segundo juicio se refiere al “crimen de odio”. La Oficina del Fiscal del Odio en Cataluña está dirigida por Miguel Ángel Aguilar, un hombre conocido por su obsesiva lucha contra “lo que no es políticamente correcto”.
El juez Santiago Vidal fue el primero en acusar a Pedro Varela por dudar del Holocausto. Luego, el fiscal Miguel Ángel Aguilar se unió al juez para perseguir a Pedro Varela. Finalmente esa acusación fue, afortunadamente, rechazada por el tribunal de Estrasburgo.
El juez perseguidor Santiago Vidal fue nombrado senador durante la legislación actual y fue el primer juez suspendido por “sentencia contraria a la ley” y obligado a dimitir como senador por su propio partido (ERC) después de acusar públicamente al gobierno de Cataluña de la apropiación indebida de datos.
Como no podían encarcelar a Pedro Varela sin la ayuda de Estrasburgo, la administración decidió enmendar el Código Penal con respecto al “delito de odio” que ahora añade la “relativización del Holocausto”.
Otra consecuencia de la persecución contra Pedro Varela: Los diversos ataques en el año 2015 contra Pedro Varela, sus camaradas y Librería Europa por parte de sus opositores políticos con respecto a sus propiedades y propiedades tampoco han sido aún sancionados.
¿Qué tipo de sistema es el que necesita establecer hechos históricos a través de decretos o leyes?
La idea de este comunicado de prensa es pedirle ayuda y colaboración. Pedro Varela es un ejemplo de altruismo y sacrificio por sus ideales (tanto para quienes comparten su misión como para quienes no) y es por eso que lo están atacando una y otra vez.
Fernando Savater, que es un filósofo conocido por tener ideas muy diferentes a las de Pedro Varela, le define como “el caso más parecido a un prisionero político” en España, y agrega: “vender libros no es una actividad ilegal “.
Cualquier apoyo económico (por insignificante que sea), ayudará a mejorar su situación. Esto le permitiría tener una posibilidad para poder gestionar sus tiempos en prisión lo que le permitiría seguir luchando para no perder Librería Europa, la legendaria librería de Barcelona.
Cualquier contribución económica es bienvenida.
Debe enviar la donación a la cuenta bancaria de CAIXABANK:
ES64 2100 0856 9801 0175 4099
Gracias por su apoyo. ¡Seguimos alerta!

https://elcasopedrovarela.wordpress.com ... de-pagina/

_________________

... Despierta! ...
... "La Verdad te hará Libre" ...

Image

Image

http://www.bodegalesuseres.es/


Arriba
 Perfil Email  
 
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 28 mensajes ]  Ir a página Anterior  1, 2

Fecha actual 18 Oct 2018 18:45


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Mencion especial al improbo trabajo de Exprofeso y FLO
 

Soloespolitica.com © 2010, 2011
contacto@soloespolitica.com