Ver citas anteriores
skye escribió:Sobre esto del traslado de la embajada USA a Jerusalén y el reconocimiento de esta ciudad como la capital de Israel, no termino de entender el follón que se está montando. En mi opinión, es sencillamente un escalón más de un proceso que tiene ya una larga historia.
Vaya por delante una cosa. Si le doy a las fantasías no-eróticas, y me imagino una situación en la que Jerusalén estuviese en cualquier país árabe de la zona (Siria, Egipto, Jordania, Irán, etc.) y los palestinos fuesen "una cosa exótica y rara" (no árabe y no musulmana) para la mayoritaria población árabe de la zona (como consideran a los judíos muchos de estos países), no habría demasiada película. Jerusalén sencillamente se hubiese anexionado hace ya muchísimo años a ese hipotético país y los palestinos (o sea, los judíos) se hubiesen quedado a dos velas y nadie hubiese montado ninguna escandalera. Asunto concluido.
Pero, ayssssss, resulta que Jerusalén tiene mucho que ver con Israel y los que se sienten "desposeídos" son los árabes, así que.... follón.
Doble vara de medir y la clásica hipocresía internacional, aceptando unas cosas y otras no según quiénes y cómo. Vamos, lo de siempre.
Pero decía que esto no es sino una etapa más de un proceso que se lleva ejecutando desde hace muchos años, y que no es otro que la progresiva judaización de Jerusalén. Hace unos pocos meses, se aprobó por el Parlamento israelí la anexión a Jerusalén del barrio de Ma’ale Adumim, con lo que prácticamente quedaba bajo soberanía israelí la totalidad de los barrios y pueblos que rodean Jerusalén. Como ha salido en la prensa:
Ver citas anteriores
The threat against a future Palestinian State is based on the fact that
the four-mile stretch of land dubbed E1 by the Oslo accords, between Ma’ale Adumim and Jerusalem, would eventually come under Israeli law, too, following the annexation of the young city. Seeing as E1 is situated at the narrowest segment of the “west bank,” the very future of Israeli-Palestinian relations depends on who gets to rule over it. Should the PA get to bring it under its wings, say good-bye to a contiguous block of settlements; should it become part of Israel, the Palestinian dream of statehood would be cut in half.
Enlace
Y esto no es sino una pieza más de todo el proceso que se inició hace ya tiempo con las Greater Jerusalem Sovereignty Law, Greater Jerusalem Law, etc., etc., etc. que extienden la soberanía israelí a otros pueblos, barrios, etc., próximos a Jerusalén.
Es decir, el problema no es ni mucho menos de ahora. Es un proceso lento pero continuo y lo de estos días no es sino un paso más. Y sí, en mi opinión es cierto que si Israel finalmente se anexiona esa franja conocida como E1, se cortaría en dos la orilla occidental y quedaría separada definitivamente de Jerusalén. Eso significa que se complicaría tremendamente la solución de los dos Estados..... con capital palestina en Jerusalén oriental.
Pero es que el movimiento de la Administración USA ya estaba también prediseñado. ¿Alguien recuerda que ya en 1995, el Congreso USA aprobó una ley en la que se preveía lo que ha hecho Trump ahora?
Enlace
Si alguien está ocioso y quiere pasar el rato leyendo esa ley, ahí se dice:
1. Que Jerusalén debe ser una ciudad indivisa.
2. Que Jerusalén debe ser reconocida como la capital de Israel.
3. Que la embajada USA debe moverse a Jerusalén.
También se prevé una autorización al Presidente USA para que retrase la ejecución de la ley hasta un periodo de 6 meses. Pues ese retraso que se preveía en la ley ha durado, no 6 meses, sino 22 añitos, ¿eh?
Es decir, que todo estaba ya sobre la mesa y todos debían saber de qué iba el juego.
Para terminar: en política internacional no existe eso de que unos países reconozcan o no reconozcan la capital de un tercer país, porque ese es un asunto que corresponde decidir soberanamente a cada país. De la misma forma que tampoco existe eso de que terceros países decidan cuál debe ser la capital de ningún otro país. Es decir, es una tontería decirle a Israel que su capital debe ser Tel Aviv. Es como si alguno de vosotros le dice a un amigo/a suyo/a: "no reconozco que tu nombre sea Menganito o Menganita. Tu nombre va a ser Fulanito/a. Eso es absurdo.
Actualmente hay 124 países en los que hay conflictos territoriales. Sí, 124, ni más ni menos. En ese grupo de 124 países con conflictos, hay muchísimos de ellos en los que hay ocupaciones de territorios disputadas.
Enlace
Pues bien, de esos 124 países, 123 de ellos pueden elegir su capital sin que nadie diga nada, y, sin embargo, Israel parece que no puede hacerlo.