Solo es Política

Ver citas anteriores

Sertress escribió:Pero esta es la opinión de un perito, también subnormal, supongo:

Destaca, en general, respecto a las imágenes que ha analizado que la cara de la mujer tiene una expresión distendida y no se ve fuerza, ni resistencia; que no ha visto ninguna imagen de una mujer sufriendo, ni ninguna que denote asco, “de que se lo esté pasando muy bien tampoco”; y aunque las describe como unas imágenes patéticas afirma que percibe delicadeza en los varones y no percibe miedo, ni horror, ni defensa, ni actitudes de evitación en la mujer. Se le pregunta sobre si es posible que la mujer se dejara hacer y responde que no, que no se concibe una respuesta amigable con cinco atacantes; y afirmó y reiteró con firmeza que lo que revelan a su juicio las imágenes no es una reacción de pasividad, “con cinco atacantes lo menos que se puede esperar es que se muestre rechazo”, “para contemporizar con cinco atacantes debería haber actuado bajo un miedo atroz y no ve un miedo así en los vídeos”, “tendría que haber, al menos, una resistencia mínima”. Destacó los efectos del alcohol en todos los participantes y señaló que, a su juicio, bajo una imagen de aparente diversión cree que allí no se divertía nadie.

Eso cualquier mujer puede explicarlo con facilidad. Se llama "dejarse hacer para q termine lo antes posible y q no te peguen una paliza o te maten". Es algo q se enseña desde tiempos inmemoriales a todas las mujeres.

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:No se lo que ocurriría en aquel portal, pero pienso que o la chica estaba drogada con alguna sustancia o realmente en un principio toleró.

Eso no quita que ellos sean unos hijos de puta, que lo son.

Ley de supervivencia básica.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Yo creo que sí tiene que ver. La reiteración y los mensajes que intercambian entre ellos para preparar "la fiesta" muestran un modus operandi definido: buscan a una chica sola de madrugada, se ofrecen a acompañarla y abusan de ella en grupo. A ver si alguna más se decide a denunciar, seguro que las hay.

Pues claro que las hay. Ya hay una, en Pozoblanco.

Y también hay vídeo. Y lo que se relata de ese vídeo es que estos cafres la manosean mientras ella está inconsciente en el asiento trasero de un coche.

Ver citas anteriores

supertolkien escribió:No se lo que ocurriría en aquel portal, pero pienso que o la chica estaba drogada con alguna sustancia o realmente en un principio toleró.

Eso no quita que ellos sean unos hijos de puta, que lo son.

Para tolerar, transigir o aceptar algo hay que conocerlo de antemano ¿Cree usted que le dijeron de meterse en el portal para follar con los cinco y ella "toleró"? No lo sé pero lo dudo mucho. Porque desde el momento que entra engañada o ajena a lo que los otros planeaban ya no hay vuelta atrás y lo que allí dentro sucede no es tolerado sino impuesto por la superioridad numérica y física del grupo.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Sertress escribió:Pero esta es la opinión de un perito, también subnormal, supongo:

Destaca, en general, respecto a las imágenes que ha analizado que la cara de la mujer tiene una expresión distendida y no se ve fuerza, ni resistencia; que no ha visto ninguna imagen de una mujer sufriendo, ni ninguna que denote asco, “de que se lo esté pasando muy bien tampoco”; y aunque las describe como unas imágenes patéticas afirma que percibe delicadeza en los varones y no percibe miedo, ni horror, ni defensa, ni actitudes de evitación en la mujer. Se le pregunta sobre si es posible que la mujer se dejara hacer y responde que no, que no se concibe una respuesta amigable con cinco atacantes; y afirmó y reiteró con firmeza que lo que revelan a su juicio las imágenes no es una reacción de pasividad, “con cinco atacantes lo menos que se puede esperar es que se muestre rechazo”, “para contemporizar con cinco atacantes debería haber actuado bajo un miedo atroz y no ve un miedo así en los vídeos”, “tendría que haber, al menos, una resistencia mínima”. Destacó los efectos del alcohol en todos los participantes y señaló que, a su juicio, bajo una imagen de aparente diversión cree que allí no se divertía nadie.

Eso cualquier mujer puede explicarlo con facilidad. Se llama "dejarse hacer para q termine lo antes posible y q no te peguen una paliza o te maten". Es algo q se enseña desde tiempos inmemoriales a todas las mujeres.

¿Pero es que realmete ha leído lo que dice el perito?

Por el amor de diossss, no se ha molestado en leerlo. Hooligans en estado puro.

¿No se han planteado por un solo instante que una chica medio bebida y en fiestas realmente se lo quisiera hacer con 5 maromos y luego la situación paso de cutre a patética y fue sobrepasada por las circustancias?

Luego todo le vino dado, la ira por robarle el móvil, la vergüenza de pensar que podrían colgar sus fotos, la humillación de sentirse sola y despreciada por esos tipejos que la usaron de muñeca hinchable y luego la dejaron tirada, el llanto, la pareja que llamó a la policía, la declaración, la denuncia, la detención, la gente indignada, titulares en prensa... no hay marcha atrás.

¿No es lógico ese simple y sencillo escenario? ¿No es coherente con los hechos?

Cuanto fanatismo por dios.

Ver citas anteriores

Sertress escribió:¿No se han planteado por un solo instante que una chica medio bebida y en fiestas realmente se lo quisiera hacer con 5 maromos y luego la situación paso de cutre a patética y fue sobrepasada por las circustancias?

Luego todo le vino dado, la ira por robarle el móvil, la vergüenza de pensar que podrían colgar sus fotos, la humillación de sentirse sola y despreciada por esos tipejos que la usaron de muñeca hinchable y luego la dejaron tirada.

¿No es lógico ese simple y sencillo escenario? ¿No es coherente con los hechos?

Cuanto fanatismo por dios.

Claro, y la chica va a tropezarse con 5 maromos que antes de encontrársela ya hablaban de drogar y violar en grupo a una chica. Hay que ver lo que es la casualidad.

Ver citas anteriores

Sertress escribió:¿No se han planteado por un solo instante que una chica medio bebida y en fiestas realmente se lo quisiera hacer con 5 maromos y luego la situación paso de cutre a patética y fue sobrepasada por las circustancias?

Luego todo le vino dado, la ira por robarle el móvil, la vergüenza de pensar que podrían colgar sus fotos, la humillación de sentirse sola y despreciada por esos tipejos que la usaron de muñeca hinchable y luego la dejaron tirada, el llanto, la pareja que llamó a la policía, la declaración, la denuncia, la detención, la gente indignada, titulares en prensa... no hay marcha atrás.

¿No es lógico ese simple y sencillo escenario? ¿No es coherente con los hechos?

Cuanto fanatismo por dios.

Los otros dos jueces no lo vieron así. Recuerde que han sido condenados a nueve años de cárcel, no han sido absueltos. Y cuatro de ellos tienen pendiente otro juicio por hechos parecidos.

La no era una santa virgencita precisamente y nadie les ha acusado de haberla drogado.

En el reconocimiento médico se le halló una tasa de alcohol de 0,9 g/l lo que supone una estimación de 1,3 g/l en el momento de los hechos, y cito de memoria.

Vamos,que todos iban bien puestos.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Sertress escribió:¿No se han planteado por un solo instante que una chica medio bebida y en fiestas realmente se lo quisiera hacer con 5 maromos y luego la situación paso de cutre a patética y fue sobrepasada por las circustancias?

Luego todo le vino dado, la ira por robarle el móvil, la vergüenza de pensar que podrían colgar sus fotos, la humillación de sentirse sola y despreciada por esos tipejos que la usaron de muñeca hinchable y luego la dejaron tirada, el llanto, la pareja que llamó a la policía, la declaración, la denuncia, la detención, la gente indignada, titulares en prensa... no hay marcha atrás.

¿No es lógico ese simple y sencillo escenario? ¿No es coherente con los hechos?

Cuanto fanatismo por dios.

Los otros dos jueces no lo vieron así. Recuerde que han sido condenados a nueve años de cárcel, no han sido absueltos. Y cuatro de ellos tienen pendiente otro juicio por hechos parecidos.

Eso no demuestra nada.

A mí esos tipos me parecen unos hijos de puta y unos nazis para mas datos. Pero unos hijos de puta que no violaron a esa chica, puede que a otras sí, puede que mataran a Kennedy o a Prim...yo que sé... pero con los datos en la mano y a falta de poder ver el vídeo (cosa imposible) no creo que se pueda afirmar, ni negar, que la relación fuera consentida...Al menos que los procesados supieran que la demandante no quería hacerlo.

In dubio pro reo.

Ver citas anteriores

Sertress escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Sertress escribió:Pero esta es la opinión de un perito, también subnormal, supongo:

Destaca, en general, respecto a las imágenes que ha analizado que la cara de la mujer tiene una expresión distendida y no se ve fuerza, ni resistencia; que no ha visto ninguna imagen de una mujer sufriendo, ni ninguna que denote asco, “de que se lo esté pasando muy bien tampoco”; y aunque las describe como unas imágenes patéticas afirma que percibe delicadeza en los varones y no percibe miedo, ni horror, ni defensa, ni actitudes de evitación en la mujer. Se le pregunta sobre si es posible que la mujer se dejara hacer y responde que no, que no se concibe una respuesta amigable con cinco atacantes; y afirmó y reiteró con firmeza que lo que revelan a su juicio las imágenes no es una reacción de pasividad, “con cinco atacantes lo menos que se puede esperar es que se muestre rechazo”, “para contemporizar con cinco atacantes debería haber actuado bajo un miedo atroz y no ve un miedo así en los vídeos”, “tendría que haber, al menos, una resistencia mínima”. Destacó los efectos del alcohol en todos los participantes y señaló que, a su juicio, bajo una imagen de aparente diversión cree que allí no se divertía nadie.

Eso cualquier mujer puede explicarlo con facilidad. Se llama "dejarse hacer para q termine lo antes posible y q no te peguen una paliza o te maten". Es algo q se enseña desde tiempos inmemoriales a todas las mujeres.

¿Pero es que realmete ha leído lo que dice el perito?

Por el amor de diossss, no se ha molestado en leerlo. Hooligans en estado puro.

No sé si sabe que en los juicios los peritos son de parte. Apuesto a que éste es de parte de la defensa de los acusados.

Ver citas anteriores

Sertress escribió:¿No se han planteado por un solo instante que una chica medio bebida y en fiestas realmente se lo quisiera hacer con 5 maromos y luego la situación paso de cutre a patética y fue sobrepasada por las circustancias?

Luego todo le vino dado, la ira por robarle el móvil, la vergüenza de pensar que podrían colgar sus fotos, la humillación de sentirse sola y despreciada por esos tipejos que la usaron de muñeca hinchable y luego la dejaron tirada, el llanto, la pareja que llamó a la policía, la declaración, la denuncia, la detención, la gente indignada, titulares en prensa... no hay marcha atrás.

¿No es lógico ese simple y sencillo escenario? ¿No es coherente con los hechos?

Cuanto fanatismo por dios.

No.


PD: y fanático por dios o por la virgen o por el spagueti volador lo será usted

Ver citas anteriores

Sertress escribió:La no era una santa virgencita precisamente y nadie les ha acusado de haberla drogado.

En el reconocimiento médico se le halló una tasa de alcohol de 0,9 g/l lo que supone una estimación de 1,3 g/l en el momento de los hechos, y cito de memoria.

Vamos,que todos iban bien puestos.

Vamos a supones que fuera borracha (¿Y?)
Vamos a supones que le gustara alguno de los cinco tipos de la manada (¿Y?)
Vamos a suponer que entrara en el portal para hacer sexo con uno de ellos , por que le habí
a gustado (¿Y?)
incluso que entrara para dar una calada a un porro (¿y?)

de pronto una chica de 18 años se ve rodeada por 5 tipos mayores que ella y con evidente superioridad fisica,"en un espacio reducido,cutre y angosto"

_la ponen a cuatro patas, le meten un pene en la boca, le bajan los leggins la penetran por detrás ( sin cremas,ni mantequillas ni geles a "palo seco" ¡¡¡ y creame; eso duele!!!) cuando uno termina empieza otro cuando la penetración no es anal, es vaginal o bucal, algunos eyacularon varias veces,¡¡¡menudo placer!!!_

Por que se dejo hacer; ¿por miedo? recuerde 18 años. tres meses antes era menor de edad.si hubiera sido una mujer de 40 años, la actitud de la mujer hubiera sido distinta.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Sertress escribió:Ya te he dicho que soy tu padre. Gilipollas.

¿Has sido acusado de maltrato, mongolo?

Acusado y condenado por un juez.

Y además lo contó el.

Ver citas anteriores

Sertress escribió:La violencia de género no existe, existe la violencia y punto. Yo estoy en las listas de los maltratadores porque a un juez de segunda instancia se le puso en las pelotas.

Siempre me pregunto porqué una jueza me absolvió en primera instancia y un juez me condenó en el recurso que interpuso mi ex. La fiscal estaba de mi parte también, no hizo ni media pregunta y solicitó la desestimación del caso. Fui juzgado por mujeres que me absolvieron y condenado por un hombre que ni tan siquiera había visto mi cara.

Mi abogado me contó que era porque se llevaban mal entre ellos, pero yo creo que fue por otras causas que nada tienen que ver con la justicia y mucho con la política y el qué dirán de mí si le absuelvo, quizás me tachen de machista.

En fin... nunca lo llegaré a saber.

viewtopic.php?f=7&t=28146&p=918772&hili ... do#p918772

En un espacio reducido no existe otra posibilidad que la de estar rodeada. Creo recordar que no debía superar los 5 o 6 metros cuadrados.

La misma superiridad existía en la calle y eelacentro voluntariamente después de besarse con uno. ¿A que entran al portal? ¿A fumar un porro? ¿No sé lo podían fumar en la calle como hace todo el mundo?

No es verosímil.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Sertress escribió:Ya te he dicho que soy tu padre. Gilipollas.

¿Has sido acusado de maltrato, mongolo?

Acusado y condenado por un juez.

Y además lo contó el.

Ver citas anteriores

Sertress escribió:La violencia de género no existe, existe la violencia y punto. Yo estoy en las listas de los maltratadores porque a un juez de segunda instancia se le puso en las pelotas.

Siempre me pregunto porqué una jueza me absolvió en primera instancia y un juez me condenó en el recurso que interpuso mi ex. La fiscal estaba de mi parte también, no hizo ni media pregunta y solicitó la desestimación del caso. Fui juzgado por mujeres que me absolvieron y condenado por un hombre que ni tan siquiera había visto mi cara.

Mi abogado me contó que era porque se llevaban mal entre ellos, pero yo creo que fue por otras causas que nada tienen que ver con la justicia y mucho con la política y el qué dirán de mí si le absuelvo, quizás me tachen de machista.

En fin... nunca lo llegaré a saber.

viewtopic.php?f=7&t=28146&p=918772&hili ... do#p918772

Tú eres idiota. La condena era por insultos. No por malos tratos. Manipulador.

Has manipulado el post. Hijo de puta.

Este tipejo ha sobrepasado todos los límites. Manipulado un post mío poniendo palabras que yo no he escrito.

Es demasiado. Tiene que estar muy cabreado conmigo para hacer una vileza de ese calibre.


Sinceramente ni tan siquiera de él hubiera sospechado tanta ruindad.

Pero que dise, he copiado tu post tal cual estaba. Y de hecho lo he enlazado.

Como se supone que he manipulado tu post original sin permisos de moderador?
De tu novia también decías que se pegaba ella?

Por qué mientes?
Maltratador, proetarra, mentiroso, chimbo... Que hez de ser.

Y tonto, porque si vas a acusarme de manipular tu post podías haberlo editado.
Ya tarde.

Yo no estoy en ninguna lista de maltratadores. Eso no lo he puesto yo porque simplemente es falso. Ni sé con quien te has puesto de acuerdo ni me importa. Ni tengo ningún problema en reconocer un hecho trivial, que se me condenó por unos insultos que nunca existieron aunque mi ex pretendía que fueran malos tratos. Afortunadamente no coló. Posteriormente el juez ordenó su búsqueda y capturapor incumplimiento de sentencia. Menuda pieza la tía.

Estas son vuestras artimañas rastreras. He debido cabrearos mucho, juuuuasss!!! Pero mucho, mucho. Pringaos.

En fin, nada de lo que extrañarse.