Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 28 Nov 2021 01:39
Todos los indultos son políticos.
Solo es Política
Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Página 9 de 14
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 28 Nov 2021 10:41
Desde luego. Y política hay detrás de todo lo que hace el estado, que no es otra cosa que una organización política.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 28 Nov 2021 10:52
Es que algunos prefieren la otra opción: «Usted haga como yo, no se meta en política»
https://ccdemocraticas.net/eres-politic ... un-idiota/
https://ccdemocraticas.net/eres-politic ... un-idiota/
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 29 Nov 2021 22:09
Me apetecía dejar esto por aquí. Menos mal que gobiernan los feministas inclusivos. 
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 03 Dic 2021 10:03
1)
Con todos los respetos,y sin entrar a valorar o no lo acertado del mismo, el invocar este tipo de estudios no deja de ser una burda falacia de autoridad.
En primer lugar porque el medir cosas abstractas en lugar de datos concretos no deja de ser arbitrario en función de las variables que ponderes y cómo las ponderes.
En segundo lugar porque las propias estadísticas en las que se deben de basar estos estudios no son homogéneas..,....es decir, las violaciones no se miden del mismo modo en Suecia que en España, los tipos delictivos no son los mismos en cada pais y en cuestines de datos de violencia de género existen paises cómo Alemania que sencillamente tienen prohibidos hacer estadísticas de criminalidad en base a las características humanas.
ES decir cualquier indice de estos que pululan por ahí no dejan de ser brindis al sol, meras falacias de autoridad.SE pueden comparar datos homogeneos medibles, estos pupurrís solo son esos , medidillas de polla para políticos, burócratas , thinktangs y científicos sociales con ganas de justificarse
Por poner un ejemplo este estudio de Geoooooorgtoun, cuenta con la financiación del gobierno Noruego, que ....Oh, sorpresa....siempre encabeza la lista de los mejores datos.
2)
Dicho lo anterior no me extrañaría que dichos datos humedezcan los mas profundos deseos del ministerio de igualdad, cuyo sentido mismo de existencia se basa en el cuanto peor mejor....Dicho ministerio por cierto no se centra en decir los datos comparativos buenos que tenemos a novel sociedad en estas cuestiones....no, por contra nos presenta un escenario de lo mas apocalíptico con cada vez mas niveles de violencia conspiratriva, cómo la violencia obstetrica ,conspiración judeomasónica del gremio de ginecólogos para hacer daño a las mujeres por mera maldad patriarcal.
Es decir que si no existiesen esos datos sería el ministerio de Igualdad el que debería de poner mas pasta que los noruegos para financiar la cosa y ponernos lo peor posible
NOs va la vida en ello y tal....
saludos
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 03 Dic 2021 14:53
No deja de ser curioso que en solo 2 años España haya pasado del puesto 5 al puesto 14. Pero, tranquilos, que Irene Montero ya ha salido a pedir 500 millones más para arreglarlo. Esta vez sí, de verdad de la buena. Y creo que esto se debe a que, a día de hoy, estamos más polarizados que nunca respecto a este tema. Más de lo que podíamos estar, incluso, hace 2 años. Principalmente, debido a unas instituciones públicas entregadas por completo a la tarea de criminalizar a los hombres, victimizar a las mujeres y crear un clima de terror y desconfianza entre ambos sexos. Lo cual, claramente, están consiguiendo. Así es como se crea "necesidad". Es la prueba palpable de que, cuando intentas arreglar algo que no está roto para nada, es cuando sí que te lo acabas cargando. Con lo cual, no puedo hacer otra cosa que dar la enhorabuena a esta lacra izquierdista feminazi por su desempeño. Brillante.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 03 Dic 2021 17:44
Si vas a fusilar a otro al menos ten la decencia de citarle.Ver citas anterioresJosé escribió: ↑03 Dic 2021 14:53 No deja de ser curioso que en solo 2 años España haya pasado del puesto 5 al puesto 14. Pero, tranquilos, que Irene Montero ya ha salido a pedir 500 millones más para arreglarlo. Esta vez sí, de verdad de la buena. Y creo que esto se debe a que, a día de hoy, estamos más polarizados que nunca respecto a este tema. Más de lo que podíamos estar, incluso, hace 2 años. Principalmente, debido a unas instituciones públicas entregadas por completo a la tarea de criminalizar a los hombres, victimizar a las mujeres y crear un clima de terror y desconfianza entre ambos sexos. Lo cual, claramente, están consiguiendo. Así es como se crea "necesidad". Es la prueba palpable de que, cuando intentas arreglar algo que no está roto para nada, es cuando sí que te lo acabas cargando. Con lo cual, no puedo hacer otra cosa que dar la enhorabuena a esta lacra izquierdista feminazi por su desempeño. Brillante.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 10 Dic 2021 21:57
El juez niega la libertad a Juana Rivas pese al indulto: "Es un grave peligro para sus hijos"
Según el juez, conceder la plena libertad a Juana Rivas podría representar un "grave peligro para sus hijos", por lo que descarta la medida para no ser partícipe de esa eventualidad
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_3339178/
Por cierto, de lo siguiente no me había enterado:
No es la primera vez que la alusión a esos presuntos abusos aparece en la causa. El propio magistrado ha hecho referencia al mismo en anteriores ocasiones y el Supremo lo mencionó en sus informes. Uno de los niños manifestó que lo había sufrido mientras estaba bajo la custodia de la madre, acompañada por otras personas, y así lo corroboraron tanto el forense como un médico pediatra e incluso "fotografías tomadas al menor". El juez destaca que el hecho de que no se haya conseguido determinar quien fue el autor, no borra lo sucedido y concluye que queda en evidencia que el niño no fue debidamente "controlado y vigilado".
Según el juez, conceder la plena libertad a Juana Rivas podría representar un "grave peligro para sus hijos", por lo que descarta la medida para no ser partícipe de esa eventualidad
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... o_3339178/
Por cierto, de lo siguiente no me había enterado:
No es la primera vez que la alusión a esos presuntos abusos aparece en la causa. El propio magistrado ha hecho referencia al mismo en anteriores ocasiones y el Supremo lo mencionó en sus informes. Uno de los niños manifestó que lo había sufrido mientras estaba bajo la custodia de la madre, acompañada por otras personas, y así lo corroboraron tanto el forense como un médico pediatra e incluso "fotografías tomadas al menor". El juez destaca que el hecho de que no se haya conseguido determinar quien fue el autor, no borra lo sucedido y concluye que queda en evidencia que el niño no fue debidamente "controlado y vigilado".
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 10 Dic 2021 21:59
Joder joder joder con la madre coraje.
https://www.elmundo.es/espana/2021/12/1 ... b45a1.htmlVer citas anteriores"La libertad de Juana Rivas podría suponer un grave peligro para sus hijos" y "este juzgado no va a ser partícipe de esa eventualidad". Esto ha contestado el magistrado titular de Penal 1 de Granada a la petición de suspensión de su entrada en prisión por parte de la Fiscalía, tras intervenir la ex ministra y Fiscal General Dolores Delgado -según adelantó 'El Periódico de España'- y torcer el criterio de la Fiscalía Provincial, que era contraria a la solicitud de dicha suspensión a cuenta del indulto otorgado por el Gobierno.
El auto de Manuel Piñar, que llega a afear al Ejecutivo haber "sustituido al Poder Judicial" para evitarle a Rivas la cárcel, da un vuelco al caso, no obstante, al aludir a una de las causas por las que se niega a suspender la pena: Piñar asegura que existen "indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo la custodia" de Rivas. En concreto, durante los meses en que la madre de Maracena (Granada) estaba en España con los menores, sustrayéndolos de su ex pareja, Franceso Arcuri, hechos por los que luego sería condenada a dos años y medios de cárcel, e indultada por el Gobierno el pasado mes de agosto.
La textualidad es rotunda: "Este juzgado", reza el auto, "ya no sabe cómo hacer que llegue al conocimiento de los restantes tribunales, y por supuesto del Gobierno, que estando los hijos bajo el cuidado y custodia de la madre, uno de ellos fue abusado sexualmente, según dictaminó la pediatra, un forense y manifestó el propio menor. Mientras tanto, al poco de constatarse estos hechos, la madre oculta a los niños, precisamente en el momento en que la presencia del menor era esencial para la investigación. Sobre este hecho se ha echado tierra encima y se ha soslayado su trascendencia, bajo la apariencia de ser la penada una víctima de un maltratador, cuando después de la única condena habida, se reconcilia, concibe otro hijo sin que haya habido ningún episodios acreditado de maltrato".
Sostiene el juez, que asegura además que Rivas "no ha mostrado arrepentimiento", que, respecto de los presuntos abusos, "hay [en Rivas] indicios de presunta negligencia por desatención de la obligación de velar por él, de modo que, permitirle la libre deambulación con el niño, puede suponer ponerle en disposición un grave peligro para él".
El magistrado señala que "ni siquiera fue la madre" quien denunció estos hechos, sino que "fue en el colegio del menor donde tomaron la decisión de llevarlo al médico", y que "tampoco consta que denunciara ese hecho como es de esperar en una madre normal". Remacha Piñar, sobre la figura pública de Rivas: "Esa perspectiva de madre que lucha por los hijos no tuvo un reflejo en esos hechos concretos tan graves acaecidos con uno de los menores".
"Este hecho", sigue el magistrado, "se ha venido omitiendo de forma explícita por no afectar a la intimidad del menor, pero debe quedar expuesto en el estado al que ha llegado la causa, como verdadera razón que crea desconfianza por la posibilidad de que la acusada pueda aprovechar cualquier beneficio penitenciario que implique libertad plena de movimiento para que vuelva a retener a los menores bajo su guarda y a que vuelvan a ser puestos en peligro por un deficiente ejercicio, y desde luego, no va a ser este Juzgado el que lo posibilite, en la medida de las competencias que tiene atribuidas".
Finaliza el magistrado: "Con toda la contemplación mediática de maltratada, se ha interpuesto una cortina de humo que oculta un presunto grave delito de abuso a un menor, y siempre quedará un margen acerca de si la madre hizo todo lo que pudo para descubrir ese delito, porque se supone que debía saber donde estuvo el niño cuando pudo ser abusado, las personas que pudieron tener acceso a él y, por tanto, el círculo de posibles autores".
Por último, remata el juez de Penal 1 de Granada, otra de las causas por las que se deniega la suspensión de la condena es que Rivas "repitió la misma conducta tras ser condenada en esta causa y estando los menores en Italia".
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 11 Dic 2021 01:31
Acabo de ver el Facebook del juez, al nivel de un forocochero o alguno de los retrasados que tenemos por aquí.
Las pocas dudas que tenía sobre la inocencia de Juana Rivas me las ha despejado la alhaja de juez. Madre mía como está España
Las pocas dudas que tenía sobre la inocencia de Juana Rivas me las ha despejado la alhaja de juez. Madre mía como está España
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 11 Dic 2021 09:30
Ah bueno, que el juez tiene una cuenta en Facebook, entonces asunto resuelto. Es inocente porque sí.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 11 Dic 2021 10:14
El juez que condena a Rivas comparó la ley de violencia de género con Hitler
https://www.estrelladigital.es/articulo ... 52149.html
Tirón de orejas al juez que condenó a Juana Rivas por otro caso de amenazas a una mujer
https://www.granadahoy.com/granada/Juan ... 70544.html
El juez que condena a Rivas reproduce los mismos argumentos machistas en varias sentencias desde 1999
https://m.publico.es/sociedad/2054082/e ... 7By4i-A1J0
https://www.estrelladigital.es/articulo ... 52149.html
Tirón de orejas al juez que condenó a Juana Rivas por otro caso de amenazas a una mujer
https://www.granadahoy.com/granada/Juan ... 70544.html
El juez que condena a Rivas reproduce los mismos argumentos machistas en varias sentencias desde 1999
https://m.publico.es/sociedad/2054082/e ... 7By4i-A1J0
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 11 Dic 2021 10:57
En una cosa si tiene razón NExus....
Nos está quedando un pais bonito
Es decir, en una sociedad medio normal, cuestiones cómo la de Juana Rivas serían implanteables.Es decir, que una cuestión entre particulares acabase polarizando ideológicamente a una sociedad, que acaba pontificando sobre hechos y personas que desconocen totalmente.
En una sociedad medio normal ante unos hechos cómo los que comenta el juez, debería de primar el principio de prudencia. Es decir, tener elementos de juicio sobre si lo que dice el juez es cierto o no (porque es gravísimo) en lugar de correr a mirar el Facebook del juez a verd e que pie ideológico cojea.
ES decir, la cuestión sería la siguiente......si el juez por cuestiones ideológicas está mintiendo e inventando cosas tan graves cómo un presunto caso de abusos sexuales a menores, se debe de contrastar si eso es verdad o no.Si realmente han existido esos informes, si realmente ha existido esa profesora, esa padiatra y esa psicñologa que certifican tal cosa, o el propio testimonio del niño....y si realmente la tal Rivas ha sido o no negligente y ha pasado del tema y por tanto dejado impune al supuesto abusador de su propio hijo.
DE ser falso, de ser una inventada, pues evidentemente el juez debería de ser expulsado de la carrera judicial por prevaricador, .....de ser cierto los que están apoyando la postura de Rivas, y puteando al juez importándole un carajo los hechos, deberían de cuando menos disculparse y en el caso de ser político asumir el coste político de su inconsciencia
Porque al final debería de tratarse de una cuestión de hechos....debería de tratarse de dilucidar si Rivas es la Madre Coraje que se expone a penas judiciales por defender a sus hijos de un terrible maltratador, que nos han vendido o una locadelcoño que ha sustraido a unos menores a la que no le importa un carajo que abusen de ellos que nos está vendiendo la otra parte.
Porque al final de todo esto, existen unos niños, no solo nuestros prejuicios ideológicos.
Pero ni se trata de una cuestión de hechos, ni importa una puta mierda los niños en cuestión.
Se trata de una cuestión de si en la guerra cultural a la que han usado a esta señora (y a sus hijos) de peón, se tiene o no razón.
Por eso en lugar de esperar si lo que dice el juez es cierto (que es gravísimo) y rectificar postura si toca ante nuevos hechos, se tira de mirar el Facebook del juez para confirmar que no es uno de los nuestros
Yo soy incapaz de dilucidar que hay de cierto en una postura o en otra porque desconozco a los hechos y a los protagonistas....solo conozco versiones interesadísimas de parte.
De momento los hechos salvo conspiración de jueces y peritos de dos paises poseidos por el espíritu del heteropatriarcado parcen demostrar que esta señora se llevó a los niños vulnerando los derechos de estos y de su expareja
¿Que este juez puede ser un fanático sesgado e ideologizado que esté montando una pataleta y creando un falso testimonio?
Es perfectamente posible.
Si los hechos se demuestran ciertos, (que se dio la movida esta del abuso y Rivas pasó tres huevos) pues entonces habrá que reconocer que se ha cagado muy mucho con lo del indulto cegados por lo de la ideología y eso de llevar la razón
Si los hechos demuestran que el juez es un prevaricador y lo de los abusos una inventada , pues habrá que depurarlo y revisar sus sentencias.
Eso sería lo normal y razonable
Lo que estamos viendo pues es más de lo mismo........fé del carbonero y anteponer nuestros prejuicios a cualquier otra cosa
saludos
Nos está quedando un pais bonito
Es decir, en una sociedad medio normal, cuestiones cómo la de Juana Rivas serían implanteables.Es decir, que una cuestión entre particulares acabase polarizando ideológicamente a una sociedad, que acaba pontificando sobre hechos y personas que desconocen totalmente.
En una sociedad medio normal ante unos hechos cómo los que comenta el juez, debería de primar el principio de prudencia. Es decir, tener elementos de juicio sobre si lo que dice el juez es cierto o no (porque es gravísimo) en lugar de correr a mirar el Facebook del juez a verd e que pie ideológico cojea.
ES decir, la cuestión sería la siguiente......si el juez por cuestiones ideológicas está mintiendo e inventando cosas tan graves cómo un presunto caso de abusos sexuales a menores, se debe de contrastar si eso es verdad o no.Si realmente han existido esos informes, si realmente ha existido esa profesora, esa padiatra y esa psicñologa que certifican tal cosa, o el propio testimonio del niño....y si realmente la tal Rivas ha sido o no negligente y ha pasado del tema y por tanto dejado impune al supuesto abusador de su propio hijo.
DE ser falso, de ser una inventada, pues evidentemente el juez debería de ser expulsado de la carrera judicial por prevaricador, .....de ser cierto los que están apoyando la postura de Rivas, y puteando al juez importándole un carajo los hechos, deberían de cuando menos disculparse y en el caso de ser político asumir el coste político de su inconsciencia
Porque al final debería de tratarse de una cuestión de hechos....debería de tratarse de dilucidar si Rivas es la Madre Coraje que se expone a penas judiciales por defender a sus hijos de un terrible maltratador, que nos han vendido o una locadelcoño que ha sustraido a unos menores a la que no le importa un carajo que abusen de ellos que nos está vendiendo la otra parte.
Porque al final de todo esto, existen unos niños, no solo nuestros prejuicios ideológicos.
Pero ni se trata de una cuestión de hechos, ni importa una puta mierda los niños en cuestión.
Se trata de una cuestión de si en la guerra cultural a la que han usado a esta señora (y a sus hijos) de peón, se tiene o no razón.
Por eso en lugar de esperar si lo que dice el juez es cierto (que es gravísimo) y rectificar postura si toca ante nuevos hechos, se tira de mirar el Facebook del juez para confirmar que no es uno de los nuestros
Yo soy incapaz de dilucidar que hay de cierto en una postura o en otra porque desconozco a los hechos y a los protagonistas....solo conozco versiones interesadísimas de parte.
De momento los hechos salvo conspiración de jueces y peritos de dos paises poseidos por el espíritu del heteropatriarcado parcen demostrar que esta señora se llevó a los niños vulnerando los derechos de estos y de su expareja
¿Que este juez puede ser un fanático sesgado e ideologizado que esté montando una pataleta y creando un falso testimonio?
Es perfectamente posible.
Si los hechos se demuestran ciertos, (que se dio la movida esta del abuso y Rivas pasó tres huevos) pues entonces habrá que reconocer que se ha cagado muy mucho con lo del indulto cegados por lo de la ideología y eso de llevar la razón
Si los hechos demuestran que el juez es un prevaricador y lo de los abusos una inventada , pues habrá que depurarlo y revisar sus sentencias.
Eso sería lo normal y razonable
Lo que estamos viendo pues es más de lo mismo........fé del carbonero y anteponer nuestros prejuicios a cualquier otra cosa
saludos
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 11 Dic 2021 11:00
Yo no sé qué problemas tiene este gobierno contra los menores, pero manda cojones. 
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 11 Dic 2021 11:15
¿El Supremo también? Porque esa condena la confirmó, después de fusionar los dos delitos en uno, el Tribunal Supremo.Ver citas anterioresjordi escribió: ↑11 Dic 2021 10:14 El juez que condena a Rivas comparó la ley de violencia de género con Hitler
https://www.estrelladigital.es/articulo ... 52149.html
Tirón de orejas al juez que condenó a Juana Rivas por otro caso de amenazas a una mujer
https://www.granadahoy.com/granada/Juan ... 70544.html
El juez que condena a Rivas reproduce los mismos argumentos machistas en varias sentencias desde 1999
https://m.publico.es/sociedad/2054082/e ... 7By4i-A1J0
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 11 Dic 2021 11:17
Lo de chulear al niño culpa del juez también.
Los del colegio eran feixistes.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 11 Dic 2021 11:19
Bien podría haberse usado toda esta información para recusar al juez en su momentoVer citas anterioresjordi escribió: ↑11 Dic 2021 10:14 El juez que condena a Rivas comparó la ley de violencia de género con Hitler
https://www.estrelladigital.es/articulo ... 52149.html
Tirón de orejas al juez que condenó a Juana Rivas por otro caso de amenazas a una mujer
https://www.granadahoy.com/granada/Juan ... 70544.html
El juez que condena a Rivas reproduce los mismos argumentos machistas en varias sentencias desde 1999
https://m.publico.es/sociedad/2054082/e ... 7By4i-A1J0
O mas bien habrña que reconocer que el sesgo ideológico de un juez en principio no debería de computar para juzgar unos hechos relacionados con la sustracción de menores o en este caso el abuso de menores
Salvo que se esté reconociendo de facto que la sustracción de menores o el abuso de menores sea una postura oficial de alguna ideología.
El opinar jurídicamente en contra de la LIVG tampoco debería de incapacitar a nadie cómo juez.Es de hecho una ley jurídicamente muy controvertida.....no se , la propia Carmena , que encabezó la candidatura de Podemos al ayuntamiento de Madrid, firmó en su momento un manifiesto contra dicha ley. Porque jurídicamente si es una mierda en algunos aspectos (no en su fondo, contra lo que pretende luchar, pero si en su forma, en cómo lo articula)
De hecho todo este penoso circo de Juana Rivas viene precisamente por entender la justicia cómo un hecho predeterminado por género en lugar de la evaluación de unos hechos concretos con pruebas concretas
saludos
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 11 Dic 2021 11:28
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_3339412/
https://www.ondacero.es/noticias/socied ... 98236.html
El titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada, Manuel Piñar, ha considerado que no procede suspender la pena de prisión impuesta a Juana Rivas, la vecina de Maracena (Granada) condenada por sustracción de menores, pese a que el Consejo de Ministros le concedió un indulto parcial.
Según el juez, conceder la plena libertad a Juana Rivas podría representar un "grave peligro para sus hijos", por lo que descarta la medida para no ser partícipe de esa eventualidad.
En el auto, Piñar recuerda que los artículos que regulan la suspensión de la pena "facultan pero no obligan" a suspenderla, tras lo que determina que no ha lugar a conceder a Rivas el "beneficio" de suspender la ejecución de su condena de cárcel.
El Supremo se opuso al indulto
El Tribunal Supremo se opuso por unanimidad a la concesión de un indulto total a Rivas, al estimar que la condena era "proporcionada en relación con la gravedad de los hechos enjuiciados", pero no se puso de acuerdo sobre el indulto parcial: ocho magistrados lo avalaban y otros ocho se oponían.
La Fiscalía había apoyado la concesión de un indulto parcial, rebajando la pena de prisión en seis meses, hasta los dos años, y dejando la inhabilitación para ejercer la patria potestad en cuatro años, en vez de en seis.
"Supuestos indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia"
"En varias ocasiones ha manifestado que no se arrepiente y lo volvería a hacer", mantiene el juez, que incide también en "el peligro que para los menores supondría la plena libertad de la madre", apuntando a supuestos "indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia".
Para el magistrado, "la ausencia de arrepentimiento y la posterior repetición de la misma conducta indica una predisposición a cometer nuevamente el mismo delito". Tras la concesión del indulto parcial, la defensa de Rivas, que ejerce el despacho Aránguez Abogados, en escrito de 19 de noviembre, solicitó la suspensión de la pena que le resta por cumplir en el centro de inserción social Matilde Cantos de Granada.
Este viernes, en una nota de prensa, esta parte ha criticado la decisión del juez, que ha dicho que está basada "en tres mentiras" incidiendo en que la falta de arrepentimiento de la madre de Maracena es algo "falso".
((((((((((((((((( Bueno! pues lo último;es que el abogado de Juana le ha puesto una demanda al Juez)))))))))))))....
https://www.ondacero.es/noticias/socied ... 98236.html
El titular del Juzgado de lo Penal 1 de Granada, Manuel Piñar, ha considerado que no procede suspender la pena de prisión impuesta a Juana Rivas, la vecina de Maracena (Granada) condenada por sustracción de menores, pese a que el Consejo de Ministros le concedió un indulto parcial.
Según el juez, conceder la plena libertad a Juana Rivas podría representar un "grave peligro para sus hijos", por lo que descarta la medida para no ser partícipe de esa eventualidad.
En el auto, Piñar recuerda que los artículos que regulan la suspensión de la pena "facultan pero no obligan" a suspenderla, tras lo que determina que no ha lugar a conceder a Rivas el "beneficio" de suspender la ejecución de su condena de cárcel.
El Supremo se opuso al indulto
El Tribunal Supremo se opuso por unanimidad a la concesión de un indulto total a Rivas, al estimar que la condena era "proporcionada en relación con la gravedad de los hechos enjuiciados", pero no se puso de acuerdo sobre el indulto parcial: ocho magistrados lo avalaban y otros ocho se oponían.
La Fiscalía había apoyado la concesión de un indulto parcial, rebajando la pena de prisión en seis meses, hasta los dos años, y dejando la inhabilitación para ejercer la patria potestad en cuatro años, en vez de en seis.
"Supuestos indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia"
"En varias ocasiones ha manifestado que no se arrepiente y lo volvería a hacer", mantiene el juez, que incide también en "el peligro que para los menores supondría la plena libertad de la madre", apuntando a supuestos "indicios de abusos sexuales a uno de los menores cuando estaban bajo su custodia".
Para el magistrado, "la ausencia de arrepentimiento y la posterior repetición de la misma conducta indica una predisposición a cometer nuevamente el mismo delito". Tras la concesión del indulto parcial, la defensa de Rivas, que ejerce el despacho Aránguez Abogados, en escrito de 19 de noviembre, solicitó la suspensión de la pena que le resta por cumplir en el centro de inserción social Matilde Cantos de Granada.
Este viernes, en una nota de prensa, esta parte ha criticado la decisión del juez, que ha dicho que está basada "en tres mentiras" incidiendo en que la falta de arrepentimiento de la madre de Maracena es algo "falso".
((((((((((((((((( Bueno! pues lo último;es que el abogado de Juana le ha puesto una demanda al Juez)))))))))))))....
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 11 Dic 2021 12:05
Que hagan una manifestación en la puerta de la casa del juez. Y si asoma por la ventana que le tiren piedras. Total, después de hacer una manifestación en la puerta de un colegio contra un niño de 5 años y su familia ya nada me puede sorprender de esta basura de país
A quien le importa unos niños teniendo una ideología.
A quien le importa unos niños teniendo una ideología.
Re: La fiscalía pide prisión provisional sin fianza para Juana Rivas
Publicado: 11 Dic 2021 14:05
Igual es que la" verdad " que cuentan los medios, no se corresponde con la verdad de los hechos..................y claro los medios tienen razon y el juez se equivoca.