Solo es Política

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Eso es porque no te leíste la segunda parte, que es cuando Dios se hace bueno :juas

El cristianismo se basa sobre todo en el Nuevo Testamento, al igual que el Islam se basan en el Corán, juzgar el cristianismo sólo por el AT es un error gordo

Aunque el AT le da mil vueltas al Silmarilion, hasta un ateo como Isaac Asimov escribió una guía sobre él http://www.holybooks.com/wp-content/upl ... aments.pdf

El dios del antiguo testamento es el mismo del nuevo testamento. Adorar a un ser capaz de cometer genocidio, hacer que alguien intente asesinar a su propio hijo o comprobar la lealtad de alguien haciendolo pasar por penurias enormes es sumamente complicado y la iglesia consigue que millones de personas adoren a un monstruo de semejante calibre. Por eso hablaba del tremendo poder de la secta y el peligro que supone, que mas nos vale que esten lo mas lejos posible de las areas de decision de la sociedad porque pueden conseguir que la gente acepte unas barbaridades enormes. Me rio yo del control social comparado con lo que son capaces de conseguir en la secta.

A ver, es un texto muy antiguo y es normal que se te escapen las cosas si no conoces el contexto, lo de Abraham y el sacrificio del hijo no es ninguna barbaridad como piensas, todo lo contrario, de aquella los cananeos adoraban a Moloch que era un dios al que se le hacía sacrificios de bebés, el monoteísmo de Gehová acaba con eso, se pasa de un sacrificio humano (algo que se hace en todas las religiones primitivas) al sacrificio de un animal, algo mucho más civilizado

El AT es mitología pura, el diluvio universal es un mito sumerio narrado en la saga de Gilgamesh, la religión antigua era muy primitiva y Dios provocaba erupciones y maremotos para castigar los pecados de los hombres (y salvaba a los justos), hoy en día ninguna religión importante sostiene eso, sin embargo si defienden el juicio final que viene a ser lo mismo

Ver citas anteriores

Mishiro escribió:

Es tan sencillo como que las religiones las inventan los hombres y cuando los hombres cambian, las religiones tiene que adaptarse. Ahora ya no mola un dios que hace que un padre le sacrifique a su hija, así que lo llamamos "alegoría" y que el castigo a burlarse de la calva de un profeta sea morir despedazado por un oso...otro tanto. Los cristianos cogen lo que les parece bien y dejan lo que no les gusta (la homosexualidad es pecado pero parece que ya no pasa nada por comer marisco o vestir ropa de dos tejidos, menos mal, ¿no?).

Es que hace cuatro días como quien dice, los niños que morían sin bautizar no podían ir al cielo, cosa que a cualquier persona mínimamente no ya espiritual, sino con el más básico sentido de justicia entiende que es una barbaridad, pero hace esos cuatro días se predicaba de forma tajante (nada de llamarlo alegorías ni de ponerle paños calientes al dogma para consolar a alguna madre destrozada) y se creía a pies juntillas. Imagínate si ha cambiado la humanidad, y en muy poquito tiempo (bueno, una parte de la humanidad, otra sigue anclada en el pleistoceno).

Para los cristianos el dios del antiguo testamento y el dios del nuevo es el mismo dios. Los cristianos adoran al dios que hizo que abraham intentara matar a su hijo y que cometio el genocidio de Noe, el que se destruyo a los habitantes de Sodoma y Gomorra por putas y maricones e hizo sufrir lo indecible a Job para ganar al diablo en una apuesta. Conseguir que se adore a un ser tan sumamente oscuro y siniestro nos muestra el poder de la secta y cómo puede hacer que la gente adore a seres que representan cosas absolutamente despreciadas en nuestra sociedad. Mas nos vale que la secta la mantengamos lo mas posible a distancia de las leyes que rigen la sociedad.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Eso es porque no te leíste la segunda parte, que es cuando Dios se hace bueno :juas

El cristianismo se basa sobre todo en el Nuevo Testamento, al igual que el Islam se basan en el Corán, juzgar el cristianismo sólo por el AT es un error gordo

Aunque el AT le da mil vueltas al Silmarilion, hasta un ateo como Isaac Asimov escribió una guía sobre él http://www.holybooks.com/wp-content/upl ... aments.pdf

El dios del antiguo testamento es el mismo del nuevo testamento. Adorar a un ser capaz de cometer genocidio, hacer que alguien intente asesinar a su propio hijo o comprobar la lealtad de alguien haciendolo pasar por penurias enormes es sumamente complicado y la iglesia consigue que millones de personas adoren a un monstruo de semejante calibre. Por eso hablaba del tremendo poder de la secta y el peligro que supone, que mas nos vale que esten lo mas lejos posible de las areas de decision de la sociedad porque pueden conseguir que la gente acepte unas barbaridades enormes. Me rio yo del control social comparado con lo que son capaces de conseguir en la secta.

A ver, es un texto muy antiguo y es normal que se te escapen las cosas si no conoces el contexto, lo de Abraham y el sacrificio del hijo no es ninguna barbaridad como piensas, todo lo contrario, de aquella los cananeos adoraban a Moloch que era un dios al que se le hacía sacrificios de bebés, el monoteísmo de Gehová acaba con eso, se pasa de un sacrificio humano (algo que se hace en todas las religiones primitivas) al sacrificio de un animal, algo mucho más civilizado

El AT es mitología pura, el diluvio universal es un mito sumerio narrado en la saga de Gilgamesh, la religión antigua era muy primitiva y Dios provocaba erupciones y maremotos para castigar los pecados de los hombres (y salvaba a los justos), hoy en día ninguna religión importante sostiene eso, sin embargo si defienden el juicio final que viene a ser lo mismo

En el 4000 antes de cristo será todo lo que quieras pero yo te estoy hablando de que hoy en España se adora a un ser que hizo todo lo que te he dicho. Que lo adoraran en el 4000 ac podia ser un avance respwcto a lo anterior. Que hoy una secta consiga que se adore a quien hizo esas cosas es muy diferente. ¿como consigues que en la actualidad se adore a alguoen que tortura, como hizo a Job, que comete genocidio salvando solo a una decena de individuos de toda la humanidad o que pide a alguien que mate a su propip hijo como hizo con Abraham?

Hacer eso hoy es de lo que estoy hablando y conseguirlo es una rea dificil. Conseguirlo nos muestra cómo la iglesia es capaz de manejar la mpral de la gente para conseguir que acepten como deseable las barbaridades que le apetezca a la secta. Por eso digo que debemos cuidarnos mucho de ella.

Ver citas anteriores

Mishiro escribió:

Es tan sencillo como que las religiones las inventan los hombres y cuando los hombres cambian, las religiones tiene que adaptarse. Ahora ya no mola un dios que hace que un padre le sacrifique a su hija, así que lo llamamos "alegoría" y que el castigo a burlarse de la calva de un profeta sea morir despedazado por un oso...otro tanto. Los cristianos cogen lo que les parece bien y dejan lo que no les gusta (la homosexualidad es pecado pero parece que ya no pasa nada por comer marisco o vestir ropa de dos tejidos, menos mal, ¿no?).

Si le preguntas a un cristiano ye dira que lo de abraham o lo de Noe o Job de alegoria nada, que eso pasó y que el adora a quien lo hizo.