Solo es Política

El pequeño, de 7 años, había sido tratado con homeopatía desde los 3 años. Había sufrido otras otitis pero no tan graves, según han publicado los medios italianos.

Un menor de 7 años perdió la vida en Ancona, por una infección de oído. El niño había recibido un tratamiento homeopático durante las dos últimas semanas sin ser atendido por ningún profesional sanitario, según informan los medios italianos. Los padres del niño le llevaron al hospital de Ancona cuando su estado de salud empeoró, pero los médicosno lograron salvarle la vida pese a administrarle antibióticos y operarle de urgencia para eliminar la infección.

Leer más. http://www.heraldo.es/noticias/internac ... 3-306.html

Fuente. Heraldo.

"En caso de llevarlo al hospital, lo dejarían sordo y en coma hepático".
Un saludo

Otitis 1ª: "Oh qué bien, la homeopatía funciona"
Otitis 2ª: "Oh qué bien, la homeopatía funciona"
Otitis 3ª: "Oh qué bien, la homeopatía funciona"
Otitis 4ª: "Oh qué bien, la homeopatía funciona"
Otitis 5ª: "Oh qué bien, la homeopatía funciona"
Otitis 6ª: "Pero, pero, pero... ¡no me jodas que esta es la razón por la que existen los antibióticos!"

Pobre niño.

Yo no sé cómo no prohíben llamar medicina a la homeopatía.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Yo no sé cómo no prohíben llamar medicina a la homeopatía.

Y mucho más, cómo se permite vender toda esa basura en farmacias, lo que le da un aire de seriedad y de medicina a esos productos basura

'

... Por que no se critica tanto a la medicina "oficial" cuando se les muere alguien? Pregunto!

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

... Por que no se critica tanto a la medicina "oficial" cuando se les muere alguien? Pregunto!

Porque a la medicina científica no se le mueren niños de uan puta otitis SIN TRATAR.

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

... Por que no se critica tanto a la medicina "oficial" cuando se les muere alguien? Pregunto!

Porque la medicina "oficial" ha acreditado sobradamente la validez de sus tratamientos, cosa que ni remotamente ha hecho la homeopatía, que funciona igual que la astrología, a base del "porque yo lo valgo". El día que demuestren la validez de un solo "tratamiento" vienes y me lo cuentas

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:'

... Por que no se critica tanto a la medicina "oficial" cuando se les muere alguien? Pregunto!

Porque a la medicina científica no se le mueren niños de uan puta otitis SIN TRATAR.

Pensaba por un momento que hablaban ustedes de los negacionistas del Holocausto pero es casi de lo mismo, es de la "Omeopazza" (homeo-locura) como lo ha titulado el periódico oficial "Corriere della Sera".

PD: y como siempre cuando el niño está medio muerto los bastardos de sus padres lo llevan a los médicos "oficiales" del ortodoxo "hospital"

Saludos.

Estamos inmersos en la sociedad de la información. Somos capaces de poner a nuestra disposición, cualquier dato que se nos antoje. El problema surge cuando la crítica, que todos debemos tener, la dejamos de lado. Cuando a la inmediatez de la información le proporcionamos más veracidad que al conocimiento adquirido tras años de estudio e investigación. Sin seguir más reflexión que la lectura rápida de "artículos científicos", en los que no se tienen en cuenta aspectos tan fundamentales como, por poner un ejemplo, la fuente que les ha realizado (además de otros). Y leer un artículo, dos o tres -tristemente-, nos hace creernos capacitados para poder obrar en consecuencia.
No estoy diciendo que compartir experiencias sobre tratamientos no ayude, en gran medida, a revelar dudas que un individuo puede tener en un momento puntual. Pero lo que hay que tener en cuenta es que cada intervención, cada actuación que se realiza, responde a una serie de parámetros completamente diferentes en cada individuo y que por lo tanto la respuesta ante la enfermedad es completamente diferente. Para que nos entendamos. Siguiendo unas líneas maestras, lo que le puede sentar bien a alguien no tiene porqué ser igual para el vecino. Por eso es tan importante la historia clínica, el detectar la patologia lo antes podible y los precedentes del paciente. Esto hay que tenerlo muy en cuenta cuando se grita tan alegremente "el tratamiento a nosotros no nos funcionó".
Parece ser que se ha instaurado en nuestra sociedad, con gran fuerza, una corriente de nuevo cuño, no sé si denominarla New age, en la que se aboga que lo natural debe ser la dirigente de nuestras vidas. Esta frase que en principio establece una verdad de perogrullo, encierra una serie de maldades -enarbolada por este movimiento anteriormente mencionado-, que para poder desgranarlas se necesitarían una cantidad de líneas que no estoy dispuesto a elaborar en este medio. Pero sí mencionaré las más importantes.
La primera es la famosa homeopatía. Uno de los timos más importantes y que actualmente se dan en nuestra sociedad.
Esta pseudociencia explota la idea, entre otras, de que los fármacos no son inocuos y que las ayudas farmacológicas son meros instrumentos de ciertas compañías para seguir aumentando su patrimonio. Y como siempre usan las medias verdades para intentar dar verosimilitud a sus ideas sin más apoyos que falacias y cero estudios CONCLUYENTES.
Por supuestos que las compañías usan prácticas, algunas, poco correctas para vender su producto y por supuesto que la ingesta masiva de medicamentos no son acciones que van a redundar en el beneficio del paciente, todavía nos queda avanzar mucho en esta dirección y gracias a Dios la medicina actual -creo-, se dirige en esta línea; pero eso no es una razón suficiente para avalar la homeopatía sobre la medicina basada en la observación y experimentación.
Y después tenemos a los "fenómenos" que aconsejan eliminar de nuestra dieta, aunque no lo necesitemos, el gluten y la lactosa. Con el perjuicio y riesgos que eso conlleva para nuestro organismo y encima sabiendo que cuanto antes se tome contacto con los alimentos tras el destete -siguiendo siempre las pautas del pediatra-, antes podremos actuar y corregir las posibles alergias o intolerancias que se pueden dar en el organismo del bebé, infante, adolescente, etcétera. El futuro de la alergología pasa por la pediatría y por actuar lo antes posible. De eso estamos bien seguros.

Déjense ustedes de homeopatía. Es un consejo.
Un saludo.

Pues los padres a la carcel y si tienen mas hijos que le quiten la custodia.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Pues los padres a la carcel y si tienen mas hijos que le quiten la custodia.

Y al "médico" que le recetó esa mierda lo mismo.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Pues los padres a la carcel y si tienen mas hijos que le quiten la custodia.

Y al "médico" que le recetó esa mierda lo mismo.

Tambien.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Pues los padres a la carcel y si tienen mas hijos que le quiten la custodia.

Y al "médico" que le recetó esa mierda lo mismo.

Tambien.

... No seais "vrutos"!

Que hay que hacer con la gente que receta falsas medicinas a sabiendas?

La paradoja del negacionista
 
 
A principios de los años 90, Jody Wells –un británico negacionista del SIDA– creó la revista Continuum para ofrecer un púlpito a todos los disidentes. Sólo 10 años más tarde, Jody y todos los editores de aquella publicación habían muerto a causa del mismo virus cuya existencia negaron durante una década, obligando a cerrar para siempre el magazine. No es un caso aislado. A continuación, un compendio de paradojas argumentales que llevaron a la tumba a farsantes y pseudocientíficos que eligieron el camino de ignorar los antirretrovirales.


40 millones de personas están ahora mismo infectadas por un virus ‘inexistente’. 2300 personas mueren al año en España de un virus que no existe; por infartos, neumonías, tuberculosis.. o simplemente dejan de respirar. Fuente
.
Todos los negacionistas basan su retórica en exigir la carga de la prueba, el estudio definitivo que demuestre la existencia aislada del virus, el fósil como eslabón perdido que explique la evolución. ¿Os suena esto? Intentan legitimar un debate entre supuestos expertos que no existen; dando y vendiendo ilusiones mediante sobredosis de retórica y pseudociencia y sin estudios empíricos serios que avalen sus teorías. Se cogen como a un clavo ardiendo a los primeros e imprecisos análisis de detección del virus o a las dosis exageradas de AZT que causaron cierta toxicidad cuando se desconocía su correcta posología. Cuando los negacionistas contagiados se creen sus propias mentiras optan por negar la mayor en los tratamientos farmacológicos convencionales aprobados internacionalmente para tirar su vida por el retrete. Luego dicen sus acólitos que murieron de neumonía.

Uno de estos supuestos expertos negacionistas de mayor prestigio es Henry Bauer, profesor emérito de ciencias químicas en la Universidad Tecnológica de Virginia, EEUU. El profesor Bauer pone en juego su currículo defendiendo, desde hace años, la falta de relación entre el virus de immunodeficiencia humana y el sida. Una opinión y expediente al servicio de la credibilidad muy respetable a priori pero que queda en entredicho cuando descubres que el profesor Bauer es uno de los autoproclamados expertos internacionales que defienden la existencia del monstruo del Lago Ness. Por no hablar de sus tesis homofóbas sobre la homosexualidad. El criterio científico y moral por los suelos.

...

No hay que irse muy lejos para tropezarse de nuevo con la paradoja. El ‘reputadísimo’ ufólogo español y ‘creador de sombras’ Andreas Faber Kaiser; fundador de varios panfletos y espacios radiofónicos de contenido paranormal; dio pábulo a estudios sobre la Tierra Hueca, la convivencia del hombre con los dinosaurios o las teorías del imposible J.J Benítez. Pero sobre todo, perteneció y defendió al grupo COBRA, una asociación que ninguneaba al virus como causante de la enfermedad. Para este grupo sectario eran el ‘miedo’ provocado por el médico al diagnosticarte la enfermedad y los problemas psicológicos derivados de la marginación y el autorechazo los que realmente mataban, y no en el sentido metafórico; te debilitaban lentamente hasta acabar consumiendo tu vida. Los antirretrovirales eran, por lo tanto, innecesarios. Andreas murió, víctima del sida, en marzo de 1994 poco después de publicar en la revista Más Allá, el convencimiento en la superación de su enfermedad de la mano de otro curandero de postín: André Malby.

Hay una larga lista de científicos, bocazas y charlatanes que perdieron la batalla contra su propia ignorancia y atrevimiento. Varias webs van recopilando poco a poco todos estos ejemplos para escarnio de negacionistas.

https://kurioso.es/2010/06/25/la-parado ... acionista/
http://magonia.com/

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Pues los padres a la carcel y si tienen mas hijos que le quiten la custodia.

Y al "médico" que le recetó esa mierda lo mismo.

Tambien.

... No seais "vrutos"!

Brutos son losnque no ha actuado para que el niño recibiera las atenciones necesarias para que viviera. Brutos ebhijos de la gran puta.

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Pues los padres a la carcel y si tienen mas hijos que le quiten la custodia.

Y al "médico" que le recetó esa mierda lo mismo.

Tambien.

... No seais "vrutos"!

¿que medida propones tú para que la gente deje de ser negligente con la salud de los niños?

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: Y al "médico" que le recetó esa mierda lo mismo.

Tambien.

... No seais "vrutos"!

¿que medida propones tú para que la gente deje de ser negligente con la salud de los niños?

Es curioso. Cuando se plantean o se ejecutan medidas para intentar proteger más a nuestros hijos, también -en parte- respondiendo a una cierta demanda de la sociedad ante casos de esta magnitud, resulta que pasan a considerarse actuaciones fuera de lugar e imnecesarias cuando nos convertimos en protagonistas, aunque sea de forma fortuita, de la historia. Es curioso.
Un saludo.