Página 21 de 42
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 28 Nov 2017 14:17
por Edison
Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Edison, ¿a ti te tocó una parte del botín de Pujol o te humillas de esta manera solamente por gusto?
Pues no, cuando Pujol cortaba el bacalao apoyando a Aznar y este hablaba catalán en la intimidad (o sea hasta el 2002) no me cayó nada.
Adiós, pepero.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 28 Nov 2017 14:19
por Cero07
Tiene razón Edison en que no hay que pringar todos los hilos, menos este que es monográfico, con la pegunta catalana.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 28 Nov 2017 14:47
por Enxebre
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Tiene razón Edison en que no hay que pringar todos los hilos, menos este que es monográfico, con la pegunta catalana.
Hombre, precisamente empezó él trayendo una noticia de "El Semanal del Rosellón" o algo así, diciendo que la UE apoyaba la "mafia española" el mismo día que Puigdemont salía con la misma pirueta. Pero nada, es que en España no se habla de la corrupción pepera y hay que sacar los prestigiosos medios del Rosellón, región nada relacionada con Cataluña
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 28 Nov 2017 18:56
por DistinguidoBourdieu
Ver citas anteriores
Edison escribió:Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Edison, ¿a ti te tocó una parte del botín de Pujol o te humillas de esta manera solamente por gusto?
Pues no, cuando Pujol cortaba el bacalao apoyando a Aznar y este hablaba catalán en la intimidad (o sea hasta el 2002) no me cayó nada.
Adiós, pepero.
¿Cómo es esto? ¿El PP, que es una fuerza marginal en la política catalana, tiene la culpa de que Cataluña sea con mucha diferencia la región más corrupta de España? Qué buen vasallo serías si tuvieras un buen señor, pero desgraciadamente el tipo al que le lames las botas es un triste loco que anda por Bélgica con una fregona en la cabeza.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 28 Nov 2017 19:03
por DistinguidoBourdieu
Ver citas anteriores
Cero07 escribió:Tiene razón Edison en que no hay que pringar todos los hilos, menos este que es monográfico, con la pegunta catalana.
¿Cómo va a tener razón Edison en decir eso, si ni siquiera lo ha dicho y además ha sido él quien nos ha traído sus obsesiones, frustraciones y complejos regionales con ese artículo de una especie de gacetilla provinciana pseudocatalana?
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 28 Nov 2017 22:13
por Edison
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 30 Nov 2017 13:29
por FLO
El PP poniendo a jueces afines, por decisión de entre otras de Espejel (la jueza recusada en el caso Gurtel por su afinidad al PP), a juzgar la caja B del PP. Y ahora ese nuevo team de jueces pro-pp la primera decisión que toma es la de no proporcionar documentación al Congreso para el estudio de los delitos del pp. Cosa que no pasó ni con las demandas del caso del 11-M, algunas asociaciones de jueces ya se han quejado. Grande la mafia.
Eso sí, España es un Estado democrático con los poderes claramente distanciados. Vemos si los españoles también tragan con esto como con las decisiones judiciales recientes del 155 y el encarcelamiento de políticos. Igual os venden que los jueces son muy progresistas, como Lamela, adalid de la progresía como ya se ha visto y confirmará el Supremo en pocos días.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 30 Nov 2017 18:14
por Edison
Pues si:
Las acusaciones estudian recusar al magistrado ponente de los ‘Papeles de Bárcenas’
Ver citas anteriores
El magistrado asignado por la Audiencia Nacional para llevar la ponencia del caso conocido como ‘Papeles de Bárcenas’, sobre la presunta financiación irregular del Partido Popular podría ser recusado por las acusaciones por su vinculación con la formación que preside Mariano Rajoy, al haber sido elegido vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a propuesta del PP.
La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional hizo un cambio en las normas de reparto y apartó a dos de los tres magistrados que ya habían sido designados como miembros del tribunal que va a juzgar al ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, al ex gerente, Cristóbal Páez, y al arquitecto que hizo la obra de la sede del PP por pagos en negro a éste para reformar el edificio de la calle Génova.
Con el cambio de magistrados, se produce una balanza favorable al partido al dejar a dos magistrados conservadores frente a la mayoría progresista que había antes. Esta decisión se adopta antes de que el tribunal decidiera sobre la admisión de pruebas para el juicio, entre las que estaba de nuevo la declaración de Rajoy como testigo por aparecer en los ‘papeles de Bárcenas’, elaborados por el ex tesorero durante dos décadas, como receptor de sobresueldos en dinero negro.
El trasfondo de este juicio es la sospecha de que el PP durante décadas cobró dinero de empresarios que no se declaró al Tribunal de Cuentas y que se utilizó para financiar al partido y para pagar un dinero extra a algunos de sus dirigentes.
(...)
La mayoría de los magistrados de la Audiencia Nacional entendieron que no podían enjuiciar primero el caso Gürtel y después del caso de ‘Papeles de Bárcenas’ por su afinidad ideológica con el PP. Además de su nombramiento en el CGPJ, se señalaba que López habría cobrado de la fundación del partido, FAES, por dar conferencias. En el caso de Espejel, las acusaciones la vincularon con la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal.
Ambos fueron apartados de todos los tribunales que tuvieran algo que ver con procesos judiciales vinculados al PP. No obstante, tiempo después Espejel fue promocionada y nombrada como presidenta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y López elegido como magistrado de la Sala de Apelaciones de la Audiencia -que revisa las sentencias dictadas por el mismo órgano-. Estos nombramientos fueron aprobados por l CGPJ, presido por Carlos Lesmes, elegido también por el PP, y con una composición de mayoría conservadora.
La Audiencia Nacional niega información al Congreso sobre la caja b del PP
Ver citas anteriores
La Audiencia Nacional ha negado al Congreso de los Diputados el acceso a informes del sumario del caso Bárcenas, sobre la caja b del PP, para que sea utilizada en la comisión parlamentaria sobre la financiación de la formación conservadora. La Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia decidió el pasado 22 de noviembre, por mayoría, no entregar a la Cámara Baja diversos documentos –en especial informes policiales y de Hacienda- que esta solicitó. Según el tribunal, los documentos tienen carácter reservado hasta la apertura de juicio oral- algo que todavía no se ha producido- y si se cedieran estos informes, la “presunción de inocencia” de los acusados “podría verse comprometida” por una “investigación paralela no sujeta a las garantías del proceso penal”.
La resolución cuenta con un voto particular del magistrado progresista José Ricardo de Prada. Este discrepa de la opinión de los otros cuatro miembros de la Sección Segunda: “No existe ninguna razón por la que lo que es accesible a las partes y, legítimamente, por vía de estas, al público en general, quede fuera del acceso de una Comisión de Investigación Parlamentaria”.
(...)
El juez De Prada considera que sus compañeros de tribunal hacen "un mero cuestionamiento general de la labor de las comisiones de investigación parlamentaria" cuando estas coinciden con asuntos judicializados. "El objeto de una investigación parlamentaria no es en ningún caso determinar responsabiildades penales sino políticas, sobre asuntos de interés general para la ciudadanía, como es un posible caso de corrupción", recuerda el magistrado discrepante. "Las conclusiones a las que se llegue, sean cuales sean, dejan perfectamente incólume el derecho a la presunción de inocencia, no serán vinculantes para los tribunales ni afectarán a las resoluciones judiciales", añade.
En el caso de la caja b, recuerda De Prada, "la investigación parlamentaria no se refiere a personas, sino que es relativa a un partido político", que, además no es acusado en el proceso penal de la Audiencia Nacional.
El Juzgado Central de lo Penal, en el mismo sentido, también ha negado al Parlamento el acceso a los informes policiales de la rama valenciana de la Gürtel. Estas resoluciones cuentan con el aval de la Fiscalía
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 30 Nov 2017 19:13
por rEVELDE
Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Ver citas anteriores
Edison escribió:Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Edison, ¿a ti te tocó una parte del botín de Pujol o te humillas de esta manera solamente por gusto?
Pues no, cuando Pujol cortaba el bacalao apoyando a Aznar y este hablaba catalán en la intimidad (o sea hasta el 2002) no me cayó nada.
Adiós, pepero.
¿Cómo es esto? ¿El PP, que es una fuerza marginal en la política catalana, tiene la culpa de que Cataluña sea con mucha diferencia la región más corrupta de España? Qué buen vasallo serías si tuvieras un buen señor, pero desgraciadamente el tipo al que le lames las botas es un triste loco que anda por Bélgica con una fregona en la cabeza.
Efectivamente, el PP es una organización criminal de poca monta en Cataluña, pero resulta que Cataluña es España y el PP a nivel nacional esta que se sale en materia corrupta.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 01 Dic 2017 00:33
por DistinguidoBourdieu
Ver citas anteriores
rEVELDE escribió:Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Ver citas anteriores
Edison escribió:Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Edison, ¿a ti te tocó una parte del botín de Pujol o te humillas de esta manera solamente por gusto?
Pues no, cuando Pujol cortaba el bacalao apoyando a Aznar y este hablaba catalán en la intimidad (o sea hasta el 2002) no me cayó nada.
Adiós, pepero.
¿Cómo es esto? ¿El PP, que es una fuerza marginal en la política catalana, tiene la culpa de que Cataluña sea con mucha diferencia la región más corrupta de España? Qué buen vasallo serías si tuvieras un buen señor, pero desgraciadamente el tipo al que le lames las botas es un triste loco que anda por Bélgica con una fregona en la cabeza.
Efectivamente, el PP es una organización criminal de poca monta en Cataluña, pero resulta que Cataluña es España y el PP a nivel nacional esta que se sale en materia corrupta.
Eso es cierto, lo cual no quita que los lamebotas de Puigdemont, Cobarde I de Cataluña, no estén para dar lecciones a nadie, a menos que quieran darlas sobre cómo robar más y mejor a la administración.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 01 Dic 2017 10:53
por Inguma
Mientras en el Ryno de Rajoy I no se huelan los sobacos y se peinen ridículos flequillos no pasa nada. España, la gran nación de la que uno no puede separarse si no es feo. Búscame esa bandera pronto Distinguido....
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 01 Dic 2017 11:44
por DistinguidoBourdieu
Por hacer un paréntesis instructivo, ¿sabíais que hay un libro de entrevistas con Bukowski que se titula "Lo que más me gusta es rascarme los sobacos"? Decía Gregorio Morán en una presentación de "El cura y los mandarines" -cito de memoria- que un intelectual es un canalla que te hace una putada y escribe un libro para justificarla. Lo bonito de la cultura es que permite justificarlo todo. Ya sabéis. "Sólo soy un hombre cuando estoy a solas y me rasco el culo". Una lata con excrementos de un intelectual como apoteosis del arte conceptual irónico. Una dirigente de la CUP es una señora que se rasca y se huele los sobacos en un parlamento y que, cuando se le pregunta por qué lo ha hecho, ladra una respuesta incoherente en la que solamente se oye "¡machista!", "¡fascista!", mientras algún espabiladillo de Junts Pel Sí se lleva la pasta. Hay algo peor que un mal intelectual y es un tío de estos posando en el programa de Pablo Iglesias con un libro de Simone de Beauvoir y repitiendo en cada frase el latiguillo: "articular un programa", "articular una respuesta", "articular un relato".... mientras unos líneas de mal olor como las de los tebeos surgen de sus axilas. Hay algo peor que una columna de mierda de Javier Marías y es un "tuit" de Gabriel Rufián. La sociedad tiene el deber de defenderse de estos monstruos.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 01 Dic 2017 12:55
por Enxebre
Es que es eso, la talla intelectual del nacionalismo catalán es de enanos de circo. Joder, uno escucha a Beiras y te saca a colación por ejemplo a Albert Memmi y su "Retrato del colonizado" y no lo hace por pedantería (de hecho se le conoce más por sus arrebatos) sino porque realmente tiene un discurso construido en base a múltiples referencias de todo tipo y no sólo un par de intelectuales patrios archiconocidos como podría ser Castelao o Rosalía de Castro, que luego sean pajas mentales que no se ajustan con la realidad es otra cosa
A esta gente la escuchas y es como retroceder a los tiempos de conversaciones políticas en el instituto, no se han leído ni el comic de "El capital" me parece a mí, y joder que tanto Gabriel como Rufían son los portavoces y los que van a todo tipo de programas, no hay excusas ahí de que nos fijamos sólo en lo malo
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 01 Dic 2017 15:25
por Inguma
Puedo entender que se critique la falta de talla intelectual en general. Yo mismo soy consciente de mis limitaciones, que no sé quien cojones son Memmi ni el guarro de Bukowski, y leo con placer a gente más versada como vosotros cuando opina sobre cualquier tema.
Pero señalar al nacionalismo catalán al completo, abarcando a todo el nacionalismo periférico (aprovechando la coyuntura), mofarse juzgando su hermosura o si se toca el culo o se huele los sobacos pues me parece bastante ridículo. La primera vez resulta cómico, sobre todo si lo hace alguien que sabe escribir. Pero al final la repetición de tales cuestiones, junto con la falta de razonamientos y argumentos serios del problema de los sujetos decisorios o planteamientos sobre la cuestión de los nacionalismos en españa, resulta un poco triste la verdad. Según Bordiu hay que acatar la estructura de los grandes Estados, porque lo dice él y punto. El resto muy chulo pero paja, y más paja.
Otra cosa es leer a Galvez o a tí Enxebre, cuando no generalizas ni caes en prejuicios como este
. Pudiendo no estar de acuerdo razonais y argumentais. Y creo sinceramente que Distinguido es capaz de hacer lo mismo en este tema....
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 01 Dic 2017 15:44
por Politikeo
La jueza abre juicio oral por la destrucción de los ordenadores de Barcenas.
https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... li=BBpmbhJ
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 01 Dic 2017 15:46
por DistinguidoBourdieu
A mí después de los espectáculos del 1 y del 10 octubre, de la fuga grotesca de Puigdemont y de constatar que la represión (levísima) funciona como mano de santo con los cobardes mientras que resulta imposible razonar con ellos porque su mente está siempre nublada por el miedo se me quitaron las ganas de argumentar nada. No hace falta. No tienen lo que tienen que tener para constituirse como Estado independiente. Son objetos de burla que sólo sirven para que nos riamos un poco a costa de ellos. Podría hacer como Gálvez y repetir los mismos argumentos una y otra vez ante gente que no tiene el menor interés por escucharlos y que va a seguir a peñón fijo con el argumentario de mentiras que le hayan pasado por correo o por la TV3, pero prefiero usar ese tiempo encadenando gracietas sobre la cara de lelos que tienen todos en la panda independentista.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 01 Dic 2017 16:01
por Enxebre
Ver citas anteriores
Inguma escribió:Puedo entender que se critique la falta de talla intelectual en general. Yo mismo soy consciente de mis limitaciones, que no sé quien cojones son Memmi ni el guarro de Bukowski, y leo con placer a gente más versada como vosotros cuando opina sobre cualquier tema.
Pero señalar al nacionalismo catalán al completo, abarcando a todo el nacionalismo periférico (aprovechando la coyuntura), mofarse juzgando su hermosura o si se toca el culo o se huele los sobacos pues me parece bastante ridículo. La primera vez resulta cómico, sobre todo si lo hace alguien que sabe escribir. Pero al final la repetición de tales cuestiones, junto con la falta de razonamientos y argumentos serios del problema de los sujetos decisorios o planteamientos sobre la cuestión de los nacionalismos en españa, resulta un poco triste la verdad. Según Bordiu hay que acatar la estructura de los grandes Estados, porque lo dice él y punto. El resto muy chulo pero paja, y más paja.
Otra cosa es leer a Galvez o a tí Enxebre, cuando no generalizas ni caes en prejuicios como este
. Pudiendo no estar de acuerdo razonais y argumentais. Y creo sinceramente que Distinguido es capaz de hacer lo mismo en este tema....
No son prejuicios, creéme, de hecho no miraba con malos ojos a Rufián cuando empezó (por cañero) ni a la CUP (por asambleario, rollo marxista, etc...), dejando de lado sus actuaciones parlamentarias y las trayectorias de sus partidos, después de escucharles varias entrevistas, vaya horror, mi percepción ya cambió antes de que empezara en serio el esperpento
Ya lo dije muchas veces, el nivel del nacionalismo gallego tampoco está para tirar cohetes, pero al menos hay unas cuantas figuras admirables y se puede tomar en serio. Antes de la guerra era un movimiento casi puramente intelectual, hoy en la época de licenciados a patadas hay una indigencia intelectual muy preocupante, no son mejores que Rajoy que sólo lee el Marca. Recordemos que precisamente en las posturas más marxistas se apuesta por la "vanguardia" del partido, ¿qué vanguardia es esta? He conocido a muchos independentistas que tienen mucho más nivel que estos dos. Joder es como si Gordillo fuese la vanguardia de IU
P.D: Bukowski es muy popular, hasta tiene un biopic con Mickey Rourke (que a todo esto no la he visto aún), es basicamente poesía y relatos semibiográficos de la vida de un inadaptado con un lenguaje crudo y vulgar, está muy bien cuando eres adolescente pero supongo que ahora no me diría mucho, algo así como las aventuras del protagonista de "El guardián del centeno" pero de mayor. Poesía para ir a cagar
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 01 Dic 2017 17:36
por Skip
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:
P.D: Bukowski es muy popular, hasta tiene un biopic con Mickey Rourke
Y otro con Ben Gazzara.
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 01 Dic 2017 19:28
por Edison
Curioso que mientras se va discutiendo sobre el sexo de los ángeles, gracias a cierto individuo que desvía el tema, esto no se comente:
Ver citas anteriores
La titular del juzgado número 32 de Madrid, Rosa María Freire, ha ordenado la apertura de juicio oral por la destrucción de los ordenadores del extesorero Luis Bárcenas, con lo que confirma el banquillo para el Partido Popular por delitos de encubrimiento y daños informáticos. Será el primer partido en la historia de la democracia española con una acusación penal. La juez también actúa contra la tesorera, Carmen Navarro, y el representante legal del PP, Alberto Durán, así como para otro empleado del partido.
Para la juez, hay sólidos indicios de que el Partido Popular borró y rayó 35 veces hasta su destrucción definitiva los discos duros de Bárcenas, para ocultar pruebas en el caso de la caja b del PP que se investiga en la Audiencia Nacional.
La titular del juzgado número 32 de Madrid, Rosa María Freire, ha ordenado la apertura de juicio oral por la destrucción de los ordenadores del extesorero Luis Bárcenas, con lo que confirma el banquillo para el Partido Popular por delitos de encubrimiento y daños informáticos. Será el primer partido en la historia de la democracia española con una acusación penal. La juez también actúa contra la tesorera, Carmen Navarro, y el representante legal del PP, Alberto Durán, así como para otro empleado del partido. Para la juez, hay sólidos indicios de que el Partido Popular borró y rayó 35 veces hasta su destrucción definitiva los discos duros de Bárcenas, para ocultar pruebas en el caso de la caja b del PP que se investiga en la Audiencia Nacional.
La formación conservadora pidió el archivo amparándose en la doctrina Botín, ya que ha retirado su acusación el titular de los ordenadores y por tanto quien tenía un interés directo en la causa, Luis Bárcenas, y tampoco acusa la Fiscalía. Pero la juez ha desoído la petición del partido. Esta cuestión se resolverá durante el juicio oral. Las acusaciones populares concluyen que no puede aplicarse en este caso la 'doctrina Botín' porque con el borrado de los ordenadores de Bárcenas se cometió un delito de encubrimiento que causó un "daño irreparable" a la causa de la caja b del PP que se instruye en la Audiencia Nacional, perjudicando de este modo al interés general: "El de la justicia que afecta a todos los españoles" en palabras de la letrada del Observatori Desc, Isabel Elbal.
Evocan también el caso de la infanta Cristina, que fue juzgada por la Audiencia Provincial de Palma tan solo con la acusación popular del pseudosindicato Manos Limpias. En aquel procedimiento, no existía una acusación particular ni la Fiscalía o la Abogacía del Estado quisieron sentarla en el banquillo, pero el tribunal acordó su enjuiciamiento y rechazó aplicar la 'doctrina Botín'.
La Audiencia Provincial de Madrid confirmó el pasado 15 de noviembre el procesamiento del PP y del resto de acusados por destruir los ordenadores de Bárcenas en los que según su testimonio, guardaba "información sensible" sobre la caja b del Partido Popular.
Las acusaciones piden hasta dos años de cárcel para la tesorera Carmen Navarro, y multas para el PP así como que sea suspendido de actividad durante 6 meses, y tenga prohibido obtener donaciones privadas durante 5 años.
Parece que al final ya no va a colar lo de la "doctrina Botín". Aunque siempre es posible que caiga un meteorito sobre la jueza o que la manden en comisión de servicios a Tanganica. Cosas más raras se han visto ya.
De propina:
http://www.elperiodico.com/es/politica/ ... as-6462983
Re: Post oficial de la corrupción pepera.
Publicado: 01 Dic 2017 21:47
por mezquita
Ver citas anteriores
Edison escribió:Curioso que mientras se va discutiendo sobre el sexo de los ángeles, gracias a cierto individuo que desvía el tema, esto no se comente:
Ver citas anteriores
La titular del juzgado número 32 de Madrid, Rosa María Freire, ha ordenado la apertura de juicio oral por la destrucción de los ordenadores del extesorero Luis Bárcenas, con lo que confirma el banquillo para el Partido Popular por delitos de encubrimiento y daños informáticos. Será el primer partido en la historia de la democracia española con una acusación penal. La juez también actúa contra la tesorera, Carmen Navarro, y el representante legal del PP, Alberto Durán, así como para otro empleado del partido.
Para la juez, hay sólidos indicios de que el Partido Popular borró y rayó 35 veces hasta su destrucción definitiva los discos duros de Bárcenas, para ocultar pruebas en el caso de la caja b del PP que se investiga en la Audiencia Nacional.
La titular del juzgado número 32 de Madrid, Rosa María Freire, ha ordenado la apertura de juicio oral por la destrucción de los ordenadores del extesorero Luis Bárcenas, con lo que confirma el banquillo para el Partido Popular por delitos de encubrimiento y daños informáticos. Será el primer partido en la historia de la democracia española con una acusación penal. La juez también actúa contra la tesorera, Carmen Navarro, y el representante legal del PP, Alberto Durán, así como para otro empleado del partido. Para la juez, hay sólidos indicios de que el Partido Popular borró y rayó 35 veces hasta su destrucción definitiva los discos duros de Bárcenas, para ocultar pruebas en el caso de la caja b del PP que se investiga en la Audiencia Nacional.
La formación conservadora pidió el archivo amparándose en la doctrina Botín, ya que ha retirado su acusación el titular de los ordenadores y por tanto quien tenía un interés directo en la causa, Luis Bárcenas, y tampoco acusa la Fiscalía. Pero la juez ha desoído la petición del partido. Esta cuestión se resolverá durante el juicio oral. Las acusaciones populares concluyen que no puede aplicarse en este caso la 'doctrina Botín' porque con el borrado de los ordenadores de Bárcenas se cometió un delito de encubrimiento que causó un "daño irreparable" a la causa de la caja b del PP que se instruye en la Audiencia Nacional, perjudicando de este modo al interés general: "El de la justicia que afecta a todos los españoles" en palabras de la letrada del Observatori Desc, Isabel Elbal.
Evocan también el caso de la infanta Cristina, que fue juzgada por la Audiencia Provincial de Palma tan solo con la acusación popular del pseudosindicato Manos Limpias. En aquel procedimiento, no existía una acusación particular ni la Fiscalía o la Abogacía del Estado quisieron sentarla en el banquillo, pero el tribunal acordó su enjuiciamiento y rechazó aplicar la 'doctrina Botín'.
La Audiencia Provincial de Madrid confirmó el pasado 15 de noviembre el procesamiento del PP y del resto de acusados por destruir los ordenadores de Bárcenas en los que según su testimonio, guardaba "información sensible" sobre la caja b del Partido Popular.
Las acusaciones piden hasta dos años de cárcel para la tesorera Carmen Navarro, y multas para el PP así como que sea suspendido de actividad durante 6 meses, y tenga prohibido obtener donaciones privadas durante 5 años.
Parece que al final ya no va a colar lo de la "doctrina Botín". Aunque siempre es posible que caiga un meteorito sobre la jueza o que la manden en comisión de servicios a Tanganica. Cosas más raras se han visto ya.
De propina:
http://www.elperiodico.com/es/politica/ ... as-6462983
Efectivamente, y ahora si, la doctrina Botín les ha sido denegado.
Haciendo uso de mi imaginación el contenido de los discos duros se destruyeron porque contenía imágenes porno.
Quiero decir con esto, que sólo va a servir esta acusación popular, para el remate políticamente de los partidos de la oposicion, y que por cierto son muy escasos lis Países que dispongan dicha ley, y que por cierto también, fue el mismo pp el único responsable de la aprobación de esta ley por el qye se puede personar físicamente a todo un partido político por dicha acusación popular. :fumando: Enviado