Solo es Política

El seguro privado de salud ha dejado de ser un bien de lujo para convertirse casi en una cobertura de primera necesidad para cada vez más españoles. El número de asegurados rozó los diez millones de usuarios el año pasado después de crecer un 4,9% respecto a 2015. Son casi medio millón más de asegurados ganados en un solo ejercicio por unas compañías que están aprovechando la recuperación económica y las grietas de un sistema público de salud deteriorado por las listas de espera y la falta de inversión para ganar terreno en el sector salud. Ya está disponible una nueva edición de la revista eESanidad.

En total, 9,7 millones de asegurados disponen de un seguro de asistencia sanitaria o reembolso de gastos con algunas de las aseguradoras del sector en un país que, hay que recordar, disfruta de un Sistema Nacional de Salud financiado a través de los impuestos generales...

...Mientras, la fundación IDIS ha calculado el ahorro derivado de que casi diez millones de personas utilicen el sistema privado en lugar del público para atender sus necesidades sanitarias. El aseguramiento privado habría ahorrado al SNS hasta 5.000 millones de euros en el caso de uso mixto de la sanidad y 9.000 millones si el paciente sólo utilizara el sistema privado. "Son personas que están evitando un gasto a la sanidad pública y que creemos que deberían tener un reconocimiento por parte de la Administración", reclama el director general del IDIS, Manuel Vilches.

"El ciudadano no es tonto y cuando se le da la opción se decanta por la sanidad privada sabiendo que tiene que poner dinero de su bolsillo. Por ello, queremos que se tenga en cuenta el trabajo que realiza la sanidad privada, que además frecemos un trabajo de calidad", recalca el secretario general del IDIS, Luis Mayero.

http://www.eleconomista.es/empresas-fin ... noles.html


Tranquis que el mundo no se acaba aunque mi Consellera de Sanidad (valenciana) se este cargando todos los conciertos con hospitales privados, el otro día en la SER parecía la abanderada contra la mercantilizacion de la Sanidad q dirían los de Podemos. Hipocresía máxima si pensamos q los funcionarios en España usan la mayoría mutuas privadas. Como sobra pasta al erario vamos a gastarla en servicios q la gente ya se ha preocupado en pagarse por si misma

Las mayoria de personas que hacemos uso de la sanidad publica en Valencia estamos muy satisfechos con la reversión de los contratos.

Que una empresa privada gestione un hospital publico y todo el departamento de salud de las ciudades adscritas a él da mucha cosa. Así tenemos que la directiva del hospital decide también sobre los centros de salud de atención primaria y centros de especialidades aunque su formación no sea la sanitaria.

Una duda ¿que funcionarios están en muface? Porque conozco un montón de gente en la administración y todos son de seguridad social menos una profesora de secundaria, no sé si eso va en función de la administración a la que pertenecen o si fue asi hasta un tiempo determinado y yo no he llegado a conocer esa época.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Las mayoria de personas que hacemos uso de la sanidad publica en Valencia estamos muy satisfechos con la reversión de los contratos.

Que una empresa privada gestione un hospital publico y todo el departamento de salud de las ciudades adscritas a él da mucha cosa. Así tenemos que la directiva del hospital decide también sobre los centros de salud de atención primaria y centros de especialidades aunque su formación no sea la sanitaria.

Una duda ¿que funcionarios están en muface? Porque conozco un montón de gente en la administración y todos son de seguridad social menos una profesora de secundaria, no sé si eso va en función de la administración a la que pertenecen o si fue asi hasta un tiempo determinado y yo no he llegado a conocer esa época.

No solo es muface, también isfas y mugeju y en teoría están todos los funcionarios de cualquier administración (no personal laboral) que ingresasen antes de 2011 salvo los del INSS que esos creo que están en la Seguridad Social.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Las mayoria de personas que hacemos uso de la sanidad publica en Valencia estamos muy satisfechos con la reversión de los contratos.

Que una empresa privada gestione un hospital publico y todo el departamento de salud de las ciudades adscritas a él da mucha cosa. Así tenemos que la directiva del hospital decide también sobre los centros de salud de atención primaria y centros de especialidades aunque su formación no sea la sanitaria.

Una duda ¿que funcionarios están en muface? Porque conozco un montón de gente en la administración y todos son de seguridad social menos una profesora de secundaria, no sé si eso va en función de la administración a la que pertenecen o si fue asi hasta un tiempo determinado y yo no he llegado a conocer esa época.

http://www.muface.es/

Con la vara que dan los comerciales lo raro es que haya más gente apuntada (aunque sea pagando) para quitarselos de encima.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:Las mayoria de personas que hacemos uso de la sanidad publica en Valencia estamos muy satisfechos con la reversión de los contratos.

Que una empresa privada gestione un hospital publico y todo el departamento de salud de las ciudades adscritas a él da mucha cosa. Así tenemos que la directiva del hospital decide también sobre los centros de salud de atención primaria y centros de especialidades aunque su formación no sea la sanitaria.

Una duda ¿que funcionarios están en muface? Porque conozco un montón de gente en la administración y todos son de seguridad social menos una profesora de secundaria, no sé si eso va en función de la administración a la que pertenecen o si fue asi hasta un tiempo determinado y yo no he llegado a conocer esa época.

No solo es muface, también isfas y mugeju y en teoría están todos los funcionarios de cualquier administración (no personal laboral) que ingresasen antes de 2011 salvo los del INSS que esos creo que están en la Seguridad Social.

No es posible. Yo entré en la universitar en el 98 y siempre he tenido seguridad social.

He pasado por administraciones autonómicas y varias locales y todos funcionarios que conozco son de ss.

A mi me suena muface de hace mucho tiempo y en la AGE.

los funcionarios del estado tienen Muface, isfas, ... los autonómicos no.

De los q tienen opción a estar en la seg soc o en una compañía privada tipo adeslas o asisa, la mayoría aun siendo funcionarios prefieren la compañía privada.

Respecto a los particulares ya te digo muchos prefieren pagarlo de su propio bolsillo.

Una amiga lleva un año para q la seg soc valenciana le opere de hemorroides, a mi me salió un edema en la espalda y por adeslas me lo quite en 7 días.

No quiero cargarme la sanidad pública, al contrario, pero hay q reconocer q para ciertas cosas la gente prefiere pagarse su seguro privado y por algo será.

Y luego está el tema del IVO en Valencia
24.000 firmas a favor del IVO en poco más de 24 horas

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b45ab.html

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:los funcionarios del estado tienen Muface, isfas, ... los autonómicos no.

De los q tienen opción a estar en la seg soc o en una compañía privada tipo adeslas o asisa, la mayoría aun siendo funcionarios prefieren la compañía privada.

Respecto a los particulares ya te digo muchos prefieren pagarlo de su propio bolsillo.

Una amiga lleva un año para q la seg soc valenciana le opere de hemorroides, a mi me salió un edema en la espalda y por adeslas me lo quite en 7 días.

No quiero cargarme la sanidad pública, al contrario, pero hay q reconocer q para ciertas cosas la gente prefiere pagarse su seguro privado y por algo será.

Y luego está el tema del IVO en Valencia
24.000 firmas a favor del IVO en poco más de 24 horas

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b45ab.html

Una pregunta. Y el seguimiento, ¿desde.dónde se lo hicieron?

El seguro privado lo único que agiliza son los tiempos de espera en la mayoría de los casos. A medida que esto se vaya generalizando y se vayan suprimiendo o alargando aún más los tiempos de espera en los servicios públicos, veremos como las carencias de estos seguros irán en aumento.
Este es el primer paso del desmantelamiento de la sanidad pública.
Una pena. La verdad.
Un saludo

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:los funcionarios del estado tienen Muface, isfas, ... los autonómicos no.

De los q tienen opción a estar en la seg soc o en una compañía privada tipo adeslas o asisa, la mayoría aun siendo funcionarios prefieren la compañía privada.

Respecto a los particulares ya te digo muchos prefieren pagarlo de su propio bolsillo.

Una amiga lleva un año para q la seg soc valenciana le opere de hemorroides, a mi me salió un edema en la espalda y por adeslas me lo quite en 7 días.

No quiero cargarme la sanidad pública, al contrario, pero hay q reconocer q para ciertas cosas la gente prefiere pagarse su seguro privado y por algo será.

Y luego está el tema del IVO en Valencia
24.000 firmas a favor del IVO en poco más de 24 horas

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b45ab.html

Vale, o sea que sólo los de la AGE son los únicos que pueden tener Muface, es que a mi no me sonaba que ninguno de los compañeros que yo he tenido en diversas administraciones no hicieran uso de la seguridad social.

Yo soy anti sanidad privada, no voy a negarlo, he visto también demasiados atropellos, por ejemplo en el tema de partos. El año que nació mi hija estuve mirando estadísticas y resulta que en la pública el número de cesáreas era sobre el 20% del total de nacimientos, en la Fe sólo el 5% y en la privada era, en aquella época del 63%, está claro que el tiempo de hospitalización entre un parto natural y una cesárea varía considerablemente y volvemos a lo de siempre, ganancias vs salud.

Lo del IVO no lo sabía, me parece una verdadera barbaridad y una gambada impresionante de la consellería. Es un centro especializado y de referencia internacional, con la participación de la universidad en todos los proyectos de investigación que, lamentablemente, aquí en Valencia es casi el único sitio que los seguía haciendo. En los programas de detección precoz eran ellos los responsables y en los tratamientos postquirúrgicos es de lo más avanzado. Si toda la actividad que se lleva a cabo allí empieza a ponerse en marcha en los hospitales públicos me parece una decisión acertada pero hasta que en los públicos se funcione al mismo nivel que lo hacen ellos debería de mantenerse el concierto porque van a dejar colgadas a muchas personas que tendrán que volver a centros de gestión privada como los hospitales públicos donde no se ha podido revertir aún el contrato.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:los funcionarios del estado tienen Muface, isfas, ... los autonómicos no.

De los q tienen opción a estar en la seg soc o en una compañía privada tipo adeslas o asisa, la mayoría aun siendo funcionarios prefieren la compañía privada.

Respecto a los particulares ya te digo muchos prefieren pagarlo de su propio bolsillo.

Una amiga lleva un año para q la seg soc valenciana le opere de hemorroides, a mi me salió un edema en la espalda y por adeslas me lo quite en 7 días.

No quiero cargarme la sanidad pública, al contrario, pero hay q reconocer q para ciertas cosas la gente prefiere pagarse su seguro privado y por algo será.

Y luego está el tema del IVO en Valencia
24.000 firmas a favor del IVO en poco más de 24 horas

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b45ab.html

Vale, o sea que sólo los de la AGE son los únicos que pueden tener Muface, es que a mi no me sonaba que ninguno de los compañeros que yo he tenido en diversas administraciones no hicieran uso de la seguridad social.

Yo soy anti sanidad privada, no voy a negarlo, he visto también demasiados atropellos, por ejemplo en el tema de partos. El año que nació mi hija estuve mirando estadísticas y resulta que en la pública el número de cesáreas era sobre el 20% del total de nacimientos, en la Fe sólo el 5% y en la privada era, en aquella época del 63%, está claro que el tiempo de hospitalización entre un parto natural y una cesárea varía considerablemente y volvemos a lo de siempre, ganancias vs salud.

Lo del IVO no lo sabía, me parece una verdadera barbaridad y una gambada impresionante de la consellería. Es un centro especializado y de referencia internacional, con la participación de la universidad en todos los proyectos de investigación que, lamentablemente, aquí en Valencia es casi el único sitio que los seguía haciendo. En los programas de detección precoz eran ellos los responsables y en los tratamientos postquirúrgicos es de lo más avanzado. Si toda la actividad que se lleva a cabo allí empieza a ponerse en marcha en los hospitales públicos me parece una decisión acertada pero hasta que en los públicos se funcione al mismo nivel que lo hacen ellos debería de mantenerse el concierto porque van a dejar colgadas a muchas personas que tendrán que volver a centros de gestión privada como los hospitales públicos donde no se ha podido revertir aún el contrato.

Eso lleva años y puede q ni lo consigan, mientras tanto deja en la estacada a mucha gente con cancer y todo por un tema político.

http://www.ivo.es

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:los funcionarios del estado tienen Muface, isfas, ... los autonómicos no.

De los q tienen opción a estar en la seg soc o en una compañía privada tipo adeslas o asisa, la mayoría aun siendo funcionarios prefieren la compañía privada.

Respecto a los particulares ya te digo muchos prefieren pagarlo de su propio bolsillo.

Una amiga lleva un año para q la seg soc valenciana le opere de hemorroides, a mi me salió un edema en la espalda y por adeslas me lo quite en 7 días.

No quiero cargarme la sanidad pública, al contrario, pero hay q reconocer q para ciertas cosas la gente prefiere pagarse su seguro privado y por algo será.

Y luego está el tema del IVO en Valencia
24.000 firmas a favor del IVO en poco más de 24 horas

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b45ab.html

Vale, o sea que sólo los de la AGE son los únicos que pueden tener Muface, es que a mi no me sonaba que ninguno de los compañeros que yo he tenido en diversas administraciones no hicieran uso de la seguridad social.

Yo soy anti sanidad privada, no voy a negarlo, he visto también demasiados atropellos, por ejemplo en el tema de partos. El año que nació mi hija estuve mirando estadísticas y resulta que en la pública el número de cesáreas era sobre el 20% del total de nacimientos, en la Fe sólo el 5% y en la privada era, en aquella época del 63%, está claro que el tiempo de hospitalización entre un parto natural y una cesárea varía considerablemente y volvemos a lo de siempre, ganancias vs salud.

Lo del IVO no lo sabía, me parece una verdadera barbaridad y una gambada impresionante de la consellería. Es un centro especializado y de referencia internacional, con la participación de la universidad en todos los proyectos de investigación que, lamentablemente, aquí en Valencia es casi el único sitio que los seguía haciendo. En los programas de detección precoz eran ellos los responsables y en los tratamientos postquirúrgicos es de lo más avanzado. Si toda la actividad que se lleva a cabo allí empieza a ponerse en marcha en los hospitales públicos me parece una decisión acertada pero hasta que en los públicos se funcione al mismo nivel que lo hacen ellos debería de mantenerse el concierto porque van a dejar colgadas a muchas personas que tendrán que volver a centros de gestión privada como los hospitales públicos donde no se ha podido revertir aún el contrato.

Eso lleva años y puede q ni lo consigan, mientras tanto deja en la estacada a mucha gente con cancer y todo por un tema político.

http://www.ivo.es

Mirando este tema por ahí, resulta que se escudan en una norma comunitaria para no renovar el concierto. Curioso que se escuden en eso viendo su actuación en el tema de la estiba.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:los funcionarios del estado tienen Muface, isfas, ... los autonómicos no.

De los q tienen opción a estar en la seg soc o en una compañía privada tipo adeslas o asisa, la mayoría aun siendo funcionarios prefieren la compañía privada.

Respecto a los particulares ya te digo muchos prefieren pagarlo de su propio bolsillo.

Una amiga lleva un año para q la seg soc valenciana le opere de hemorroides, a mi me salió un edema en la espalda y por adeslas me lo quite en 7 días.

No quiero cargarme la sanidad pública, al contrario, pero hay q reconocer q para ciertas cosas la gente prefiere pagarse su seguro privado y por algo será.

Y luego está el tema del IVO en Valencia
24.000 firmas a favor del IVO en poco más de 24 horas

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b45ab.html

Vale, o sea que sólo los de la AGE son los únicos que pueden tener Muface, es que a mi no me sonaba que ninguno de los compañeros que yo he tenido en diversas administraciones no hicieran uso de la seguridad social.

Yo soy anti sanidad privada, no voy a negarlo, he visto también demasiados atropellos, por ejemplo en el tema de partos. El año que nació mi hija estuve mirando estadísticas y resulta que en la pública el número de cesáreas era sobre el 20% del total de nacimientos, en la Fe sólo el 5% y en la privada era, en aquella época del 63%, está claro que el tiempo de hospitalización entre un parto natural y una cesárea varía considerablemente y volvemos a lo de siempre, ganancias vs salud.

Lo del IVO no lo sabía, me parece una verdadera barbaridad y una gambada impresionante de la consellería. Es un centro especializado y de referencia internacional, con la participación de la universidad en todos los proyectos de investigación que, lamentablemente, aquí en Valencia es casi el único sitio que los seguía haciendo. En los programas de detección precoz eran ellos los responsables y en los tratamientos postquirúrgicos es de lo más avanzado. Si toda la actividad que se lleva a cabo allí empieza a ponerse en marcha en los hospitales públicos me parece una decisión acertada pero hasta que en los públicos se funcione al mismo nivel que lo hacen ellos debería de mantenerse el concierto porque van a dejar colgadas a muchas personas que tendrán que volver a centros de gestión privada como los hospitales públicos donde no se ha podido revertir aún el contrato.

Eso lleva años y puede q ni lo consigan, mientras tanto deja en la estacada a mucha gente con cancer y todo por un tema político.

http://www.ivo.es

Las facturas que carga el IVO a la sanidad publica son considerables. La revisión trimestral cuesta 150 euros y utilizan menos medios de diagnostico que en la publica. Yo llegué a asistir a dos, nada mas llegar firmabas la factura y en la revisión sólo incluían analisis de sangre y citologia cuando en la publica siempre hacen también ecografia.

Donde no repara en pruebas el IVO es el diagnóstico del cáncer, ahi si que llegan a hacer resonancias casi de cuerpo entero, en los análisis de pieza estirpada incluyen otro valor que la publica pasa por alto, los diagnósticos los dicta una comisión de especialistas y no sólo una persona. En ese sentido, el coste bien merece la pena pero en otras cosas, la verdad, también dejan que desear.

Estoy comentando como funcionan, en ningún momento estoy justificando que se retire el concierto porque, entre otras cosas, vistas las facturas que se firman nada más entrar, los enfermos de cáncer que son atendidos alli no podrán seguir pagando esas cantidades.

El IVO hace una inversión muy grande en investigación y equipamientos, retirar el concierto significa discriminar a las personas por razones económicas porque el nuevo trabajador pobre no podrá, ni de lejos, asumir el coste del tratamiento y los hospitales públicos ya hemos visto que viven de donaciones de pudientes para renovar equipamiento, de investigaciones realizadas ni hablamos.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:los funcionarios del estado tienen Muface, isfas, ... los autonómicos no.

De los q tienen opción a estar en la seg soc o en una compañía privada tipo adeslas o asisa, la mayoría aun siendo funcionarios prefieren la compañía privada.

Respecto a los particulares ya te digo muchos prefieren pagarlo de su propio bolsillo.

Una amiga lleva un año para q la seg soc valenciana le opere de hemorroides, a mi me salió un edema en la espalda y por adeslas me lo quite en 7 días.

No quiero cargarme la sanidad pública, al contrario, pero hay q reconocer q para ciertas cosas la gente prefiere pagarse su seguro privado y por algo será.

Y luego está el tema del IVO en Valencia
24.000 firmas a favor del IVO en poco más de 24 horas

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b45ab.html

Vale, o sea que sólo los de la AGE son los únicos que pueden tener Muface, es que a mi no me sonaba que ninguno de los compañeros que yo he tenido en diversas administraciones no hicieran uso de la seguridad social.

Yo soy anti sanidad privada, no voy a negarlo, he visto también demasiados atropellos, por ejemplo en el tema de partos. El año que nació mi hija estuve mirando estadísticas y resulta que en la pública el número de cesáreas era sobre el 20% del total de nacimientos, en la Fe sólo el 5% y en la privada era, en aquella época del 63%, está claro que el tiempo de hospitalización entre un parto natural y una cesárea varía considerablemente y volvemos a lo de siempre, ganancias vs salud.

Lo del IVO no lo sabía, me parece una verdadera barbaridad y una gambada impresionante de la consellería. Es un centro especializado y de referencia internacional, con la participación de la universidad en todos los proyectos de investigación que, lamentablemente, aquí en Valencia es casi el único sitio que los seguía haciendo. En los programas de detección precoz eran ellos los responsables y en los tratamientos postquirúrgicos es de lo más avanzado. Si toda la actividad que se lleva a cabo allí empieza a ponerse en marcha en los hospitales públicos me parece una decisión acertada pero hasta que en los públicos se funcione al mismo nivel que lo hacen ellos debería de mantenerse el concierto porque van a dejar colgadas a muchas personas que tendrán que volver a centros de gestión privada como los hospitales públicos donde no se ha podido revertir aún el contrato.

Eso lleva años y puede q ni lo consigan, mientras tanto deja en la estacada a mucha gente con cancer y todo por un tema político.

http://www.ivo.es

Mirando este tema por ahí, resulta que se escudan en una norma comunitaria para no renovar el concierto. Curioso que se escuden en eso viendo su actuación en el tema de la estiba.

A todos nos gusta "Europa" cuando nos da la razón. Para todo lo demás populismo "varato" .
La privada frente a la pública, por lo que yo conozco de Alicante, solo cambia en los servicios no sanitarios que ofrecen que son mejores y los tiempos de espera.

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:los funcionarios del estado tienen Muface, isfas, ... los autonómicos no.

De los q tienen opción a estar en la seg soc o en una compañía privada tipo adeslas o asisa, la mayoría aun siendo funcionarios prefieren la compañía privada.

Respecto a los particulares ya te digo muchos prefieren pagarlo de su propio bolsillo.

Una amiga lleva un año para q la seg soc valenciana le opere de hemorroides, a mi me salió un edema en la espalda y por adeslas me lo quite en 7 días.

No quiero cargarme la sanidad pública, al contrario, pero hay q reconocer q para ciertas cosas la gente prefiere pagarse su seguro privado y por algo será.

Y luego está el tema del IVO en Valencia
24.000 firmas a favor del IVO en poco más de 24 horas

http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b45ab.html

Una pregunta. Y el seguimiento, ¿desde.dónde se lo hicieron?

El seguro privado lo único que agiliza son los tiempos de espera en la mayoría de los casos. A medida que esto se vaya generalizando y se vayan suprimiendo o alargando aún más los tiempos de espera en los servicios públicos, veremos como las carencias de estos seguros irán en aumento.
Este es el primer paso del desmantelamiento de la sanidad pública.
Una pena. La verdad.
Un saludo

No nos quejemos tanto.

Tenemos la mejor sanidad del mundo, o al menos damos cobertura a todo el mundo,,, legales e ilegales, dentro o fuera de la UE, todos reciben las mismas atenciones en igualdad de condiciones, hasta los británicos se vienen para nuestro país para intervenciones plásticas, ya que el suyo es bien sabido, que es pésimo y a su vez limitado. Se
Vienen de vacaciones, con el todo incluido, nunca
Mejor dicho.

Nosotros en cambio ponemos todos de nuestros bolsillos, para que ande todo el mundo contento. :fumando: Enviado