Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Donaciones finalistas con el logo de inditex. Que pague impueatos y listo, y que sea la administracion quien decida en que y donde se gastan los impuestos.
Es que lo suyo es que pague impuestos y la administración decida en que gastarse dichos impuestos...pero si además hace donaciones finalistas pues me parece bien.
Es que eso es sobreaportar a la sociedad. Joder yo me quejo de la gente que infraaporta,(evasión fioscal) pero me parece contradictorio hacerlo al mismo tiempo de los que sobreaportan.
Todo eso al margen de los otros debates que se está mezclando en este hilo...a saber:
a)Si los ricos deberían de pagar mas impuestos
b)Si el modelo empresarial de Inditex es ético socialemnte
c)Si los ricos son nocivos socialmente o no
todo eso son otros debates interesantes per se, pero no quita que objetivamente aportar a la sociedad mas de lo que legalmente se te obliga a mi me parezca bien.
Se podrá criticar a Ortega por muchas cosas, pero entiendo que no por esto.
Porque mientras eso sea incondicional me parece bien.
No estamos ante una disyuntiva de sustituir la sanidad por donaciones....no estamos ante un conflicto donaciones vs impuestos....eso es una falacia de falso dilema
Estamos en un escenario de impuestos +donaciones, lo cual si me parece positivo.
saludos
Si fuera alguien que sobreaporta no criticaria nada. De hecho seria de loar y agradecer. Pero no es el caso. Hablamos de un perla condenado por esclavitud y que evade impuestos con ingenieria fiscal. Ya lo he puesto en un post anterior. Inditex tiene el 30% de los beneficios en unos paises donde tiene 50 de las 7000 tiendas. Curiosamente en paises donse paga muchisimos menos impuestos.
Claro, un esclavista ladron de ese calibre encima hay que adorarlo por devolver parte de lo robado. Los cojones.
No es cuestión de adorarlo.
La cuestión es que no se pueden permitir leyes que permitan hacer eso. Esas leyes existen (salvo que está haciendo algo ilegal cosa que desconozco, pero me parece que no pues no tiene ninguna denuncia al respecto) y cómo existen Inditex hace uso de ellas. LA ley da unas posibilidades e Inditex hace uso de las posibilidades que la ley le da.
Habría que exigir a los gobiernos que votamos que eso no sea así....que la ley fiscal no sea de esa manera, lo que no podemos exigir es que sean las empresas las que se autoimpongan una legislación mas gravosa.
Lo mismo que no podemos dejar en manos de las empresas la política sanitaria delegando la financiación en las donaciones que le salgan a los empresarios en cada momento de sus cojones, tampoco podemos delegar en las empresas que ellos articulen la política fiscal justa en función de su buena fe y conciencia social.
Los impuestos son eso, impuestos.......impuestos por el estado a los contribuyentes.
Si los estados no le imponen pagar lo que deben de pagar a las grandes empresas dándole ese tipo de opciones a quien hay que pedirle explicaciones es a los gobiernos que votamos no a los empresarios que voluntariamente se planteen , "mire podría pagar un 35 aqu´´i o un 5% allí, la ley me da a elegir, pero cómo es injusto voy a pagar aquí"
Eso sería cómo si le reclamasemos a Amancio Ortega que nuestros hospitales no tienen equis maquinaria " A ver Don amancio, porqué no ha donado nada este año...."
Lo dicho, los impuestos deben de imponerlos los gobiernos,no dejarla a la buena fe de los contribuyentes.......
la politica sanitaria publica deben de dotarla de fondos los gobiernos no confiarla a donaciones
Eso si, si cumpliendo esas premisas viene un fulano y decide donar equipos a la sanidad pública o decide pagar mas impuesto de los que podría legalmente pagar, pues ole sus cojones al menos en ese aspecto, aunque en mil aspectos pueda ser un hijodeputa en ese hecho en concreto se le debe de reconocer.
saludos
