Solo es Política

Cada año se publica el Rule of Law Index, un ranking que evalúa a los distintos países del mundo dependiendo de la calidad de su sistema judicial y sus instituciones. El objetivo del proyecto es medir en qué casos cabe hablar de un Estado de Derecho en el que rige el imperio de la ley y en qué casos estamos ante instituciones débiles, arbitrarias e ineficientes.


El informe mide varios factores. ¿Hay límites efectivos al poder del Ejecutivo? ¿Qué grado de corrupción se observa en las instituciones? ¿Se gestiona con transparencia y desde un criterio de gobierno abierto? ¿Hay respeto por los derechos fundamentales? ¿Estamos ante un país seguro? ¿Se cumplen las leyes aprobadas por el Parlamento? ¿Funciona la Justicia civil? ¿Y la Justicia penal? ¿Qué hay de la mediación y otras fórmulas de resolución informal de disputas contractuales? He aquí algunas de las preguntas que pretende resolver el Rule of Law Index, que se apoya en indicadores cuantitativos y también en resultados cualitativos derivados de encuestas.

El índice coloca en los diez primeros puestos a Dinamarca, Noruega, Finlandia, Suecia, Holanda, Alemania, Austria, Nueva Zelanda, Singapur y Reino Unido. Todos estos países reciben más de 80 puntos en una escala de 0 a 100. También por encima de 80 pero fuera del top 10 nos encontramos con Australia y Canadá.

España, en el puesto 24...

http://linkis.com/www.libremercado.com/L36f5


Interesante artículo q no menciona lo lenta que es en España y el desprestigio a la q se ve sometida con bastante frecuencia solo por ser de ámbito nacional.

¿Desprestigio por ser nacional?¿Has mirado el ranking? España está casi a la cola de los países del primer mundo

Retrato de la decadencia judicial en tres capítulos

http://ctxt.es/es/20170301/Politica/113 ... dicial.htm

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:¿Desprestigio por ser nacional?¿Has mirado el ranking? España está casi a la cola de los países del primer mundo

Aqui se miman mas los símbolos identitarios periféricos y las diferenciaciones regionales q el propio sistema judicial y así nos va.
Aqui lo s niños obtienen títulos de eso o bachillerato y no saben de la constitución y de las leyes nada más que lo que han oído en la tele y ya tienen edad de votar. Es más importante la batalla de Almansa o las guerras carlistas que conocer el ordenamiento jurídico. Vivimos en un estado de derecho pero se educa para destruirlo en base a identidades periféricas....Es español entonces es malo viene a ser el mensaje, pidamos más transferencias.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:¿Desprestigio por ser nacional?¿Has mirado el ranking? España está casi a la cola de los países del primer mundo

Aqui se miman mas los símbolos identitarios periféricos y las diferenciaciones regionales q el propio sistema judicial y así nos va.
Aqui lo s niños obtienen títulos de eso o bachillerato y no saben de la constitución y de las leyes nada más que lo que han oído en la tele y ya tienen edad de votar. Es más importante la batalla de Almansa o las guerras carlistas que conocer el ordenamiento jurídico. Vivimos en un estado de derecho pero se educa para destruirlo en base a identidades periféricas....Es español entonces es malo viene a ser el mensaje, pidamos más transferencias.

Confunde el tocino con la velocidad, y comenta cosas que no vienen a cuento. La justicia española es mala porque su independencia respecto los poderes ejecutivos es prácticamente nula, es lenta y de dudoso criterio; como bien reflejan los índices de orden judicial. Que los jueces de guinea ecuatorial tengan más competencias internacionales que los españoles ya es indicativo (si la memoria no me falla).

Ver citas anteriores

juan.gonzalez escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:¿Desprestigio por ser nacional?¿Has mirado el ranking? España está casi a la cola de los países del primer mundo

Aqui se miman mas los símbolos identitarios periféricos y las diferenciaciones regionales q el propio sistema judicial y así nos va.
Aqui lo s niños obtienen títulos de eso o bachillerato y no saben de la constitución y de las leyes nada más que lo que han oído en la tele y ya tienen edad de votar. Es más importante la batalla de Almansa o las guerras carlistas que conocer el ordenamiento jurídico. Vivimos en un estado de derecho pero se educa para destruirlo en base a identidades periféricas....Es español entonces es malo viene a ser el mensaje, pidamos más transferencias.

Confunde el tocino con la velocidad, y comenta cosas que no vienen a cuento. La justicia española es mala porque su independencia respecto los poderes ejecutivos es prácticamente nula, es lenta y de dudoso criterio; como bien reflejan los índices de orden judicial. Que los jueces de guinea ecuatorial tengan más competencias internacionales que los españoles ya es indicativo (si la memoria no me falla).

Juzgar todo el sistema judicial solamente por cómo percibimos el "trato" a los casos politizados es querer ver solo los árboles y no el bosque.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:¿Desprestigio por ser nacional?¿Has mirado el ranking? España está casi a la cola de los países del primer mundo

Aqui se miman mas los símbolos identitarios periféricos y las diferenciaciones regionales q el propio sistema judicial y así nos va.
Aqui lo s niños obtienen títulos de eso o bachillerato y no saben de la constitución y de las leyes nada más que lo que han oído en la tele y ya tienen edad de votar. Es más importante la batalla de Almansa o las guerras carlistas que conocer el ordenamiento jurídico. Vivimos en un estado de derecho pero se educa para destruirlo en base a identidades periféricas....Es español entonces es malo viene a ser el mensaje, pidamos más transferencias.

Aparte de que comentas cosas que nada tienen que ver, el sistema judicial tb está descentralizado y hay jueces de todos los colores, de hecho el actual portavoz de En Marea fue juez de Tribunal Superior de Galicia

A la justicia le faltan medios y las presiones políticas son tremendas, amén de la prevaricación en algunos casos, si no tiene prestigio a nivel internacional es porque nos tiran de las orejas cada 3 por 4 desde el Tribunal Europeo. El CP es muy mejorable, no es de recibo que haya gente en la cárcel por hacer canciones, escribir twitters o participar en huelgas sin golpear a nadie, tenemos uno de los CP más duros de Europa y cuando se modifica es para poner penas más duras

El poder judicial y todo el ordenamiento es fundamental en democracia pero parece q aqui en España se trabaje desde ámbitos de izquierda o nacionalistas para derrocarlo mas q para entenderlo y mejorarlo. Mientras tanto algunos aprovechados por ejemplo los notarios sacan tajada de tanto despropósito.

Si ahora mismo montas una campaña informativa pública en los colegios sobre la Constitución y funcionamiento general del legislativo y ejecutivo en España se monta un pitote por injerencia en la educación que tienen las CCAA, con Cataluña y PV a la cabeza. Y no se aprueban los presupuestos

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:El poder judicial y todo el ordenamiento es fundamental en democracia pero parece q aqui en España se trabaje desde ámbitos de izquierda o nacionalistas para derrocarlo mas q para entenderlo y mejorarlo. Mientras tanto algunos aprovechados por ejemplo los notarios sacan tajada de tanto despropósito.

Si ahora mismo montas una campaña informativa pública en los colegios sobre la Constitución y funcionamiento general del legislativo y ejecutivo en España se monta un pitote por injerencia en la educación que tienen las CCAA, con Cataluña y PV a la cabeza. Y no se aprueban los presupuestos

El CV del portavoz de En Marea (nacionalista para más señas)

Ver citas anteriores

Juez de carrera desde 2005, ejerció en Fonsagrada (2007-2010) y después como magistrado del contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional (2010-2011), titular en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (2011-2012),1 en el Juzgado Contencioso administrativo de Lugo y en la Sala del Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.2 Es portavoz en Galicia de la asociación progresista Jueces para la Democracia y es miembro fundador de Irmandade Xurídica Galega.3

https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Villares

La izquierda y el nacionalismo quiere destruir el sistema , claro que a lo mejor lo quieren hacer desde dentro

Me da que tienes unos pocos prejuicios

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:El poder judicial y todo el ordenamiento es fundamental en democracia pero parece q aqui en España se trabaje desde ámbitos de izquierda o nacionalistas para derrocarlo mas q para entenderlo y mejorarlo. Mientras tanto algunos aprovechados por ejemplo los notarios sacan tajada de tanto despropósito.

Si ahora mismo montas una campaña informativa pública en los colegios sobre la Constitución y funcionamiento general del legislativo y ejecutivo en España se monta un pitote por injerencia en la educación que tienen las CCAA, con Cataluña y PV a la cabeza. Y no se aprueban los presupuestos

Pero, hombre, entérese usted de en qué consistió la última reforma del CGPJ llevada a cabo por el PP en 2013, con mayoría absoluta, antes de dejarse llevar por los prejuicios. Del control por parte del Ejecutivo y el Legislativo, que en España apenas se diferencian, de la elección y promoción de los jueces a través del control del CGPJ, es de donde emanan los problemas de independencia del Poder Judicial frente a los otros dos poderes del Estado; la falta de medios, que tampoco es inocente, es la responsable de su lentitud.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:El poder judicial y todo el ordenamiento es fundamental en democracia pero parece q aqui en España se trabaje desde ámbitos de izquierda o nacionalistas para derrocarlo mas q para entenderlo y mejorarlo. Mientras tanto algunos aprovechados por ejemplo los notarios sacan tajada de tanto despropósito.

Si ahora mismo montas una campaña informativa pública en los colegios sobre la Constitución y funcionamiento general del legislativo y ejecutivo en España se monta un pitote por injerencia en la educación que tienen las CCAA, con Cataluña y PV a la cabeza. Y no se aprueban los presupuestos

Pero, hombre, entérese usted de en qué consistió la última reforma del CGPJ llevada a cabo por el PP en 2013, con mayoría absoluta, antes de dejarse llevar por los prejuicios. Del control por parte del Ejecutivo y el Legislativo, que en España apenas se diferencian, de la elección y promoción de los jueces a través del control del CGPJ, es de donde emanan los problemas de independencia del Poder Judicial frente a los otros dos poderes del Estado; la falta de medios, que tampoco es inocente, es la responsable de su lentitud.

Con leerse el artículo que has enlazado ya se va haciendo uno la idea de como funciona la Justicia en este país.

Una vergüenza.

Muy criticable lo del pp por supuesto pero ¿quien habla del régimen del 78? ¿Quen se dedica al acoso y derribo de todo lo q suena a español incluida la justicia y la constitución? La izquierda y el nacionalismo respectivamente.
Menos mal q todos los años un montón de estudiantes eligen Derecho pero ya digo desconfiar del ordenamiento jurídico es desconfiar de las instituciones y de la democracia. Curiosamente son los mismos q luego dicen q van arreglar el país con el BOE (o con el diario oficial de su región independizada) en la mano.

La Constitución es sagrada, menos cuando nos toca modificarla por órdenes de la UE

Democracia que se llama

Ya me traerás esas declaraciones que hablan de derrocar el sistema judicial, me da que mezclas muchos temas y tienes muchos prejuicios, céntrate, el tema va de que la justicia española deja mucho que desear según este estudio, echarle la culpa a la izquierda que quiere una nueva Constitución (en parte porque el Título II blinda a la Corona) no viene a cuento

Topicazo al canto. El rey reina pero no gobierna, creo q es uno de los reyes con menos atribuciones del mundo. Respecto a la reforma Constitución se hizo siguiendo un procedimiento legal y con el apoyo de más de 2/3 así q no se q tienes q alegar. Por imposición de la UE? Pues si para cumplir una directiva cumpliendo el principio de jerarquía, ¿cuál es el poblema?

En cualquier caso aquí yo creo no se trata de abordar los grandes temas sino de aproximar la ley y su cumplimiento al ciudadano ya q por algo no vivimos en la anarquia aunque a algunos pueblerinos así les gustaría para seguir hAciendo lo q les da la gana como siempre han hecho, faltaría más!

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Muy criticable lo del pp por supuesto pero ¿quien habla del régimen del 78? ¿Quen se dedica al acoso y derribo de todo lo q suena a español incluida la justicia y la constitución? La izquierda y el nacionalismo respectivamente.
Menos mal q todos los años un montón de estudiantes eligen Derecho pero ya digo desconfiar del ordenamiento jurídico es desconfiar de las instituciones y de la democracia. Curiosamente son los mismos q luego dicen q van arreglar el país con el BOE (o con el diario oficial de su región independizada) en la mano.

¿Recuerda cuál es el tema del hilo que ha abierto usted? Que unos hablen del "régimen del 78" y otros se dediquen al "acoso y derribo de todo lo que suene español", no tiene nada que ver con cómo funciona el sistema judicial aquí y ahora, con su calidad, con su agilidad, con los límites del poder Ejecutivo, con ese puesto 24 que ocupamos en el ranking. Todos esos factores que se evalúan dependen de decisiones que han ido tomando los gobernantes a lo largo del tiempo, gobernantes siempre del PSOE y del PP.

La partitocracia que auspicia la constitución se ha infiltrado en todos los ámbitos, en todas las instituciones, con la intención de tenerlas sometidas a su control. El CGPJ y el Tribunal Constitucional no han sido ajenos a este control por parte de los dos grandes partidos.

La última reforma del CGPJ, que viene explicada en el artículo periodístico que enlazo arriba, es aún más sangrante teniendo en cuenta que el PP llevaba en su programa electoral de entonces, y así lo prometió el ministro de Justicia, Sr. Gallardón, una reforma que daba más protagonismo a los jueces a la hora de designar a los vocales del Consejo. Al final salió una reforma todavía más restrictiva a la influencia de estos que fue impuesta a las bravas.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Muy criticable lo del pp por supuesto pero ¿quien habla del régimen del 78? ¿Quen se dedica al acoso y derribo de todo lo q suena a español incluida la justicia y la constitución? La izquierda y el nacionalismo respectivamente.
Menos mal q todos los años un montón de estudiantes eligen Derecho pero ya digo desconfiar del ordenamiento jurídico es desconfiar de las instituciones y de la democracia. Curiosamente son los mismos q luego dicen q van arreglar el país con el BOE (o con el diario oficial de su región independizada) en la mano.

¿Recuerda cuál es el tema del hilo que ha abierto usted? Que unos hablen del "régimen del 78" y otros se dediquen al "acoso y derribo de todo lo que suene español", no tiene nada que ver con cómo funciona el sistema judicial aquí y ahora, con su calidad, con su agilidad, con los límites del poder Ejecutivo, con ese puesto 24 que ocupamos en el ranking. Todos esos factores que se evalúan dependen de decisiones que han ido tomando los gobernantes a lo largo del tiempo, gobernantes siempre del PSOE y del PP.

...

Pues claro q tiene que ver, son actitudes q potencian algo muy típico español que vemos tan frecuentemente, el levantarse de la mesa de negociacion porqué frente a determinados interlocutores no se negocia, aunque representen a las instituciones democráticas. Y si no me gusta la ley que se aprueba no la acato. Si eso hacen determinados gobernantes imagínate el respeto a la ley que podemos tener, una actitud chulesca que luego en tribunales deriva en 'es q yo desconocía que no podía organizar tal o cual cosa porque estaba prohibida'

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Muy criticable lo del pp por supuesto pero ¿quien habla del régimen del 78? ¿Quen se dedica al acoso y derribo de todo lo q suena a español incluida la justicia y la constitución? La izquierda y el nacionalismo respectivamente.
Menos mal q todos los años un montón de estudiantes eligen Derecho pero ya digo desconfiar del ordenamiento jurídico es desconfiar de las instituciones y de la democracia. Curiosamente son los mismos q luego dicen q van arreglar el país con el BOE (o con el diario oficial de su región independizada) en la mano.

¿Recuerda cuál es el tema del hilo que ha abierto usted? Que unos hablen del "régimen del 78" y otros se dediquen al "acoso y derribo de todo lo que suene español", no tiene nada que ver con cómo funciona el sistema judicial aquí y ahora, con su calidad, con su agilidad, con los límites del poder Ejecutivo, con ese puesto 24 que ocupamos en el ranking. Todos esos factores que se evalúan dependen de decisiones que han ido tomando los gobernantes a lo largo del tiempo, gobernantes siempre del PSOE y del PP.

...

Pues claro q tiene que ver, son actitudes q potencian algo muy típico español que vemos tan frecuentemente, el levantarse de la mesa de negociacion porqué frente a determinados interlocutores no se negocia, aunque representen a las instituciones democráticas. Y si no me gusta la ley que se aprueba no la acato. Si eso hacen determinados gobernantes imagínate el respeto a la ley que podemos tener, una actitud chulesca que luego en tribunales deriva en 'es q yo desconocía que no podía organizar tal o cual cosa porque estaba prohibida'

Bueno, pensaba que este hilo era para hablar del sistema judicial. Para hablar del culebrón catalán hay unos cuantos en Nacional y rara vez participo en ellos.

Es lo q yo pensaba tambien y habéis llevado el tema a hablar de La Corona, de la última reforma de la constitución y a los vocales del poder judicial, temas q tampoco me interesan en absoluto, lo q si me interesa (y supongo q a cualquier ciudadano tb) es si mañana tengo cualquier problema laboral, penal, familiar etc concreto que acaba en tribunales si se va a resolver con las debidas garantías.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Topicazo al canto. El rey reina pero no gobierna, creo q es uno de los reyes con menos atribuciones del mundo. Respecto a la reforma Constitución se hizo siguiendo un procedimiento legal y con el apoyo de más de 2/3 así q no se q tienes q alegar. Por imposición de la UE? Pues si para cumplir una directiva cumpliendo el principio de jerarquía, ¿cuál es el poblema?

En cualquier caso aquí yo creo no se trata de abordar los grandes temas sino de aproximar la ley y su cumplimiento al ciudadano ya q por algo no vivimos en la anarquia aunque a algunos pueblerinos así les gustaría para seguir hAciendo lo q les da la gana como siempre han hecho, faltaría más!

Ver citas anteriores

el tema va de que la justicia española deja mucho que desear según este estudio, echarle la culpa a la izquierda que quiere una nueva Constitución (en parte porque el Título II blinda a la Corona) no viene a cuento

Pues para no interesarte en absoluto, bien que sólo has respondido a ese tipo de temas

Más bien parece que el tema que has abierto no te interesa sino sirve para decir que la izquierda quiere destruir el sistema judicial aunque te haya traído que el portavoz, nacionalista para más señas, de En Marea, principal partido de la oposición, es juez y no un juez cualquiera

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Es lo q yo pensaba tambien y habéis llevado el tema a hablar de La Corona, de la última reforma de la constitución y a los vocales del poder judicial, temas q tampoco me interesan en absoluto, lo q si me interesa (y supongo q a cualquier ciudadano tb) es si mañana tengo cualquier problema laboral, penal, familiar etc concreto que acaba en tribunales si se va a resolver con las debidas garantías.

Si quiere hablar de los problemas del sistema judicial español pero no le interesa la forma en que se designan a los miembros del CGPJ, el órgano de gobierno de los jueces, que es al Poder Judicial como el Gobierno al Poder Ejecutivo o el Congreso al Legislativo, es que no sabe de qué quiere hablar.