Solo es Política

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Ricardo Mella escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Para Inguma: Ya lo he dicho, no se puede ser de izquierda y nacionalista, éste presupone q hay un territorio q le pertenece, q es de su propiedad más q de 'los otros', ¿como se puede estar a favor y en contra de la propiedad privada a la vez?

Que yo sepa todo el mundo está a favor de la propiedad privada.

Alucino


Es una cuestión de grado, los que defienden la bandera (roja) de su avatar no están a favor de la propiedad privada precisamente

¿La CUP respeta la propiedad privada? ¿poner impuestos del 50% sobre la renta es respetar la propiedad privada?

...

Yo también alucino como en el siglo XXI se siguen con los mismos bulos que ya Marx tuvo que desmentir en el siglo XIX.

A ver si a la millonésima vez va la vencida: Los comunistas no defienden la propiedad privada de los MEDIOS DE PRODUCCION, defienden el resto de propiedad privada.

Sobre el IRPF: en Irlanda las rentas medias pagan un 40% sobre la renta + 8% de otro impuesto "solidario" (para paguitas tal cual), Irlanda donde gobierna la derecha conservadora pactando con liberales, putos comunistas

Pero nada, a lo mejor la CUP quiere poner impuestos del 50% a los mileuristas

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:...

A ver si a la millonésima vez va la vencida: Los comunistas no defienden la propiedad privada de los MEDIOS DE PRODUCCION, defienden el resto de propiedad privada.

...

entelequias, el resto de la propiedad privada que es ? la casita que te da el partido, el cochecito cuando tienes 50, la dacha si eres dirigente del partido?


No fue capaz el comunismo de generar propiedad privada como la europea occidental y eso le llevo al fracaso, ahí está la historia, no tropecemos con la misma piedra tantas veces

Disculpadme que no conteste determinadas cuñadeces que veo innecesario contestar.

Editado

Ver citas anteriores

Avicena escribió:A ver, negociar solo tiene sentido cuando hay un conflicto entre dos bandos, en la que ambos tienen que ceder, estoy seguro que cada uno tiene adjetivos gruesos que decir al otro, pero lo responsable es pese a las diferencias intentar llegar a una solución pactada, porque la otra alternativa no es algo bonito.

¿cualquier cosa debe de ser negociada sin necesidad de conflicto?¿no deben de exiostir lineas rojas en ua negociación?

saludos

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Como lo sabes??? Una cosa es declararlo y otra cosa ed realista y saber que no lo puedes hacer efectivo, porque no tienen los medios,
Seguro que prefieren un referéndum que permita una independencia real, que estas declaraciones que no llevan a ningún lado.

Entonces si la declaración es de mentirijillas, ¿que le cuesta a Puigdemont decir que no, que no se ha proclamado de verdad ninguna DUI?
Lo tiene fácil. EL gobierno tendría impedimentos legales para negociar con él si el se reafirma en esa truño declaración, ¿porqué debería de enrocarse el señor Puigdemont en reafirmarse?
Dice que no y se podría negociar
¿Qué se lo impide?
¿Que la CUP patalearía?
¿En función de su calculo político particular está legitimado el sr Puigdmeont en sabotear la negociación?¿Es lícito en su caso y en el de los demás no?

Me parece una actitud (una más) ventajista

Que se defina si ha cruzado el rubicón o no, se le ha dado una oportunidad de volver a la casila de salida
¿Va a quemar esta última opción de negociar porque se lo imponga la CUP?¿porque lo imponga una ANC que no ha votado nadie?
Porque esa es otra, que una asociación que no ha votado nadie (cómo ANC oo Omnium Cultural) tengan la tremenda relevancia política que tienen es cómo si el PP consultase abiertamente a instituciones extraparlamentarias qué hacer en política (que se yo, a la Iglesia Católica o a la AVT qué hacer antes que con la oposición) es sencillamente demencial, y cómo te decía antes propios de Oclocracias, donde se valora mas la movilización de la masa en la calle que la representación en votos de los ciudadanos

saludos

Mensaje en twitter de un sindicato policial
https://twitter.com/ufpol/status/917313105398587392

Contra los golpistas....¿Hablamos...?


Deberian investigarlos y juzgarlos. No se puede usar un cuerpo de seguridad publico asi. Deben sacar a los responsables.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:...

A ver si a la millonésima vez va la vencida: Los comunistas no defienden la propiedad privada de los MEDIOS DE PRODUCCION, defienden el resto de propiedad privada.

...

entelequias, el resto de la propiedad privada que es ? la casita que te da el partido, el cochecito cuando tienes 50, la dacha si eres dirigente del partido?


No fue capaz el comunismo de generar propiedad privada como la europea occidental y eso le llevo al fracaso, ahí está la historia, no tropecemos con la misma piedra tantas veces

Que sí, que si gobiernan los podemitas te van a quitar la casa y el coche. En fin

Por otra parte lamento informarte que el consumismo tiene los días contados (o lo tiene toda la vida sobre la Tierra), por algo el único país con un IDH alto que cumple con la huella ecológica es Cuba, y ya que te gustan los términos económicos, hablo de externalidades, la deuda ecológica alguien la va a tener que pagar tarde o temprano

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Mensaje en twitter de un sindicato policial
https://twitter.com/ufpol/status/917313105398587392

Contra los golpistas....¿Hablamos...?


Deberian investigarlos y juzgarlos. No se puede usar un cuerpo de seguridad publico asi. Deben sacar a los responsables.

Biba la libertad de expresión!

Para los victimistas (Puigdemont parece que no tiene nada mejor que hacer) les ha venido de perlas aunque sea un sindicato minoritario y hayan aclarado que era una broma, un meme

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Mensaje en twitter de un sindicato policial
https://twitter.com/ufpol/status/917313105398587392

Contra los golpistas....¿Hablamos...?


Deberian investigarlos y juzgarlos. No se puede usar un cuerpo de seguridad publico asi. Deben sacar a los responsables.

¿Juzgarlos por qué?, fotos de esas hay colgadas a miles en internet, yo cojo una foto y la publico en mi twitter, ¿dónde está el delito?, da igual que sea panadero o dirigente de un sindicato policial.

Ver citas anteriores

Puigdemont escribió:Ahora en serio, el ambiente da asco. Hoy comentaba con mi compañero de curro lo de ayer, y en un momento dado ha soltado que claro, que a mí me apetecía ver cómo se daban palos a los catalanes y que me ha jodido no poder verlo o algo así.

Coño, exactamente lo mismo que me escribió aquí un espabilado cuando me burlé del gatillazo de Puigdemont. ¿Les pasarán las consignas a través de TV3?

Ver citas anteriores

Puigdemont escribió:¿Alguien me puede explicar por qué Ciudadanos odia Cataluña y los catalanes? porque siendo catalanes, y viviendo en Cataluña y hablando catalán, hay algo que definitivamente se me escapa...

Para Franco, los demócratas eran "la Antiespaña". Los nacionalistas catalanes en este momento o son fascistas o están fascistizados, de ahí sus repugnantes tics totalitarios.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Mensaje en twitter de un sindicato policial
https://twitter.com/ufpol/status/917313105398587392

Contra los golpistas....¿Hablamos...?


Deberian investigarlos y juzgarlos. No se puede usar un cuerpo de seguridad publico asi. Deben sacar a los responsables.

Biba la libertad de expresión!

Para los victimistas (Puigdemont parece que no tiene nada mejor que hacer) les ha venido de perlas aunque sea un sindicato minoritario y hayan aclarado que era una broma, un meme

Broma. Pues hacen bromas con matar. Leete las respuestas del twit y veras que tipo de broma es.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Mensaje en twitter de un sindicato policial
https://twitter.com/ufpol/status/917313105398587392

Contra los golpistas....¿Hablamos...?


Deberian investigarlos y juzgarlos. No se puede usar un cuerpo de seguridad publico asi. Deben sacar a los responsables.

¿Juzgarlos por qué?, fotos de esas hay colgadas a miles en internet, yo cojo una foto y la publico en mi twitter, ¿dónde está el delito?, da igual que sea panadero o dirigente de un sindicato policial.

La diferencia está en que un panadero no representa a los de la foto.

Ver citas anteriores

gálvez escribió: Lo tiene fácil. EL gobierno tendría impedimentos legales para negociar con él si el se reafirma en esa truño declaración, ¿porqué debería de enrocarse el señor Puigdemont en reafirmarse?
Dice que no y se podría negociar
¿Qué se lo impide?

¿Tal vez que el señor Puigdemont lleva meses saltandose las leyes, creando leyes propias de manera ilegal, desacatando las sentencias de los tribunales y riéndose del Tribunal Constitucional?
Es que por lo que dices da la sensación de que lo único ilegal o delictivo es declarar la independencia, todo lo demás no lo es.
No se negocia con quienes cometen delitos, y esta gente no ha empezado a cometerlos el otro día, llevan meses viviendo al margen del estado de derecho, violentandolo de forma reiterada y hasta vanaglorándose de ello. Este señor ha dicho que solo reconoce la autoridad del aprlamento catalán, con eso es suficiente para cerrar de cuajo cualquier negociación.
Y si no se negocia con quien se sitúa al margen de la ley, no se puede negociar con esta gente, sin que sea relevante para ello si han declardo la independencia de la señorita pepis o no.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Mensaje en twitter de un sindicato policial
https://twitter.com/ufpol/status/917313105398587392

Contra los golpistas....¿Hablamos...?


Deberian investigarlos y juzgarlos. No se puede usar un cuerpo de seguridad publico asi. Deben sacar a los responsables.

¿Juzgarlos por qué?, fotos de esas hay colgadas a miles en internet, yo cojo una foto y la publico en mi twitter, ¿dónde está el delito?, da igual que sea panadero o dirigente de un sindicato policial.

La diferencia está en que un panadero no representa a los de la foto.

Si es un sindicato como mucho representará a sus afiliados. ¿O si hace una broma la UGT la hace en nombre de todos los trabajadores?

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Mensaje en twitter de un sindicato policial
https://twitter.com/ufpol/status/917313105398587392

Contra los golpistas....¿Hablamos...?


Deberian investigarlos y juzgarlos. No se puede usar un cuerpo de seguridad publico asi. Deben sacar a los responsables.

¿Juzgarlos por qué?, fotos de esas hay colgadas a miles en internet, yo cojo una foto y la publico en mi twitter, ¿dónde está el delito?, da igual que sea panadero o dirigente de un sindicato policial.

La diferencia está en que un panadero no representa a los de la foto.

Y el que hizo el tweet tampoco

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Mensaje en twitter de un sindicato policial
https://twitter.com/ufpol/status/917313105398587392

Contra los golpistas....¿Hablamos...?


Deberian investigarlos y juzgarlos. No se puede usar un cuerpo de seguridad publico asi. Deben sacar a los responsables.

¿Juzgarlos por qué?, fotos de esas hay colgadas a miles en internet, yo cojo una foto y la publico en mi twitter, ¿dónde está el delito?, da igual que sea panadero o dirigente de un sindicato policial.

La diferencia está en que un panadero no representa a los de la foto.

Si es un sindicato como mucho representará a sus afiliados. ¿O si hace una broma la UGT la hace en nombre de todos los trabajadores?

Si la ugt hace bromas sobre matar en grupo a esquiroles en las huelgas, tiene mas impacto que sinlonhace manolillo el del 5° que lo conoce su madre a la horabde comer.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Mensaje en twitter de un sindicato policial
https://twitter.com/ufpol/status/917313105398587392

Contra los golpistas....¿Hablamos...?


Deberian investigarlos y juzgarlos. No se puede usar un cuerpo de seguridad publico asi. Deben sacar a los responsables.

¿Juzgarlos por qué?, fotos de esas hay colgadas a miles en internet, yo cojo una foto y la publico en mi twitter, ¿dónde está el delito?, da igual que sea panadero o dirigente de un sindicato policial.

La diferencia está en que un panadero no representa a los de la foto.

Y el que hizo el tweet tampoco

El que hizo el tweet representa policias. ¿de verdad no ves la diferencia o te estas haciendo el sueco?

Hablas de juzgarlos macho, no eres mejor que los de la AVT y similares