Creo no entiendes el concepto.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Hombre, no, un pronunciamiento es un golpe de estado a cámara rápida, como suelen ser todos los golpes de estado. Normalmente los golpes de estado, con o sin pronunciamiento, buscan hacerse con el control de la situación y triunfar en cuestión de horas, todo lo que sea tardar es malo para el golpista. Ningún general se ha pronunciado nunca buscando el triunfo a medio o largo plazo.Ver citas anterioresgálvez escribió:Es que un pronunciamiento es de hecho un golpe de estado a cámara lentaVer citas anterioresGanímedes escribió:Es que no, eso no es un pronunciamiento, no se parece en nada, le va mucho mejor lo de golpe de estado a cámara lenta. Unos gobernantes que sin decirlo con palabras se declaran en rebeldía contra la legalidad vigente y tratan de romper la constitución por mecanismos ajenos a ella. Eso es un golpe de estado, simple y llanamente
saludos
En este caso concreto hay que tener en cuenta que es un golpe de estado hecho desde el poder, un poder regional pero casi total en esa región, y desde ahí, jugando con las leyes, se trata de subvertir la situación legal.
No hay pronunciamiento, lo que ha dicho el cantante ese venido a menos no vale, aunque sea diputado él no es poder, lo que él ha dicho no lo ha dicho quien gobierna en Cataluña, ni ningún conseller, no hay pronunciamiento, solo subversión torticera de la legalidad a base de moverse rozando los límites de la ley y en algunos casos sobrepasándolos claramente amparados por el miedo del gobierno de la nación a que una actuación dura complique la situación.
Un golpe de estado clásico es lo que tu describes. los golpistas intentan tomar el control de los puntos claves del estado lo mas rápido posible y hacerse el control de la situación en cuestión de horas.
Un pronuniamiento no funciona así. Es lo mismo que el golpe de estado (una parte del estado ,que se alza contra la legalidad imperante) pero la mecánica es distinta. No intenta tomar a las bravas los elementos claves del poder, por el contrario los tios se muestran en rebeldía con el marco legal, leen un manifiesto donde afirman que el marco legal actual es una mierda , plantea un proyecto alternativo y espera a que el resto de fuerzas se unan a su bando.
Si el resto de fuerzas pasan de él, el golpe habrá fracasado, si el resto de fuerzas dle estado se suman a él, el golpe habrá triunfado.
Y esto se parece bastante a lo que describe el Lluch ese(miembro dle legislativo y por tanto miembrod e uno d e los poderes del estado)
Una parte del estado, el parlament , sacará una ley donde se desconectará del anterior marco legal, y entonces será cada jefe de servicio o cada funcionario quien tendrá la papeletea de decidir que ordenes sigue, si las leyes "legales" o la ley de desconectarse de las leyes actuales.
Si el aparato del estado en cataluña siguen la orden de desconexión el tema habrá triunfado, si pasan de esta y siguen cumpliendo la legislación vigente a fecha de hoy pues el tema habrá fracasado.
Además al igual que un pronunciamiento clásico el tema suele cocinarse con anterioridad mareando la perdiz para tantear apoyos y todo eso.
saludos