Solo es Política

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑03 Feb 2024 13:55

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Feb 2024 01:31

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑02 Feb 2024 22:22 Para impedir que Puigdemont pueda beneficiarse de la no nacida ley de amnistia, se sigue tramando y creando situaciones que ni en Mortadelo y Filemón: Ahora una imaginaria compra de Catalunya de Aragón con financiamineto ruso:

Ver citas anteriores

Una imaginaria «compra» de Aragón
El instructor, aportando supuestos mensajes de WhatsApp y con otros sistemas de los aparatos móviles confiscados a Terradellas (un investigado por la causa Volhov)[/i]abre un nuevo melón en la causa. En concreto, es un chat que no se sabe a quién se dirige, del 18 de mayo de 2018, donde explica una oferta por la «compra» de Aragón por parte de Cataluña con dinero procedente del Kremlin. Una teoría que despierta la risa de Terradellas que no sabe ni de que le está hablando, teniendo presente que todos los chats que aporta y documentos confiscados de los móviles son documentos privados sin membrete y más opinativos que otra cosa. De hecho, se ríen todos de este interés del juez por esta pamplina.

https://elmon.cat/es/politica-es/tribun ... co-794074/

En esto te voy a dar la razón

Están intentando sacar petróleo de algo que sencillamente es un timo

La historia es bien sencilla. Escuchas de la GC a líderes secesionistas en una comida
Tras el pacharán de rigor, comensal que se viene arriba y se pone en modo aguantame el cubata , que porque puigdemont se rajó,que si no el con sus contactos en Rusia habia sacado apoyo del kremlin , que si 15.000 soldados , que si rusia pagaba la deuda catalana y los chupitos ...en fin una sobrada

La realidad siempre es más sencilla. Muy probablemente el pánfilo en cuestión contacto con un lobista ruso.
Un diputado del partido Rusia unida. (El de Putin)
Este le vende la moto que es íntimo de Vladimir , que por equis pasta lo gana para la causa de la nación catalana .
Total..que le sueltan un millón de pavos al lobista y este mientras les saca manteca les cuenta milonga, que sin Jordi, que no veas , que tengo al Vladimir empalmado perdido con vuestra causa,,,que 15.000 soldados, que la deuda externa la paga y una base de submarinos a Tarragona ...suelta pasta tovarich que le sacamos la bomba atómica para aniquilar Madris como se pongan muy tontos
Y tolal...el indepe , que se lo cree y se indigna que puchi permita que los aporreen los piolines cuando ellos tenían al primo de zumosol dispuesto a canear a la puta España
Es un argumento parecido a la peli del sastre de Panamá

En la embajada rusa se descojonaron de la noticia en su momento
O están intentando sacar petróleo de algo que no tiene mucho recorrido aprovechando que ahora con la histeria antirusa esto cuela perfectamente
O sencillamente son otros tolais muy grandes.

Saludos

Esto es como si una persona estuviera diciendo en todos los medios que ha matado a una persona, diciendo su nombre y todo. Acaso no estaría permitido que la policia y jueces investigaran ese asunto? Porque lo logico en ese caso sería investigar primero si el nombre de esa persona existe(salvo que fuera un nombre y apellidos muy común, en cuyo caso sería una perdida de tiempo salvo que tuvieran muchos más datos sobre dicha persona). Y si existiera esa persona pues averiguar si esta viva o no. Y si estuviera muerta pues averiguar las circunstancias de su muerte. Eso sería lo normal

Pues en este caso igual. Otra cosa es lo del terrorismo, que eso si que no tiene base alguna sobre lo que sustentarse. Pero el tema ruso si tiene donde sustentarse.



Rufian define a Puigdemont y cia de manera perfecta. Se creían unos james bond en europa y se reunieron con la gente equivocada. La cuestión esta en el porque dichas personas en gente equivocada? Lo eran porque les estaban timando(sería el mejor de los casos) o lo eran porque eran gente importante del regimen ruso que solo busca crear inestabilidad en la UE creando por ejemplo una posible guerra civil en cataluña. Es decir, dentro de un Estado miembro de la UE. El problema de que lo ocurrido fuera, que les habían estafado, es que no les habrían estafado su dinero, sino el dinero de todos. Y eso tiene un nombre como delito? Y es corrupción. Eso en el mejor de los casos.

En cuanto a lo que dices de la embajada rusa, que esperarías que dijeran o hicieran si fuera verdad? Que lo reconocieran? Venga ya, sería lo ultimo que harían. Que sería lo normal? Pues tomárselo a risa o negarlo o...

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑04 Feb 2024 18:26
Que el tema haya tomado fuerza precisamente ahora con la tensión con Rusia en altos niveles bien podria ser una maniobra para que la causa secesionista sea vista con peores ojos por ciertos grupos políticos europeos por asociación con los orcos rusos

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑04 Feb 2024 18:26

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑03 Feb 2024 13:55

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Feb 2024 01:31

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑02 Feb 2024 22:22 Para impedir que Puigdemont pueda beneficiarse de la no nacida ley de amnistia, se sigue tramando y creando situaciones que ni en Mortadelo y Filemón: Ahora una imaginaria compra de Catalunya de Aragón con financiamineto ruso:




https://elmon.cat/es/politica-es/tribun ... co-794074/

En esto te voy a dar la razón

Están intentando sacar petróleo de algo que sencillamente es un timo

La historia es bien sencilla. Escuchas de la GC a líderes secesionistas en una comida
Tras el pacharán de rigor, comensal que se viene arriba y se pone en modo aguantame el cubata , que porque puigdemont se rajó,que si no el con sus contactos en Rusia habia sacado apoyo del kremlin , que si 15.000 soldados , que si rusia pagaba la deuda catalana y los chupitos ...en fin una sobrada

La realidad siempre es más sencilla. Muy probablemente el pánfilo en cuestión contacto con un lobista ruso.
Un diputado del partido Rusia unida. (El de Putin)
Este le vende la moto que es íntimo de Vladimir , que por equis pasta lo gana para la causa de la nación catalana .
Total..que le sueltan un millón de pavos al lobista y este mientras les saca manteca les cuenta milonga, que sin Jordi, que no veas , que tengo al Vladimir empalmado perdido con vuestra causa,,,que 15.000 soldados, que la deuda externa la paga y una base de submarinos a Tarragona ...suelta pasta tovarich que le sacamos la bomba atómica para aniquilar Madris como se pongan muy tontos
Y tolal...el indepe , que se lo cree y se indigna que puchi permita que los aporreen los piolines cuando ellos tenían al primo de zumosol dispuesto a canear a la puta España
Es un argumento parecido a la peli del sastre de Panamá

En la embajada rusa se descojonaron de la noticia en su momento
O están intentando sacar petróleo de algo que no tiene mucho recorrido aprovechando que ahora con la histeria antirusa esto cuela perfectamente
O sencillamente son otros tolais muy grandes.

Saludos

Esto es como si una persona estuviera diciendo en todos los medios que ha matado a una persona, diciendo su nombre y todo. Acaso no estaría permitido que la policia y jueces investigaran ese asunto? Porque lo logico en ese caso sería investigar primero si el nombre de esa persona existe(salvo que fuera un nombre y apellidos muy común, en cuyo caso sería una perdida de tiempo salvo que tuvieran muchos más datos sobre dicha persona). Y si existiera esa persona pues averiguar si esta viva o no. Y si estuviera muerta pues averiguar las circunstancias de su muerte. Eso sería lo normal

Pues en este caso igual. Otra cosa es lo del terrorismo, que eso si que no tiene base alguna sobre lo que sustentarse. Pero el tema ruso si tiene donde sustentarse.



Rufian define a Puigdemont y cia de manera perfecta. Se creían unos james bond en europa y se reunieron con la gente equivocada. La cuestión esta en el porque dichas personas en gente equivocada? Lo eran porque les estaban timando(sería el mejor de los casos) o lo eran porque eran gente importante del regimen ruso que solo busca crear inestabilidad en la UE creando por ejemplo una posible guerra civil en cataluña. Es decir, dentro de un Estado miembro de la UE. El problema de que lo ocurrido fuera, que les habían estafado, es que no les habrían estafado su dinero, sino el dinero de todos. Y eso tiene un nombre como delito? Y es corrupción. Eso en el mejor de los casos.

En cuanto a lo que dices de la embajada rusa, que esperarías que dijeran o hicieran si fuera verdad? Que lo reconocieran? Venga ya, sería lo ultimo que harían. Que sería lo normal? Pues tomárselo a risa o negarlo o...

Yo no digo que se investigue lo que haya que investigar

Lo que digo es que las cosas de las que el señor investigado alardeaba son a todas luces ridículas.
Rusia en ningún momento puede haberse planteado seriamente el mandar 15.000.soldados a luchar a un país OTAN en la quinta puñeta
Ni mucho menos pagar una deuda de 200.000 millones ? porqué...a cuenta de qué...?

Es normal que la embajada rusa se descojonase...porque tanto las proclamas de eso como el darle credibilidad a lo mismo son majaderías dignas de risa.

Otro tema es que hayan gastado dinero público en estas chorradas.
O si se puede considerar que hayan llegado a límites creíbles de tentativa de algún tipo de delito.

Pero lo que los indicios parecen mostrar es eso
..que era un burguesito.catalan secesionista dándose humos en una reunión y magnificando la importancia de sus gestiones.

Que el tema haya tomado fuerza precisamente ahora con la tensión con Rusia en altos niveles bien podria ser una maniobra para que la causa secesionista sea vista con peores ojos por ciertos grupos políticos europeos por asociación con los orcos rusos
Ya no serían los inocentes oprimidos por la negrolegendaria España con aliento a ajo que puedan conmover a la pijiprogresia europea
Ya no sería la muchacha con cara de extreñida de save Catalonia imitando precisamente a otra llorona ucraniana del 2014.....
Ahora se asociaría como quintacolumnista colaboracionista de la perversa Rusia, nada menos....
Un inesperado giro en el relato.
Por eso creo que se está estirando este chicle más de lo razonable a nivel mediático.
Porque ahora vende más

Y no digo que no sea creíble porque no estuviese dispuestos a colaborar con Rusia....es que sencillamente Rusia no creo les hayan tomado mínimamente en serio.


Saludos

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑05 Feb 2024 21:48

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑04 Feb 2024 18:26

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑03 Feb 2024 13:55

Ver citas anteriores

gálvez escribió: ↑03 Feb 2024 01:31



En esto te voy a dar la razón

Están intentando sacar petróleo de algo que sencillamente es un timo

La historia es bien sencilla. Escuchas de la GC a líderes secesionistas en una comida
Tras el pacharán de rigor, comensal que se viene arriba y se pone en modo aguantame el cubata , que porque puigdemont se rajó,que si no el con sus contactos en Rusia habia sacado apoyo del kremlin , que si 15.000 soldados , que si rusia pagaba la deuda catalana y los chupitos ...en fin una sobrada

La realidad siempre es más sencilla. Muy probablemente el pánfilo en cuestión contacto con un lobista ruso.
Un diputado del partido Rusia unida. (El de Putin)
Este le vende la moto que es íntimo de Vladimir , que por equis pasta lo gana para la causa de la nación catalana .
Total..que le sueltan un millón de pavos al lobista y este mientras les saca manteca les cuenta milonga, que sin Jordi, que no veas , que tengo al Vladimir empalmado perdido con vuestra causa,,,que 15.000 soldados, que la deuda externa la paga y una base de submarinos a Tarragona ...suelta pasta tovarich que le sacamos la bomba atómica para aniquilar Madris como se pongan muy tontos
Y tolal...el indepe , que se lo cree y se indigna que puchi permita que los aporreen los piolines cuando ellos tenían al primo de zumosol dispuesto a canear a la puta España
Es un argumento parecido a la peli del sastre de Panamá

En la embajada rusa se descojonaron de la noticia en su momento
O están intentando sacar petróleo de algo que no tiene mucho recorrido aprovechando que ahora con la histeria antirusa esto cuela perfectamente
O sencillamente son otros tolais muy grandes.

Saludos

Esto es como si una persona estuviera diciendo en todos los medios que ha matado a una persona, diciendo su nombre y todo. Acaso no estaría permitido que la policia y jueces investigaran ese asunto? Porque lo logico en ese caso sería investigar primero si el nombre de esa persona existe(salvo que fuera un nombre y apellidos muy común, en cuyo caso sería una perdida de tiempo salvo que tuvieran muchos más datos sobre dicha persona). Y si existiera esa persona pues averiguar si esta viva o no. Y si estuviera muerta pues averiguar las circunstancias de su muerte. Eso sería lo normal

Pues en este caso igual. Otra cosa es lo del terrorismo, que eso si que no tiene base alguna sobre lo que sustentarse. Pero el tema ruso si tiene donde sustentarse.



Rufian define a Puigdemont y cia de manera perfecta. Se creían unos james bond en europa y se reunieron con la gente equivocada. La cuestión esta en el porque dichas personas en gente equivocada? Lo eran porque les estaban timando(sería el mejor de los casos) o lo eran porque eran gente importante del regimen ruso que solo busca crear inestabilidad en la UE creando por ejemplo una posible guerra civil en cataluña. Es decir, dentro de un Estado miembro de la UE. El problema de que lo ocurrido fuera, que les habían estafado, es que no les habrían estafado su dinero, sino el dinero de todos. Y eso tiene un nombre como delito? Y es corrupción. Eso en el mejor de los casos.

En cuanto a lo que dices de la embajada rusa, que esperarías que dijeran o hicieran si fuera verdad? Que lo reconocieran? Venga ya, sería lo ultimo que harían. Que sería lo normal? Pues tomárselo a risa o negarlo o...

Yo no digo que se investigue lo que haya que investigar

Lo que digo es que las cosas de las que el señor investigado alardeaba son a todas luces ridículas.
Rusia en ningún momento puede haberse planteado seriamente el mandar 15.000.soldados a luchar a un país OTAN en la quinta puñeta
Ni mucho menos pagar una deuda de 200.000 millones ? porqué...a cuenta de qué...?

Es normal que la embajada rusa se descojonase...porque tanto las proclamas de eso como el darle credibilidad a lo mismo son majaderías dignas de risa.

Otro tema es que hayan gastado dinero público en estas chorradas.
O si se puede considerar que hayan llegado a límites creíbles de tentativa de algún tipo de delito.

Pero lo que los indicios parecen mostrar es eso
..que era un burguesito.catalan secesionista dándose humos en una reunión y magnificando la importancia de sus gestiones.

Que el tema haya tomado fuerza precisamente ahora con la tensión con Rusia en altos niveles bien podria ser una maniobra para que la causa secesionista sea vista con peores ojos por ciertos grupos políticos europeos por asociación con los orcos rusos
Ya no serían los inocentes oprimidos por la negrolegendaria España con aliento a ajo que puedan conmover a la pijiprogresia europea
Ya no sería la muchacha con cara de extreñida de save Catalonia imitando precisamente a otra llorona ucraniana del 2014.....
Ahora se asociaría como quintacolumnista colaboracionista de la perversa Rusia, nada menos....
Un inesperado giro en el relato.
Por eso creo que se está estirando este chicle más de lo razonable a nivel mediático.
Porque ahora vende más

Y no digo que no sea creíble porque no estuviese dispuestos a colaborar con Rusia....es que sencillamente Rusia no creo les hayan tomado mínimamente en serio.


Saludos

Recuerdo cuando el juez-que-escribía-sentencias-en-catalán fardó de que no necesitaban el censo electoral porque tenían los datos de Hacienda y le tomaron tan en serio que tuvo que doblarse hasta besar su propio culo para que no le empurasen porque eso sí que era factible y delito gordo...

Ver citas anteriores

La Eurocámara exige a España que investigue la injerencia rusa en Cataluña

El Parlamento Europeo ha denunciado este jueves en una resolución las injerencias rusas durante el procés independentista en Cataluña, apuntando directamente a los contactos del expresidente de la Generalitat y actual eurodiputado, Carles Puigdemont, con exespías rusos en el 2017, y ha reclamado una investigación interna de la Eurocámara así como que las autoridades en España investiguen efectivamente las conexiones del separatismo catalán con el Kremlin.

La resolución aprobada con 433 votos a favor, 56 en contra y 18 abstenciones pone el foco sobre las injerencias rusas en procesos democráticos en Europa, y entre otras cosas, reclama a España que investigue las conexiones entre el separatismo catalán y el Kremlin en el marco del procés independentista.

Ver citas anteriores

liberal de izquierda escribió: ↑08 Feb 2024 17:03

Ver citas anteriores

La Eurocámara exige a España que investigue la injerencia rusa en Cataluña

El Parlamento Europeo ha denunciado este jueves en una resolución las injerencias rusas durante el procés independentista en Cataluña, apuntando directamente a los contactos del expresidente de la Generalitat y actual eurodiputado, Carles Puigdemont, con exespías rusos en el 2017, y ha reclamado una investigación interna de la Eurocámara así como que las autoridades en España investiguen efectivamente las conexiones del separatismo catalán con el Kremlin.

La resolución aprobada con 433 votos a favor, 56 en contra y 18 abstenciones pone el foco sobre las injerencias rusas en procesos democráticos en Europa, y entre otras cosas, reclama a España que investigue las conexiones entre el separatismo catalán y el Kremlin en el marco del procés independentista.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/e ... 412736.htm

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑09 Feb 2024 08:59 De hecho, hasta el PSOE ha votado a favor...


El PSOE vota en contra de señalar a Puigdemont y la amnistía en el texto aunque aprueba la resolución final
Leer más: https://www.europapress.es/nacional/not ... 24731.html

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑09 Feb 2024 09:25

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑09 Feb 2024 08:59 De hecho, hasta el PSOE ha votado a favor...


El PSOE vota en contra de señalar a Puigdemont y la amnistía en el texto aunque aprueba la resolución final
Leer más: https://www.europapress.es/nacional/not ... 24731.html

Como ya he dicho, lo de la injerencia rusa en la UE es un asunto serio al que los del PP han colgado una coletilla absurda para seguir dando la tabarra... y el PSOE ha votado en contra de la coletilla pero a favor del texto proque es un asunto serio aunque el PP lo use para dar no-ticias a sus correveidiles.

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑09 Feb 2024 10:55

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑09 Feb 2024 09:25

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑09 Feb 2024 08:59 De hecho, hasta el PSOE ha votado a favor...


El PSOE vota en contra de señalar a Puigdemont y la amnistía en el texto aunque aprueba la resolución final
Leer más: https://www.europapress.es/nacional/not ... 24731.html

Como ya he dicho, lo de la injerencia rusa en la UE es un asunto serio al que los del PP han colgado una coletilla absurda para seguir dando la tabarra... y el PSOE ha votado en contra de la coletilla pero a favor del texto proque es un asunto serio aunque el PP lo use para dar no-ticias a sus correveidiles.

Serio? serio porque eran catalanes no?, porque todo el mundo ha hablado con Putin, incluido Aznar y los estadounidenses- Da risa pensar que Putin usaba al independentismo para desestabilizar Europa pero no pasa igual si era Anzar o un inglés. Perder el tiempo por algo anecdótico cuando los indepes se relacionaron con todos los que mostraron algo de interés.

Esto hace años, sale ahora para torpedear la amnistia e intentar que Puigdmont no vuelva. Lo ve hasta la abuela.

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑09 Feb 2024 10:55

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑09 Feb 2024 09:25

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑09 Feb 2024 08:59 De hecho, hasta el PSOE ha votado a favor...


El PSOE vota en contra de señalar a Puigdemont y la amnistía en el texto aunque aprueba la resolución final
Leer más: https://www.europapress.es/nacional/not ... 24731.html

Como ya he dicho, lo de la injerencia rusa en la UE es un asunto serio al que los del PP han colgado una coletilla absurda para seguir dando la tabarra... y el PSOE ha votado en contra de la coletilla pero a favor del texto proque es un asunto serio aunque el PP lo use para dar no-ticias a sus correveidiles.

Serio? serio porque eran catalanes no?, porque todo el mundo ha hablado con Putin, incluido Aznar y los estadounidenses- Da risa pensar que Putin usaba al independentismo para desestabilizar Europa pero no pasa igual si era Anzar o un inglés. Perder el tiempo por algo anecdótico cuando los indepes se relacionaron con todos los que mostraron algo de interés.

Esto hace años, sale ahora para torpedear la amnistia e intentar que Puigdmont no vuelva. Lo ve hasta la abuela.

Ver citas anteriores

Publico el 20 feb 2024 escribió:El Parlament de Catalunya admite a trámite una iniciativa legislativa popular para declarar la independencia
La Mesa de la Cámara acepta la ILP gracias a los tres votos favorables de Junts y la CUP, mientras que el PSC ha votado en contra y ERC se ha abstenido. El letrado del Parlament se posiciona en contra.

Barcelona 20/02/2024 21:31
Público

La Mesa del Parlament de Catalunya ha admitido a trámite este martes una iniciativa legislativa popular (ILP) que pide que la Cámara catalana declare la independencia.

La ILP ha sido admitida a trámite a pesar del informe consultivo negativo por parte de un letrado del Parlament. La iniciativa, presentada por Solidaritat Catalana per la Independència (SI), ha prosperado gracias a los tres votos a favor de Junts y la CUP, mientras que el PSC-Units ha votado en contra y ERC se ha abstenido, han informado fuentes parlamentarias.

(...)

Ver citas anteriores

Otra ILP no, por favor
Carlos Arbó
27·02·24 | 06:30

El pasado 22 de febrero la Mesa del Parlament de Catalunya admitió a trámite una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para declarar la independencia de Catalunya. Obtuvo los votos favorables de Junts y la CUP, la abstención de Esquerra Republicana y el voto en contra del PSC. Cabe recordar que Vox, Ciutadans y el PP no están en la Mesa.

Se trataba de una proposición de Solidaritat Catalana per la Independència (SI) para aprobar una ley de declaración de independencia, negociada con la comunidad internacional y declarada por una mayoría de diputados del Parlament.

La tramitación seguirá adelante, aunque el secretario de la comisión de control de la ILP, Xavier Muro, en un informe de carácter consultivo, considera que no debería admitirse a trámite para ir más allá de las competencias de la Generalitat y por ser una modificación de la forma de estado y de gobierno establecida en la Constitución y en el Estatuto.

De hecho, esta ILP forma parte del bombardeo incesante por parte del independentismo recalcitrante que todavía no se ha dado cuenta de los problemas del día a día del pueblo catalán.

Por tanto, es habitual que cualquier solicitud externa recibida por el Parlamento sobre unilateralidad sea vista con buenos ojos por los partidos independentistas.

En efecto, desde la votación de la declaración de independencia de 27 de octubre de 2017, se han registrado dos ILP. La primera, el 13 de junio de 2019, promovida por la Unidad por la Independencia, una plataforma en las redes sociales que solicitaba levantar la suspensión de la declaración de independencia del 10 de octubre de 2017. No fue admitida en trámite. Tres años más tarde, el 26 de mayo de 2022, seis mujeres cercanas al fantasmal Consejo de la República de Puigdemont, fueron las promotoras de una ILP. Tampoco se aceptó su tramitación.

Pues a la tercera va la vencida. Lo logra SI que nació el 20 de julio de 2010 con Uriel Bertran, Alfons López Tena y Joan Laporta. Hoy, ninguno de ellos sigue activo en el partido.

Pero, dado que la cabra acostumbrada a saltar, salta que saltará, la comisión promotora de esta nueva ILP seguirá adelante con la recogida de un mínimo de 50.000 firmas. Para ello, dispone de un plazo de 120 días hábiles, que empezarán a contar cuando la Junta Electoral otorgue el visto bueno, una vez comprobada la validez de las firmas recogidas. Después el texto debe debatirse en el Parlamento en un plazo máximo de cuatro meses a partir del día siguiente de la comunicación de conformidad.

En resumen, es un proceso que puede durar casi un año y, si se supera el debate de totalidad, se tardarán todavía meses en la tramitación parlamentaria de una ley que, seguro, será ilegalizada por el Tribunal Constitucional. ¡Qué pérdida de tiempo!

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑27 Feb 2024 09:56 Lo mencioné en otro hilo, el de amnistía. La culpa según los indepes es de España, of course...

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑03 Mar 2024 12:21

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑27 Feb 2024 09:56 Lo mencioné en otro hilo, el de amnistía. La culpa según los indepes es de España, of course...

La que se queda el pan y te da migajas, of course
https://www.elnacional.cat/oneconomia/e ... 8_102.html

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑03 Mar 2024 12:32

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑03 Mar 2024 12:21

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑27 Feb 2024 09:56 Lo mencioné en otro hilo, el de amnistía. La culpa según los indepes es de España, of course...

La que se queda el pan y te da migajas, of course
https://www.elnacional.cat/oneconomia/e ... 8_102.html

Una parte de los empresarios(minoritaria pero importante) es independentista. Asi que no se sabe si lo dicen en serio o como parte del mantra independentista. Si fuera cierto se lo dirían al gobierno central. Y no como parte de unos empresarios catalanes sino de todos. Y en cambio no ha sido así. Ergo hay muchos empresarios catalanes que no estan de acuerdo.

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑03 Mar 2024 13:10

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑03 Mar 2024 12:32

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑03 Mar 2024 12:21

Ver citas anteriores

BaixoMiño escribió: ↑27 Feb 2024 09:56 Lo mencioné en otro hilo, el de amnistía. La culpa según los indepes es de España, of course...

La que se queda el pan y te da migajas, of course
https://www.elnacional.cat/oneconomia/e ... 8_102.html

Una parte de los empresarios(minoritaria pero importante) es independentista. Asi que no se sabe si lo dicen en serio o como parte del mantra independentista. Si fuera cierto se lo dirían al gobierno central. Y no como parte de unos empresarios catalanes sino de todos. Y en cambio no ha sido así. Ergo hay muchos empresarios catalanes que no estan de acuerdo.

Leéte la noticia y verás que la parte no independentista firman ese manifiesto. Ergo todos están de acuerdo, las asociaciones que no lo firman no dicen lo contario tampoco. Así que sigue dando vueltas.
El gobierno lo sabe bien. Por eso ya este año no van a publicar los detalles por CCAA porque es vergonzosa la usura estatal. El estado engaña y se autoengaña, el CIS ya no pregunta por la monarquía porque su apoyo cayó en picado. Así se pinta un cuadro maravilloso y perfecto de si mismos.
Pero la realidad es lo que hay y hay que denunciarlo tantas veces haga falta.