Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑13 Ene 2021 18:49
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑13 Ene 2021 18:12
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑13 Ene 2021 17:59
Si ni siquiera hay que desacreditar a la justicia belga, que el artículo es de Pérez Royo. Mierda sobre mierda, remierda.
¿Pues entonces por qué se vio en la necesidad de hacerlo.?
Tan justiciero que es y leo que esta vez pasa de la sentencia, que solo busca excusas y ahora tratar de desacreditar a Pérez Royo.
Pues parece que cada vez toma mas cuerpo que el TS no es el competente para juzgar a los politicos catalanes.
¿Usted que opina al respecto, ya que según parece sabe tanto de leyes?
¿Tienes la sentencia en castellano? Cuelgala y la miro.
Lo intentare.
Pero si le sirve lo que dice la Vanguardia nada sospechosa supongo y nada que ver con Perez Royo.
--
El proceso ya viene del recurso que presentó la Fiscalía belga ante el fallo del juez de primera instancia del pasado agosto de rechazar la extradición del exconseller Puig
con el argumento de que "que la autoridad española que emitió ese mandato no era competente para hacerlo". Un argumento en el que el Tribunal de Apelación insiste, al expresar que Puig, como el resto de procesados, debían ser juzgados en Catalunya y no en el Tribunal Supremo.
Además, el tribunal belga añade otro elemento, según ha explicado la defensa de Puig: que no se está garantizando la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo. "El tribunal valora como prueba que las instituciones españolas están vulnerando la presunción de inocencia", ha explicado Boye, tras señalar que han aportado "un camión de documentos", comenzando por el nombre "Más dura será la caída" del archivo de las primeras querellas de la Fiscalía contra el gobierno de Puigdemont y pasando por recortes de prensa y declaraciones de asociaciones de fiscales y jueces.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... acion.html
---
Bélgica deniega definitivamente la extradición del exconseller Lluís Puig
La Fiscalía renuncia a presentar recurso de casación contra la decisión del Tribunal de Apelación de Bruselas, que confirmó este jueves la sentencia del juez de primera instancia.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... -puig.html
---
Le explico lo que yo he entendido.
Segun el esatuto de Autonomia Catalan quien debia haber juzgado a los politicos catalanes era el TSJC, no el TS.
Y eso seria algo muy grave, primero por usurparle las funciones y segundo porque según parece evita la segunda instancia.
Vamos que si la cosa prospera en TEDH lo de Otegi sera una anecdota.
---
La Justicia belga ha rechazado entregar a España al exconseller Lluis Puig por un delito de malversación de caudales públicos, quien se encuentra procesado por el Tribunal Supremo por el referéndum declarado ilegal del 1 de octubre de 2017, según confirma EFE. La decisión puede ser recurrida por la fiscalía belga ante la sala de apelación y en última instancia ante el tribunal de casación.
La Cámara del Consejo ha considerado que “la autoridad española que ha emitido” la euroorden, en alusión al juez instructor de la causa del ‘procés’, Pablo Llarena, “no es competente para hacerlo”. Así lo ha confirmado en un comunicado la Fiscalía de Bruselas, que ha informado además de que está estudiando “la posibilidad de interponer un recurso” sobre esta decisión.
https://www.lavanguardia.com/politica/2 ... n-1-o.html