Solo es Política

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

Optio escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió: Lo que tu digas.

PD.- La Vanguardia no tiene una línea editorial independentista, lo digo por la afirmación tan alegre que has hecho, se nota que no sabes quien es el conde.

¡Ji, ji! ¡Muy bueno tu comentario sobre la línea editorial de La Vanguardia!

PD.- El único periódico catalán que se libra de la quema es El Periódico. Los demás, empezando por La Vanguardia, no muerden la mano que les da de comer. Incluso me atrevería a afirmar que lamen el culo de su amo.

Bah, que ya te lo he dicho: lo que tú digas que estás muy puesto.

Otro de las cosillas que solo pasan en Cataluña. En el resto del reino los medios son todo un ejemplo de objetividad, sobre todo los medios "nonacionalistas"

Uaaauh, qué dureza la del Estado español.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Uaaauh, qué dureza la del Estado español.

Dicen que no hay mayor desprecio que la falta de aprecio...

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

xmigoll escribió:El tribunal condena a Artur Mas a dos años de inhabilitación por un delito de desobediencia

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/03/13/ ... 45194.html

Un saludo.

Previsible en un Estado que reforma la función de tribunales y jueces para reprimir ideologías a las que no tiene respuestas políticas.

Con todo el respeto del mundo se lo digo Sr. Logan. El delincuente Sr. Mas, porque ya se le puede denominar de esta manera, tampoco ha demostrado tener esos requisitos que usted niega al estado español, junto a sus jueces y tribunales.
Que se de con un canto en los dientes. Ya puede estar contento. Que no se va a tener que agachar a coger el jabón de la ducha con el debido peligro que eso supone. Cosa que no es muy cierta, por otra parte.
Un saludo

Ver citas anteriores

JP escribió:
Yo lo único que he dicho y sigo diciendo es que por mucho que repitas una mentira no va a convertirse en verdad, seguirá siendo una mentira.

Debería aplicarselo, pq está demostrado q la Generalitat se saltó una orden del Constitucional sin problema alguno, pero acató sin ningún tipo de traba una orden de la JEC. Nos podrá explicar por qué.

La JEC les daba más miedo que el Tribunal Constitucional?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:
Yo lo único que he dicho y sigo diciendo es que por mucho que repitas una mentira no va a convertirse en verdad, seguirá siendo una mentira.

Debería aplicarselo, pq está demostrado q la Generalitat se saltó una orden del Constitucional sin problema alguno, pero acató sin ningún tipo de traba una orden de la JEC. Nos podrá explicar por qué.

La JEC les daba más miedo que el Tribunal Constitucional?

La diferencia es que el constitucional en su momento no podia dar ordenes directas a la policia, a diferencia de la JEC u otros tribunales.

Cuando la policia actua como policia judicial, es un organismo independiente del ejecutivo, es un brazo del legislativo y no puede recibir ordenes de la administracion.

Ver citas anteriores

Douglas escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:
Yo lo único que he dicho y sigo diciendo es que por mucho que repitas una mentira no va a convertirse en verdad, seguirá siendo una mentira.

Debería aplicarselo, pq está demostrado q la Generalitat se saltó una orden del Constitucional sin problema alguno, pero acató sin ningún tipo de traba una orden de la JEC. Nos podrá explicar por qué.

La JEC les daba más miedo que el Tribunal Constitucional?

La diferencia es que el constitucional en su momento no podia dar ordenes directas a la policia, a diferencia de la JEC u otros tribunales.

Cuando la policia actua como policia judicial, es un organismo independiente del ejecutivo, es un brazo del legislativo y no puede recibir ordenes de la administracion.

Que diferencia hay entre nación y estado, y que diferenciaria Cataluña o que intereses económicos y sociales va obtener de convertirse en un principado?? :fumando: Enviado

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:
Yo lo único que he dicho y sigo diciendo es que por mucho que repitas una mentira no va a convertirse en verdad, seguirá siendo una mentira.

Debería aplicarselo, pq está demostrado q la Generalitat se saltó una orden del Constitucional sin problema alguno, pero acató sin ningún tipo de traba una orden de la JEC. Nos podrá explicar por qué.

La JEC les daba más miedo que el Tribunal Constitucional?

Si tú no entiendes que significa "policia judicial" no voy a ser yo quien te lo explique.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:
Que diferencia hay entre nación y estado, y que diferenciaria Cataluña o que intereses económicos y sociales va obtener de convertirse en un principado?? :fumando: Enviado

¿Un principado?, ¿es que van a tener príncipe?
Solo tengo una duda: ¿Pujol o Mas?

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:
Que diferencia hay entre nación y estado, y que diferenciaria Cataluña o que intereses económicos y sociales va obtener de convertirse en un principado?? :fumando: Enviado

¿Un principado?, ¿es que van a tener príncipe?
Solo tengo una duda: ¿Pujol o Mas?

Vosotros ¿habéis oído que como fin los soberanistas quieren crear la República Catalana? o estáis creando una realidad paralela a vuestra realidad paralela sobre Catalunya?

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:
Que diferencia hay entre nación y estado, y que diferenciaria Cataluña o que intereses económicos y sociales va obtener de convertirse en un principado?? :fumando: Enviado

¿Un principado?, ¿es que van a tener príncipe?
Solo tengo una duda: ¿Pujol o Mas?

Vosotros ¿habéis oído que como fin los soberanistas quieren crear la República Catalana? o estáis creando una realidad paralela a vuestra realidad paralela sobre Catalunya?

Que sí, que yo me he creado una realidad paralela. En vez de asumir que Cataluña es la nación más antigua del mundo, patria de Colón, Erasmo, Leonardo, Shakespeare, Servet, Miguel Angel, Santa Teresa, Pizarro, etc etc etc se me ha metido en la cabeza que Cataluña es una comundiad autónoma de un país llamado España.
No le des importancia, son rarezas mias...

Ver citas anteriores

Douglas escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:
Yo lo único que he dicho y sigo diciendo es que por mucho que repitas una mentira no va a convertirse en verdad, seguirá siendo una mentira.

Debería aplicarselo, pq está demostrado q la Generalitat se saltó una orden del Constitucional sin problema alguno, pero acató sin ningún tipo de traba una orden de la JEC. Nos podrá explicar por qué.

La JEC les daba más miedo que el Tribunal Constitucional?

La diferencia es que el constitucional en su momento no podia dar ordenes directas a la policia, a diferencia de la JEC u otros tribunales.

Cuando la policia actua como policia judicial, es un organismo independiente del ejecutivo, es un brazo del legislativo y no puede recibir ordenes de la administracion.

8

Lo siento mucho, pero no aceptamos pulpo como animal de compañía.

La administración tampoco puede dar órdenes a la policía y al resto del funcionariado para que vulneren las leyes democráticas vigentes.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:
Que diferencia hay entre nación y estado, y que diferenciaria Cataluña o que intereses económicos y sociales va obtener de convertirse en un principado?? :fumando: Enviado

¿Un principado?, ¿es que van a tener príncipe?
Solo tengo una duda: ¿Pujol o Mas?

No deja de ser una forma de estado, no tiene porque ser república, dentro del repertorio de especulaciones yo apuesto por el romanticismo, y convertirlo de sapo a principe encantado. :juas :fumando:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:
Que diferencia hay entre nación y estado, y que diferenciaria Cataluña o que intereses económicos y sociales va obtener de convertirse en un principado?? :fumando: Enviado

¿Un principado?, ¿es que van a tener príncipe?
Solo tengo una duda: ¿Pujol o Mas?

No deja de ser una forma de estado, no tiene porque ser república, dentro del repertorio de especulaciones yo apuesto por el romanticismo, y convertirlo de sapo a principe encantado. :juas :fumando:

Eso va en línea con lo que dicen algunos independentistas monárquicos que Felipe VI podría ser Rey de Catalunya y de España como Isabell II lo es de una quincena de estados independientes alrededor del mundo...

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:
Que diferencia hay entre nación y estado, y que diferenciaria Cataluña o que intereses económicos y sociales va obtener de convertirse en un principado?? :fumando: Enviado

¿Un principado?, ¿es que van a tener príncipe?
Solo tengo una duda: ¿Pujol o Mas?

No deja de ser una forma de estado, no tiene porque ser república, dentro del repertorio de especulaciones yo apuesto por el romanticismo, y convertirlo de sapo a principe encantado. :juas :fumando:

Eso va en línea con lo que dicen algunos independentistas monárquicos que Felipe VI podría ser Rey de Catalunya y de España como Isabell II lo es de una quincena de estados independientes alrededor del mundo...

Y al Puigdemont haciendo un manifiesto a lo canovas del castillo, para instaurar en Cataluña una monarquía borbónico, y con campos de cultivo de pistachero. Todo vale con tal llegado el momento deposite el voto. :fumando: Enviado

Los separatas escoceses vuelven a exigir la celebración de un referéndum independentista, apenas dos años y medio después de haber perdido el primero, bajo la amenaza de que el rechazo de Londres a su celebración haría añicos el Reino Unido. Es decir, independencia sí o sí por las buenas o por las malas. Todo muy democrático, sí señor.

Aducen que con el Brexit han cambiado las circunstancias político-sociales de Gran Bretaña. Cierto, pero también es cierto que cuando los escoceses votaron sí a que Escocia siguiera formando parte del país, se comprometían a respetar las decisiones que adoptase la mayoría de ciudadanos de ese país, entre los cuales ellos, cuyo voto vale igual que el de un/a señor/a de Liverpool.

Si el cambio de circunstancias es una excusa para exigir la repetición de un referéndum independentista, podría celebrarse uno cada año. Y en España cada cuatro meses.

Este es el perfecto ejemplo de lo que nuestros separatas patrios quieren que suceda: que se permita la celebración de su referéndum secesionista (ilegal, ilegítimo e injusto), porque tras él tendrán todo el derecho a celebrar cuantos quieran. Pero tranquilos, que la cosa no será eterna, porque en cuanto ganen cerrarán el grifo a la celebración de cualquier referéndum que ponga en cuestión la soberanía de sus patrias.

Ver citas anteriores

Optio escribió:Este es el perfecto ejemplo de lo que nuestros separatas patrios quieren que suceda: que se permita la celebración de su referéndum secesionista (ilegal, ilegítimo e injusto), porque tras él tendrán todo el derecho a celebrar cuantos quieran. Pero tranquilos, que la cosa no será eterna, porque en cuanto ganen cerrarán el grifo a la celebración de cualquier referéndum que ponga en cuestión la soberanía de sus patrias.

Hablas de los que quieren un referéndum cuando no quieres que haya NINGÚN referéndum...
Pones de ejemplo a Escocia cuando seguro que eres de los que dicen que Catalunya no es Escocia...

Catalunya sigue a la suya porque al otro lado el diálogo es sinónimo de imposición.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:
Que diferencia hay entre nación y estado, y que diferenciaria Cataluña o que intereses económicos y sociales va obtener de convertirse en un principado?? :fumando: Enviado

¿Un principado?, ¿es que van a tener príncipe?
Solo tengo una duda: ¿Pujol o Mas?

Vosotros ¿habéis oído que como fin los soberanistas quieren crear la República Catalana? o estáis creando una realidad paralela a vuestra realidad paralela sobre Catalunya?

Que sí, que yo me he creado una realidad paralela. En vez de asumir que Cataluña es la nación más antigua del mundo, patria de Colón, Erasmo, Leonardo, Shakespeare, Servet, Miguel Angel, Santa Teresa, Pizarro, etc etc etc se me ha metido en la cabeza que Cataluña es una comundiad autónoma de un país llamado España.
No le des importancia, son rarezas mias...

Que no se te olvide la presencia de la barretina en tantas y tantas culturas, viejas y modernas....

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Optio escribió:Este es el perfecto ejemplo de lo que nuestros separatas patrios quieren que suceda: que se permita la celebración de su referéndum secesionista (ilegal, ilegítimo e injusto), porque tras él tendrán todo el derecho a celebrar cuantos quieran. Pero tranquilos, que la cosa no será eterna, porque en cuanto ganen cerrarán el grifo a la celebración de cualquier referéndum que ponga en cuestión la soberanía de sus patrias.

Hablas de los que quieren un referéndum cuando no quieres que haya NINGÚN referéndum...
Pones de ejemplo a Escocia cuando seguro que eres de los que dicen que Catalunya no es Escocia...

Catalunya sigue a la suya porque al otro lado el diálogo es sinónimo de imposición.

¡Error! Hablo de los que SOLO QUIEREN UN REFERÉNDUM PARA ALCANZAR SUS OBJETIVOS POLÍTICOS VIOLANDO LA CONSTITUCIÓN APROBADA POR UNA MAYORÍA CUALIFICADA DE CATALANES.

Porque los mismos que se llenan la boca hablando del derecho a decidir, ya han dejado bien claro, por medio de la responsable de la cartera de educación, "que no existeix el dret de triar la llengua". A pesar de que en una encuesta publicada no hace mucho en Crónica Global, más del 60% de los catalanes quieren que sus hijos estudien en catalán, castellano e inglés. Como, por ejemplo, tuvieron oportunidad de hacer los hijos de Artur Mas.

Cataluña (en castellano se escribe así, con ñ, igual que en catalán se escribe Conca en vez de Cuenca, o Terol en vez de Teruel; que lo sepas) no sigue a la suya. A la suya siguen los políticos independentistas. Porque te recuerdo que en las elecciones que ellos consideraron plebiscitarias, la mayoría absoluta de los catalanes votaron a opciones que defendían o la no celebración del referéndum independentista o que se hiciera acordado con el estado.

Es decir, que pretenden actuar en contra de la voluntad de la mayoría del pueblo catalán, amparándose tan solo en una mayoría parlamentaria que no refleja la mayoría social.

Como podéis ver, Democracia en esencia pura.

Ver citas anteriores

Optio escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Optio escribió:Este es el perfecto ejemplo de lo que nuestros separatas patrios quieren que suceda: que se permita la celebración de su referéndum secesionista (ilegal, ilegítimo e injusto), porque tras él tendrán todo el derecho a celebrar cuantos quieran. Pero tranquilos, que la cosa no será eterna, porque en cuanto ganen cerrarán el grifo a la celebración de cualquier referéndum que ponga en cuestión la soberanía de sus patrias.

Hablas de los que quieren un referéndum cuando no quieres que haya NINGÚN referéndum...
Pones de ejemplo a Escocia cuando seguro que eres de los que dicen que Catalunya no es Escocia...

Catalunya sigue a la suya porque al otro lado el diálogo es sinónimo de imposición.

¡Error! Hablo de los que SOLO QUIEREN UN REFERÉNDUM PARA ALCANZAR SUS OBJETIVOS POLÍTICOS VIOLANDO LA CONSTITUCIÓN APROBADA POR UNA MAYORÍA CUALIFICADA DE CATALANES.

Porque los mismos que se llenan la boca hablando del derecho a decidir, ya han dejado bien claro, por medio de la responsable de la cartera de educación, "que no existeix el dret de triar la llengua". A pesar de que en una encuesta publicada no hace mucho en Crónica Global, más del 60% de los catalanes quieren que sus hijos estudien en catalán, castellano e inglés. Como, por ejemplo, tuvieron oportunidad de hacer los hijos de Artur Mas.

Cataluña (en castellano se escribe así, con ñ, igual que en catalán se escribe Conca en vez de Cuenca, o Terol en vez de Teruel; que lo sepas) no sigue a la suya. A la suya siguen los políticos independentistas. Porque te recuerdo que en las elecciones que ellos consideraron plebiscitarias, la mayoría absoluta de los catalanes votaron a opciones que defendían o la no celebración del referéndum independentista o que se hiciera acordado con el estado.

Es decir, que pretenden actuar en contra de la voluntad de la mayoría del pueblo catalán, amparándose tan solo en una mayoría parlamentaria que no refleja la mayoría social.

Como podéis ver, Democracia en esencia pura.

¿De qué error hablas? El error es tuyo, yo te he contestado a tu argumentación sobre Escocia, Brexit... y tú cambias de tercio y me sales por los cerros de Úbeda con la Constitución, la lengua catalana o cómo debo escribir Catalunya...