Logan, puedo entender el miedo a enfrentarse a un tribunal, porque aunque estés convencido de tu inocencia puedes encontrarte que el criterio del tribunal sea distinto.Ver citas anterioresLogan escribió: ↑20 Jul 2022 19:16 En aquel momento someterse a los tribunales, era una lotería o huevo kinder o bombón, no podías prever que pasaría tras declarar, visto lo sucedido a los independentistas presos tomó la decisión de exiliarse, de quedarse a saber la suerte que le hubiera corrido.
Los exiliados han permitido visibilizar en el extranjero los desmanes del Estado, hemos asidtido como jueces Europeos han desaitorizado a Llarena y al TS y visto como en España nadie se inmuta.
Ha pasado un tiempo que supone poner a prueba el nivel actual de represión que no cesa. Aunque tiene a su favor que ella sería una presa menor, ya que la presa que se persigue sigue fuera de alcance.
Sabemos de la absolución de Mireia Boya por el TSJC con cargos similares para A.Gabriel, pero Llarena en este caso se niega a trasladar la causa a un juzgado ordinario de Barcelona, a saber porqué.
Salut
Lo que no puedo entender es el miedo cuando optas por una opción teóricamente mas gravosa (mas de cuatro años de exilio) cuando a lo máximo que te enfrentabas es a una multa.
Por eso digo , que dado que el miedo a la pena no es justificante de esa actitud entiendo el motivo debe de ser postureo
Y en cierto modo me das la razón cuando hablas de "visibilizar en el extranjero los desmanes del estado" y bla,bla,bla.....porque eso es mero postureo
Porque si vas a paises acostumbrados a recibir refugiados políticos de regímenes realmente totalitarios con el cuento de que el estado español te quiere poner una multa, pues bueno, con el nivel de tontería que hay puede hasta colar, pero no deja de ser un insulto a la figura del refugiado político.
En cierto modo esta señora se ha presentado por cuenta propia (un perseguido por que se yo, Iran o Corea del Norte no lo haría nunca) ante el juzgado una vez harta del papelón, porque realmente es que no le pasa nada grave, sus problemas con la justicia son nímios.
Por eso hablo, y me lo confirmas , de postureo
Y claro que es una "pieza menor", porque en toda la trama sediciosa ella no forma parte del ejecutivo, es del legislativo y desde el primer momento digo que su protagonismo en los sucesos fue pequeño o nulo, y por tanto su protagonismo en el proceso judicial así deberíoa de ser
La que no quería que ese protagonismo fuese nulo a nivel mediático ha sido esta buena señora que se ha apuntado al martirologio de exiliarse por una potencial multa porque precisamente eso, no quería ser una pieza menor en la historia a nivel mediático (aunque realmente lo fuese y no tenga responsabilidades significativas)
Básicamente el papel de la CUP en toda esta historia, poner a los burguesitos pasados de testoferona del gover en situaciones límites (no hay huevos....si no lo haceis sois unos botiflers de esos.....a sabiendas de que a ellos legalmente no les pringaba la cosa.
Igual protagonismo,,,,,menor riesgo
saludos