Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑21 May 2021 10:44
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑21 May 2021 10:26
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑20 May 2021 11:15
Ver citas anteriores
gálvez escribió: ↑19 May 2021 00:50
Vamos por partes....que a usted dos líneas le dan para mucho
1)
Ya habíamos quedado en que el gobierno catalán no es Cataluña
Ahora, avancemos ....
Puigdemont no es el gobierno catalán.....Puigdemont es un político, todo lo simbólico que quiera, pero no es el Gobierno Catalán...ni lo es, ni siquiera pertenece a dicho gobierno
2)No,
el juez no dice que Rusia ofreciese mandar 10.000 soldados y pagar la deuda catalana.....eso es falso
Lo dice al parecer un fulano activista del secesionismo que alardeaba de ello en una comida con otros frikies de la causa y que figura en unas escuchas del sumario
3)E
l caso del que usted habla, NO TIENE QUE VER con el caso que el noticiario Sputnik habla que ha sido archivado
El caso este de los soldados rusos y tal no va de eso (aunque es lo que haya trascendido).....va de malversaciones de fondos públicos para que se gastasen en fines políticos secesionistas....es decir, gastar dinero de todos para tu agenda política....corrupción.Cómo en este caso gastarse dinero público en pagar a un lobista ruso con supùesta influencia en el Krenlim que encima te trolea y tras trincar la pasta va y te dice que Putin va a mandar a 10.000 soldados con el mariscal Zhukov al frente , pagarte la deuda y de postre ponerte una base de submarinos nucleares junto a la de los chinos.....y al pamplina responsable de tan brillante gestión no se le ocurre otra cosa que en una sobremesa de indepes fanfarronear...que si,que el Puchi se rajó, que si yo llamo a mi amijo ruso er Putin desencadena la rtercera guerra mundial por nosotros hip, hip....porque no tuvo guevos que si no, .....
según la noticia de sputnik lo archivado será otra pamplinada similar de la Audiencia Nacional, lo que usted dice ahora es de la Audiencia de Barcelona....los expedientes son distintos, los jueces distintos...creo que son distintos casos-
El caso de lo que usted habla continúa en instrucción. No ha sido archivado
saludos
Mas bien mis dos escuetas lineas le dan mucho pero a usted, que manera de estirar las cosas, todo parece de góma.
En política nada es casual y todo esta ligado. Aparece esa mierda conveniente de los rusos y la justicia española se la traga y por lo que nos cuenta la mete en dos causas. ¿Y que causas?
Saludos
Es cómo la vida misma....cagarla cuesta un segundo....explicar la cagada cuesta mas
Usted ha dado un dato erroneo y yo le explico su error y le remito a los hechos reales.
Por otra parte vuelve a su lloriqueo judicial característico....No...la Justicia no ha metido lo de los Rusos en dos causas , porque de entrada una ha sido archivada según la noticia de Sputnik que usted mismo ha traido
Y la segunda está en instrucción y seguramente lo de los soldados rusos y todo eso no saldrá adelante porque no se sostiene mas allá de una sobrada soltada por un indepe fanfarrón....no tiene mas trascendencia que lo de los militarotes nostalgicos franquistas que sueltan sus payasadas en la cantina del cuartel
Lo que si puede tener trascendencia es que carajo hacían pagando con dinero público a lobistas rusos para sus mierdad políticas.....porque con el dinero de todos no se pueden hacer políticas de parte
Malversación de fondos públicos
El tema no es si Putin pretendiese mandar al ejercito rojo a Barcelona , lo cual es disparatado, y lo de la Deuda no hablemos.....sino que estos tíos paguen a un lobista para proponer apoyos políticos al secesionismo
Eso es lo escandaloso.....que aunque sean unos anormales timados.....el problema es que le han timado el dinero de todos en negocios que no le competían.
saludos
España compró el silencio de Letonia sobre Catalunya con un ejército en la frontera rusa.
El envío de tropas a los países bálticos, que no fue aprobado por el Congreso en contra de lo que ordena la ley, se usó para que estos no se posicionaran a favor de la independencia catalana aunque esta recurriera a la 'vía báltica'.
https://www.publico.es/politica/espana- ... -rusa.html
¿Alguna investigación judicial al respecto?
Saludos
Realmente usted condensa tanto las falacias y las manipulaciones,,....que densidad, por Dios...
Por partes
1)Falacia de argumento de autoridad
Es un artículo de opinión....mañana puedo escribir uno afirmando que la tierra es plana y no por eso se trata de un hecho probado
España habrá mandado tropas a Letonia por lo que sea....entre otras cosas porque estamos en la OTAN y nos obliga a esas mierdas
A
lo largo de las tres primeras semanas de mayo, más de 9.000 militares de 17 países realizan ejercicios por tierra, mar y aire en la región de Ida-Viru, al nordeste del país, simulando enfrentamientos en localidades a menos de 20 kilómetros de la frontera con Rusia.
https://www.efe.com/efe/america/mundo/e ... 12-3971901
Vamos, que los otros 17 paises también le están pagando favores a Estonia.......Joder, esta Estonia debe de ser cómo Vito Corleone, todo el mundo le debe favores....
2) En el supuesto caso que España actuase siguiendo sus intereses , en este caso el de mantener el apoyo político ante el caso catalàn y garantizar su integridad territoria , El gobierno Español tiene competencias legales para dirigir la polñitica exterior cómo vea oportuno para los intereses nacionales
Y cómo tiene competencias legales para hacer eso, en el hipotético caso de que fuese cierto lo anterior....que todos los paises van a Estonia a mandarles tropas cómo pleitesia y contrapartida política, pues no estaríamos hablando de malversación de fondos públicos
EL gobierno Español puede administrar fondos públicos para establecer una política exterior en defensa de los intereses nacionales cómo le pete al gobierno de turno y El gobierno Catalán no puede administrar fondos públicos para establecer una política exterior en defensa de intereses nacionales catalanes, porque sencillament eno tiene competencias al respecto
Si el primero lo hace, no es delito, está ejerciendo sus competencias legales
Si lo hace el segundo si es delito, porque está ejerciendo competencias que legalmente no le son propias.Está malversando fondos públicos
Estableces una reciprocidad de igualdad entre dos entes administrativos que no son iguales.Son dos entes administrativos asimétricos
No puedes plantear a Cataluña cómo si fuese un estado soberano porque sencillamente no lo es....no es un estado soberano.
Sino para que tanto lío con lo de la secesión y tal
saludos
