¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[gálvez]

Ver citas anteriores

En aquel momento someterse a los tribunales, era una lotería o huevo kinder o bombón, no podías prever que pasaría tras declarar, visto lo sucedido a los independentistas presos tomó la decisión de exiliarse, de quedarse a saber la suerte que le hubiera corrido.

Los exiliados han permitido visibilizar en el extranjero los desmanes del Estado, hemos asidtido como jueces Europeos han desaitorizado a Llarena y al TS y visto como en España nadie se inmuta.

Ha pasado un tiempo que supone poner a prueba el nivel actual de represión que no cesa. Aunque tiene a su favor que ella sería una presa menor, ya que la presa que se persigue sigue fuera de alcance.

Sabemos de la absolución de Mireia Boya por el TSJC con cargos similares para A.Gabriel, pero Llarena en este caso se niega a trasladar la causa a un juzgado ordinario de Barcelona, a saber porqué.

Salut

Logan, puedo entender el miedo a enfrentarse a un tribunal, porque aunque estés convencido de tu inocencia puedes encontrarte que el criterio del tribunal sea distinto.
Lo que no puedo entender es el miedo cuando optas por una opción teóricamente mas gravosa (mas de cuatro años de exilio) cuando a lo máximo que te enfrentabas es a una multa.
Por eso digo , que dado que el miedo a la pena no es justificante de esa actitud entiendo el motivo debe de ser postureo

Y en cierto modo me das la razón cuando hablas de "visibilizar en el extranjero los desmanes del estado" y bla,bla,bla.....porque eso es mero postureo

Porque si vas a paises acostumbrados a recibir refugiados políticos de regímenes realmente totalitarios con el cuento de que el estado español te quiere poner una multa, pues bueno, con el nivel de tontería que hay puede hasta colar, pero no deja de ser un insulto a la figura del refugiado político.
En cierto modo esta señora se ha presentado por cuenta propia (un perseguido por que se yo, Iran o Corea del Norte no lo haría nunca) ante el juzgado una vez harta del papelón, porque realmente es que no le pasa nada grave, sus problemas con la justicia son nímios.

Por eso hablo, y me lo confirmas , de postureo

Y claro que es una "pieza menor", porque en toda la trama sediciosa ella no forma parte del ejecutivo, es del legislativo y desde el primer momento digo que su protagonismo en los sucesos fue pequeño o nulo, y por tanto su protagonismo en el proceso judicial así deberíoa de ser
La que no quería que ese protagonismo fuese nulo a nivel mediático ha sido esta buena señora que se ha apuntado al martirologio de exiliarse por una potencial multa porque precisamente eso, no quería ser una pieza menor en la historia a nivel mediático (aunque realmente lo fuese y no tenga responsabilidades significativas)

Básicamente el papel de la CUP en toda esta historia, poner a los burguesitos pasados de testoferona del gover en situaciones límites (no hay huevos....si no lo haceis sois unos botiflers de esos.....a sabiendas de que a ellos legalmente no les pringaba la cosa.

Igual protagonismo,,,,,menor riesgo

saludos

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

En aquel momento someterse a los tribunales, era una lotería o huevo kinder o bombón, no podías prever que pasaría tras declarar, visto lo sucedido a los independentistas presos tomó la decisión de exiliarse, de quedarse a saber la suerte que le hubiera corrido.

Los exiliados han permitido visibilizar en el extranjero los desmanes del Estado, hemos asidtido como jueces Europeos han desaitorizado a Llarena y al TS y visto como en España nadie se inmuta.

Ha pasado un tiempo que supone poner a prueba el nivel actual de represión que no cesa. Aunque tiene a su favor que ella sería una presa menor, ya que la presa que se persigue sigue fuera de alcance.

Sabemos de la absolución de Mireia Boya por el TSJC con cargos similares para A.Gabriel, pero Llarena en este caso se niega a trasladar la causa a un juzgado ordinario de Barcelona, a saber porqué.

Salut

Mientras, en el mundo real, nadie de la CUP ha hecho nada que pudiera acercarle a una cárcel, y puestos a irse del país porque sí, Gabriel optó por irse a Suiza, porque Bélgica hace como de exiliado pobre.

ERC ha tenido gente que ha cometido delitos por el procés y han ido a la cárcel.
Convergencia también.
La CUP, mientras, ha tenido gente que no ha hecho absolutamente nada comprometedor (ni siquiera se han arriesgado a quedar en evidencia aceptando formar parte del gobierno) y se han ido a vivir del cuento hasta que se han aburrido y han vuelto a que les pongan una multa por no haber ido al tribunal cuando les requirieron.

Cuatro años viviendo del cuento en Suiza y cuando vuelves la justizia nazi ezpañola te dice que vale bonita, que estés localizable y que ya te llamarán si eso. Cuánta épica.

[Logan]

Ver citas anteriores

Logan, puedo entender el miedo a enfrentarse a un tribunal, porque aunque estés convencido de tu inocencia puedes encontrarte que el criterio del tribunal sea distinto.
Lo que no puedo entender es el miedo cuando optas por una opción teóricamente mas gravosa (mas de cuatro años de exilio) cuando a lo máximo que te enfrentabas es a una multa.
Por eso digo , que dado que el miedo a la pena no es justificante de esa actitud entiendo el motivo debe de ser postureo

Y en cierto modo me das la razón cuando hablas de "visibilizar en el extranjero los desmanes del estado" y bla,bla,bla.....porque eso es mero postureo

Porque si vas a paises acostumbrados a recibir refugiados políticos de regímenes realmente totalitarios con el cuento de que el estado español te quiere poner una multa, pues bueno, con el nivel de tontería que hay puede hasta colar, pero no deja de ser un insulto a la figura del refugiado político.
En cierto modo esta señora se ha presentado por cuenta propia (un perseguido por que se yo, Iran o Corea del Norte no lo haría nunca) ante el juzgado una vez harta del papelón, porque realmente es que no le pasa nada grave, sus problemas con la justicia son nímios.

Por eso hablo, y me lo confirmas , de postureo

Y claro que es una "pieza menor", porque en toda la trama sediciosa ella no forma parte del ejecutivo, es del legislativo y desde el primer momento digo que su protagonismo en los sucesos fue pequeño o nulo, y por tanto su protagonismo en el proceso judicial así deberíoa de ser
La que no quería que ese protagonismo fuese nulo a nivel mediático ha sido esta buena señora que se ha apuntado al martirologio de exiliarse por una potencial multa porque precisamente eso, no quería ser una pieza menor en la historia a nivel mediático (aunque realmente lo fuese y no tenga responsabilidades significativas)

Básicamente el papel de la CUP en toda esta historia, poner a los burguesitos pasados de testoferona del gover en situaciones límites (no hay huevos....si no lo haceis sois unos botiflers de esos.....a sabiendas de que a ellos legalmente no les pringaba la cosa.

Igual protagonismo,,,,,menor riesgo

saludos

Se fue en aquellas circunstancias, luego adquirió compromisos en Suiza (fue elegida por abrumadora mayoría como presidenta del mayor sindicato suizo), no ha manifestado que vaya a quedarse a vivir en Catalunya, vamos que no está regularizando su situación para quedarse. No sé si ahora ha vuelto como representante de CUP o simplemente a vuelto como A.Gabriel.

Si sólo es una multa, por qué Llarena no traslada su caso al TSJC como hizo con la otra dirigente de la CUP, que fue absuelta ?

Salió fuera a hacer visible los desmanes turcos o iraníes del Estado o a zafarse de la represión de éste. Si todos se hubieran quedado, fuera no se hubieran enterado, el Estado tiene su tinglado exterior de lavado de cara.

A la altura de represión del Estado han perseguido, no sólo a políticos, también a empresarios como Sandro Rossell, que se ha comido dos años de cárcel para quedar absuelto. La maquinaria del Estado ha abierto una causa común contra el independentismo, así que lo que le pueda ocrurrir a Gabriel y otros está por ver.

Postureo, bueno, criticar que se fuera y criticar que vuelva, como se llama eso? (sólo un Estado con baja estima democrática y receptor de reveses judiciales de su entorno puede caer en eso)

Salut

[Edison]

Anna Gabriel sólo lo tuvo algo más claro a partir de la sentencia del TSJC. La absolución de Boya le facilita el retorno a Gabriel pero no a Rovira

Ver citas anteriores

Contra todo pronóstico, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha absuelto a la exdiputada de la CUP Mireia Boya. Boya entró en la purga del Tribunal Supremo en medio de la investigación, como pasó con otras diputadas que tenían peso en sus respectivos partidos como Marta Pascal, Marta Rovira y Anna Gabriel.

Mireia Boya saltó del Supremo al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya cuando la causa se partió en dos. La sentencia es clara con ella: "No formó parte de la Mesa del Parlament" y "actuó, aparte de en el ejercicio de las funciones propias de su condición de parlamentaria elegida por la formación política Candidatura d'Unitat Popular-Crida Constituent, como presidenta del grupo parlamentario de dicha formación".

Y, de momento, en Suiza se gana la vida sin tantos problemas: El nuevo trabajo de Anna Gabriel: de diputada de la CUP a jefa de un sindicato suizo

Ver citas anteriores

La exdiputada de la CUP en el Parlament Anna Gabriel será la primera mujer que ha sido elegida para dirigir el sindicato suizo Unia Genève en la región de Ginebra, mayoritario en el país, donde reside desde 2017.

[Churrero]

Ver citas anteriores

Anna Gabriel sólo lo tuvo algo más claro a partir de la sentencia del TSJC. La absolución de Boya le facilita el retorno a Gabriel pero no a Rovira

Ver citas anteriores

Contra todo pronóstico, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha absuelto a la exdiputada de la CUP Mireia Boya. Boya entró en la purga del Tribunal Supremo en medio de la investigación, como pasó con otras diputadas que tenían peso en sus respectivos partidos como Marta Pascal, Marta Rovira y Anna Gabriel.

Mireia Boya saltó del Supremo al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya cuando la causa se partió en dos. La sentencia es clara con ella: "No formó parte de la Mesa del Parlament" y "actuó, aparte de en el ejercicio de las funciones propias de su condición de parlamentaria elegida por la formación política Candidatura d'Unitat Popular-Crida Constituent, como presidenta del grupo parlamentario de dicha formación".

Y, de momento, en Suiza se gana la vida sin tantos problemas: El nuevo trabajo de Anna Gabriel: de diputada de la CUP a jefa de un sindicato suizo

Ver citas anteriores

La exdiputada de la CUP en el Parlament Anna Gabriel será la primera mujer que ha sido elegida para dirigir el sindicato suizo Unia Genève en la región de Ginebra, mayoritario en el país, donde reside desde 2017.

Es una triste realidad, los grandes cerebros tienen que emigrar fuera de España.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Anna Gabriel sólo lo tuvo algo más claro a partir de la sentencia del TSJC. La absolución de Boya le facilita el retorno a Gabriel pero no a Rovira

Ver citas anteriores

Contra todo pronóstico, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha absuelto a la exdiputada de la CUP Mireia Boya. Boya entró en la purga del Tribunal Supremo en medio de la investigación, como pasó con otras diputadas que tenían peso en sus respectivos partidos como Marta Pascal, Marta Rovira y Anna Gabriel.

Mireia Boya saltó del Supremo al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya cuando la causa se partió en dos. La sentencia es clara con ella: "No formó parte de la Mesa del Parlament" y "actuó, aparte de en el ejercicio de las funciones propias de su condición de parlamentaria elegida por la formación política Candidatura d'Unitat Popular-Crida Constituent, como presidenta del grupo parlamentario de dicha formación".

Y, de momento, en Suiza se gana la vida sin tantos problemas: El nuevo trabajo de Anna Gabriel: de diputada de la CUP a jefa de un sindicato suizo

Ver citas anteriores

La exdiputada de la CUP en el Parlament Anna Gabriel será la primera mujer que ha sido elegida para dirigir el sindicato suizo Unia Genève en la región de Ginebra, mayoritario en el país, donde reside desde 2017.

Es una triste realidad, los grandes cerebros tienen que emigrar fuera de España.

Pues no sé si es un gran cerebro o normalito, pero como diputada de la CUP tenía un sueldo máximo de 2,5 veces el SMI y ahora ganaba bastante más.
Bien que se lo critican, hay mucha envidia.

[Nowomowa]

Apunte rápido para evitar confusiones:

"Periquita Palotes será la primera mujer presidenta de UGT Barcelona, el mayor sindicato del país hispano"

no es lo mismo que

"Periquita Palotes será la primera mujer presidenta de UGT, el mayor sindicato del país hispano"

UNiA Geneve es la delegación regional del sindicato UNiA en Ginebra, y es esta delegación regional lo que dirige Ana Gabriel... probablemente cobrando más que C.D.D., mi cliente desde hace años que trabaja en Suiza para mantener a su familia, primero en Barberà, y ahora en Senegal.

Como suelo decir, media verdad (o una verdad redactada con el culo) a menudo es igual que una mentira completa...

[Edison]

Creo que alguien se ha picado.

Lo pondremos de aquí, que así tiene mucho más morbo: https://cronicaglobal.elespanol.com/pol ... 7_102.html

Ver citas anteriores

Tras su procesamiento en marzo de 2018 por la justicia española, por su presunta implicación en la Declaración Unilateral de Independencia (DUI), Gabriel se fugó a Suiza junto a Marta Rovira, la por aquel entonces secretaria general de ERC.

Antes de dirigir la organización sindical, Anna Gabriel trabajó también como abogada laboralista. Fue tras un año en el seno de la organización regional y tras una pasantía de seis meses cuando la antisistema alcanzó la dirección del sindicato, sustituyendo al director Alessandro Pelizari, que había dejado el cargo un año y medio antes.

Llama la atención que la antisistema aceptara ocupar la dirección de un sindicato que acumula activos de 836 millones de francos suizos, unos 780 millones de euros al cambio, según avanzó la Radio Télévision Suïsse (RTS).

Ya puestos, me iré completamente al lado oscuro: https://intereconomia.com/noticia/empre ... 1103-1706/

Ver citas anteriores

La exlíder y diputada de la formación anticapitalista CUP Anna Gabriel, instalada en Suiza desde 2018 para evitar comparecer ante la Justicia española, ha sido elegida la principal responsable en Ginebra del sindicato Unia, uno de los más importantes del país, que anunció hoy este nombramiento en un comunicado. Unia, acusado en su propio país de falta de transparencia, maneja activos financieros e inmobiliarios por valor de más de 780 millones de euros, según desveló la Radio Télévision Suïsse (RTS).

Gabriel fue designada con el voto mayoritario de los delegados en la asamblea regional del sindicato, celebrada el martes, y estará a la cabeza de una mesa directiva enteramente femenina, subrayó Unia en su nota oficial.

La política barcelonesa tiene una «larga experiencia sindical» y está preparada para asumir los retos actuales, marcados por la crisis y sus negativos efectos en los trabajadores, añadió el sindicato.

Gabriel se vinculó al sindicato suizo desde su llegada al país en 2018, tras huir de España para no tener que declarar ante en los tribunales por el ‘procés’ y ya desde el pasado mes de junio ocupaba el puesto de secretaria general adjunta.

La nueva mesa directiva, formada por Gabriel y otras cuatro mujeres, «envía un fuerte mensaje y muestra la importancia que Unia da a las trabajadoras, aún víctimas de profundas desigualdades entre sexos».

En el comunicado, la propia Gabriel subrayó que «es más necesario que nunca trabajar en la organización colectiva de trabajadoras y trabajadores con el fin de aumentar la redistribución de riqueza y la justicia social».

Su antecesor en el cargo, Aldo Ferrari, señaló en declaraciones al diario «La Tribuna de Ginebra» que la anterior vinculación de Gabriel al movimiento nacionalista catalán no ha influido en su labor en Unia.

«En los dos años que hemos trabajado juntos nunca ha abordado esa cuestión», afirmó Ferrara, quien añadió que la política catalana «defiende el internacionalismo sindical».

Creo que iré a escuchar la RTS un rato: https://www.rts.ch/audio-podcast/2022/a ... 39440.html

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Creo que alguien se ha picado.

Lo pondremos de aquí, que así tiene mucho más morbo: https://cronicaglobal.elespanol.com/pol ... 7_102.html

Ver citas anteriores

Tras su procesamiento en marzo de 2018 por la justicia española, por su presunta implicación en la Declaración Unilateral de Independencia (DUI), Gabriel se fugó a Suiza junto a Marta Rovira, la por aquel entonces secretaria general de ERC.

Antes de dirigir la organización sindical, Anna Gabriel trabajó también como abogada laboralista. Fue tras un año en el seno de la organización regional y tras una pasantía de seis meses cuando la antisistema alcanzó la dirección del sindicato, sustituyendo al director Alessandro Pelizari, que había dejado el cargo un año y medio antes.

Llama la atención que la antisistema aceptara ocupar la dirección de un sindicato que acumula activos de 836 millones de francos suizos, unos 780 millones de euros al cambio, según avanzó la Radio Télévision Suïsse (RTS).

Ya puestos, me iré completamente al lado oscuro: https://intereconomia.com/noticia/empre ... 1103-1706/

Ver citas anteriores

La exlíder y diputada de la formación anticapitalista CUP Anna Gabriel, instalada en Suiza desde 2018 para evitar comparecer ante la Justicia española, ha sido elegida la principal responsable en Ginebra del sindicato Unia, uno de los más importantes del país, que anunció hoy este nombramiento en un comunicado. Unia, acusado en su propio país de falta de transparencia, maneja activos financieros e inmobiliarios por valor de más de 780 millones de euros, según desveló la Radio Télévision Suïsse (RTS).

Gabriel fue designada con el voto mayoritario de los delegados en la asamblea regional del sindicato, celebrada el martes, y estará a la cabeza de una mesa directiva enteramente femenina, subrayó Unia en su nota oficial.

La política barcelonesa tiene una «larga experiencia sindical» y está preparada para asumir los retos actuales, marcados por la crisis y sus negativos efectos en los trabajadores, añadió el sindicato.

Gabriel se vinculó al sindicato suizo desde su llegada al país en 2018, tras huir de España para no tener que declarar ante en los tribunales por el ‘procés’ y ya desde el pasado mes de junio ocupaba el puesto de secretaria general adjunta.

La nueva mesa directiva, formada por Gabriel y otras cuatro mujeres, «envía un fuerte mensaje y muestra la importancia que Unia da a las trabajadoras, aún víctimas de profundas desigualdades entre sexos».

En el comunicado, la propia Gabriel subrayó que «es más necesario que nunca trabajar en la organización colectiva de trabajadoras y trabajadores con el fin de aumentar la redistribución de riqueza y la justicia social».

Su antecesor en el cargo, Aldo Ferrari, señaló en declaraciones al diario «La Tribuna de Ginebra» que la anterior vinculación de Gabriel al movimiento nacionalista catalán no ha influido en su labor en Unia.

«En los dos años que hemos trabajado juntos nunca ha abordado esa cuestión», afirmó Ferrara, quien añadió que la política catalana «defiende el internacionalismo sindical».

Creo que iré a escuchar la RTS un rato: https://www.rts.ch/audio-podcast/2022/a ... 39440.html

Cuántas palabras para no admitir que la propaganda independentista (con TV3 "la seva" a la cabeza) ha jugado a la confusión a la hora de explicar qué ha hecho Ana Gabriel en Suiza...

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Logan, puedo entender el miedo a enfrentarse a un tribunal, porque aunque estés convencido de tu inocencia puedes encontrarte que el criterio del tribunal sea distinto.
Lo que no puedo entender es el miedo cuando optas por una opción teóricamente mas gravosa (mas de cuatro años de exilio) cuando a lo máximo que te enfrentabas es a una multa.
Por eso digo , que dado que el miedo a la pena no es justificante de esa actitud entiendo el motivo debe de ser postureo

Y en cierto modo me das la razón cuando hablas de "visibilizar en el extranjero los desmanes del estado" y bla,bla,bla.....porque eso es mero postureo

Porque si vas a paises acostumbrados a recibir refugiados políticos de regímenes realmente totalitarios con el cuento de que el estado español te quiere poner una multa, pues bueno, con el nivel de tontería que hay puede hasta colar, pero no deja de ser un insulto a la figura del refugiado político.
En cierto modo esta señora se ha presentado por cuenta propia (un perseguido por que se yo, Iran o Corea del Norte no lo haría nunca) ante el juzgado una vez harta del papelón, porque realmente es que no le pasa nada grave, sus problemas con la justicia son nímios.

Por eso hablo, y me lo confirmas , de postureo

Y claro que es una "pieza menor", porque en toda la trama sediciosa ella no forma parte del ejecutivo, es del legislativo y desde el primer momento digo que su protagonismo en los sucesos fue pequeño o nulo, y por tanto su protagonismo en el proceso judicial así deberíoa de ser
La que no quería que ese protagonismo fuese nulo a nivel mediático ha sido esta buena señora que se ha apuntado al martirologio de exiliarse por una potencial multa porque precisamente eso, no quería ser una pieza menor en la historia a nivel mediático (aunque realmente lo fuese y no tenga responsabilidades significativas)

Básicamente el papel de la CUP en toda esta historia, poner a los burguesitos pasados de testoferona del gover en situaciones límites (no hay huevos....si no lo haceis sois unos botiflers de esos.....a sabiendas de que a ellos legalmente no les pringaba la cosa.

Igual protagonismo,,,,,menor riesgo

saludos

Se fue en aquellas circunstancias, luego adquirió compromisos en Suiza (fue elegida por abrumadora mayoría como presidenta del mayor sindicato suizo), no ha manifestado que vaya a quedarse a vivir en Catalunya, vamos que no está regularizando su situación para quedarse. No sé si ahora ha vuelto como representante de CUP o simplemente a vuelto como A.Gabriel.

Si sólo es una multa, por qué Llarena no traslada su caso al TSJC como hizo con la otra dirigente de la CUP, que fue absuelta ?

Salió fuera a hacer visible los desmanes turcos o iraníes del Estado o a zafarse de la represión de éste. Si todos se hubieran quedado, fuera no se hubieran enterado, el Estado tiene su tinglado exterior de lavado de cara.

A la altura de represión del Estado han perseguido, no sólo a políticos, también a empresarios como Sandro Rossell, que se ha comido dos años de cárcel para quedar absuelto. La maquinaria del Estado ha abierto una causa común contra el independentismo, así que lo que le pueda ocrurrir a Gabriel y otros está por ver.

Postureo, bueno, criticar que se fuera y criticar que vuelva, como se llama eso? (sólo un Estado con baja estima democrática y receptor de reveses judiciales de su entorno puede caer en eso)

Salut

Me parece divino que se haya buscado la vida en Suiza. Y que quiera seguir allí o volver a España son dos opciones perfectamente lícitas por su parte.
Lo que yo afirmo y en ningún momento me rebates es que esta señora no se exilió por ser realmente perseguida por un régimen opresos etc, etc, y su vida o libertad corriese el peligro de un juicio injusto.....pues esta señora lo máximo que le podía caer en base a los cargos que tenía era una multa .

Lo de salir a denunciar los desmanes Iraníes del estado español es una apreciación particular tuya, muy similar a la de Apofis de llamar nazis a los nacionalistas catalanes. Al menos si te dedicas a comparar a España con IRan a niveles de derechos civiles, tampoco te indignes si comparan al nacionalismo catalán con cualquier movimiento fascista.

A mi no me indigna la comparativa , solo digo que no existía motivos reales para exiliarse y que todo fue mas una cuestión de postureo.....que tu a eso lo llamas visualizar no se qué , pues cojonudo, pero estaba visibilizando una mentira, porque no era una refugiada política

Lo de Rosell en tu tradición de mezclar churras con merinas....Sandro Rosell es un empresario totalmente ajeno al Proces (de hecho en contraposición a Laporta la fama que solía tener era la de españolista) que parece haber sido victima de un abuso judicial, sobre todo en lo que se refiere a su prisión condicional
Cómo por desgracia existen muchos casos en España que no tienen que ver con el proces.

Te denuncio un falso martorologio (Ana Gabriel se hacía pasar cómo que iba a ser encarcelada injustamente si.....) y me respondes metiendome un segundo martir en la ecuación Sandro Rosell, que si, que es un hombre con el que parecen haber abusado de celo judicial y no procedía la prisión preventiva....pero no tiene nada que ver con esta mierda , porque ni pinchaba ni pintaba en el proces, y su tema eran los mamoneos del fichaje de NEymar...No me lo intentes colar cómo un perseguido político del proces , por favor

saludos

[Edison]

Pues si que se han picado, si.

[Roronoa Zoro]

A mi lo de Anna Gabriel me da igual. Renunció a sus principios a anarco-comunistas para irse a uno de los Estados simbolo del capitalismo. Pero como eso no se vendería bien para los votantes de la Cup pues intentó aparentar ser una exiliada. Sin éxito, porque ya se ve como ni está en la cárcel ni ha tenido un trato injusto. Pero decir eso, no vende para su víctimismo crónico

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

A mi lo de Anna Gabriel me da igual. Renunció a sus principios a anarco-comunistas para irse a uno de los Estados simbolo del capitalismo. Pero como eso no se vendería bien para los votantes de la Cup pues intentó aparentar ser una exiliada. Sin éxito, porque ya se ve como ni está en la cárcel ni ha tenido un trato injusto. Pero decir eso, no vende para su víctimismo crónico

Bueno, es que lo de antisistema no vende mucho allá en Suiza. Y claro, primero se dedicó a pedir caridad, rollo solidarios con la mochilera en Suiza, luego quiso hacer como que en Suiza les importa el derecho constitucional español y necesitan una profesora del tema y al final oye, no iba a ponerse a trabajar a estas alturas del cuento. Así que se ha apalancado en un sindicato que tiene pasta gansa para pagar mamandurrias, como buena nacionalista del sector pijo.

No hay constancia de que Ana Gabriel haya hecho nunca nada útil ni para Catalunya en general ni por ningún catalán en particular, pero ya ha salido tres veces en la tele y si se hubiera dado prisa hasta habría tenido tiempo de ir al FAQs, sancta sanctorum del independentismo mediático.

Y eso sin vivir en Bélgica, que una cosa es darlo todo por la tele y otra el masoquismo.

[Nowomowa]

Mientras, en Cataloonia...

https://www.diaridegirona.cat/opinio/20 ... 25271.html

Ver citas anteriores

Dalmases/Borràs, el vivo retrato de Cataluña

23·07·22 | 06:30

Jordi Xargayó

Intimidar o presionar a periodistas y medios de comunicación no es nuevo, ni en Catalunya, ni en las mejores democracias del mundo. Durante años, en Cataluña se ha hecho de forma sibilina, hipócrita, copiando el estilo de la instrucción secreta del Abad de Vivanco en el Decreto de Nueva Planta: «Para que se consiga el efecto sin que se note el cuidado». Como hizo el empresario convergente Max Marcó suprimiendo la suscripción al Diari de Girona del Institut d'Assistència Sanitària cuando él era su presidente como represalia por haber publicado unos presuntos casos de corrupción de gente cercana a él en Roses. O cuando el secretario de Comunicación de la Generalitat, David Madí, me dijo en un despacho de la Plaza Sant Jaume que "si el Diari de Girona se porta bien, nosotros también nos portaremos bien". O cuando el propio David Madí y Artur Mas, entonces Conseller en Cap, me intentaron perdonar la vida, en un despacho también de la Plaza Sant Jaume, después de haber sido el Diari de Girona el primero, y único, diario en publicar la trama empresarial de la familia Pujol Ferrusola, y las correspondientes concesiones de la Generalitat (año 1999). O cuando otro secretario de Comunicación, Josep Martí Blanch, me soltó que su gobierno hacía política y, por tanto, las subvenciones eran para hacer política. O cuando Ferran Falcó, entonces jefe de gabinete de Felip Puig en Medio Ambiente me espetó que el Diari de Girona era el único medio excluido de una campaña de publicidad porque «me da la gana». Hace años que en Catalunya se intimida a los periodistas y medios de comunicación que no siguen las directrices de los gobiernos nacionalistas ante el silencio de casi todos. Y, en muchos casos, claudicante. Así ha terminado el país con farsas como la de presentar durante cinco años a la cupera Anna Gabriel como una represaliada y una exiliada.

Pero algunas formas de intimidación parecen haber cambiado. Ya no son tan sutiles. Son más bruscas, al estilo Miguel Angel Rodríguez. La bronca del diputado y vicepresidente de JxCAT, Francesc Dalmases, a una periodista del programa de TV3 FAQs ante la presidenta del Parlament, Laura Borràs, segundo cargo institucional del país, pone de relieve el profundo deterioro de la democracia en Catalunya y la sumisión de gran parte del periodismo catalán al poder político hegemónico. Es muy grave por varias razones.

1. Existe un pacto de silencio durante diez días hasta que lo publiquen tres diarios digitales.

2. La presidenta del Parlamento, Laura Borràs, es testigo directo de una humillación a una periodista y no hace nada.

3. El director del programa, Pere Mas, reconocido periodista del régimen, no sólo mira hacia otro lado, sino que le quita hierro al asunto hasta que no puede negar la evidencia cuando sale publicado. Un ejemplo de sumisión al poder, lo que nunca debería hacer un periodista.

4. El Colegio de Periodistas y el Consejo de la Información, tan diligentes para emitir un comunicado sobre un tema que no afecta a su ámbito de actuación (el caso Farreras/Inda/Villarejo) todavía no se ha pronunciado sobre un brusco ataque a una periodista ante la segunda autoridad del país, y un diputado que además es vicepresidente de JxCAT. Bueno, el Colegio de Periodistas hizo un lamentable tuit adjuntando un supuesto comunicado de condena, que, en realidad era de un caso del 17 de enero de 2019. Por supuesto, no mencionaron los nombres de Borràs, ni de Dalmases, no fuera que alguien se molestara y tomara represalias contra periodistas acostumbrados a vivir muy bien alabando al gobierno.

5. ¿No tiene nada que decir la consejera de Igualdad y Feminismos de la Generalitat, Tània Verge, sobre el hecho de que un perdonavidas (me gusta más la definición castellana matón) intimide a una periodista abusando de su superioridad?

6. Los diarios convencionales han pasado de puntillas sobre el tema.

El caso Dalmases/Laura Borràs es el vivo retrato de una Catalunya decadente donde se cumple más que en ningún otro sitio lo que dijo Ryszard Kapuscinski: «Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante ».

Jordi Xargayó fue durante años director del Diari de Girona, por lo que tiene abundante experiencia en ser un medio que no comulga con el poder.

Que Cataluña se está yendo a la mierda no es una novedad. Ni siquera es novedad que los culpables den la culpa a España y no a su propia incompetencia. Lo que viene siendo nuevo es el fascismo practicado por la tropa procesista, cada vez más consciente de que la democracia no puede defenderse de quienes la violan porque quienes violan la democracia sólo temen a sus propios medios antidemocráticos.

Es la ironía de que quienes acusan a España de poco democrática no tendrían (ni sus padres tuvieron) valor para enfrentarse a España si ésta fuera (como fue) realmente antidemocrática.

Y mientras, compran a la prensa afín y maltratan a la no afín, y un pacto de silencio esconde las vergüenzas de quienes toman el poder para cometer actos vergonzosos. En Cataluña sólo se descubren casos de corrupción por casualidad, como lo de la Borrás que empezó porque los Mossos estaban investigando a un trapichero de drogas y se tropezaorn, mira qué mala suerte, con 180.000 euros en contratos pitufeados por su amiga Laura...

[Nowomowa]

De nuevo en Cataloonia, conozcamos a Laura Borrás (la de verdad, no la pija de derechas sonriente y quejosa)...

https://www.diaridegirona.cat/opinio/20 ... 87499.html

Ver citas anteriores

Borràs y su entorno

Matías Crowder

Gracias a la causa en la que se acusa a la presidenta del Parlament de Catalunya, Laura Borràs, de arreglar contratos, estos días se han hecho de público conocimiento varios episodios que detallan, culpable o no, el entorno que la rodea, que no deja de ser asombroso. La descripción da unos datos jugosos no sólo de Borràs sino de la política catalana de los últimos años, de sus bajos fondos.

La causa se originó cuando, en el 2017, una funcionaria de Correos colocó un sobre en el buzón que no tocaba, según el sumario judicial. Cuando una mujer acudió a una oficina de Correos en Castellbell a recoger las cartas de su apartado se topó con un sobre que venía de Holanda con veinte billetes de 50 euros falsos.

La susodicha hizo la denuncia y los Mossos encontraron al verdadero destinatario: el informático Isaías Herrero, amigo de Laura Borràs, que llevaba la web de la Institución de las Letras Catalanas (ILC) que entonces presidía la actual líder de Junts. Herrero adquiría billetes falsos y los colaba en pequeños comercios. También traficaba con drogas y tenía una plantación de marihuana en casa mientras que, en paralelo, daba posgrados de literatura. ¡Qué personaje!

Aquello puso en alerta a los investigadores que tiraron del hilo y encontraron correos electrónicos que supuestamente ponían al descubierto que, entre 2013 y 2017, Borràs y Herrero se concertaron para fraccionar los contratos y eludir la convocatoria de un concurso público.

Para estirar el hilo que no falte. Estos días el filósofo y catedrático Jordi Llovet, que fue jefe de Borràs en la universidad de Barcelona, ​​explicaba los inauditos detalles de su carrera académica y volvía a abrir el panorama de su entorno. El profesor narraba un interesante episodio, de cuando Borràs se presentó a unas oposiciones con «una delegación de su familia que estuvo gritando y blandiendo pancartas que decían que ese tribunal estaba arreglado y que estábamos cometiendo una injusticia».

El caso de Laura Borràs presenta matices tan descriptivos de la política catalana que merecería una novela. A las puertas que el juez la siente en el banquillo por prevaricación y fraude, y aunque sé que no debería hacerlo, a mí personalmente no deja de parecerme increíble que una persona que se movía en semejantes círculos llegara a Presidenta del Parlamento de Cataluña. Su apariencia de catalana pija de derechas, independentista y represaliada, se diluye. La política siempre es esto, una apariencia. Pero existen casos y casos.

Seguro que esto es culpa de España, también. Si no fuera por España, los catalanes "de bien" no tendrían que votar impresentables que les prometen "lalibertaz" mientras roban, prevarican, se corrompen, joden todo lo que tocan y no arreglan lo que está jodido ni por accidente.

"Mira España lo que nos obligas a hacer!", gritan los independentistas mientras se cortan los dedos de los pies.. bueno, tampoco hay que pasarse... se cortan un dedo del pie...bueno, eso tampoco... se hacen un corte en un dedo... uy no que eso duele... bueno, dejan de cortarse las uñas de los pies y EXIGEN a España el fin de tanto sufrimiento: "¡Mira España qué uñeros nos estás provocando! ¡Libertad ya! ¡Basta de calcetines agujereados!".

[Logan]

Ver citas anteriores

Me parece divino que se haya buscado la vida en Suiza. Y que quiera seguir allí o volver a España son dos opciones perfectamente lícitas por su parte.
Lo que yo afirmo y en ningún momento me rebates es que esta señora no se exilió por ser realmente perseguida por un régimen opresos etc, etc, y su vida o libertad corriese el peligro de un juicio injusto.....pues esta señora lo máximo que le podía caer en base a los cargos que tenía era una multa .

Lo que sólo es una multa no se sabía hace 4 años, se sabe desde hace 1 por el caso de M.Serret, y si es sólo una multa ¿porqué es Llanera y no otro juez el que pueda llevar el caso? . Si no te vale como rebate, a mi me parece sospechoso que un juez que tiene tanta tela que cortar no se quite trabajo administrativo de encima como sería una simple multa

Ver citas anteriores

Lo de Rosell en tu tradición de mezclar churras con merinas....Sandro Rosell es un empresario totalmente ajeno al Proces (de hecho en contraposición a Laporta la fama que solía tener era la de españolista) que parece haber sido victima de un abuso judicial, sobre todo en lo que se refiere a su prisión condicional
Cómo por desgracia existen muchos casos en España que no tienen que ver con el proces.

Te denuncio un falso martorologio (Ana Gabriel se hacía pasar cómo que iba a ser encarcelada injustamente si.....) y me respondes metiendome un segundo martir en la ecuación Sandro Rosell, que si, que es un hombre con el que parecen haber abusado de celo judicial y no procedía la prisión preventiva....pero no tiene nada que ver con esta mierda , porque ni pinchaba ni pintaba en el proces, y su tema eran los mamoneos del fichaje de NEymar...No me lo intentes colar cómo un perseguido político del proces , por favor

saludos

No fue Laporta sino Rossell quién autorizó que la via catalana pasara por el interior de las instalaciones del Camp Nou, no fue Laporta sino Rossell quien puso las cuatro barras en el la camiseta del Barça, no fue Laporta sino Rossell quién alquiló el estadio para que se hiciera el Concert de la LLibertat ... para los persiguidores de indepes es sufiente para pringar a quien sea, y más a un presi del Barça que para muchos e más que serlo de la Generalitat.

Salut

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me parece divino que se haya buscado la vida en Suiza. Y que quiera seguir allí o volver a España son dos opciones perfectamente lícitas por su parte.
Lo que yo afirmo y en ningún momento me rebates es que esta señora no se exilió por ser realmente perseguida por un régimen opresos etc, etc, y su vida o libertad corriese el peligro de un juicio injusto.....pues esta señora lo máximo que le podía caer en base a los cargos que tenía era una multa .

Lo que sólo es una multa no se sabía hace 4 años, se sabe desde hace 1 por el caso de M.Serret, y si es sólo una multa ¿porqué es Llanera y no otro juez el que pueda llevar el caso? . Si no te vale como rebate, a mi me parece sospechoso que un juez que tiene tanta tela que cortar no se quite trabajo administrativo de encima como sería una simple multa

La pena se sabe cuando se presentan cargos, y eso es desde hace bastantes años
Lo de su compañera no es que fuese multa, es que quedó absuelta. PEro es que claro, esta se presentó ante los jueces y tal.

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo de Rosell en tu tradición de mezclar churras con merinas....Sandro Rosell es un empresario totalmente ajeno al Proces (de hecho en contraposición a Laporta la fama que solía tener era la de españolista) que parece haber sido victima de un abuso judicial, sobre todo en lo que se refiere a su prisión condicional
Cómo por desgracia existen muchos casos en España que no tienen que ver con el proces.

Te denuncio un falso martorologio (Ana Gabriel se hacía pasar cómo que iba a ser encarcelada injustamente si.....) y me respondes metiendome un segundo martir en la ecuación Sandro Rosell, que si, que es un hombre con el que parecen haber abusado de celo judicial y no procedía la prisión preventiva....pero no tiene nada que ver con esta mierda , porque ni pinchaba ni pintaba en el proces, y su tema eran los mamoneos del fichaje de NEymar...No me lo intentes colar cómo un perseguido político del proces , por favor

saludos

No fue Laporta sino Rossell quién autorizó que la via catalana pasara por el interior de las instalaciones del Camp Nou, no fue Laporta sino Rossell quien puso las cuatro barras en el la camiseta del Barça, no fue Laporta sino Rossell quién alquiló el estadio para que se hiciera el Concert de la LLibertat ... para los persiguidores de indepes es sufiente para pringar a quien sea, y más a un presi del Barça que para muchos e más que serlo de la Generalitat.

Salut

Y este último, el Norita, ese también tiene muchos problemas legales no porque haya cometido una gestión dudosa, sino porque permitió exibiciones de lazos, esteladas y tal incluso desafiando a la UEFA.....otra persecución política, otro martir de la patria.

Venga ya Logan....si ya quieres hacer ver en los putiferios y negocios turbios del mundo del fútbol persecución política es que es de traca

Que joder, si, con Rosell se pasaron seis pueblos con lo de la preventiva, pero claro que su proceder tenía muchas aristas, y también es cierto que el Barcelona bajo su gestión de AUTODECLARÓ culpable de dos delitos fiscales, que si hubiesen querido empurarlo podrían haberlo hecho perfectamente por eso....igual que el Bartomeu que también tiene muchas cosas cuestionables en su gestión

Montarte historias de persecución política es un delirio......de verdad, cuando os buscais martires tan dudosos es que os tirais piedras contra vuestro propio tejado.

Si hubiese sido un lider del preces....pero es que no lo era en absoluto. No tenía mayor protagonismo político

Que puso las barras en el uniforme....!!!! VEnga ya....Logan, por favor!!!!

saludos

[Logan]

Ver citas anteriores

La pena se sabe cuando se presentan cargos, y eso es desde hace bastantes años
Lo de su compañera no es que fuese multa, es que quedó absuelta. PEro es que claro, esta se presentó ante los jueces y tal.

Su compañera se presentó el año pasado ¿de cuándo son los cargos? Y qué cargos para que luego fuera absuelta: prevaricación, desobediencia al TC, malversación de caudales públicos, y fianza de 6,2 millones.... oye, igual que el Sandro, absuelto y pedir fianza millonaria. No voy a ser un ingenuo, entiendo que tú quites hierro, pero des que aquí se ven de todos los colores...

Con esas mimbres judiciales, a A.Gabriel se le abrío investigación de rebelión en el 2017 (lleva o no lleva pena de prisión?), y fue un año después que se le rebajó la pena a desobediencia (que ya no conlleva prisión).

Salut!

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La pena se sabe cuando se presentan cargos, y eso es desde hace bastantes años
Lo de su compañera no es que fuese multa, es que quedó absuelta. PEro es que claro, esta se presentó ante los jueces y tal.

Su compañera se presentó el año pasado ¿de cuándo son los cargos? Y qué cargos para que luego fuera absuelta: prevaricación, desobediencia al TC, malversación de caudales públicos, y fianza de 6,2 millones.... oye, igual que el Sandro, absuelto y pedir fianza millonaria. No voy a ser un ingenuo, entiendo que tú quites hierro, pero des que aquí se ven de todos los colores...

Con esas mimbres judiciales, a A.Gabriel se le abrío investigación de rebelión en el 2017 (lleva o no lleva pena de prisión?), y fue un año después que se le rebajó la pena a desobediencia (que ya no conlleva prisión).

Salut!

No...no se presentó el año pasado. Fue cuando la llamaron , en la misma fecha que Gabriel, sencillamente esta tuvo luces y no se dio el piro

Primero te llama el juez instructor bajo equis acusaciones, te toma declaración, y en base a esa declaración el juez ya te presenta equis cargos (o el archivo de la cosa) y si lo estima oportuno (y solo si existe causa muy justificada) establece medidas cautelares
Una vez terminada la instrucción se da una fecha para el juicio oral.

La compañera de la CUP fue a la citación del juez, le tomó declaración , le pidieron unos cargos de una multa penal, fue a juicio y quedó absuelta , creo

PEro sabía los cargos de la multa casi desde el principio.

Así que lo de Gabriel a todas luces ha sido sobreactuación

Si le estuviesen pidiendo una burrada hasta podría entender la opción de intentar eludir la justicia, pero por una gilipollez la única explicación que se me ocurre es la sobreactuación , el attentionWhorismo.


saludos

[Logan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La pena se sabe cuando se presentan cargos, y eso es desde hace bastantes años
Lo de su compañera no es que fuese multa, es que quedó absuelta. PEro es que claro, esta se presentó ante los jueces y tal.

Su compañera se presentó el año pasado ¿de cuándo son los cargos? Y qué cargos para que luego fuera absuelta: prevaricación, desobediencia al TC, malversación de caudales públicos, y fianza de 6,2 millones.... oye, igual que el Sandro, absuelto y pedir fianza millonaria. No voy a ser un ingenuo, entiendo que tú quites hierro, pero des que aquí se ven de todos los colores...

Con esas mimbres judiciales, a A.Gabriel se le abrío investigación de rebelión en el 2017 (lleva o no lleva pena de prisión?), y fue un año después que se le rebajó la pena a desobediencia (que ya no conlleva prisión).

Salut!

No...no se presentó el año pasado. Fue cuando la llamaron , en la misma fecha que Gabriel, sencillamente esta tuvo luces y no se dio el piro

Primero te llama el juez instructor bajo equis acusaciones, te toma declaración, y en base a esa declaración el juez ya te presenta equis cargos (o el archivo de la cosa) y si lo estima oportuno (y solo si existe causa muy justificada) establece medidas cautelares
Una vez terminada la instrucción se da una fecha para el juicio oral.

La compañera de la CUP fue a la citación del juez, le tomó declaración , le pidieron unos cargos de una multa penal, fue a juicio y quedó absuelta , creo

PEro sabía los cargos de la multa casi desde el principio.

Así que lo de Gabriel a todas luces ha sido sobreactuación

Si le estuviesen pidiendo una burrada hasta podría entender la opción de intentar eludir la justicia, pero por una gilipollez la única explicación que se me ocurre es la sobreactuación , el attentionWhorismo.


saludos

Tú te estás refiendo a Mireia Boya, cuando yo sólo he mencionado a M. Serret. Boya fue llamada sólo por rebelión, y M.Serrret que marchó fuera como A.Gabriel y a ambas se le acusaron de presuntos delitos de prevaricación, desobediencia al TC y malversación de caudales públicos, y la Fiscalía exigía fianza de 6,2 millones de euros.

Salut!