Solo es Política

El Gobierno aprobará el viernes en el Consejo de Ministros un conjunto de medidas para luchar contra el fraude fiscal que en su mayoría estarán centradas en el IVA. Fuentes cercanas a las negociaciones que mantiene el Ejecutivo sobre los Presupuestos Generales del Estado de 2017 han indicado a la agencia Efe que el Gobierno ha preparado un decreto ley que incluye la limitación del pago en efectivo a los 1.000 euros, en vez de los 2.500 euros actuales, con el fin de frenar el fraude al IVA y la economía sumergida.

Leer más. http://www.elmundo.es/economia/2016/11/ ... b4578.html

Fuente. El mundo.

Acabarán con el dinero en efectivo para tenerlo todo bien controlado.

1000 euros, suficiente. Donas 1.000 euros al partido y ellos te devuelven dos billetes de 500. Y aquí paz y después gloria.

Es muy sencillo, se limita el dinero circulante que sale a la calle y se queda en los bancos.

Una especie de corralito light.

Luego es obligatorio que hayas de tener TU dinero en una empresa privada?

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Luego es obligatorio que hayas de tener TU dinero en una empresa privada?

Empresa privada que te frie a comisiones, en algunos casos hasta por ingresar dinero en tu propia cuenta.
Y claro, es un servicio, que si quieres lo haces y , ahora, si no lo haces eres un defraudador.
De facto al obligarte a hacer hasta pagos de estas cantidades via entidad financiera practicamente te están imponiendo que pagues un impuesto a un privado.

saludos

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Luego es obligatorio que hayas de tener TU dinero en una empresa privada?

Si. Y se llaman liberales.

Es que si un particular quiere guardar su dinero debajo de un colchón, no puede.
Tendría que haber una banca pública, por lo menos tu dinero se puede utilizar para invertir en el Estado y no para enriquecer a empresarios del IBEX.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

El Gobierno aprobará el viernes en el Consejo de Ministros un conjunto de medidas para luchar contra el fraude fiscal que en su mayoría estarán centradas en el IVA. Fuentes cercanas a las negociaciones que mantiene el Ejecutivo sobre los Presupuestos Generales del Estado de 2017 han indicado a la agencia Efe que el Gobierno ha preparado un decreto ley que incluye la limitación del pago en efectivo a los 1.000 euros, en vez de los 2.500 euros actuales, con el fin de frenar el fraude al IVA y la economía sumergida.

La medida no me quita el sueño. Otra cosa es que no creo que la medida va a cambiar algo.

Siempre se pueden hacer varios pagos en efectivo de 999 euros

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Es que si un particular quiere guardar su dinero debajo de un colchón, no puede.
Tendría que haber una banca pública, por lo menos tu dinero se puede utilizar para invertir en el Estado y no para enriquecer a empresarios del IBEX.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Todo lo obligado por el estado deberia tener al menos una opcion de hacerse mediante el estado.

Cuando un porcentaje altísimo de personas está subsistiendo, en el mejor de los casos, con 426 euros mensuales lo de no poder hacer pagos en efectivo superiores a 1000 euros es una tomadura de pelo.

Va contra el fraude.
Y no, nadie te obliga a tener el dinero en el banco.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Va contra el fraude.
Y no, nadie te obliga a tener el dinero en el banco.

Te obligan a tener una PARTE en un banco.
Un saludo

No.
Que parte?

Si compras o vendes productos de más de mil euros tienes que tener dinero en el banco.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Si compras o vendes productos de más de mil euros tienes que tener dinero en el banco.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Te obliga a tener una cuenta bancaria, el dinero puedes tenerlo en casa e ingresarlo para hacer el pago. Ahora lo difícil es demostrar de dónde has sacado el dinero.

Más del 70% del fraude fiscal procede de las grandes empresas y grandes patrimonios, a esos es a los que en todo caso hay que poner la lupa.

PD. Recordar que C's pactó con el PP que los amnistiados tributasen por lo de la amnistía fiscal un 10% y no un 3%. ¡Y sorpresa, el PP ha incumplido esa medida que figuró en el pacto con los cuñados!

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:No.
Que parte?

¿No dice usted qué nadie te obliga a tener una cuenta bancaria? ¿O mejor dicho a tener tú dinero en un banco? Pues le digo que aseverar eso es un profundo error. Y esto debería usted saberlo si simplemente tiene un estilo de vida considerado como normal.

Para ejemplarizar brevemente lo que deseo explicar.
En mi caso, sin entrar a enumerar los diversos servicios básicos que se han de pagar única y exclusivamente mediante cuenta bancaria, si quiero que se me abone la desgravación fiscal de mi hija pequeña mensualmente, necesito una cuenta en un banco. Si solamente necesitas la cuenta para este menester, cosa rara en estos tiempos, se te obliga a tener cierta clase de recibos para que el mantenimiento sea a coste cero. Pero es que además, las entidades bancarias y desde hace algún tiempo, se han inventado una cosa muy guay que se llama fidelización, que a mayor índice de contratos con ellos, seguros, planes de pensiones, inversiones, etcétera, menor es el importe que se paga a la hora de trasferir el dinero a otra entidad o a la hora de pagar un recibo. Y eso, me parece que es algo abusivo y que va en contra del consumidor y de la competencia. (Por cierto, aquí habría que preguntarse si competencia no debería echarles un ojo a las entidades bancarias pues, por casualidad y en estos días que he estado informándome sobre las condiciones para cambiar de entidad principal, los costos son más o menos parecidos).

Si a mí como consumidor se me obliga a hacer un movimiento bancario para poder adquirir un bien por más de mil euros y solamente tengo la cuenta básica para este tipo de actividades, el costo del producto se va a disparar significativamente. (Entre mantenimiento, comisión de trasferencia y costo de la tarjeta). Por lo tanto ya se te obliga a tener una serie de servicios asociados a la cuenta, una parte de tus ingresos derivados en esa entidad bancaria, para efectuar operaciones de ese calado.
Hoy en día si no dispones de una cuenta bancaria, ni vas a poder recibir ni pagar al fisco. Ni pagar la luz, ni el agua, ni el seguro, etcétera.

Este no es más que un paso más hacía un control absoluto, que a lo mejor es necesario, no digo que no, esto habría que mirarlo de una forma profunda. Pero coño. Si se nos obliga cada vez más a utilizar los medios telemáticos para pagar, habría que preguntarse si los servicios de los bancos, por lo menos en las operaciones más básicas, deberían ser a coste cero.
Pero no. Eso no.

Un saludo.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:Va contra el fraude.
Y no, nadie te obliga a tener el dinero en el banco.

Por supuesto que te obliga desde el momento en que no se pueden hacer pagos de mas de mil euros sin pasar por el banco.