Adolfo Suárez admite en una entrevista que la monarquia no se refrendó y que él hizo que eso fuese así

[Miguel O]

http://www.eldiario.es/politica/Adolfo- ... 42259.html

Ver citas anteriores

Adolfo Suárez no sometió a referéndum la monarquía porque las encuestas le dijeron que perdería

En una entrevista inédita al expresidente en 1995, que desvela este viernes La Sexta Columna, Suárez confiesa que incluyó la palabra rey y monarquía en la Ley de la Reforma Política de 1977 para no tener que hacer la consulta
Según Suárez, era Felipe González quien pedía el referéndum sobre la monarquía

¿Por qué no hubo referéndum sobre monarquía o república durante la transición? Esta consulta estuvo encima de la mesa, la exigían los países extranjeros, pero se desechó. En una entrevista no conocida de la periodista Victoria Prego en 1995 al expresidente del Gobierno Adolfo Suárez, Suárez responde a esta pregunta. Esta noche, La Sexta Columna hace pública por primera vez esta confesión inédita.

Adolfo Suárez asegura, en la entrevista en Antena 3, que los Gobiernos extranjeros pedían una consulta sobre monarquía o república instigados por Felipe González: "Era Felipe el que estaba pidiendo a los otros que lo pidieran". Suárez le confiesa a Victoria Prego, pensando que no está siendo grabado, que el Estado hizo encuestas y el resultado era que monarquía perdía.

"Cuando la mayor parte de los jefes de Gobierno extranjeros me pedían un referéndum sobre monarquía o república..., hacíamos encuestas y perdíamos", admite el expresidente fallecido en marzo de 2014. La solución para que esta consulta no se realizara fue meter "la palabra rey y la palabra monarquía en la ley" de la Reforma Política de 1977. De esta manera, "dije que había sido sometido a referéndum ya", explica. Poniendo monarquía en la ley, se aseguró la permanencia de la institución.

El vídeo que abre el artículo es un avance de lo que emitirá este viernes el programa 'La Sexta Columna' de La Sexta a partir de las 21.30h.

Video en el enlace. Da miedo la naturalidad con la que semejante hijo de la gran puta admite que el pueblo segun las encuestas del estado no queria monarquia y como para ignorar al pueblo hilaron fino para colarnos al puto holgazan de la Zarzuela. Luego, cuando os digan que el Rey esta refrendado mandad a la misma mierda a quien os lo diga. O le mandais el enlace en el que el adorado Suarez habla como un puto psicopata.
Adolfo Suarez. Ojalá exista el infierno y te estes pudriendo en él.

[Oldways]

No seas cafre... Es muy sencillo juzgar a Suárez desde el 2016 a punto de llegar a 2017.

La monarquía representaba al "heredero designado" de Franco en el marco de un contexto democrático, consiguiendo contentar a unos y a otros. Y esto dicho a nivel "playskool", para niños de 7 años, en relación a una época extremadamente compleja que acabó saliendo mejor de lo esperado. Yo soy republicano convencido y el primero al que le sobra la monarquía, pero estamos hablando de los '70.

En mi opinión lo que sucede es que muchos se han tragado el camelo ese de que el Franquismo se mantuvo en España en contra de la enorme mayoría social y que la Transición suponía dar alas a una sociedad descontenta... Seamos serios: el dictador murió en la cama.

Durante los primeros años de la democracia existía un porcentaje de la sociedad muy importante que había vivido bien con Franco, que estaban satisfechos con el modelo anterior y que veían con recelo los cambios que se avecinaban. Gente de todo tipo. Esa gente no se dedicó a "joder la marrana" precisamente porque estaban siguiendo la última voluntad de Franco: trasladar el liderazgo de la nación a Juan Carlos I. Si hubiésemos pasado de una dictadura como la nuestra a una República, irremediablemente asociada a la situación pre-franquista, se habría liado el follón de los follones.


Y que quede claro, lo digo yo que soy republicano y que defiendo que la Constitución del '78 necesita una actualización bestial. Pero es muy sencillo criticar a Suárez.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

No seas cafre... Es muy sencillo juzgar a Suárez desde el 2016 a punto de llegar a 2017.

La monarquía representaba al "heredero designado" de Franco en el marco de un contexto democrático, consiguiendo contentar a unos y a otros. Y esto dicho a nivel "playskool", para niños de 7 años, en relación a una época extremadamente compleja que acabó saliendo mejor de lo esperado. Yo soy republicano convencido y el primero al que le sobra la monarquía, pero estamos hablando de los '70.

En mi opinión lo que sucede es que muchos se han tragado el camelo ese de que el Franquismo se mantuvo en España en contra de la enorme mayoría social y que la Transición suponía dar alas a una sociedad descontenta... Seamos serios: el dictador murió en la cama.

Durante los primeros años de la democracia existía un porcentaje de la sociedad muy importante que había vivido bien con Franco, que estaban satisfechos con el modelo anterior y que veían con recelo los cambios que se avecinaban. Gente de todo tipo. Esa gente no se dedicó a "joder la marrana" precisamente porque estaban siguiendo la última voluntad de Franco: trasladar el liderazgo de la nación a Juan Carlos I. Si hubiésemos pasado de una dictadura como la nuestra a una República, irremediablemente asociada a la situación pre-franquista, se habría liado el follón de los follones.


Y que quede claro, lo digo yo que soy republicano y que defiendo que la Constitución del '78 necesita una actualización bestial. Pero es muy sencillo criticar a Suárez.

Lo que quieras, pero en 1 995 el adorado Suarez admite que se ignora al pueblo para configurar el modelo de estado. Que la gente no se jugara la vida para acabar con Franco no quiere decir en absoluto que la gente quisiera que el jefe de estado fuese un rey. De hecho el hijo de puta de Suarez admite que la gente no lo queria y que lo metieron ignorando al pueblo. Con su sonrisa y todo que lo dice. Pedazo de hijo de perra. Ojala se pudra alla donde este.


Es muy sencillo criticar a Suarez porque simplemente lo que ha dicho es una puta barbaridad y extremamente criticable. No por el tiempo ni nada. Suarez admite que actuaron para instaurar un modelo de estado al margen del pueblo porque el pueblo no queria lo que ellos querian poner. Eso es criticable ahora y entonces.

[Nexus6]

Suárez había sido el más alto cargo del Movimiento Nacional. Lo más cachondeo que todos los que ahora se dedican a beatificarlo son los que más caña le dieron en su día

[Atila]

Ver citas anteriores

http://www.eldiario.es/politica/Adolfo- ... 42259.html

Ver citas anteriores

Adolfo Suárez no sometió a referéndum la monarquía porque las encuestas le dijeron que perdería

En una entrevista inédita al expresidente en 1995, que desvela este viernes La Sexta Columna, Suárez confiesa que incluyó la palabra rey y monarquía en la Ley de la Reforma Política de 1977 para no tener que hacer la consulta
Según Suárez, era Felipe González quien pedía el referéndum sobre la monarquía

¿Por qué no hubo referéndum sobre monarquía o república durante la transición? Esta consulta estuvo encima de la mesa, la exigían los países extranjeros, pero se desechó. En una entrevista no conocida de la periodista Victoria Prego en 1995 al expresidente del Gobierno Adolfo Suárez, Suárez responde a esta pregunta. Esta noche, La Sexta Columna hace pública por primera vez esta confesión inédita.

Adolfo Suárez asegura, en la entrevista en Antena 3, que los Gobiernos extranjeros pedían una consulta sobre monarquía o república instigados por Felipe González: "Era Felipe el que estaba pidiendo a los otros que lo pidieran". Suárez le confiesa a Victoria Prego, pensando que no está siendo grabado, que el Estado hizo encuestas y el resultado era que monarquía perdía.

"Cuando la mayor parte de los jefes de Gobierno extranjeros me pedían un referéndum sobre monarquía o república..., hacíamos encuestas y perdíamos", admite el expresidente fallecido en marzo de 2014. La solución para que esta consulta no se realizara fue meter "la palabra rey y la palabra monarquía en la ley" de la Reforma Política de 1977. De esta manera, "dije que había sido sometido a referéndum ya", explica. Poniendo monarquía en la ley, se aseguró la permanencia de la institución.

El vídeo que abre el artículo es un avance de lo que emitirá este viernes el programa 'La Sexta Columna' de La Sexta a partir de las 21.30h.

Video en el enlace. Da miedo la naturalidad con la que semejante hijo de la gran puta admite que el pueblo segun las encuestas del estado no queria monarquia y como para ignorar al pueblo hilaron fino para colarnos al puto holgazan de la Zarzuela. Luego, cuando os digan que el Rey esta refrendado mandad a la misma mierda a quien os lo diga. O le mandais el enlace en el que el adorado Suarez habla como un puto psicopata.
Adolfo Suarez. Ojalá exista el infierno y te estes pudriendo en él.

... Crees en lo que dicen tus "adoradas" sectas?

[Regshoe]

Se ignoró la voluntad del pueblo porque un referéndum que hubiera rechazado al rey habría desembocado irremediablemente en un golpe militar.
Hay que ver lo bien que dirigís un país algunos 40 años mas tarde desde el sofá de casa.
Ya un defensor del Pcpe defendiendo la voluntad popular es como un chiste de mal gusto.
Ya nos dirá Miguel O cuando las buenas gentes de cualquier partido Comunista del mundo que haya gobernado algo ha respetado la voluntad popular.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

http://www.eldiario.es/politica/Adolfo- ... 42259.html

Ver citas anteriores

Adolfo Suárez no sometió a referéndum la monarquía porque las encuestas le dijeron que perdería

En una entrevista inédita al expresidente en 1995, que desvela este viernes La Sexta Columna, Suárez confiesa que incluyó la palabra rey y monarquía en la Ley de la Reforma Política de 1977 para no tener que hacer la consulta
Según Suárez, era Felipe González quien pedía el referéndum sobre la monarquía

¿Por qué no hubo referéndum sobre monarquía o república durante la transición? Esta consulta estuvo encima de la mesa, la exigían los países extranjeros, pero se desechó. En una entrevista no conocida de la periodista Victoria Prego en 1995 al expresidente del Gobierno Adolfo Suárez, Suárez responde a esta pregunta. Esta noche, La Sexta Columna hace pública por primera vez esta confesión inédita.

Adolfo Suárez asegura, en la entrevista en Antena 3, que los Gobiernos extranjeros pedían una consulta sobre monarquía o república instigados por Felipe González: "Era Felipe el que estaba pidiendo a los otros que lo pidieran". Suárez le confiesa a Victoria Prego, pensando que no está siendo grabado, que el Estado hizo encuestas y el resultado era que monarquía perdía.

"Cuando la mayor parte de los jefes de Gobierno extranjeros me pedían un referéndum sobre monarquía o república..., hacíamos encuestas y perdíamos", admite el expresidente fallecido en marzo de 2014. La solución para que esta consulta no se realizara fue meter "la palabra rey y la palabra monarquía en la ley" de la Reforma Política de 1977. De esta manera, "dije que había sido sometido a referéndum ya", explica. Poniendo monarquía en la ley, se aseguró la permanencia de la institución.

El vídeo que abre el artículo es un avance de lo que emitirá este viernes el programa 'La Sexta Columna' de La Sexta a partir de las 21.30h.

Video en el enlace. Da miedo la naturalidad con la que semejante hijo de la gran puta admite que el pueblo segun las encuestas del estado no queria monarquia y como para ignorar al pueblo hilaron fino para colarnos al puto holgazan de la Zarzuela. Luego, cuando os digan que el Rey esta refrendado mandad a la misma mierda a quien os lo diga. O le mandais el enlace en el que el adorado Suarez habla como un puto psicopata.
Adolfo Suarez. Ojalá exista el infierno y te estes pudriendo en él.

Como que los franquistas habrían dejado que los 500 partiditos rojos de la señorita Pepis echasen del gobierno al heredero de Franco. Tú flipas, chaval.

[ElPizarreño]

Yo no veo ningún escándalo, es obvio que la transición se hizo intentando asegurar la figura del monarca.

Por otro lado, no estoy para nada de acuerdo con Suárez, si hubiesen preguntado al pueblo habrían votado lo que ellos hubiesen querido, dejaros de pagas tontas, si hubiesen preguntado y desde el gobierno hubiesen hecho una campaña a favor de la monarquía eso habría salido por mucho que Suárez lo niegue.

[Atila]

Ver citas anteriores

Se ignoró la voluntad del pueblo porque un referéndum que hubiera rechazado al rey habría desembocado irremediablemente en un golpe militar.
Hay que ver lo bien que dirigís un país algunos 40 años mas tarde desde el sofá de casa.
Ya un defensor del Pcpe defendiendo la voluntad popular es como un chiste de mal gusto.
Ya nos dirá Miguel O cuando las buenas gentes de cualquier partido Comunista del mundo que haya gobernado algo ha respetado la voluntad popular.

... El Partido comunista de Kerala, un estado en el suroeste de la India ...

[Edison]

Ver citas anteriores

Yo no veo ningún escándalo, es obvio que la transición se hizo intentando asegurar la figura del monarca.

Por otro lado, no estoy para nada de acuerdo con Suárez, si hubiesen preguntado al pueblo habrían votado lo que ellos hubiesen querido, dejaros de pagas tontas, si hubiesen preguntado y desde el gobierno hubiesen hecho una campaña a favor de la monarquía eso habría salido por mucho que Suárez lo niegue.

Como se nota que tú no estabas.

En cuanto al espantajo del ejército, después de la marcha verde ya no era como en la época de Sanjurjo. En una época donde el poder ya era dominar la tecnología más que en tener mucha tropa, quien tenía más acceso a esta tecnología eran los oficiales y suboficiales de IMEC o de la UMD.

https://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3 ... %C3%A1tica
https://es.wikipedia.org/wiki/Milicias_Universitarias

[Regshoe]

Los suboficiales,esa gente famosa por su carácter nada represivo

[Edison]

Hombre, entre un subteniente chusquero y un sargento de IMEC acabando ingeniería de caminos, había cierta diferencia.

[Edison]

Por cierto, a todos no se les trataba igual.

http://elpais.com/diario/1982/06/04/esp ... 50215.html

[Avicena]

Adolfo Suarez era un franquista, fue uno de los responsables de la transición chapucera y ultraconsenvador era el elegido del rey.
No trabajaba para el pueblo, trabajaba para el rey.
Eso de que si no fuera por ellos no hubiera democracia, es historia ficción, por sus actos lo conoceremos.
Ellos hicieron las cosas mal y no tengo porque pensar que lo hicieron de la mejor forma posible.


Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[Skip]

PSOE y PCE llamaron a la abstención, pese a lo cual la Ley fue aprobada con el 94,17 % de votos a favor, con una participación del 77,8 %. Más legitimidad, imposible.

https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3% ... %C3%ADtica

El relato oficial de la Transición a lo Victoria Prego produce arcadas por naif y por baboso, pero también empiezo a estar cansado de una izquierda que se pasa la vida hablando de Franco. El Régimen del 78 o como lo quieran llamar es un sistema democrático equiparable al de cualquier país de la UE. A lo mejor habría que buscar alternativas a eso en lugar de arremeter estúpidamente contra una dictadura militar que lleva cuarenta años enterrada.

[Miguel O]

Ver citas anteriores

Se ignoró la voluntad del pueblo porque un referéndum que hubiera rechazado al rey habría desembocado irremediablemente en un golpe militar.
Hay que ver lo bien que dirigís un país algunos 40 años mas tarde desde el sofá de casa.
Ya un defensor del Pcpe defendiendo la voluntad popular es como un chiste de mal gusto.
Ya nos dirá Miguel O cuando las buenas gentes de cualquier partido Comunista del mundo que haya gobernado algo ha respetado la voluntad popular.

Que tendrá que ver la velocidad conel tocino...

[Cero07]

Ver citas anteriores

PSOE y PCE llamaron a la abstención, pese a lo cual la Ley fue aprobada con el 94,17 % de votos a favor, con una participación del 77,8 %. Más legitimidad, imposible.

https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3% ... %C3%ADtica

El relato oficial de la Transición a lo Victoria Prego produce arcadas por naif y por baboso, pero también empiezo a estar cansado de una izquierda que se pasa la vida hablando de Franco. El Régimen del 78 o como lo quieran llamar es un sistema democrático equiparable al de cualquier país de la UE. A lo mejor habría que buscar alternativas a eso en lugar de arremeter estúpidamente contra una dictadura militar que lleva cuarenta años enterrada.

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

PSOE y PCE llamaron a la abstención, pese a lo cual la Ley fue aprobada con el 94,17 % de votos a favor, con una participación del 77,8 %. Más legitimidad, imposible.

https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3% ... %C3%ADtica

El relato oficial de la Transición a lo Victoria Prego produce arcadas por naif y por baboso, pero también empiezo a estar cansado de una izquierda que se pasa la vida hablando de Franco. El Régimen del 78 o como lo quieran llamar es un sistema democrático equiparable al de cualquier país de la UE. A lo mejor habría que buscar alternativas a eso en lugar de arremeter estúpidamente contra una dictadura militar que lleva cuarenta años enterrada.

Yo también estoy hasta los cojones de que la izquierda pierda en tiempo en gilipolleces, muchas veces con una falta de honestidad intelectual brutal, en vez de centrarse en construir un país mejor.

Es irrelevante como se hizo la transición, se consiguió una democracia con una constitución con un contenido social que hoy no se aprobaría en ningún país, ¿que pudiera haber habido república?, si, y yo tener el cuerpo de Cristiano Ronaldo, pero en 2016 todavía se esté lloriqueando por las esquinas e incluso criticando a gente como Carrillo por la transición produce hartazgo y desilusión.

[Avicena]

Ver citas anteriores

PSOE y PCE llamaron a la abstención, pese a lo cual la Ley fue aprobada con el 94,17 % de votos a favor, con una participación del 77,8 %. Más legitimidad, imposible.

https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3% ... %C3%ADtica

El relato oficial de la Transición a lo Victoria Prego produce arcadas por naif y por baboso, pero también empiezo a estar cansado de una izquierda que se pasa la vida hablando de Franco. El Régimen del 78 o como lo quieran llamar es un sistema democrático equiparable al de cualquier país de la UE. A lo mejor habría que buscar alternativas a eso en lugar de arremeter estúpidamente contra una dictadura militar que lleva cuarenta años enterrada.

No es cierto, este fue un régimen democrático tutelado por los mismos que dirigían el régimen franquista.
No paso en Portugal con los de la dictadura postsalaracista, ni en Alemania con los nazis, ni en Francia con el régimen de Vichy.
Nos podemos comparar con Argentina y Chile, en eso si.
Yo estoy cansado del discurso oficial de la transición modélica en España, no tenemos porque hablar de Franco, nos basta con hablar de Juan Carlos I, Adolfo Suarez, Fraga y de los actores políticos de esa época.
Yo votaría la Ley fundamental de Suarez si estuviera en esa época, pero porque no nos dieron otra opción para salir de la dictadura a los ciudadanos, pero joder, en esa ley se vetaba la participación electoral a muchos partidos, no a los falangistas, sino a los comunistas y a muchos partidos nacionalistas.
El PSOE y el PCE no cortaban ni pinchaban, esa fue la impresión general en la transición, no se si se equivocaron en la estrategia política, pero hubo una transición fallida.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

[ElPizarreño]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

PSOE y PCE llamaron a la abstención, pese a lo cual la Ley fue aprobada con el 94,17 % de votos a favor, con una participación del 77,8 %. Más legitimidad, imposible.

https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3% ... %C3%ADtica

El relato oficial de la Transición a lo Victoria Prego produce arcadas por naif y por baboso, pero también empiezo a estar cansado de una izquierda que se pasa la vida hablando de Franco. El Régimen del 78 o como lo quieran llamar es un sistema democrático equiparable al de cualquier país de la UE. A lo mejor habría que buscar alternativas a eso en lugar de arremeter estúpidamente contra una dictadura militar que lleva cuarenta años enterrada.

No es cierto, este fue un régimen democrático tutelado por los mismos que dirigían el régimen franquista.
No paso en Portugal con los de la dictadura postsalaracista, ni en Alemania con los nazis, ni en Francia con el régimen de Vichy.
Nos podemos comparar con Argentina y Chile, en eso si.
Yo estoy cansado del discurso oficial de la transición modélica en España, no tenemos porque hablar de Franco, nos basta con hablar de Juan Carlos I, Adolfo Suarez, Fraga y de los actores políticos de esa época.
Yo votaría la Ley fundamental de Suarez si estuviera en esa época, pero porque no nos dieron otra opción para salir de la dictadura a los ciudadanos, pero joder, en esa ley se vetaba la participación electoral a muchos partidos, no a los falangistas, sino a los comunistas y a muchos partidos nacionalistas.
El PSOE y el PCE no cortaban ni pinchaban, esa fue la impresión general en la transición, no se si se equivocaron en la estrategia política, pero hubo una transición fallida.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Las cosas por desgracia tienen un coste, a todos nos habría gustado que hubiese salido otro modelo, pero realmente, ¿existía esa posibilidad de alcanzarlo sin más años de sufrimiento y represión?, no puedo estar más de acuerdo con Pepe Sancristán cuando dijo en Salvados eso de "El que tiene los cojones de decir que la Transición fue un fraude tendría que haber estado allí", venir a criticar la transición en el 2016 por gente que no había nacido en esa época o no era adulto a mi me parece, como vemos tantas otras veces por este foro, toreo de salón.