Expertos creen que se acabarán quitando las pagas extra a los pensionistas

Sostiene · Mensaje por **Sostiene** » 14 Mar 2016 18:24

Los economistas José Mª Gay de Liébana, Santiago Niño – Becerra y Carlos Rodríguez Braun hicieron balance de la situación presente y futura de la economía y advierten de la necesidad de tomar medidas drásticas. La situación de las pensiones en España preocupa a los economistas.

En opinión del economista Santiago Niño – Becerra, a partir de 2018 ya no habrá dinero en el Fondo de Reserva de la Seguridad Social para asumir el pago de las prestaciones y ello implicará tomar medidas como quitar las pagas extra a los pensionistas, reducir el importe de la pensión máxima y, probablemente, crear un impuesto para financiar las pensiones.

Una afirmación que hizo reaccionar al economista Rodríguez Braun, de origen argentino, que recordó lo sucedido en su país cuando el Gobierno obligó a invertir en deuda soberana....

http://www.diariodeactualidad.com/los-e ... nsionistas

----------------------

Qué emoción verdad?

Atila · Mensaje por **Atila** » 14 Mar 2016 19:27

Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Los economistas José Mª Gay de Liébana, Santiago Niño – Becerra y Carlos Rodríguez Braun hicieron balance de la situación presente y futura de la economía y advierten de la necesidad de tomar medidas drásticas. La situación de las pensiones en España preocupa a los economistas.

En opinión del economista Santiago Niño – Becerra, a partir de 2018 ya no habrá dinero en el Fondo de Reserva de la Seguridad Social para asumir el pago de las prestaciones y ello implicará tomar medidas como quitar las pagas extra a los pensionistas, reducir el importe de la pensión máxima y, probablemente, crear un impuesto para financiar las pensiones.

Una afirmación que hizo reaccionar al economista Rodríguez Braun, de origen argentino, que recordó lo sucedido en su país cuando el Gobierno obligó a invertir en deuda soberana....

http://www.diariodeactualidad.com/los-e ... nsionistas

----------------------

Qué emoción verdad?

... Emoción? ... vamos, no jodas! ...

xmigoll · Mensaje por **xmigoll** » 14 Mar 2016 23:48

Siempre queda la opción de subscribir un plan de pensiones en una entidad privada para blindar en la medida de lo posible tú futuro, claro está, si después de comer te queda algún euro que poder ahorrar.
Pero claro, después está la letra pequeña que no te leen, cuando jubilado señalas que te vayan retirando una pequeña cantidad del fondo todos los meses para complementar la pensión, después llega hacienda y te clavan 3000 euros porque estas recibiendo un importe extra aunque sea de algo que previamente has ahorrado con el sudor se tú frente. Una engañifa vamos.
Así que ko me extraña que mucha gente decida escamotear todos los impuestos posibles. Total, para no cobrar ko un duro cuando te jubiles o que se lo lleven calentito a casa algunos... hay que joderse.
Un saludo.

Mario · Mensaje por **Mario** » 15 Mar 2016 11:13

No hay que ser muy lince para darse cuenta que si:

a) hay dos trabajadores por cada pensionista (y bajando)
b) la pensión media es 1000 euros (y subiendo) y el salario medio es 1900 euros (con un salario modal de 1200 euros)

es imposible mantener las cosas como están.

Sostiene · Mensaje por **Sostiene** » 15 Mar 2016 12:59

Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Siempre queda la opción de subscribir un plan de pensiones en una entidad privada para blindar en la medida de lo posible tú futuro, claro está, si después de comer te queda algún euro que poder ahorrar.
Pero claro, después está la letra pequeña que no te leen, cuando jubilado señalas que te vayan retirando una pequeña cantidad del fondo todos los meses para complementar la pensión, después llega hacienda y te clavan 3000 euros porque estas recibiendo un importe extra aunque sea de algo que previamente has ahorrado con el sudor se tú frente. Una engañifa vamos.
Así que ko me extraña que mucha gente decida escamotear todos los impuestos posibles. Total, para no cobrar ko un duro cuando te jubiles o que se lo lleven calentito a casa algunos... hay que joderse.
Un saludo.

No es exactamente así y lo sabes. Lo q recibes del fondo tributa como rendimiento del trabajo lo q pasa es q como no lleva retención luego llega la hora de hacer el irpf y te clavan.

Oldways · Mensaje por **Oldways** » 15 Mar 2016 13:52

Absolutamente imposible dada la pirámide de población y la forma de votar del colectivo al que se quiere "atacar".

Antes suben el precio de los carburantes al doble.

xmigoll · Mensaje por **xmigoll** » 15 Mar 2016 14:22

Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Ver citas anteriores
xmigoll escribió:Siempre queda la opción de subscribir un plan de pensiones en una entidad privada para blindar en la medida de lo posible tú futuro, claro está, si después de comer te queda algún euro que poder ahorrar.
Pero claro, después está la letra pequeña que no te leen, cuando jubilado señalas que te vayan retirando una pequeña cantidad del fondo todos los meses para complementar la pensión, después llega hacienda y te clavan 3000 euros porque estas recibiendo un importe extra aunque sea de algo que previamente has ahorrado con el sudor se tú frente. Una engañifa vamos.
Así que ko me extraña que mucha gente decida escamotear todos los impuestos posibles. Total, para no cobrar ko un duro cuando te jubiles o que se lo lleven calentito a casa algunos... hay que joderse.
Un saludo.
No es exactamente así y lo sabes. Lo q recibes del fondo tributa como rendimiento del trabajo lo q pasa es q como no lleva retención luego llega la hora de hacer el irpf y te clavan.

Bien, totalmente de acuerdo, ¿pero sigue siendo un atraco, no?
Es que sale más barato a la postre meterlo bajo una baldosa o como decía Revilla cuando estaba de director de sucursal en Torrelavega, "tenia un cliente que guardaba casi todo su dinero en el Hórreo. Allí no se lo robaba ni Dios. Más que nada porque ni Dios era capaz de llegar donde estaba situado el edificio".
Un saludo.

jordi · Mensaje por **jordi** » 15 Mar 2016 19:54

Ver citas anteriores
Mario escribió:No hay que ser muy lince para darse cuenta que si:

a) hay dos trabajadores por cada pensionista (y bajando)
b) la pensión media es 1000 euros (y subiendo) y el salario medio es 1900 euros (con un salario modal de 1200 euros)

es imposible mantener las cosas como están.

Encima tienen que pagar los que trabajan el paro.

Por el otro lado hay forrados cada vez más forrados que en comparación con los que trabajan contribuyen casi nada.

Dan · Mensaje por **Dan** » 17 Mar 2016 16:40

Ver citas anteriores
Oldways escribió:Absolutamente imposible dada la pirámide de población y la forma de votar del colectivo al que se quiere "atacar".

Antes suben el precio de los carburantes al doble.

Shaiapouf · Mensaje por **Shaiapouf** » 23 Mar 2016 06:32

El modelo chileno es el futuro...

Niedol · Mensaje por **Niedol** » 23 Mar 2016 08:24

No se por qué se sigue tratando a la paga extra como un extra y no como una cuota más de una paga repartida en 14 veces, que es lo que es.

Sostiene · Mensaje por **Sostiene** » 23 Mar 2016 20:10

Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió:El modelo chileno es el futuro...

Sabes perfectamente q no lo es. El sector financiero puede ser útil al desarrollo de un país pero confiarle las pensiones de los jubilados me parece excesivo, prefiero q el ahorro público lo gestionen grises funcionarios aunque saquen menos rentabilidad. Y por supuesto un mínimo vital garantizado debería de haber.

Atila · Mensaje por **Atila** » 23 Mar 2016 20:16

Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió:El modelo chileno es el futuro...

Sabes perfectamente q no lo es. El sector financiero puede ser útil al desarrollo de un país pero confiarle las pensiones de los jubilados me parece excesivo, prefiero q el ahorro público lo gestionen grises funcionarios aunque saquen menos rentabilidad. Y por supuesto un mínimo vital garantizado debería de haber.

... Coño! pareces un "socialista"! ...

Oldways · Mensaje por **Oldways** » 24 Mar 2016 15:40

Ver citas anteriores
Niedol escribió:No se por qué se sigue tratando a la paga extra como un extra y no como una cuota más de una paga repartida en 14 veces, que es lo que es.

+1

Especialmente cuando las extras nacieron como una "medida compensatoria" para no subir el sueldo mensual ("engaña" el recibir ese extra de golpe pero redistribuído y sumado rápidamente se ve que no es "tanto") además de fomentar el consumo en Navidad/Verano.

Siendo claros la gente no tiene "pagas extras", aquí nadie regala nada. Simplemente su sueldo anual se le entrega en 12+X divisiones. Si le quitas a alguien esas "extras" le estás bajando el sueldo por la cara, así de claro.

Shaiapouf · Mensaje por **Shaiapouf** » 26 Mar 2016 04:33

Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió:El modelo chileno es el futuro...

Sabes perfectamente q no lo es. El sector financiero puede ser útil al desarrollo de un país pero confiarle las pensiones de los jubilados me parece excesivo, prefiero q el ahorro público lo gestionen grises funcionarios aunque saquen menos rentabilidad. Y por supuesto un mínimo vital garantizado debería de haber.

Dile eso a tus patrones.

látigo · Mensaje por **látigo** » 28 Mar 2016 16:26

Ver citas anteriores
Niedol escribió:No se por qué se sigue tratando a la paga extra como un extra y no como una cuota más de una paga repartida en 14 veces, que es lo que es.

Eso pasa por hablar de salarios mensuales, en vez anuales.

Al final, a ti te cogen para el cálculo los últimos X años sacan la media de lo que vas a cobrar al año y lo reparten entre 14 pagas, esto a grandes rasgos.

Las pagas se debían prorratear en el suelo y de esa forma se acabó el problema de todo, uan al mes y punto.

Solo es Política