Se considera una amenaza contra la familia tradicional, q ha sido muy abandonada por las instituciones. Es uno de los problemas del nulo interés en gestionar en condiciones el tema de la familia.Ver citas anterioresxmigoll escribió:No sé qué problemas hay en que dos personas del mismo sexo compartan su existencia uniéndose en matrimonio. Aunque sea civil. Si por mí fuera les casaría hasta por la Iglesia, fíjese lo que le digo.
Pero bueno. Es lo que hay.
Un saludo.
Precisamente se está haciendo eso, gestionar el tema de la familia.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Se considera una amenaza contra la familia tradicional, q ha sido muy abandonada por las instituciones. Es uno de los problemas del nulo interés en gestionar en condiciones el tema de la familia.Ver citas anterioresxmigoll escribió:No sé qué problemas hay en que dos personas del mismo sexo compartan su existencia uniéndose en matrimonio. Aunque sea civil. Si por mí fuera les casaría hasta por la Iglesia, fíjese lo que le digo.
Pero bueno. Es lo que hay.
Un saludo.
¿Qué ayudas? ¿qué apoyo? ¿qué legislación?Ver citas anterioresJulepe escribió:Precisamente se está haciendo eso, gestionar el tema de la familia.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Se considera una amenaza contra la familia tradicional, q ha sido muy abandonada por las instituciones. Es uno de los problemas del nulo interés en gestionar en condiciones el tema de la familia.Ver citas anterioresxmigoll escribió:No sé qué problemas hay en que dos personas del mismo sexo compartan su existencia uniéndose en matrimonio. Aunque sea civil. Si por mí fuera les casaría hasta por la Iglesia, fíjese lo que le digo.
Pero bueno. Es lo que hay.
Un saludo.
¿Dónde vé usted la amenaza contra la familia tradicional? Pues yo tengo pensado casarme con mi novia de toda la vida y no veo en qué nos puede afectar negativamente que una pareja homosexual se pueda casar en los mismos términos y condiciones que nosotros.
Parece que sigue habiendo un sector de la población occidental que se olvida que ya estamos en el siglo XXI, que todos somos iguales independientemente de nuestro origen u orientaciones y ya no vale hacer leyes a partir de la doctrina eclesiástica.
No trates de crear un enfrentamiento entre la familia tradicional y otro tipo de familias que no existe. Que una pareja gay se case o adopte un hijo, con todas las dificultades que eso supone, no te impide a tí o a cualquier meapilas formar una familia.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:¿Qué ayudas? ¿qué apoyo? ¿qué legislación?Ver citas anterioresJulepe escribió:Precisamente se está haciendo eso, gestionar el tema de la familia.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Se considera una amenaza contra la familia tradicional, q ha sido muy abandonada por las instituciones. Es uno de los problemas del nulo interés en gestionar en condiciones el tema de la familia.Ver citas anterioresxmigoll escribió:No sé qué problemas hay en que dos personas del mismo sexo compartan su existencia uniéndose en matrimonio. Aunque sea civil. Si por mí fuera les casaría hasta por la Iglesia, fíjese lo que le digo.
Pero bueno. Es lo que hay.
Un saludo.
¿Dónde vé usted la amenaza contra la familia tradicional? Pues yo tengo pensado casarme con mi novia de toda la vida y no veo en qué nos puede afectar negativamente que una pareja homosexual se pueda casar en los mismos términos y condiciones que nosotros.
Parece que sigue habiendo un sector de la población occidental que se olvida que ya estamos en el siglo XXI, que todos somos iguales independientemente de nuestro origen u orientaciones y ya no vale hacer leyes a partir de la doctrina eclesiástica.
En el siglo XXI se necesitan familias, ir de progre y negar la necesidad de valores familiares pq es "carca" no llega a ninguna parte. Sin olvidar el nulo interés institucional a apoyar a la familia como debe.
Usted hizo una pregunta y le contesté. Me he limitado a escuchar a la gente q se opone al matrimonio gay. Sus neuras sobre lo anti-natural (q de esos tb los hay) o el resto de chorradas, comparándolo con otro tipo de cosas, pues si se limitaran a protestar por eso, pues habría q mandarles a paseo. Pero en raíz gran parte del problema está en el abandono político a las familias.Ver citas anterioresxmigoll escribió:Bueno. Agradezco su explicación Sra.Lady.. No me queda claro, no veo que se haya pronunciado, su postura.
Este tipo de manifestaciones me llaman la atención. Sinceramente. ¿Qué es una familia tradicional? Me gustaría ver si alguno de los asistentes es capaz, si quiera, de aproximarse a la definición real. Porque se entiende la unión de un hombre y una mujer en principio heterosexuales, casados por la Iglesia, con hijos y con unos papeles bien definidos para cada uno de sus componentes.
Teniendo en cuenta esto, habría que ver cuántos están separados y viviendo con una tercera persona, en una amalgama de hijos naturales y no naturales. Un batiburrillo que para nada es tradicional.
¿Estarán mejor los niños en las instituciones o en el seno de una pareja homosexual? Pues hombre. Supongo que como en botica exista de todo. Pero en principio creo que la respuesta está bien clara. Ni que ser homosexual se transmita por el aire o por contacto fraternal.
Un saludo.
Ese enfrentamiento no lo he creado yo, lo ha creado quien empezó a hacer el gilipollas cuando se puso con el matrimonio gay. Una de sus meteduras de patas habituales.Ver citas anterioresNiedol escribió:No trates de crear un enfrentamiento entre la familia tradicional y otro tipo de familias que no existe. Que una pareja gay se case o adopte un hijo, con todas las dificultades que eso supone, no te impide a tí o a cualquier meapilas formar una familia.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:¿Qué ayudas? ¿qué apoyo? ¿qué legislación?Ver citas anterioresJulepe escribió:[
Precisamente se está haciendo eso, gestionar el tema de la familia.
¿Dónde vé usted la amenaza contra la familia tradicional? Pues yo tengo pensado casarme con mi novia de toda la vida y no veo en qué nos puede afectar negativamente que una pareja homosexual se pueda casar en los mismos términos y condiciones que nosotros.
Parece que sigue habiendo un sector de la población occidental que se olvida que ya estamos en el siglo XXI, que todos somos iguales independientemente de nuestro origen u orientaciones y ya no vale hacer leyes a partir de la doctrina eclesiástica.
En el siglo XXI se necesitan familias, ir de progre y negar la necesidad de valores familiares pq es "carca" no llega a ninguna parte. Sin olvidar el nulo interés institucional a apoyar a la familia como debe.
Ver citas anterioresNiedol escribió: No trates de crear un enfrentamiento entre la familia tradicional y otro tipo de familias que no existe. Que una pareja gay se case o adopte un hijo, con todas las dificultades que eso supone, no te impide a tí o a cualquier meapilas formar una familia.
Que un gay se quiera casar no puede suponer ningún enfrentamiento toda vez que es una decisión que no le afecta a nadie más que a él y a su pareja. El enfrentamiento sucede porque hay un rechazo homófobo y no por otra cosa. Las cosas claras: el problema no es que un gay se case, el problema es que es gay. Porque justamente las mayores críticas a este tipo de uniones, normalmente desde índoles religiosas, vienen de los mismos que a la vez proponen curas, o lo consideran una enfermedad.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ese enfrentamiento no lo he creado yo, lo ha creado quien empezó a hacer el gilipollas cuando se puso con el matrimonio gay. Una de sus meteduras de patas habituales.
Estimada Lady Sith.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Ese enfrentamiento no lo he creado yo, lo ha creado quien empezó a hacer el gilipollas cuando se puso con el matrimonio gay. Una de sus meteduras de patas habituales.
¿qué amenaza supone a la familia tradicional que dos gays se casen?....no termino de entender su argumentación.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Se considera una amenaza contra la familia tradicional, q ha sido muy abandonada por las instituciones. Es uno de los problemas del nulo interés en gestionar en condiciones el tema de la familia.Ver citas anterioresxmigoll escribió:No sé qué problemas hay en que dos personas del mismo sexo compartan su existencia uniéndose en matrimonio. Aunque sea civil. Si por mí fuera les casaría hasta por la Iglesia, fíjese lo que le digo.
Pero bueno. Es lo que hay.
Un saludo.
¿Qué dice q se ha hecho en estos años para las familias? qué políticas? inversiones? desgravaciones fiscales? planes de apoyo? Imagino q podrá sacar un par de ejemplos.Ver citas anterioresNiedol escribió:Que un gay se quiera casar no puede suponer ningún enfrentamiento toda vez que es una decisión que no le afecta a nadie más que a él y a su pareja. El enfrentamiento sucede porque hay un rechazo homófobo y no por otra cosa. Las cosas claras: el problema no es que un gay se case, el problema es que es gay. Porque justamente las mayores críticas a este tipo de uniones, normalmente desde índoles religiosas, vienen de los mismos que a la vez proponen curas, o lo consideran una enfermedad.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Ese enfrentamiento no lo he creado yo, lo ha creado quien empezó a hacer el gilipollas cuando se puso con el matrimonio gay. Una de sus meteduras de patas habituales.
Amenaza dice. La amenaza para las familias tradicionales es que mujeres y hombres en edad más que de merecer sean incapaces de formar una familia porque no tienen los medios ni la indepedencia para hacerlo, no que fulanito se case con su novio de toda la vida.
¿Adopciones? ¿divorcios? ¿parejas de hecho? 
¿Cuánto se ha hecho por la familia en las ultimas tres legislaturas? No se invente cosas, no es eso lo q preguntó, aunque usted creyera q lo estaba haciendo. La protección a la familia ha sido cero, y ahora mismo hay unos recursos limitados y se ha ampliado los solicitantes de esas ayudas, así de simple. apunte una absoluta falta de ayudas a la familia, un desdén desde muchos frentes a los valores familiares y una promoción indisimulada del matrimonio gay. Y tiene gasolina para un fuego. Lo cual tiene cierta gracia cuando en este continente no se deja de llorar por la bajada de tasa natalidad.Ver citas anterioresJulepe escribió:Estimada Lady Sith.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Ese enfrentamiento no lo he creado yo, lo ha creado quien empezó a hacer el gilipollas cuando se puso con el matrimonio gay. Una de sus meteduras de patas habituales.
Aún no ha contestado a una pregunta que ya se le ha formulado anteriormente.
¿En qué afecta negativamente a la sociedad que dos hombres puedan casarse y adoptar a un niño, si se quieren, lo hacen de buena fe y tienen los medios para sustentarlo?
Le pido una respuesta concreta y argumentada, si no es mucho pedir.
Por cierto, le recomendaría modular su lenguaje, "gilipollas" no es palabra aconsejable en ningún debate civilizado.
Los recursos q se ofrecen a las familias son limitados, pq no me dirá a estas alturas q se ha hecho una política dirigida a proteger a las familias, con cosas tipo conciliación de vida familiar y del trabajo, los permisos para los padres, y cosas del estilo. ¿O sí?Ver citas anterioresgálvez escribió:¿qué amenaza supone a la familia tradicional que dos gays se casen?....no termino de entender su argumentación.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Se considera una amenaza contra la familia tradicional, q ha sido muy abandonada por las instituciones. Es uno de los problemas del nulo interés en gestionar en condiciones el tema de la familia.Ver citas anterioresxmigoll escribió:No sé qué problemas hay en que dos personas del mismo sexo compartan su existencia uniéndose en matrimonio. Aunque sea civil. Si por mí fuera les casaría hasta por la Iglesia, fíjese lo que le digo.
Pero bueno. Es lo que hay.
Un saludo.
saludos
pues lo tiene fácil. ¿Cuanto se ha hecho en los últimos diez años por las familias? Lo del cheque bebé ni lo intente, fue un fiasco con todas las letras.Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Y ya no es que suponga o deje de suponer alguna amenaza que está claro que no, el simple hecho de hablar de que "la familia tradicional ha sido abandonada por las instituciones" es una clara gilipollez, ¿que es la familia sino una mera unión biológica y jurídica sin ningún tipo de trascendencia?, no entiendo la fijación de los casposos con el tema de la familia como una especie de concepto espiritual o místico.
