Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
¿500 años después sigue siendo su país?Ver citas anterioresEl_Patrón escribió:En mi opinión, uno de los episodios mas oscuros de nuestra historia.
Los españoles sefardíes, si hay Dios en este mundo y TODOS nos consideramos democrátas, deberían ser invitados a volver a SU pais, nuestro pais, que es España.
500 años es una mierda.....hasta 2.000 si me apurasVer citas anterioresKnon escribió:¿500 años después sigue siendo su país?Ver citas anterioresEl_Patrón escribió:En mi opinión, uno de los episodios mas oscuros de nuestra historia.
Los españoles sefardíes, si hay Dios en este mundo y TODOS nos consideramos democrátas, deberían ser invitados a volver a SU pais, nuestro pais, que es España.
Mejor los ultimos setenta, total, los judios no tienen derecho a nada, ni a su monte del Templo, ni a su Muro del Templo, ni a su cueva de SUS patriarcas, ni a rezar en ninguno de sus lugares santos.Ver citas anterioresgálvez escribió:500 años es una mierda.....hasta 2.000 si me apurasVer citas anterioresKnon escribió:¿500 años después sigue siendo su país?Ver citas anterioresEl_Patrón escribió:En mi opinión, uno de los episodios mas oscuros de nuestra historia.
Los españoles sefardíes, si hay Dios en este mundo y TODOS nos consideramos democrátas, deberían ser invitados a volver a SU pais, nuestro pais, que es España.
Hoy en día ninguna persona está en el país que le pertenece según tu criterio. La historia ha variado tanto y tantos antecesores han huído a otros lugares, muerto, etc.Ver citas anterioresEl_Patrón escribió:En mi opinión, uno de los episodios mas oscuros de nuestra historia.
Los españoles sefardíes, si hay Dios en este mundo y TODOS nos consideramos democrátas, deberían ser invitados a volver a SU pais, nuestro pais, que es España.
Es increible su creatividad.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Mejor los ultimos setenta, total, los judios no tienen derecho a nada, ni a su monte del Templo, ni a su Muro del Templo, ni a su cueva de SUS patriarcas, ni a rezar en ninguno de sus lugares santos.Ver citas anterioresgálvez escribió:500 años es una mierda.....hasta 2.000 si me apurasVer citas anterioresKnon escribió:¿500 años después sigue siendo su país?Ver citas anterioresEl_Patrón escribió:En mi opinión, uno de los episodios mas oscuros de nuestra historia.
Los españoles sefardíes, si hay Dios en este mundo y TODOS nos consideramos democrátas, deberían ser invitados a volver a SU pais, nuestro pais, que es España.
¿Algo más q no puedan hacer los judios? ¿Respirar? Por cierto, otro palestino ha vuelto a ser interrumpido mientras intentaba matar a alguien, ¿quiere q le de el pesame o le felicito por el exito de haber logrado matar a un hombre en una carretera en Cisjordania?
http://www.europapress.es/epsocial/inmi ... 61134.htmlVer citas anterioresEl_Patrón escribió:En mi opinión, uno de los episodios mas oscuros de nuestra historia.
Los españoles sefardíes, si hay Dios en este mundo y TODOS nos consideramos democrátas, deberían ser invitados a volver a SU pais, nuestro pais, que es España.
Ver citas anterioresgálvez escribió:Es increible su creatividad.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Mejor los ultimos setenta, total, los judios no tienen derecho a nada, ni a su monte del Templo, ni a su Muro del Templo, ni a su cueva de SUS patriarcas, ni a rezar en ninguno de sus lugares santos.Ver citas anterioresgálvez escribió:500 años es una mierda.....hasta 2.000 si me apurasVer citas anterioresKnon escribió:[]
¿500 años después sigue siendo su país?
¿Algo más q no puedan hacer los judios? ¿Respirar? Por cierto, otro palestino ha vuelto a ser interrumpido mientras intentaba matar a alguien, ¿quiere q le de el pesame o le felicito por el exito de haber logrado matar a un hombre en una carretera en Cisjordania?
De ese comentario usted deduce que pretendo negar el derecho a los judios a rezar en sus lugares sagrados, que no puedan respirar y además me felicita por actos terroristas.
Es cómo si le dice a alguien, ....
"buenos dias"
y te responden
"Me cago en tu puta madre ,hijoputa"
¿no entiende que es un coñazo intentar entrar en un tema de estos y que te estén llamando terrorista cada vez que a usted le pete?....Es que de verdad se le quitan a uno las ganas de entrar en un tema en cuanto sale la palabra Palestina,israel o lo que sea.
Vallase ... Váyase ... queda mejor ...a llamar terrorista a su familia y déjeme en paz.
Debata cómo las personas civilizadas, leñe.
¿Le molesta q le llamen hipocrita? Es usted el q considera una inequidad q los judios recen en su Monte del Templo pero no q los palestinos usen la explanada para cosas tan misticas como atacar a los judios q rezan en el Muro q usted cree q por la paz deberían compartir, como los musulmanes no comparten el Monte pq eso sería "un ataque contra su religión".Ver citas anterioresgálvez escribió:Es increible su creatividad.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Mejor los ultimos setenta, total, los judios no tienen derecho a nada, ni a su monte del Templo, ni a su Muro del Templo, ni a su cueva de SUS patriarcas, ni a rezar en ninguno de sus lugares santos.Ver citas anterioresgálvez escribió:
500 años es una mierda.....hasta 2.000 si me apuras
¿Algo más q no puedan hacer los judios? ¿Respirar? Por cierto, otro palestino ha vuelto a ser interrumpido mientras intentaba matar a alguien, ¿quiere q le de el pesame o le felicito por el exito de haber logrado matar a un hombre en una carretera en Cisjordania?
De ese comentario usted deduce que pretendo negar el derecho a los judios a rezar en sus lugares sagrados, que no puedan respirar y además me felicita por actos terroristas.
Es cómo si le dice a alguien, ....
"buenos dias"
y te responden
"Me cago en tu puta madre ,hijoputa"
¿no entiende que es un coñazo intentar entrar en un tema de estos y que te estén llamando terrorista cada vez que a usted le pete?....Es que de verdad se le quitan a uno las ganas de entrar en un tema en cuanto sale la palabra Palestina,israel o lo que sea.
Vallase a llamar terrorista a su familia y déjeme en paz.
Debata cómo las personas civilizadas, leñe.
No.Me molesta que no se pueda plantear un debate sin sus mentiras y hombres de paja.Ver citas anteriores¿Le molesta q le llamen hipocrita? Es usted el q considera una inequidad q los judios recen en su Monte del Templo pero no q los palestinos usen la explanada para cosas tan misticas como atacar a los judios q rezan en el Muro q usted cree q por la paz deberían compartir, como los musulmanes no comparten el Monte pq eso sería "un ataque contra su religión".
Cuando se habla de ese patrimonio judio q se intenta hacer desparecer, algo de lo q ESpaña puede estar más q orgullosa pq lo ha hecho durante quinientos años, por supuesto q es super gracioso verle reirse cuando se habla de una conexion entre España y los sefardies.
Su sensibilidad es "touching".
claro, y que los violen en los ascensores....ya puestos Y sus mentiras y hombres de paja donde quedan? En la inequidad de hacer comparaciones bochornosas?Ver citas anterioresgálvez escribió:No.Me molesta que no se pueda plantear un debate sin sus mentiras y hombres de paja.Ver citas anteriores¿Le molesta q le llamen hipocrita? Es usted el q considera una inequidad q los judios recen en su Monte del Templo pero no q los palestinos usen la explanada para cosas tan misticas como atacar a los judios q rezan en el Muro q usted cree q por la paz deberían compartir, como los musulmanes no comparten el Monte pq eso sería "un ataque contra su religión".
Cuando se habla de ese patrimonio judio q se intenta hacer desparecer, algo de lo q ESpaña puede estar más q orgullosa pq lo ha hecho durante quinientos años, por supuesto q es super gracioso verle reirse cuando se habla de una conexion entre España y los sefardies.
Su sensibilidad es "touching".
Por ejemplo ahora, resulta que a mi me mola que ataquen a los judios en el muro de las lamentaciones.....
Y por cierto, que hiciese un comentario jocoso sobre la imprescriptibilidad de los derechos de los judios no quita que mi opinión sobre la obtención de derechos y nacionalidad por parte de los herederos de la diaspora sefardí me parezca una buena medida y un acto de reparación histórica cojonudo.
Lo uno no quita lo otro.
saludos
Bueno, al menos esta vez no lo han hecho sólo porque hay eleccionesVer citas anterioresgálvez escribió:Romper el estatus quo de los lugares sagrados en Israel y Palestina es un autentico disparate y una politica incendiaria provocada por una banda de lunáticos que atraerá cómo la mierda atrae a las moscas a los lunáticos del otro lado.
Y usted aplaude esa politica incendiaria,irresponsable y lunática con fervor, en nombre de no se que tradición religiosa que al parecer ni es tan religioso ni tan tradicional, sino solo un afán de liarla parda.
Ahora llameme todo lo que quiera.Buenas noches
saludos terroristas
Usted defiende q se mantenga un status quo q dice a los musulmanes q los judios si rezan allí deben morir... Basicamente es el problema del Status Quo, además de la cronificación de un control jordano q adora el prestigio q le da y odia al mismo tiempo los problemas q le da.Ver citas anterioresgálvez escribió:Romper el estatus quo de los lugares sagrados en Israel y Palestina es un autentico disparate y una politica incendiaria provocada por una banda de lunáticos que atraerá cómo la mierda atrae a las moscas a los lunáticos del otro lado.
Y usted aplaude esa politica incendiaria,irresponsable y lunática con fervor, en nombre de no se que tradición religiosa que al parecer ni es tan religioso ni tan tradicional, sino solo un afán de liarla parda.
Ahora llameme todo lo que quiera.Buenas noches
saludos terroristas
¿En qué ayuda fomentar ese tipo de relación viciada? Yo defiendo el estatus quo creado por un formidable guerrero judio tuerto lleno de sentido común que sabiamente supo discernir que era temerario transformar un conflicto básicamente nacionalista en uno religioso, que supo ser generoso en la victoria (al menos en el campo religioso) para poder consolidarla y que supo involucrar a las autoridades religiosas judias en el tema.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Usted defiende q se mantenga un status quo q dice a los musulmanes q los judios si rezan allí deben morir... Basicamente es el problema del Status Quo, además de la cronificación de un control jordano q adora el prestigio q le da y odia al mismo tiempo los problemas q le da.Ver citas anterioresgálvez escribió:Romper el estatus quo de los lugares sagrados en Israel y Palestina es un autentico disparate y una politica incendiaria provocada por una banda de lunáticos que atraerá cómo la mierda atrae a las moscas a los lunáticos del otro lado.
Y usted aplaude esa politica incendiaria,irresponsable y lunática con fervor, en nombre de no se que tradición religiosa que al parecer ni es tan religioso ni tan tradicional, sino solo un afán de liarla parda.
Ahora llameme todo lo que quiera.Buenas noches
saludos terroristas
Es una idea como poco peligrosa, pero si usted cree q favorece a la convivencia vender q rezar en un lugar sagrado es un insulto. Que pisar, dejemos claro el tema, PISAR el Monte del Templo siendo judío o cristiano es un CRIMEN q se paga con la muerte y se lava con sangre. Ese discurso a mi no me parece ni conciliador, ni bueno para nadie. Pero si usted cree lo contrario, pruebelo.
Yo prefiero la version de la convivencia. No veo a D's cabreandose pq le recen en otro idioma, sea el q sea.
Ver citas anterioresgálvez escribió:Yo defiendo el estatus quo creado por un formidable guerrero judio tuerto lleno de sentido común que sabiamente supo discernir que era temerario transformar un conflicto básicamente nacionalista en uno religioso, que supo ser generoso en la victoria (al menos en el campo religioso) para poder consolidarla y que supo involucrar a las autoridades religiosas judias en el tema.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Usted defiende q se mantenga un status quo q dice a los musulmanes q los judios si rezan allí deben morir... Basicamente es el problema del Status Quo, además de la cronificación de un control jordano q adora el prestigio q le da y odia al mismo tiempo los problemas q le da.Ver citas anterioresgálvez escribió:Romper el estatus quo de los lugares sagrados en Israel y Palestina es un autentico disparate y una politica incendiaria provocada por una banda de lunáticos que atraerá cómo la mierda atrae a las moscas a los lunáticos del otro lado.
Y usted aplaude esa politica incendiaria,irresponsable y lunática con fervor, en nombre de no se que tradición religiosa que al parecer ni es tan religioso ni tan tradicional, sino solo un afán de liarla parda.
Ahora llameme todo lo que quiera.Buenas noches
saludos terroristas
Es una idea como poco peligrosa, pero si usted cree q favorece a la convivencia vender q rezar en un lugar sagrado es un insulto. Que pisar, dejemos claro el tema, PISAR el Monte del Templo siendo judío o cristiano es un CRIMEN q se paga con la muerte y se lava con sangre. Ese discurso a mi no me parece ni conciliador, ni bueno para nadie. Pero si usted cree lo contrario, pruebelo.
Yo prefiero la version de la convivencia. No veo a D's cabreandose pq le recen en otro idioma, sea el q sea.
Ese estatus quo me parece razonable y los intentos en desestabilizarlo por quienes sean me parecen irresponsables y dañinos.Y el movimiento de determinados rabinos en promover esa destrucción de ese estatus quo establecido en 1967 y refrendado en 1994 me parecen enemigos de la paz .
Y no me venga con flowerpoweradas de "compartir espacio de culto " y tal , porque sabes perfectamente que la cosa no es tan inocente y si se te pide reciprocidad en el muro te rasgas las vestiduras.
saludos
Moshe Dayan , ese antisemita.....Ver citas anterioresVer citas anterioresYo defiendo el estatus quo creado por un formidable guerrero judio tuerto lleno de sentido común que sabiamente supo discernir que era temerario transformar un conflicto básicamente nacionalista en uno religioso, que supo ser generoso en la victoria (al menos en el campo religioso) para poder consolidarla y que supo involucrar a las autoridades religiosas judias en el tema.
Ese estatus quo me parece razonable y los intentos en desestabilizarlo por quienes sean me parecen irresponsables y dañinos.Y el movimiento de determinados rabinos en promover esa destrucción de ese estatus quo establecido en 1967 y refrendado en 1994 me parecen enemigos de la paz .
Y no me venga con flowerpoweradas de "compartir espacio de culto " y tal , porque sabes perfectamente que la cosa no es tan inocente y si se te pide reciprocidad en el muro te rasgas las vestiduras.
saludos
Los tiempos cambian, las excusas no
Falacia de autoridad, algo q cuando es usado por galvez es un argumento de peso.Ver citas anterioresgálvez escribió:Moshe Dayan , ese antisemita.....Ver citas anterioresVer citas anterioresYo defiendo el estatus quo creado por un formidable guerrero judio tuerto lleno de sentido común que sabiamente supo discernir que era temerario transformar un conflicto básicamente nacionalista en uno religioso, que supo ser generoso en la victoria (al menos en el campo religioso) para poder consolidarla y que supo involucrar a las autoridades religiosas judias en el tema.
Ese estatus quo me parece razonable y los intentos en desestabilizarlo por quienes sean me parecen irresponsables y dañinos.Y el movimiento de determinados rabinos en promover esa destrucción de ese estatus quo establecido en 1967 y refrendado en 1994 me parecen enemigos de la paz .
Y no me venga con flowerpoweradas de "compartir espacio de culto " y tal , porque sabes perfectamente que la cosa no es tan inocente y si se te pide reciprocidad en el muro te rasgas las vestiduras.
saludos
Los tiempos cambian, las excusas no
Es usted consciente que el diseñador de ese estatus quo es una de las perosnas que forjó Israel.
Es usted consciente que gente cómo Dayan o Rabin lucharon por mantenerlo.
Es usted consciente que los pirados y chalados de cada lado son los que intentan destruirlo en base a teología de la oportunidad y provocaciónm gratuita.
No era yo muy entusiasta de Israel cómo proyecto político, pero he de reconocer que personas cómo Dayam son capaces de ganarse mi respeto.
El problema es que gente cómo usted pisotean su legado.Usted prefiere el israel de gentuza cómo Igal Amir.
Cero concesiones a los palestinos.Ni agua.Ni estatus quo ni leches.
Efectivamente, los tiempos cambian.EN Israel ya no hay estadistas con altura de miras , sino demagogos cómo Netanjahu y colonos y rabinos chiflados visionarios e incendiarios.
saludos